19667 га и 11532 га соответственно, при этом следует отметить значение уровня распаханности - 58,64% (который был неизменным за период 2006-2008гг.).
Кроме общего анализа состава и структуры земельных угодий оценим динамику состава и структуры посевных площадей.
Таблица-2 Динамика состава и структуры посевных площадей
| Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Изменения в 2008г. по сравнению с 2006г.(+,-),га | |||
| га | в % к итогу | га | в % к итогу | га | в % к итогу | ||
| Площадь посева, всего | 11451 | 100 | 11066 | 100 | 10866 | 100 | -585 |
| в том числе: зерновые и зернобобовые | 6958 | 60,7 | 6935 | 62,7 | 6635 | 61,1 | -323 |
| из них: озимые зерновые яровые зерновые | 1020 | 8,9 | 466 | 4,2 | 1100 | 10,1 | 80 |
| 5938 | 51,8 | 6469 | 58,5 | 5535 | 51,0 | -403 | |
| подсолнечник | 722 | 6,3 | 600 | 5,4 | 890 | 8,2 | 168 |
| многолетние травы | 2153 | 18,8 | 2153 | 19,5 | 2153 | 19,8 | - |
| однолетние травы | 1218 | 10,6 | 978 | 8,8 | 788 | 7,3 | -430 |
| кукуруза на силос | 400 | 3,6 | 400 | 3,6 | 400 | 3,6 | - |
Источник данных: годовые отчеты
Таким образом, анализируя данные таблицы необходимо отметить следующее. За анализируемый период площадь посевов уменьшилась на 585га, в том числе за счет уменьшения площади зерновых и зернобобовых на 323га ( в том числе площади яровых на 403га) и однолетних трав на 430га. В тоже время произошло увеличение площади озимых на 80га, а также площади подсолнечника на 168га. Однако данное увеличение незначительно и существенных изменений в структуру посевных площадей не внесло. Среди главных причин уменьшения площади посевов можно выделить следующие: увеличение материальных затрат на производство, хранение и реализацию продукции растениеводства (ГСМ, запасные части на машины и оборудование), увеличение затрат на оплату труда, удорожание вспомогательного сырья.
При этом урожайность сельскохозяйственных культур в среднем за три года составила: зерновых 12.5 ц/га, подсолнечника – 10.3 ц/га, кукурузы на силос – 80.3 ц/га, однолетних трав на сено - 23.2 ц/га, многолетних трав на сено – 7.3 ц/га, естественных кормовых угодий на сено – 9.0 ц/га. Урожайность зерновых колеблется по годам из-за погодных условий. Так, урожайность за три последних года колебалась от 9.5 ц/га до 15.2 ц/га.
Подводя итог анализа земельных угодий и посевных площадей хозяйства, проанализируем динамику экономической эффективности использования земельных угодий хозяйства.
Таблица – 3. Динамика экономической эффективности использования земельных угодий СПК, колхоза имени «Ленина»
| Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Изменения в 2008г. по сравнению с 2006г. (+,-) |
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 19667 | 19667 | 19667 | - |
| в т.ч. пашня | 11532 | 11532 | 11532 | - |
| Уровень распаханности, % | 58,64 | 58,64 | 58,64 | - |
| Посевная площадь, га | 11451 | 11066 | 10866 | -585 |
| Коэффициент использования пашни, % | 99,39 | 95,96 | 94,22 | -5,17 |
| Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц: молока мяса (в живой массе) | 197,65 22,31 | 198,89 25,36 | 190,59 22,99 | -7,06 0,68 |
| Произведено на 100 га пашни, ц: зерна подсолнечника прироста КРС | 834,33 86,27 22,08 | 572,79 44,88 22,87 | 453,28 74,37 21,42 | -381,05 -11,9 -0,66 |
| Приходится на 100га сельскохозяй- ственных угодий КРС, гол | 22,69 | 23,54 | 23,64 | 0,95 |
Источник: годовые отчеты
Таким образом, из анализа таблицы следует, что площадь сельскохозяйственных угодий за анализируемый период, в том числе пашни оставалась неизменной – 19667га и 11532га соответственно. Однако следует отметить достаточно низкий уровень распаханности - 58,64% ( который также никак не изменился за период 2006-2008гг.), что позволяет говорить о том, что имеющиеся сельскохозяйственные угодья используются не достаточно эффективно, что в свою очередь может сказаться на степени их эффективного использования в будущем.
Таким образом, охарактеризовав хозяйство по структуре и составу его земельных угодий, а также оценив динамику экономической эффективности их использования, перейдем к следующей группе показателей, характеризующих его производственный потенциал и представим их посредством соответствующих таблиц. Важное значение в деятельности любого хозяйства, в том числе и нашего, имеет состав и структура основных фондов, так как с помощью основных фондов процесс производства в хозяйстве.
Таблица – 4. Состав и структура основных фондов СПК, колхоза имени «Ленина»
| Виды основных фондов | 2004г. | 2005г. | 2006г. | |||
| стоимость, тыс. руб. | в % к итогу | стоимость, тыс. руб. | в % к итогу | стоимость, тыс. руб. | в % к итогу | |
| Здания Сооружения Машины и оборудование Транспортные средства Рабочий скот Продуктивный скот Другие виды основных средств | 14563 9764 7969 1534 269 4128 10274 | 30,0 20,1 16,4 3,2 0,6 8,5 21,2 | 14563 9764 10906 1445 269 4803 10274 | 28,9 18,8 20,9 2,8 0,5 9,2 18,9 | 14563 9764 10811 1413 269 5396 10274 | 27,7 18,6 20,6 2,7 0,5 10,3 19,6 |
| Итого | 48501 | 100 | 52024 | 100 | 52490 | 100 |
| в том числе: производственные непроизводственные | 24174 24327 | 49,8 50,2 | 27697 24327 | 53,2 46,8 | 28163 24327 | 53,7 46,3 |
Анализируя данную таблицу, следует отметить, что стоимость зданий и сооружений в период 2006-2008гг. не менялась и составила 14563 тыс. руб. и занимают наибольшую долю в составе основных фондов. Возросла стоимость машин и оборудования в 1,4 раза и составила в 2008г. 10811 тыс. руб., по сравнению с 2004г. Возросла также стоимость продуктивного скота с 4128 тыс.руб. в 2004г. до 5396 тыс. руб. в 2008г. Наименьшую долю в составе и структуре основных фондов занимает рабочий скот(0,6% в 2006г., 0,5% в 2007 и 2008гг.). Следует также отметить, что рост стоимости машин и оборудования говорит о том, что СПК, колхоз имени «Ленина» стремится к более полному обеспечению данной группой основных фондов производственного процесса, так как они играют в этом случае наибольшую роль. Изменения же других групп основных фондов могут быть связаны с износом основных средств, перенесением их стоимости на другие объекты.
Поголовье рогатого скота в целом за три года увеличилось с 1951 головы в 2006г. до 2157 голов в 2008 году. Поголовье лошадей уменьшилось с 89 голов до 67 голов за аналогичный период.
Затраты кормов на производство единицы продукции животноводства за три года были в пределах плановых, при этом хозяйство полностью обеспеченно животноводческими постройками.
Раскроем основные направления производственной деятельности хозяйства, а именно производства и реализации продукции.
Таблица - 5. Динамика производства и реализации основных видов продукции СПК, колхоза имени «Ленина»
| Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Изменения в 2008г. по сравнению с 2006г.(+,-) |
| Произведено: -зерновые и зернобобовые - всего, ц из них: - озимые зерновые -яровые зерновые -подсолнечника -молока -мяса КРС | 83433 23116 60317 8627 19765 2208 | 57279 5028 52251 4488 19889 2287 | 45328 16562 28766 7437 19059 2142 | -38105 -6554 -31551 -1190 -706 -66 |
| Реализовано, ц: -зерновые и зернобобовые - всего из них: пшеница рожь просо гречиха - ячмень -подсолнечника -молока -мяса КРС | 33254 22976 10223 7 48 - 8522 16254 1365 | 21669 12325 3313 3545 2456 30 4178 15303 2161 | 28400 9700 14251 1598 2851 - 6150 15493 1736 | -4854 -13276 4028 1591 2003 - -2372 -761 371 |
Источник: годовые отчеты
Таким образом, из таблицы следует, что объем производства за 2006-2008гг. снизился по всем показателям. Так производство яровых и зерновых в 2008г. снизилось по сравнению с 2006г. на 31551ц. и 6554ц. соответственно, подсолнечника на 1190ц., а молока на 706ц. Причиной этого являются неблагоприятные погодные условия в эти годы (засуха), а также изменением цен на сельскохозяйственную продукцию. Снижение уровня объема производства обусловило снижение уровня реализации продукции (пшеницы на 13276ц., подсолнечника на 2372ц., молока на 761ц.), однако по некоторым показателям он увеличился. Так в 2008г. по сравнению с 2006г. уровень реализации ржи, проса и гречихи вырос на 4028ц., 1591ц. и 2003ц. соответственно, а мяса на 371ц. (обусловлено увеличением площади посевов и урожайности данных культур).
Проанализируем обеспеченность СПК, колхоза им. «Ленина» трудовыми ресурсами с использованием следующих показателей и обобщим их в соответствующие таблицы.
Таблица – 6. Динамика показателей удельной трудообеспеченности
| Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008г. в % к 2006г. |
| Объем часовой производственной нагрузки, чел - час на 1 работника Количество работников на 100 га сельскохозяйственных угодий, чел. Площадь пашни на 1 механизатора, га Количество скота и птицы на 1 работника животноводства, усл. гол/чел. | 2158 3,08 160,2 25,4 | 2161 2,92 167,1 36,6 | 1935 2,93 192,2 34,2 | 89,7 95,1 119,9 121 |
Источник: годовые отчеты
Анализируя данную таблицу, получаем, что на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2008 г. приходилось 2,93 чел., что меньше по сравнению с 2006 г. на 4,9%. Количество скота и птицы на 1 работника, кроме того, увеличилось на 21% и составила 34,2 усл. гол./ чел. в 2008г, однако по сравнению с 2007 г. количество скота и птицы уменьшилось на 6,5%. На 19,9% возросла площадь пашни на 1 механизатора, что связано с уменьшением численности механизаторов, с 72 до 60 человек, и неизменной площадью пашни.
Кроме показателей, определённых в выше указанной таблице, обеспеченность хозяйства рабочей силой и их распределение по основным отраслям производства можно охарактеризовать в следующей таблице.
Таблица – 7. Динамика состава и структуры работников хозяйства по категориям
| Категории работников | Среднегодовая численность, чел. | Структура по категориям, % | Изменения в структуре 2008г. по сравнению с 2005г. (+,-) , % | ||||
| 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. | ||
| Работники, занятые в сельскохозяйствен- ном производстве в том числе: -рабочие постоянные -рабочие сезонные и и временные -служащие из них: руководители специалисты | 308 251 - 57 10 25 | 292 235 - 57 10 27 | 293 229 8 56 10 32 | 93,62 96,6 - 17,33 3,04 7,6 | 94,19 75,8 - 18,39 3,23 8,06 | 94,52 73,87 2,58 18,06 3,23 10,32 | 0,9 -22,73 2,58 0,73 0,19 2,72 |
| Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах | 6 | 6 | 7 | 1,82 | 1,94 | 2,26 | 0,44 |
| Работники торговли, и общественного питания | 7 | 7 | 10 | 2,13 | 2,26 | 3,23 | 1,1 |
| Работники, занятые в строительстве хоз.способом | 8 | 5 | - | 2,43 | 1,61 | - | -2,43 |
| Всего работников | 329 | 310 | 310 | 100 | 100 | 100 | - |
Источник: годовые отчеты
Из таблицы видно, что общая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве в 2008 г. уменьшилось на 15 человек (или на 10,94%) по сравнению с 2006 г. В данный период времени, с 2006 по 2008гг., уменьшилась численность постоянных работников, работников торговли и общественного питания (на 3 человека или на 1,1%), служащих (на 0,73%). В то же время увеличилась численность специалистов (на 2,72%), а также работников занятых в подсобных промышленных хозяйствах (на 0,44%). Между тем, численность работников оставалась приблизительно постоянной, что обусловлено потребностью хозяйства в рабочей силе, обслуживающей основное и вспомогательное производство. Это также свидетельствует о стабильности развития хозяйства.
Данная таблица также даёт представление о распределении работников по основным отраслям производства. Так, в 2008г. большинство работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, составляли работники животноводства (71 человек), что обусловлено ростом удельного веса данной отрасли в общем объёме производства (53,1%) и наименьшая численность работников занята в подсобных промышленных производствах, а также в торговле и общественного питания (17 человек, или 0,1%). Судя по доли производства продукции каждой отрасли, в общем объёме производства, можно говорить о том, что данное распределение работников по отраслям производства является относительно эффективной и оправданной, что также свидетельствует о стабильности развития хозяйства.
Кроме приведенных таблиц, анализ состава и структуры трудовых ресурсов можно дополнить следующей таблицей.
Таблица – 8. Динамика показателей движения рабочей силы
| Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. в % к 2004г. |
| Среднесписочная численность, чел. | 329 | 310 | 310 | 94,2 |
| Принято за год, чел. | 10 | 4 | 2 | 20 |
| Уволено за год, чел., в том числе: - за нарушение трудовой дисциплины - по собственному желанию | 4 2 | 7 1 | 1 1 | 25 50 |
| Коэффициенты: - оборота по приему - оборота по выбытию - текучести рабочей силы | 3,03 1,8 1,8 | 1,3 2,6 2,6 | 0,6 0,64 0,64 | 19,8 35,5 35,5 |
Источник: годовые отчеты
Анализ данной таблицы позволяет говорить о том, что в хозяйстве происходит одновременный процесс снижения как приема работников (в 2008г. по сравнению с 2006г. на 80,2%), так и их увольнения( на 64,5% за то же время). Это позволяет говорить о приблизительно постоянной численности работников и свидетельствует о стабильности развития хозяйства.
Определим и охарактеризуем размер и структуру денежной выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг хозяйства.
Таблица – 9. Динамика размера и структуры денежной выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг хозяйства.
| Группы отраслей | 2006г. | 2007г. | 2008г. | |||
| Сумма, тыс. руб. | В % к итогу | Сумма, тыс. руб. | В % к итогу | Сумма, тыс. руб. | В % к итогу | |
| Растениеводство, всего в том числе: зерно - подсолнечник - прочая продукция -продукция растениевод- ства собственного произ- водства, реализованная в переработанном виде | 12344 6072 4784 532 956 | 60,5 29,7 23,4 2,6 4,8 | 12835 9183 2833 196 623 | 50,5 36,2 11,2 0,8 2,3 | 12129 8244 2349 383 1153 | 46,9 31,9 9,1 1,5 4,4 |
| Животноводство, всего в том числе: скотоводство- всего в т.ч. мясо КРС прочие виды животных -молоко -прочая продукция животноводства -продукция животноводст- ва собственного производ- ства, реализованная в переработанном виде | 8053 2876 2800 76 4687 - 490 | 39,4 14,08 13,68 0,4 23,0 - 2,4 | 12306 6171 6095 76 5382 432 321 | 48,5 24,3 24,0 0,3 21,2 1,7 1,3 | 13686 4875 4875 - 7146 374 1291 | 52,05 18,9 18,9 - 26,7 1,45 5,0 |
| Товары Работы и услуги | 3 16 | 0,01 0,09 | 24 218 | 0,14 0,86 | 49 325 | 0,2 1,3 |
| Всего | 20416 | 100 | 25383 | 100 | 25815 | 100 |
Итак, из данной таблицы видно, что основной отраслью хозяйства является животноводство (ее доля в объеме производства в 2008г. составила 52,05%, в то время как в 2006г. всего 39,4%), которое представлено производством и реализацией молока и мяса КРС (доля производства молока в структуре отрасли в 2006г. - 26,7%, мяса КРС- 18,9%). Следует также отметить, что до 2008г. главной отраслью хозяйства было растениеводство (60,5% в 2006г. и 50,5% в 2005г.), представленное главным образом зерновыми культурами и подсолнечником. Основная причина данного изменения – непостоянство природно-климатических условий, а также изменчивость конъюнктуры рынка сельскохозяйственной продукции.
Важной характеристикой любого хозяйства является анализ состава и структуры себестоимости производства и реализации продукции. Итак, определим и охарактеризуем динамику состава и структуры себестоимости производства продукции хозяйства.
Таблица – 10. Динамика состава и структуры себестоимости производства и реализации продукции СПК, колхоза имени «Ленина»
| Элементы затрат | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Изменения в структуре 2008г. по сравнению с 2006г.(+,-),% | |||
| тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | тыс. руб. | в % к итогу | ||
| 1.Затраты на оплату труда | 4876 | 15,29 | 6028 | 16,77 | 6043 | 15,15 | -0,14 |
| 2. Отчисления на социальные нужды | 1356 | 4,25 | 1676 | 4,66 | 1209 | 3,03 | -1,22 |
| 3. Материальные затра- Ты, всего | 23118 | 72,48 | 26650 | 74,12 | 30705 | 77,0 | 4,52 |
| в том числе: - сырье и материалы - топливо - электроэнергия - работы и услуги сторон- них организаций | 4829 4774 861 3893 | 15,14 14,97 2,7 12,21 | 5980 6090 1300 6839 | 16,63 16,94 3,62 19,02 | 4417 8829 1537 5856 | 11,08 22,14 3,85 14,69 | -4,06 7,17 1,15 2,48 |
| 4. Амортизация основ- ных средств | 1615 | 5,06 | 707 | 1,97 | 939 | 2,35 | -2,71 |
| 5. Прочие затраты | 929 | 2,91 | 892 | 2,48 | 981 | 2,46 | -0,45 |
| Итого: | 31894 | 100 | 35953 | 100 | 39877 | 100 | - |
Анализируя данные таблицы, отметим следующее. Наибольшую долю в структуре себестоимости производства и реализации продукции СПК, колхоза имени «Ленина» занимают материальные затраты(77% в 2006г.) и затраты на оплату труда(15,15% в 2006г.). Также значительную часть занимают отчисления на социальные нужды(3,03% в 2008г.). В данной структуре за 2006-2008гг. следует отметить общий рост затрат до 39877тыс. руб. в 2006г. Однако по некоторым статьям за 2006-2008гг. наблюдалось снижение затрат на оплату труда, социальные нужды - на 0,14%, 1,22%. Однако данное снижение было незначительным и не смогло снизить общую сумму затрат. Это можно объяснить и значительным ростом другой статьи затрат в 2008г. – «материальные затраты» на 4,52% или на7587тыс. руб. по сравнению с 2006г. ( в т.ч. за счет роста стоимости топлива, электроэнергии и работ, услуг сторонних организаций на 7,17%, 1,15% и 2,48% соответственно).
Для проведения анализа показателей рентабельности используем следующие таблицы, которые наиболее полно отражают суть поставленной задачи.
Таблица – 11. Анализ показателей рентабельности
| Наименование показателя | 2006г. | 2007г. | 2008г. | Изменение 2008г. к 2006г.(+, -) |
| Прибыль от продаж, тыс. руб. Чистая прибыль, тыс. руб. Выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг, тыс. руб. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ услуг, тыс. руб. Среднегодовая сумма собственного капитала, тыс. руб. Среднегодовая сумма долгосрочных заемных средств, тыс. руб. Среднегодовая сумма основных средств, тыс. руб. Среднегодовая сумма стоимости имущества, тыс. руб. Рентабельность продаж, % Рентабельность собственного капитала, % Фондорентабельность, % Рентабельность основной деятельности, % Экономическая рентабельность, % | 3721 4772 21368 17647 43254 711 26899,5 49330 17,41 11,03 13,83 21,09 9,67 | 4211 5103 25588 21377 40020 858,5 50262,5 47411,5 16,46 12,75 8,38 19,69 10,76 | 3139 6614 32848 29709 35726,5 1025,5 52257 46342,5 9,56 18,51 6,01 10,57 14,27 | -582 1842 11480 8668 -7527,5 314,5 25357,5 -2987,5 -7,85 7,48 -7,82 -10,52 4,6 |
Источник данных: годовые отчеты
Таким образом, анализируя представленную таблицу, отметим следующее. Прибыль от продаж за данный период времени снизилась на 582 тыс. руб. (с 3721 до 3139 тыс. руб. соответственно). Однако величина чистой прибыли увеличилась с 4772 тыс. руб. в 2006г. до 6614 тыс. руб. в 2008г. и причина этого увеличение суммы в нереализационных доходов – до 1871 тыс. руб. в 2008г. Также происходило увеличение как выручки от продаж, так и себестоимости проданных товаров - на 11480 и 8668 тыс. руб. соответственно.
Однако, несмотря на определенную эффективность использования имеющихся ресурсов хозяйства (в том числе прибыли) следует предложить дальнейшие пути улучшения его использования:
1. повышение уровня рентабельности производственной деятельности, а также увеличение размера собственного капитала хозяйства;
2. обеспечение роста фондообеспеченности хозяйства и фондовооруженности труда;
3. повышение интенсивности использования основных фондов;
4.углубление специализации и концентрации сельскохозяйственного производства;
5.внедрение ресурсосберегающих и прогрессивных технологий в растениеводстве и животноводстве;
6.улучшение организации труда и повышение его интенсивности;
7.повышение квалификации кадров хозяйства;
8.усиление материального стимулирования труда.
Таким образом, применение данного рода предложений, на мой взгляд, будет способствовать более полному и эффективному использованию ресурсов хозяйства (в том числе прибыли) и вместе с тем приведет к увеличению объемов
производства и реализации, что, в свою очередь, увеличит доходы хозяйства и соответственно отразится на его прибыли.
По прибытию в хозяйства я был назначен на должность и.о заведущего МТМ. В мои обязанности входило: организация труда на территории МТМ, проведение инструктажа по технике безопасности при каждой постановке техники на ремонт, помощь в ремонте, участия в командировках, если таковые требовались в процессе трудовой деятельности, также ведение нарядных документов, документов, отражающих выход. дни работником. В результате чего, я получил определенные навыки в организации труда, ремонте, вождении некоторой техники, а также ощутил ответственность и надобность теоретических знаний, которые получил за время обучения на факультете механизации с/х.
Восьмичасовой рабочий день с окладом 1500 рублей в месяц.
0 комментариев