4. Оцінка науково-технічного рівня дипломної науково-дослідної роботи
Для оцінки науково-технічного рівня роботи використовують метод базових оцінок.
Загальна оцінка науково-технічного рівня НДР:
,
де Кт.р – коефіцієнт рівня науково-технічної ефективності НДР;
ai – фактор науково-технічної вагомості, у балах;
n – кількість факторів;
aimax –фактор науково-технічної значущості по максимальному значенню бала;
l – вага даного фактору для науково-технічної ефективності НДР, %.
Фактори рівня, їх характеристика, балові оцінки т авагомість наведені у табл.. 6
Таблиця 6 –Фактори науково-технічного рівня досліджень
Найменування фактору | Характеристика фактору | Бальна оцінка | Вагомість |
Ступінь новизни | Винаходи, що характеризуються частковою новизною і мають прототип, що збігається з новим вирішенням по більшості основних ознак | 4 | 5 |
Рівень отриманого результату | Поліпшення основних технічних параметрів | 3 | 12 |
Ступінь теоретичного обґрунтування результатів | Результати перевірені на незначній кількості експериментальних даних | 4 | 15 |
Трудомісткість виконання НДР | Отримання результатів супроводжувались проведенням нескладних дослідів, розрахунків | 7 | 10 |
Перспективність робіт | Важливі результати, які сприяють задоволенню знов виниклих потреб | 5 | 10 |
Рівень досягнення світових стандартів | Нижче рівня світових стандартів | 1 | 8 |
Рівень реалізації за об’ємом та строками | Час реалізації – до трьох років | 8 | 15 |
Ступінь готовності наукового результату до використання | Намічені шляхи практичного використання результату у виробництві | 4 | 10 |
5. Оцінка ефективності науково-дослідної роботи
Під ефективністю НДР розуміємо ступінь впливу її результатів на різні сторони життя суспільства.
Науковий ефект науково-дослідної роботи полягає у звеличенні наукових знань, наукової інформації, звеличення наукової кваліфікації. По кількості цей показник можливо оцінити коефіцієнтом наукового ефекту Ен, який визначають за формулою:
,
де Ке – еквівалентна кількість співробітників, які брали участь у виконанні роботи:
де m – кількість службових категорій співробітників, які працювали над НДР;
ni – кількість співробітників i-ї службової категорії;
с – місячний оклад кандидата наук;
сі – місячний оклад співробітників i-ї службової категорії.
Е1 – підсумковий публікаційний показник:
,
де n – спільна кількість відправлених і надрукованих статей за даними цієї НДР, n = 1;
аi – опублікована або відправлена стаття цього рівня новизни, аi = 1;
αi – коефіцієнт рівня новизни.
Е2 – підсумковий показник активної наукової інформації:
де – кількість докладів, повідомлень по даній НДР;
Рі – коефіцієнт активної інформації, для вузівської і міжвузівської інформації, Рі = 0,05.
.
Е3 – підсумковий показник винахідницької роботи:
Е4 – підсумковий показник наукової кваліфікації співробітників:
,
де – кількість захищених, а також підготовлених кандидатських;
Li – коефіцієнт підвищення наукової кваліфікації.
.
Е5 – підсумковий показник реалізації результатів НДР:
де nі – кількість використаних результатів;
Rі – коефіцієнт реалізації, Rі = 0.
Таким чином, коефіцієнт наукового ефекту буде дорівнювати:
.
Економічний ефект НДР визначають за формулою:
,
де С1 – собівартість продукції до впровадження результатів НДР у виробництво, С1 = 1120 грн/шт;
С2 – собівартість продукції після впровадження результатів НДР у виробництво, С1 = 642 грн/шт;
V – об’єм продукції, що випускається, V = 20 шт.;
В – витрати на порведення цієї НДР, В = 5261,74 грн.
Висновок
Дана НДР спрямована на вирішення конкретних задач у межах науково-дослідної тематики кафедри технології емалювання. Оцінка результатів проведеної наукової роботи, спрямованої на отримання емалевих покрить, дає можливість зробити висновок, що ця робота є ефективною (коефіцієнт наукового ефекту становить 4,63), економічний ефект дорівнює 214,90 грн. за 1 шт. При цьому кошторис витрат На проведення НДР складає 5261,74 грн. Це свідчить про доцільність впровадження отриманих результатів у виробництво.
... мствах, методології аналізу їх фінансових показників та розробці організаційно-економічного механізму взаємодії складових елементів підприємства. АНОТАЦІЯ Кармазін В.Я. Особливості управління металургійними підприємствами у процесі їх реструктуризації. – Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 – економіка та управління підпри ...
... є вибір форми аналізу. Загальновідомі такі форми аналізу: хімічний, математичний, економічний, спектральний, структурний, психоаналіз. Виходячи з викладеного, можна дати таке визначення методу економічного аналізу: основним методом є аналітичний, за допомогою якого таке складне явище, як господарська діяльність підприємства, уявно розкладається на окремі, більш прості складові, а потім вивчаються ...
... містом та приміською зоною. Мережа вулиць проектується у вигляді єдиної системи з урахуванням функціонального призначення окремих вулиць, планувальної організації території і характеру забудови, вимог охорони навколишнього середовища. Основу вуличної мережі міста утворюють магістраті загальноміського значення - з них і починається її проектування. Принциповий напрямок трас зумовлений прийнятим ...
... і провести моделювання за початковими даними; · розробити програмне забезпечення для статистичного моделювання сітьового графіка за початковими даними; · зробити висновки по роботі та досягнутим результатам. 1 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДМЕТНОЇ ОБЛАСТІ 1.1 Дослідження процесу побудови судна 1.1.1 Аналіз процесу побудови судна як об’єкта ...
0 комментариев