3.4 Размещение оборудования на узлах
Вид и количество оборудование на оконечных радиорелейных и промежуточных станциях представим виде таблицы
Таблица 4 – Оборудование на узлах
Вид | Оборудование | Кол – во |
ОРС | Антенна направленная параболическая ПАР-24 | 1 шт |
Цифровой модем МД 8 | 1 шт | |
коаксиальный кабель СВЧ типа RG-402 | 2 шт. | |
ПРС | Антенна направленная параболическая ПАР-24 | 2 шт |
коаксиальный кабель СВЧ типа RG-402 | 1 шт. |
3.5 Расчет радиоканала передачи данных
Расчет затухания в антенно-фидерном тракте.Потери в антенно–фидерном тракте (АФТ) приемника и передатчика складываются из следующих величин:
− затухание в кабеле;
− затухание в разъемах.
Затухание в дополнительном антенно-фидерном оборудовании (разветвителях, согласующих устройствах и др.) и определяются по формуле:
, (1)
где WC – погонное затухание сигнала в кабеле на рабочей частоте, дБ/м;
L – длина кабеля, м;
WCC – потери в разъеме, дБ;
N – количество разъемов, шт.;
Wдоп – потери в дополнительном антенно-фидерном оборудовании, дБм.
Для расчета затухания в кабеле необходимо знать значение погонного затухания на рабочей частоте, которое зависит от марки кабеля. Значения погонного затухания в различных типах кабелей представлены в таблице 5.
Таблица 5 – Значения погонного затухания в различных типах кабелей
Марка кабеля | Затухание, дБ/м |
RG 402 | 0,26 |
Belden9913 | 0,3 |
LMR 200 | 0,6 |
LMR 400 | 0,3 |
LMR 600 | 0,2 |
S» LDF | 0,5 |
SUPERFLEX | 0,6 |
При значительной длине кабеля для компенсации затухания ВЧ-сигнала могут применяться компенсационные приемопередающие усилители. В этом случае потери ВЧ-сигнала на участке АФТ от выхода СВЧ-модуля до модемного входа усилителя компенсируются и в расчетах принимаются равными 0. При этом должно выполняться условие:
КПРМ>WАФТ, (2)
где КПРМ – коэффициент усиления приемного тракта усилителя;
WАФТ – затухание сигнала в АФТ.
Потери в разъемах составляют от 0.5 до 2 дБ на каждый разъем и сильно зависят от качества заделки разъемов.
Расчет затухания в АФТ на РРС.
Данные для расчета затухания в АФТ представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Данные для расчета АФТ
Обозначение | Наименование | Ед. изм. | Значение |
WC | погонное затухание сигнала в кабеле | дБ/м | 0,26 |
L | длина кабеля | м | 10 |
WCC | потери в одном разъеме | дБ | 0,5 |
N | количество разъемов | шт. | 4 |
По формуле (1) потери в АФТ составляют:
WАФТ = 0,26 ∙ 10 + 0,5 ∙ 4 + 0 = 4,6 дБ.
Данные для расчета затухания в АФТ на РРС №4–5 представлены в таблице 7.
Таблица 7 – Данные для расчета АФТ
Обозначение | Наименование | Ед. изм. | Значение |
WC | погонное затухание сигнала в кабеле | дБ/м | 0,26 |
L | длина кабеля | м | 10 |
WCC | потери в одном разъеме | дБ | 0,5 |
N | количество разъемов | шт. | 2 |
Wдоп | потери в разветвителе | дБ | 0,5 |
По формуле (1) потери в АФТ составляют:
WАФТ = 0,26 ∙ 10 + 0,5 ∙ 2 + 0,5 = 4,1 дБ.
Расчет эффективной изотропной излучаемой мощностиЭффективная изотропная излучаемая мощность определяется по формуле:
EIRP = РПРД - WАФТпрд + GПРД, (2)
где РПРД – выходная мощность передатчика, дБм;
WАФТпрд – потери сигнала в АФТ передатчика, дБ;
GПРД – усиление антенны передатчика, дБи.
Данные для расчета эффективной изотропной излучаемой мощности на РРС №1 и 8 представлены в таблице 8.
Таблица 8 – Параметры РРС №1 и 8
Обозначение | Наименование | Ед. изм. | Значение |
РПРД | выходная мощность СВЧ-модуля | дБм | 18 |
GПРД | коэффициент усиления антенны | дБи | 24 |
WАФТпрд | потери сигнала в АФТ передатчика | дБ | 4,6 |
По формуле (2) эффективная изотропная излучаемая мощность составляет:
EIRP = 18 – 4,6 + 24 = 37,4 дБм.
Данные для расчета эффективной изотропной излучаемой мощности на РРС №2 – 7 представлены в таблице 9.
Таблица 9 – Параметры РРС
Обозначение | Наименование | Ед. изм. | Значение |
РПРД | выходная мощность СВЧ-модуля | дБм | 18 |
GПРД | коэффициент усиления антенны | дБи | 24 |
WАФТпрд | потери сигнала в АФТ передатчика | дБ | 4,1 |
По формуле (2) эффективная изотропная излучаемая мощность составляет:
EIRP = 18 – 4,1 + 24 = 37,9 дБм.
Расчет радиотрассы.При подвесе антенн на высоте H1 и Н2 предельно возможная длина трассы распространения радиоволн по прямой видимости обуславливается кривизной земной поверхности и определяется по формуле:
, (3)
где LMAX – максимально возможная длина трассы распространения радиоволн, км;
H1, Н2 – высота подвеса антенны, м.
Данные для расчета максимальной длины трассы распространения радиоволн в таблице 10.
Таблица 10 – Высота подвеса антенны РРС
Обозначение | Место установки | Направление | Значение, м |
Н12 | Бузулук | Сухоречка | 60 |
Н21 | Сухоречка | Бузулук | 65 |
Н23 | Сухоречка | Малогосвицкое | 63 |
Н32 | Малогосвицкое | Сухоречка | 62 |
Н34 | Малогосвицкое | Подколки | 65 |
Н43 | Подколки | Малогосвицкое | 60 |
Н45 | Подколки | Семеновка | 62 |
Н54 | Семеновка | Подколки | 67 |
Н56 | Семеновка | Затоновский | 62 |
Н65 | Затоновский | Семеновка | 63 |
Н67 | Затоновский | Паникла | 60 |
Н76 | Паникла | Затоновский | 64 |
Н78 | Паникла | Бугуруслан | 63 |
Н87 | Бугуруслан | Паникла | 60 |
По формуле (3) предельно возможная длина трассы распространения радиоволн в пределах прямой видимости составит:
– для направления Бузулук – Сухоречка
– для направления Сухоречка – Малогосвицкое:
– для направления Малогосвицкое – Подколки:
– для направления Подколки – Семеновка:
– для направления Семеновка-Затоновский:
– для направления Затоновский – Паникла:
– для направления Паникла – Бугуруслан:
Расчет потерь при распространении радиоволн.
Расчет потерь в радиоканале производится по формуле:
, (4)
где r – расстояние между антеннами приемника и передатчика, км.
Данные для расчета потерь при распространении радиоволн приведены в таблица 11.
Таблица 11 – Расстояние между РРС
Обозначение | Расстояние между РРС | Значение, км | |
Место установки №1 | Место установки №2 | ||
r1 | Бузулук | Сухоречка | 11 |
r2 | Сухоречка | Малогосвицкое | 16 |
r3 | Малогосвицкое | Подколки | 10,9 |
r4 | Подколки | Семеновка | 26 |
r5 | Семеновка | Затоновский | 26 |
r6 | Затоновский | Паникла | 14,5 |
r7 | Паникла | Бугуруслан | 9,7 |
По формуле (4) потери при распространении радиоволн для радиотрассы составляют:
– для направления Бузулук – Сухоречка
– для направления Сухоречка – Малогосвицкое:
– для направления Малогосвицкое – Подколки:
– для направления Подколки – Семеновка:
– для направления Семеновка-Затоновский:
– для направления Затоновский – Паникла:
– для направления Паникла – Бугуруслан:
Заключение
В расчетно-графическом задании было выполнено проектирование аппаратных средств для построения территориальной сети передачи данных.
В исследовательской части рассмотрены принципы построения многоканальных систем передачи данных и их математические модели. Были подвергнуты расчету характеристики радиорелейные линий связи.
Рассмотрены каналы передачи данных, основные компоненты проводных сетей и анализ протоколов маршрутизации. Проведен сравнительный анализ технологий проводного доступа и беспроводного. Выполнена технологическая часть и расчетно-графическая часть с указанием опорных узлов на плане местности.
Список использованных источников
1 Википедия – свободнаяобщедоступная многоязычная универсальная интернет-энциклопедия – М.: OIM.RU, 2001–2010. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org. – 10.05.2010.
2 Перспективы радиорылейной связи 2009. – Режим доступа: http://www.connect-portal.info/radio_relei_perspectivi.html
3 Радиорылейная связь – Режим доступа: http://asp24.ru/obzory/radiorelyenaya-svyaz/
4 Рагузина В.Г. Курс лекций для студентов очного и заочного отделений по специальности 210406 – «Сети связи и системы коммутации» Орск 90 с.
5 Локальные сети – Режим доступа: http://www.lessons-tva.info/edu/telecom-loc/m1t2_2loc.html
6 Сети. Электронная библиотека М.: 2009 Режим доступа: http://rk6.bmstu.ru/electronic_book/net/net02/canal.htm
7 Беспроводной доступ. Перспективы – Режим доступа: http://nmkrupin.narod.ru/wimax.html
8 Орлов С. Ethernet в сетях доступа // LAN. Журнал сетевых решений. 2004. №1.
9 Парфенов Ю.А., Мирошников Д.Г. «Последняя миля» на медных кабелях. – М.: Эко-Тренз, 2001.
10 Блушке А. «Родословная» хDSL, или Попытка классификации технологии хDSL для «последней мили» // Технологии и средства связи. 2000. №1.
11 Барабаш П.А., Воробьев С.П., Махровский О.В., Шибанов В.С. Мультисервисные сети кабельного телевидения. – СПб.: Наука, 2000.
12 Барабаш П.А., Воробьев С.П., Махровский О.В., Шибанов В.С. Мультисервисные сети кабельного телевидения. 2-е издание. – СПб.: Наука, 2004.
13 Котиков И.М. Классификация и сравнительный анализ технологий проводного доступа // Технологии и средства связи. Специальный выпуск «Системы абонентского доступа», 2004.
14 Долотов Д.В. Оптические технологии в сетях доступа // Технологии и средства связи. Специальный выпуск «Системы абонентского доступа», 2004.
15 Вычислительные системы, сети и телекоммуникации / В.Л Бройдо – СПб Питер, 2002–688 с.ил.
16 Максимов Н.В., Попов И.И. Компьютерные сети пособие для студентов учереждений среднегопрофессианального образования. – 3-е изд, испр. И доп. – М.: ФОРУМ, 2008. – 448 с.: ил.
17 Сети и протоколы. Режим доступа: http://www.soslan.ru/tcp/tcp10.html
18 Сети Режим доступа: http://dmtsoft.ru/bn/468/as/oneaticleshablon/
19 Сети связи следующего поколения. Автор Д.С. Гулевич Режим доступа: http://www.intuit.ru/department/network/ndnets/12/4.html
20 Компьютерные советы Режим доступа: http://sysbook.org.ua
21 Оборудование РРЛРежим доступа: http://www.nnn.tstu.ru/twn/technhard_k.html
22 РРЛ связьРежим доступа: http://www.lr.kiev.ua/hps/page13.html
23 Организация узлов связи РРЛ Режим доступа: http://siblec.ru/index.php? dn=html&way=bW9kL2h0bWwvY29udGVudC82c2VtL2NvdXJzZTk5L2xlYzMuaHRt
24 Автор: Фролов С.А., Бухаров С.А. Источник: Технологии и средства связи No2, 2004 г.
25 РРЛ. Режим доступа: http://www.connect.ru/catgoods.asp? raz=135&ID=866#
... и прочее). Основное преимущество таких систем связи заключается в возможности значительного расширения зон обслуживания по сравнению с радиорелейными и кабельными линиями связи. Теоретические разработки в области энергетических возможностей линий спутниковой связи позволили сформулировать тактико-технические требования к устройствам спутникового ретранслятора и наземных устройств, исходя из ...
... – допустимые нестабильности радиочастоты и уровни побочных и внеполосных излучений. Целью данного курсового проекта является разработка передатчика для оконечной станции радиорелейной линии связи с восьмиуровневой относительной фазовой манипуляцией в качестве вида модуляции. При относительной фазовой модуляции в зависимости от значения информационного элемента изменяется только фаза сигнала при ...
... современным компьютерам, должна стать мощным усилителем мыслительных процессов в образовании. И здесь особая роль отводится преподавателям, которые являются носителями технологии образования и которые должны творчески переосмыслить накопленный интеллектуальный багаж в соответствии с новыми технологическими возможностями. До настоящего времени в российском обществе отсутствует четкое понимание ...
... новые системы теле- коммуникаций. История развития средств связи и телекоммуникаций неотдели- ма от всей истории развития человечества, поскольку любая практи- ческая деятельность людей неотделима и немыслима без их общения, без передачи информации от человека к человеку. Современное производство немыслимо без электронно-вычисли- тельных машин (ЭВМ), ставших мощным средством ...
0 комментариев