Министерство высшего и среднего специального образования Республики Узбекистан
Архитектурно–строительный институт
Реферат на тему
Экономическая природа городского хозяйства
Выполнил: студент группы 7А-08
Сираджев Б.
Ташкент-2010
Расчет численности населения и его структуры на перспективный период
Задание 1. Рассчитать общую численность населения города Ташкента
Исходные данные
1. Перечень предприятий, организаций и хозяйств, входящих в состав градообразующей группы:
А) все промышленные предприятия, за исключением обслуживающих исключительно нужды населения данного города (коммунальные, бытовые, торговые и др.);
Б) предприятия, устройства и учреждения внешнего транспорта (железнодорожного, морского, речного, автомобильного, воздушного);
В) административные, общественные и хозяйственные учреждения союзного, республиканского, областного (краевого) и районного (внегородского) значения;
Г) научно-исследовательские учреждения;
Д) высшие и средние специальные учебные заведения, кроме учебных заведений местного значения (в состав градообразующего населения включаются полностью педагогический и обслуживающий персонал и 50% студентов);
Е) строительно-монтажные и проектно-изыскательские организации, осуществляющие новое промышленное, жилищное, культурно-бытовое и коммунальное строительство, а также их проектирование;
Ж) курортные учреждения (санатории, дома отдыха), больницы и другие лечебные учреждения негородского значения.
2. По данным текущего учета к началу перспективного периода в городе проживало 2128.9 тыс. жителей, из них работало на предприятиях и в учреждениях градообразующего значения и обучалось в соответствующих учебных заведениях 723.826 тыс. жителей (34% всего числа городских жителей).
3. По планам развития отраслей градообразующего значения количество работающих и учащихся в них к концу перспективного периода составит 936.716 тыс. человек.
4. По рекомендациям СНиП II-К.2-62 «Планировка и застройка населенных мест. Нормы проектирования» удельный вес жителей города, занятых в отраслях градообразующего значения, принимается в пределах 27-35% общей численности населения города. При этом чем больше развита в городе система бытового обслуживания, тем ниже удельный вес работников градообразующего значения. Исходя из конкретно сложившихся условий в нашем примере удельный вес принят 33%.
Решение
1. Численность населения на конец перспективного периода составит
2.
= 2838,533 тыс.жителей.
3. Определяем прирост населения за перспективный период:
2838.533 – 2128.900 = 709,633 тыс. жителей.
Задание 2. Разделить прирост населения на естественный и механический
Исходные данные
1. По данным статистического учета за ряд лет в городе на каждую 1000 городских жителей приходилось:
Рождаемость…………………… 12.8 чел.
Смертность……………………..…8.4 чел.
Естественный прирост………4.4 чел.
Для расчета на перспективу принимаем естественный прирост на уровне сложившегося 4.4 чел. на 1000 жителей.
2. Механический прирост населения является в основном результатом организованного набора рабочих для укомплектования вновь строящихся и расширяющихся предприятий и осуществляется постепенно. В соответствии с планом ввода и эксплуатации новых и наращивания мощностей действующих предприятий организованный набор рабочих производится начиная со второго года планируемого перспективного периода: в первые четыре года в среднем по 2 тыс. человек в год, в следующие 3 года по 3 тыс., затем 2 года по 5 тыс., три года по 6 тыс. и два года по 7 тыс. человек.
В составе оргнабора предусматриваются не только работники, но и члены их семей. Число членов семей определяются опытным путем по данным за предыдущие годы. Как правило, коэффициент семейности этого состава невелик.
Решение
На основании данных о естественном и механическом приросте населения определяем численность населения по годам (табл.1) и к концу перспективного периода.
Таблица 1. Прирост населения по годам в тыс. чел.
Год перспективного периода | Численность населения в городе на начало года | Прирост | ||||||
Естественный (по 4.4 чел. на каждую 1000 жителей) | Механический (по плану оргнабора) | Всего | ||||||
Первый | 2128,9 | 1 | - | 1 | ||||
Второй | 2129,9 | 1 | 2 | 3 | ||||
Третий | 2132,9 | 1 | 2 | 3 | ||||
Четвертый | 2135,9 | 1 | 2 | 3 | ||||
Пятый | 2138,9 | 1 | 2 | 3 | ||||
Шестой | 2141,9 | 1 | 3 | 4 | ||||
Седьмой | 2145,9 | 1,1 | 3 | 4,1 | ||||
Восьмой | 2150 | 1,1 | 3 | 4,1 | ||||
Девятый | 2154,1 | 1,1 | 5 | 6,1 | ||||
Десятый | 2160,2 | 1,1 | 5 | 6,1 | ||||
Одиннадцатый | 2166,3 | 1,2 | 6 | 7,2 | ||||
Двенадцатый | 2173,5 | 1,2 | 6 | 7,2 | ||||
Тринадцатый | 2180,7 | 1,2 | 6 | 7,2 | ||||
Четырнадцатый | 2187,9 | 1,2 | 7 | 8,2 | ||||
Пятнадцатый | 2196,1 | 1,3 | 7 | 8,3 | ||||
Итого | - | 16,5 | 59 | 75,5 | ||||
Численность населения к концу перспективного периода, т.е. к концу пятнадцатого года, составит 2196,1+8,3=2204,4 тыс. человек (округленно 2200 тыс.чел.).
Прирост населения достигается:
За счет естественного прироста …………… 16,5 тыс. чел.
Зв счет механического прироста …………….. 59 тыс. чел.
Итого ……………………………………………….75,5 (округленно 75 тыс.чел.)
Задание 3. Распределить численность населения по занятости
Исходные данные
1. По данным текущего учета к началу перспективного периода численность несамодеятельного населения составляла 1085,739 тыс. чел., или 51% всего числа жителей города.
2. Для увеличения занятости городского населения в перспективном плане намечено:
а) полное обеспечение потребности населения в детских учреждениях (детские сады и ясли);
б) расширение сети предприятий общественного питания и бытового обслуживания;
в) привлечение к производительному труду на предприятия и организации бытового обслуживания и местной промышленности части неработающих пенсионеров и инвалидов на неполный рабочий день. Такая возможность открывается при переводе этих предприятий на новую систему планирования и экономического стимулирования.
Эти мероприятия должны обеспечить сокращение удельного веса несамодеятельного населения с 51 до 46%.
3. В соответствии с планом приема учащихся к концу перспективного периода в высших учебных заведениях и техникумах (кроме местного значения) будет обучаться 4% всех жителей города.
Решение
1. Производим распределение населений по занятости (табл. 2). Несамодеятельная часть населения по заданию составляет 46%, самодеятельная часть определятся как разница: 100-46=54. Из самодеятельной части градообразующая группа составит 33% (см. исходные данные примера 1.), обслуживающая группа определяется как разница: 54—33=21.
численность население город прирост занятость
Таблица 2. Численность населения по занятости
Показатели | Удельный вес в % | Численность населения в тыс. чел. |
1. Самодеятельное население | 54 | 1532,808 |
В том числе: | ||
Градообразующая группа | 33 | 936,716 |
Обслуживающая группа | 21 | 596,092 |
2.Несамодеятельное население | 46 | 1035,725 |
Итого | 100 | 2838,533 |
2. Число студентов в вузах и техникумах
Похожие работы
... своего дохода, вводить представителя местной власти в состав правления и рекламировать фирменный знак территориального органа.[13] Глава 2 Основные направления в жилищной политике по управлению городским хозяйством в г. Калуге Основным направлением жилищно-коммунальной реформы в крупных городах России является ликвидация муниципальной монополии. При этом, по моему мнению, недопустима ...
... каждого человека и каждой семьи. Исходя из этих принципиальных подходов можно выделить важнейшие направления и конкретные меры по формированию эффективного механизма управления социально-экономическим развитием города в современных условиях. К таким направлениям относятся ледующие: - практическое разделение функций заказчика и исполнителя в отраслях городского хозяйства и обеспечение ...
... и возможности его осуществления только в условиях пролетарской власти как составной части «строительства социализма». Более продуктивным, на наш взгляд, является подход с точки зрения социально-экономической природы мелкого производителя, его готовности отказаться от ведения своего собственного производства, будь то сельскохозяйственное или кустарно-ремесленное. Опыт тех лет, как и последующих, ...
... на формирование основных статей платежного баланса, а также покрытие сложившегося сальдо. Существует разнообразный арсенал методов регулирования платежного баланса, направленных либо на стимулирование, либо на ограничение внешнеэкономических операций в зависимости от валютно-экономического положения и состояния международных расчетов страны. Странами с дефицитным платежным балансом обычно ...
0 комментариев