ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение............................................................................................................... 5
1 Теория макроэкономического равновесия..................................................... 6
1.1 Теоретические подходы к анализу макроэкономического равновесия.
Неоклассическая модель общего экономического равновесия. Закон Л.
Вальраса. Принцип классической дихотомии.......................................... 6
1.1.1 Теоретические подходы к анализу макроэкономического равновесия. 6
1.1.2 Неоклассическая модель макроэкономического равновесия, закон Л.
Вальраса, принцип классической дихотомии......................................... 8
1.2 Модели макроэкономического равновесия Л. Вальраса и В. В.
Леонтьева..................................................................................................... 11
1.2.1 Модель Вальраса...................................................................................... 11
1.2.2 Модель Леонтьева.................................................................................... 12
1.3 Система национальных счетов и общее равновесие экономики............ 13
1.4 Сравнительный анализ неоклассической и кейнсианской моделей
макроэкономического равновесия (Модель «AD= AS» и
«Кейнсианского креста») ........................................................................... 16
2 Теневая экономика в Российской Федерации................................................ 18
2.1 Понятие теневой экономики, ее виды и последствия.............................. 18
2.2 Методы расчета доли теневого сектора и причины его существования. 20
2.3 Методы борьбы с теневой экономикой..................................................... 22
2.4 Результаты противодействия теневой экономике................................... 24
Заключение........................................................................................................... 26
Список использованных источников................................................................. 27
ВВЕДЕНИЕ
Основным критерием установления баланса в экономике как одной страны, так и нескольких стран или даже всего мира является макроэкономическое равновесие. Следует учитывать, что достижение макроэкономического равновесия в долгосрочном периоде возможно лишь теоретически – на практике оказалось, что равновесный уровень постоянно меняется, так как экономическая система зависит от множества факторов. Поэтому макроэкономическое равновесие является неким идеалом, к достижению которого стремятся все субъекты экономики на макро – уровне. Самые первые теории макроэкономического равновесия были созданы в начале 20 века, в настоящее время существует около десятка теорий. Некоторые из них разобраны в данной курсовой работе.
Одной из причин невозможности установления макроэкономического равновесия можно считать наличие в национальной экономике любой страны теневого сектора. Без сомнения, можно сказать, что теневой сектор наносит вред как государству (снижение налоговых поступлений), так и населению (пониженная заработная плата). В данной курсовой работе изложены составляющие теневой экономики, причины ее существования, объекты деятельности, а также меры по противодействие ей со стороны государства. Объектами исследований являлись статистические данные деятельности теневого сектора экономики Российской Федерации и ее субъектов, а также других стран.
Целью данной курсовой работы является изучение основных теорий макроэкономического равновесия, их особенности и области применения, а также выявление причин существования теневого сектора в российской экономике, последствия его деятельности и методы борьбы с теневой экономикой.
Практическая часть составлена по следующему плану:
1) Понятие теневой экономики, ее виды и последствия.
2) Методы расчета доли теневого сектора и причины его существования.
3) Методы борьбы с теневой экономикой.
Структура курсовой работы представлена следующим образом: Введение, теоретическая часть, исследовательская часть, заключение и список использованных источников.
1 ТЕОРИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ
1.1 Теоретические подходы к анализу макроэкономического равновесия. неоклассическая модель общего экономического равновесия. Закон Л. Вальраса. принцип классической дихотомии
1.1.1 Теоретические подходы к анализу макроэкономического равновесия
Под Макроэкономическим равновесием принято считать соответствие между имеющимися ограниченными ресурсами (Труд, Земля и Капитал) и постоянно повышающимися потребностями общества, которое устанавливается во всех сферах экономической системы [10].
Нахождение мировой экономики в равновесии возможно, если будут выполняться следующие предпосылки:
− Общенациональные цели должны соответствовать имеющимся экономическим возможностям [1].
− Эффективное использование всех экономических ресурсов, достижение минимального уровня безработицы при высоких мощностях производства [1].
− Соответствие структур производства и потребления [1].
− Соответствие совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS) на рынке товаров и услуг, рынке труда, рынке капитала, денежном рынке [1].
В период с конца 19 века по середину 20 века сформировались две основные теории макроэкономического равновесия:
1) Классическая и неоклассическая модели макроэкономического равновесия. Основоположником данной модели является Леон Вальрас (1834 – 1910) – французский экономист. Классическая модель базируется на отношении уровня цен к значению реального валового национального продукта ( [2]. Графически эта модель представляет собой пересечение кривых совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS). В 1956 году данная модель была доработана Доном Патинкином (1922 -1995). Он ввел компонент «Реальных кассовых остатков» - реальная стоимость денежных запасов, которые находятся на руках у потребителей и производителей [6].
Рисунок 1 − Классическая модель макроэкономического равновесия
2) Две модели макроэкономического равновесия, которые созданы Джоном Кейнсом (1883 – 1946) – английским экономистом, основателем кейнсианского направления в экономике: модель «Совокупные расходы (AE) – » («Кейнсианский крест») и модель «Сбережения (S) – Инвестиции (I)» [1].
Модель «Кейнсианский крест» основана на равенстве совокупных расходов (AE) и совокупных доходов (Y), графически она представляет собой пересечение нескольких прямых, показывающих разные уровни совокупных расходов, и прямой – биссектрисы прямого угла (∠= ), которая показывает равенство AE = Y.
Рисунок 2 – «Кейнсианский крест»
Модель «Сбережения – Инвестиции» представляет собой равенство сбережений и инвестиций (S= I), и графически представляет собой пресечение прямых сбережений и инвестиций, при этом прямая, выражающая функцию инвестиций (I) параллельна оси совокупных доходов (Y).
Рисунок 3 – Модель «Сбережения – Инвестиции»
1.1.2 Неоклассическая модель макроэкономического равновесия, закон Л. Вальраса, принцип классической дихотомии
Неоклассическая модель макроэкономического равновесия основана на том, что экономическая система является саморегулирующейся, то есть вмешательство государства в экономическую систему нежелательно, а также на принципе классической дихотомии и нейтральности денег [4].
Нейтральность денег заключена в том, что они являются только средством обмена, а так же мерой стоимости всех товаров и услуг и не являются средством накопления (богатством) [3]. Поэтому в неоклассической теории рассматриваются только рынки товаров и услуг, труда, и ценных бумаг.
Принцип классической дихотомии заключается в том, что экономическая система разделена на 2 сектора: реальный и финансовый (денежный), которые не взаимосвязаны друг с другом, так как согласно принципу нейтральности денег, все показатели (Процентная ставка, спрос и предложение на труд, а также объем выпуска − ВНП) формируются в реальном секторе, а деньги выступают только мерой их измерения (то есть ценой – P) [8].
Для начала рассмотрим равновесие на рынке труда. Равновесие устанавливается при условии равенства спроса на труд и его предложением, то есть при условии полной занятости [5] (графически это будет выглядеть пересечением прямых спроса на труд (ND) и его предложением (NS), пример на рисунке 4 в IIIчетверти), Если установилось равновесие между NDи NS, то появляется возможность определить равновесную заработную плату (W) и объем выпуска (Y) [5]. Графически (Рисунок 4, IIи IV четверти) это будет выглядеть пересечением пунктирных линий, исходящих из точки, где NDравно NS, и линий, показывающих функции Wи Y (Рисунок 4, IIи IV четверти соответственно).
Рисунок 4 – Неоклассическая модель макроэкономического равновесия
На рынке ценных бумаг равновесие устанавливается при условии совпадения спроса на них (S) и предложением (I), иначе говоря между сбережениями и инвестициями [4]. В этом случае устанавливается равновесная реальная процентная ставка ( r) и реальный объем выпуска (Y). Графически это будет выглядеть как пересечение прямых (Рисунок 5), являющимися функциями сбережений (S) и инвестиций (I).
Рисунок 5 – Равновесие на рынке ценных бумаг
После того, как установилось равновесие на рынке труда и рынке ценных бумаг, вступает в силу закон Леона Вальраса, который гласит, что если равновесие установилось на двух любых рынках, то автоматически приходит в равновесие и третий рынок [3]. Таким образом в равновесии находится и рынок товаров и услуг. Графически это будет выглядеть как пересечение линий ADи AS, которые являются функциями совокупного спроса и совокупного предложения соответственно (Рисунок 4, Iчетверть).
Так как все три рынка находятся в равновесии, то и вся экономическая система находится в равновесии. Как уже говорилось ранее, в неоклассической теории экономическая система является саморегулирующейся и не требует вмешательства государства, тем не менее исторические явления, такие как «Великая депрессия» двадцатых – тридцатых годов двадцатого века указали, что данная теория работает только в долгосрочном периоде (100 и более лет), но в краткосрочном периоде для снижения колебаний циклов экономического развития вмешательство государства в экономику все же необходимо.
1.2 Модели макроэкономического равновесия Л. Вальраса и В. В. Леонтьева
1.2.1 Модель Вальраса.
Модель Вальраса является наиболее простой моделью макроэкономического равновесия, так как согласно ей, равенство можно определить с помощью математических формул. Она основана на установлении равенства на рынке товаров и услуг, главными участниками которого являются потребители и производители, а факторами – уровень цен (P) и объем национального производства (Y). Приобретая товары, потребители создают совокупный спрос (AD) – реальный объем национального производства, который потребители готовы купить при каждом уровне цен [8]. Производя товары, производители создают совокупное предложение (AS) – реальный объем национального производства, который производители могут создать при каждом уровне цен. ADи AS рассчитываются с помощью математических формул (Функции ADи AS), в которых Pи Y – переменные.
Графически оно будет так как показано на рисунке 6, где AS– совокупное предложение, – совокупный спрос при каждом уровне цен, , , – точки установления макроэкономического равновесия при каждом уровне AD, P – цена, Y– объем национального производства. Римскими цифрами I, II, III обозначены отрезки графика AS.
Рисунок 5 – Модель Вальраса
Главной особенностью данной модели является то, что с помощью ее графического отображения можно определить в каком состоянии находится экономика страны.
Если ADпересекает AS на I отрезке (Кейнсианский), то экономика находится в состоянии кризиса, который характерен тем, что изменение ВНП (Y) происходит при неизменных ценах, высоким уровнем безработицы, сокращением производства, снижением заработной платы работников [1].
Если ADпересекает AS на II отрезке (Промежуточный), то экономика находится в состоянии подъема, то есть с ростом цен растет и объем производства, при росте заработной платы снижается безработица, расширяется и модернизируется производство [1].
Если ADпересекает AS на III отрезке (Классический), то экономика находится у предела своих производственных возможностей: цены на товары растут при незначительном росте производства или при отсутствии этого роста, полная занятость, производство можно расширить только за счет привлечения новой рабочей силы [1].
Следует учитывать, что модель Вальраса функционирует только при совершенной конкуренции, из – за чего является довольно абстрактной и не совсем соответствует действительности [8]. Поэтому составлять на основе ее данных прогнозы не имеет смысла, что без сомнения является ее главным недостатком.
1.2.2 Модель Леонтьева
Как уже говорилось выше, главным недостатком модели Вальраса являлась абстрактность и невозможность составления прогнозов. Поэтому в 1924 году В. Леонтьевым была создана система «затраты – выпуск» [7]. Она основывалась на составлении таблиц, в которые заносились данные по выпуску товаров и затрат на их производство в различных отраслях экономики. Таким образом с помощью данных таблиц возможно определить структуру ВНП любой страны.
Заполняются данные таблицы следующим образом: в столбцах указываются затраты на производство, а в строках – выпуск продукции по отраслям. В конечном итоге на основании данных таблиц можно сделать следующие выводы: столбцы показывают долю каждой отрасли в создании конечного продукта (В макроэкономике под конечным продуктом понимается ВНП). Строки показывают сколько ресурсов требует каждая отрасль для производства как промежуточного продукта, так и конечного [5].
Как уже говорилось выше, главным достоинством данной модели является отражение реального состояния экономики, возможность применения для практических целей, а также возможность планирования развития экономической системы. Тем не менее данная модель не лишена недостатка – она не отражает циклические колебания в экономике [5].
1.3 Система национальных счетов и общее равновесие экономики
Так как национальная экономика состоит из отдельных субъектов (фирмы, отрасли, регионы и так далее), которые объединены в одно целое с помощью экономических и финансовых связей, то для ее анализа используется система национальных счетов (СНС) [3]. Данный анализ проводится для определения направления развития экономики, а также способов ее эффективного регулирования.
Под СНС понимается система взаимосвязанных показателей и классификаций, совокупность взаимосвязанных финансовых и экономических потоков между субъектами экономической системы, которые характеризуют объем национального производства, состояние экономики страны, позволяет составить план регулирования экономики и использовать его в практических целях [9].
Основным показателем СНС является уровень национального производства (Валовый национальный продукт, сокращенно ВНП). Под ВНП понимается рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, которые произведены с помощью внутренних мощностей и ресурсов страны в течение определенного периода времени [11].
Всего существует 3 метода расчета ВНП:
1) Метод конечного использования (По расходам). Он основывается на суммировании всех расходов экономических субъектов, производящих ВНП [4], и рассчитывается по формуле, где – ВНП, рассчитанный по методу расходов, С – личные расходы потребителей (домохозяйств), I– инвестиционные расходы фирм, G– расходы государства, – чистый экспорт (Весь экспорт за вычетом импорта):
= С + I+ G + (1)
2) Распределительный метод (По доходам). Он основан на суммировании всех фактических доходов экономических субъектов, которые производят ВНП, а также амортизации (возмещение износа средств производства) и косвенных налогов [4]. Формула будет иметь следующий вид, где − ВПН, рассчитанный по методу доходов, W – заработная плата работников, r– размер процентной ставки по вкладам, R– рента (доход от продажи и сдачи в аренду земельных участков), Pr– прибыль фирм, Ам – амортизация, Т – косвенные налоги:
= W + r + R + Pr + Ам+ Т (2)
3) Производственный метод. Как видно из названия данный метод используется только в производственной сфере, заключается в суммировании добавочной стоимости товара, которая начисляется на каждом этапе производства этого товара [4]. В результате получаем денежную стоимость конечного продукта. Формула расчета будет иметь следующий вид, где – ВНП, рассчитанный по производственному методу, – начальная стоимость ресурсов, необходимых для производства продукта, – добавочная стоимость на 1 этапе производства, – добавочная стоимость на 2 этапе производства, − добавочная стоимость на завершающем этапе производства:
= + + + … + (3)
Следует учитывать, что общее равновесие в экономике достигается при условии, если равно , проще говоря доходы равны расходам. Если данное равенство не выполняется, то национальная экономика находится в фазе экономической нестабильности.
ВНП – не единственный показатель, который используется в СНС. Всего она использует около 25 показателей, но для макроэкономического анализа используются следующие пять:
1) Валовый внутренний продукт (ВВП) – денежная оценка конечного продукта, произведенного и потребляемого внутри страны внутри страны [2]. Он рассчитывается по той же формуле, что и , но с вычетом чистого экспорта:
ВВП = − = С + I+ G (4)
2) Чистый национальный доход (ЧНП) – данный показатель показывает денежную стоимость конечного продукта, из которого вычтены расходы на ремонт и обновление средств производства (Амортизация) [2], рассчитывается этот показатель по формуле , но с вычетом амортизации:
ЧНП = − Ам = W+ r + R+ Pr + Т (5)
3) Национальный доход (НД) – представляет собой сумму всех сумму всех доходов жителей и фирм страны с вычетом уплачиваемых налогов [2]. Рассчитывается по той же формуле, что и ЧНП, но без косвенных налогов:
НД = ЧНП – Т = W+ r + R+ Pr (6)
4) Личный доход (ЛД) – денежный размер дохода населения и предприятий, который остается у них после уплаты взносов на социальное страхование и налога на прибыль организаций, а также получения трансфертных платежей (пенсии, стипендии, пособия и так далее) [2]. Рассчитывается по следующей формуле, где НД – национальный доход, СС – расходы на социальное страхование, – налог на прибыль организации, TR– трансфертные платежи:
ЛД = НД – СС − + TR (7)
5) Личный располагаемый доход (ЛРД) – доход, который остается на руках у населения и фирм после удовлетворения всех личных и производственных потребностей и вычисляется по формуле [2], где ЛД – личный доход, – личные и производственные расходы:
ЛРД = ЛД − (8)
Таким образом показатели СНС позволяют определить не только состояние национальной экономики в целом, но и отдельных ее субъектов, спрогнозировать состояние экономики в будущем, а также определить действия, которые могут снизить неблагоприятные последствия для экономики в целом.
1.4 Сравнительный анализ неоклассической и кейнсианской моделей макроэкономического равновесия (Модель «AD = AS» и «Кейнсианского креста»)
Главным отличием неоклассической модели от кейнсианской является то, что неоклассическая модель основана на равенстве довольно абстрактных понятий совокупных спроса и предложения, в то время как кейнсианская модель основана на равенстве совокупных расходов и доходов страны и ее населения [1]. Из этого следует вывод, что для практического применения наиболее подходит кейнсианская модель.
Если неоклассическая модель отображает равновесие в национальной экономике только тогда, когда она представляет собой единое целое (то есть не разделяется на сектора), то кейнсианская же модель рассматривает национальную экономику как систему, состоящую из нескольких секторов (потребительский, частный, государственный, внешний) [8]. Соответственно появляется возможность установить равновесие в каждом из этих секторов. Графически это будет выглядеть так, как показано на рисунке 6, где римскими цифрами I, II, III, IVуказаны уровни совокупных расходов и доходов каждого из секторов экономики:
1) I– потребительский сектор, который включает в себя только потребительские расходы граждан страны (С), AE = C.
2) II– частный сектор включает в себя как потребительские расходы домохозяйств, так и расходы фирм и предприятий, иначе называемых инвестиционными расходами (I).
3) III– государственный сектор, как видно из названия он включает в себя кроме потребительских и инвестиционных расходов еще и государственные расходы (G).
4) IV– внешний сектор экономики, здесь к потребительским, инвестиционным и государственным расходам добавляются расходы на экспорт (Х). Данный сектор присутствует только в экономической системе рыночного типа, если же экономика является централизованной и государство не имеет экономических связей с другими странами то данный сектор отсутствует.
Рисунок 6 – Модель «Кейнсианский крест» для рыночной экономики
Следует учитывать, что возможности экономики небезграничные, то есть при достижении полной занятости и максимальных объемов производства экономический рост будет затормаживаться. В конце концов объемы производства вплотную приблизятся к потенциальный объему ВНП (на рисунке 6 является вертикальной прямой ), но не пересечет его.
Существенным недостатком кейнсианской модели является то, что с помощью нее невозможно определить в каком состоянии находится национальная экономика в настоящий момент, в то же время неоклассическая модель позволяет это сделать. Все зависит от того, на каком отрезке кривая совокупного спроса пресечет кривую совокупного предложения.
Вывод: и кейнсианская, и неоклассическая модели имеют ряд как достоинств, так и недостатков. Благодаря тому, что они взаимодополняют друг друга, имеет смысл применять эти модели совместно для получения достоверных данных о состоянии национальной экономики. Тем не менее, обе модели являются довольно абстрактными и не могут дать точной оценки состояния экономики. Поэтому следует использовать более совершенные и эффективные методы расчета экономического равновесия, например, метод Леонтьева.
2 ТЕНЕВАЯ ЭКОНОМИКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1 Понятие теневой экономики, ее виды и последствия
Под теневой экономикой чаще всего понимают деятельность граждан страны на таких типах производства товаров и услуг, которые не регламентируются законодательством государства, в котором эта деятельность осуществляется, или вообще противоречит законодательству, то есть запрещена [9]. В соответствии с этим теневую экономику можно разделить на два раздела:
1) Неофициальная теневая деятельность – в этот раздел относятся те виды деятельности, которые разрешены законодательством, но при этом гражданами осуществляется скрытие собственных доходов и соответственно уклонение от выплаты налогов. Примерами могут служить такие виды деятельности, как уличная торговля, услуги в сфере строительства, ремонтные услуги (от электрооборудования до автомобилей), уборка улиц и помещений, репетиторство (особенно среди студентов и школьников старших классов) и так далее.
2) Нелегальная (криминальная) теневая занятость – в этот раздел относят те виды деятельности, которые запрещены законодательством. Она является более опасной, чем неофициальная деятельность, так как она влечет за собой не только снижение налоговых поступлений в бюджет государства, но и ухудшение криминогенной ситуации в стране, а также усилению социальных волнений. Наиболее распространенными видами нелегальной деятельность являются контрабанда, торговля оружием, наркотиками и людьми, подпольный игорный и ликера – водочный бизнес, рэкет и так далее. В эту же группу следует использование государственными лицами своего положения в целях личного обогащения (Получение и дача взяток, откатов, использование государственного имущества в личных целях и другое).
Рассмотрим наиболее часто – регистрируемые виды правонарушений в экономической сфере. Для этого проанализируем данные представленные на рисунке 1.
Рисунок 1 – Соотношение зарегистрированных преступлений в
экономической сфере в Российской Федерации за 2013 год
Как видно из графика 1 первое место занимает изготовление поддельных денег и ценных бумаг, это объясняется тем, что «фальшивомонетчики» как правило не имеют оборудования и материалов для создания качественных подделок. Поэтому правоохранительные органы имеют довольно высокие показатели в раскрываемости данного вида преступлений. Тем не менее наиболее высокий ущерб наносят государству как правило те виды правонарушений, которые имеют наименьший процент регистрации и раскрываемости (то есть осуществление преступлений данного вида как привило успешно), например, незаконное предпринимательство или отмывание денег (уход от уплаты налогов). Следует учитывать, что большая часть зарегистрированных преступлений нелегального сектора располагается в тех 33% «Иных преступлений».
Последствия деятельности теневого сектора экономики можно разделить по уровням:
1) На микроуровне она может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. К положительным можно отнести, например, обеспечение населения дефицитными иностранными товарами, повышение прибыли предприятий путем ухода от выплаты налогов, обеспечение населения рабочими местами, хоть и не высокооплачиваемыми [14]. Как правило на этом положительные качества заканчиваются. К отрицательным последствиям можно отнести снижение доходя населения, произвол работодателей, социальная незащищенность населения, расцвет рэкета и вымогательства и другие.
2) На макроуровне положительные качества отсутствую напрочь. Постоянными «спутниками» роста теневого сектора экономики на макроуровне являются такие последствия, как дефицит государственного бюджета из – за уклонения от уплаты налогов и сокрытия своих доходов как населением, так и предпринимателями, рост коррупции, высокая дифференциация населения по доходу в масштабах страны, ухудшение экономического состояния страны в целом, высокая социальная напряженность [14].
2.2 Методы расчета доли теневого сектора и причины его существования
Следует учитывать, что теневая экономика является частью национальной экономики страны, поэтому существовать она будет при любом типе экономической системы, будь то рыночная или командноадминистративная. Единственным различием будет только доля теневой экономики от национальной – в командно − административной она будет ниже, чем в рыночной или смешанной, так государство полностью контролирует экономику страны и не допустит скрытия доходов и возникновения нелегальной торговли.
Главным показателем доли теневого сектора в национальные экономики является ее процент от валового внутреннего продукта (ВВП) страны. Тем не менее, точную цифру получить не удастся – теневая экономика на то и теневая, что невозможно узнать точную сумму неполученных налогов в бюджет, не говоря уже о, например, контрабанде или торговле оружием. Поэтому оценка деятельности теневого сектора экономики имеет примерное значение. При этом данные, полученные из разных источников, могут сильно различаться. Например, Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации (Росстат) оценила масштабы деятельности теневого сектора национальной экономики Российской Федерации в 2014 году в 16 – 18 процентов от ВВП, что является довольно высоким показателем (Теневую экономику Германии оценили в 13 процентов, а Японии – меньше 10 процентов) [15]. В то же время Всемирный Банк оценил этот же показатель в 46 процентов, а это примерно 55 – 60 миллионов граждан Российской Федерации [13]. Столь высокая доля теневой экономики характерна только для одной страны Западной Европы – Италии, где значительная часть экономики находится в управлении криминальных сообществ (мафии). В чем же причина таких больших различий? Многие экономические эксперты считают, что причиной этому является использование различающихся методов расчета этого показателя:
1) Метод, который применяется в Российской Федерации, производится по расходам домохозяйств. Он заключается в специальных исследованиях и проверках, которые проводят налоговые органы в отношении расходов, которые несут домохозяйства в процессе производства. После получения информации о расходах, она корректируется на объем неформальных продаж на рынках [16]. Главная проблема кроется в том, что точную цифру объема неформальных продаж получить невозможно, так как в ней учитываются только те объемы, которые были выявлены в ходе проверок.
2) Метод, который используется в странах Европы, основан на учете трудозатрат. Заключается он в том, что на предприятиях всех определяются трудозатраты на производство товаров и услуг, которые затем умножаются на нормы выработки для каждой из отраслей. Данный метод эффективен только в том случае, если при его расчете используются нормы выработки той страны, для которой он рассчитывается [16]. В Российской Федерации для некоторых отраслей эти нормы либо вообще отсутствуют, либо используются устаревшие нормативы. Возможны и ошибки со стороны иностранных статистиков, например, они могут использовать нормы выработки другой страны. Таким образом данный показатель может быть как завышен, так и занижен.
Теперь рассмотрим причины высокой доли теневой экономики. Как уже говорилось выше, доля теневого сектора в экономике выше в тех странах, где используются рыночная или смешанная экономические системы. В Российской Федерации используется смешанная система, как и в большинстве европейских государств. Тем не менее доля теневой экономики в Российской Федерации выше, чем в странах Европы (46 процентов против 13, в качестве примера взята Германия) [18]. Многие российские, а так же иностранные экономисты считают, что главной причиной этого явления следует считать так называемую «Шоковую терапию», проведенную во многих странах «Социалистического лагеря» в начале девяностых годов двадцатого века [17]. Под «Шоковой терапией» чаще всего понимают проведение реформ в экономической системе, главной целью которого является переход с командно − административной системы на рыночную (смешанную) в предельно короткие сроки [10]. «Спутниками» подобных реформ является распродажа государственной собственности частным лицам (приватизация), ничем неконтролируемый рост цен на товары и падение ценности национальной валюты. Таким образом накопленные населением денежные средства в период существования Советского Союза в один момент обесценились, приватизация была проведена с нарушениями (население было попросту не проинформировано), следовательно, бывшие государственные предприятия оказались в руках небольшого круга лиц, так называемых олигархов [17]. Следствием всего этого можно считать ухудшение благосостояния населения, рост безработицы, дифференциация населения по доходам, высокие темпы инфляции. Таким образом доверие населения собственному государству резко упало, следовательно, значительная его часть ушла в теневой сектор экономики.
2.3 Методы борьбы с теневой экономикой
Полностью искоренить теневой сектор из национальной экономики невозможно, поэтому государство стремится максимально снизить его долю. В Российской Федерации наиболее популярными являются следующие методы противодействия теневой экономике:
1) Ужесточение законодательства. Смысл ужесточения законодательства заключается в том, что ужесточается наказание за ведение деятельности в неофициальном и нелегальном секторе экономики [14]. Например, деятельность в сфере здравоохранения без соответствующего разрешения (лицензии), то есть занятие частной медицинской практикой, влечет за собой наказание в виде штрафа в размере от 2 до 2,5 тысяч рублей [19]. За деятельность в нелегальном секторе наказание тяжелее, чем в неофициальном. Так, за дачу или получение взятки государственный служащий несет наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, а так же штрафом в плоть до в 60 – 80 раз больше суммы взятки [20]. Целью ужесточения является недопущение перехода граждан в теневой сектор экономики, а так же возмещение ущерба, нанесенного государству, лицами, замешанными в деятельности в теневом секторе экономики. Недостатком данного метода можно считать то, что обнаружить нелегальную деятельность довольно проблематично, а так же наказание может не возыметь должного эффекта или привести к противоположному результату.
2) Проведение специальных операций силовыми структурами государства. Под силовыми структурами понимаются как Министерство Внутренних Дел Российской Федерации (МВД РФ), так и Вооруженные Силы Российской Федерации (ВС РФ) [14]. Целью специальных операций данных органов является противодействие таким видам нелегальной деятельности, как подпольный игорный бизнес и производство ликероводочной продукции, рэкет (вымогательство), торговля оружием и людьми, наркобизнес, контрабанда и других, то есть там, где противодействие нелегальной деятельности связано с риском для жизни, или где представители нелегальной деятельности могут оказать вооруженное сопротивление. Недостатком данного метода является то, что представители нелегального сектора могут внедрить в силовые структуры «своих людей», которые будут предупреждать о предстоящих и проводимых операциях.
3) Создание новых рабочих мест. Таким образом государство стремится «переманить» из теневого сектора экономики «рабочие руки» [14]. Главным критерием является то, что новые рабочие места должны быть привлекательнее, чем рабочие места в теневой экономике (высокая гарантированная заработная плата, социальная защищенность и так далее). Существенным недостатком данного метода является то, что он эффективен только для противодействия в неформальном секторе – в нелегальном он эффекта не возымеет. Другим недостатком является дороговизна его проведения: создание новых предприятий всегда требует большое количество денежных средств и инвестиций.
Каждый из этих методов имеет как свои достоинства, так и недостатки. Тем не менее, ни один из этих методов не станет результативным, если государство не заручится поддержкой собственных граждан, проще говоря, население должно доверять своему государству.
2.4 Результаты противодействия теневой экономике
Если же подводить итог противодействия государства и теневой экономики в Российской Федерации, то результат будет неутешительным – обороты теневого сектора растут, хоть темп роста и несколько замедлился [14]. Особенно это касается южных регионов страны, таких как Дагестан, Ингушетия, Чечня и другие, так как в них доля населения, занятого в теневой экономике превышает 50% (Например в республике Чечня она достигла 63% в 2013 году) [12].
Для полной оценки деятельности государства в сфере противодействия теневому сектору экономики следует определить отношение количества совершенных преступлений к количеству раскрытых преступлений. Данное отношение представлено на рисунке 2.
Рисунок 2 – Статистика зарегистрированных преступлений в сфере
экономической деятельности в Российской Федерации
Если же исследовать динамику зарегистрированных преступлений за последнее десятилетие (2003 – 2013 года), которая представлена на рисунке 1, то можно пронаблюдать тенденцию его постепенного роста с 2003 по 2006 года, на 2006 год выпал максимум зарегистрированных преступлений, затем наблюдается постепенный спад с 2007 по 2013 года [21]. Резкий рост преступлений в сфере экономики в 2003 – 2006 годах связан скорее всего с ростом объема производства в Российской Федерации на волне мирового роста цен на нефть в этот же период. Намеченный спад в 2007 году и по настоящее время скорее всего является следствием снижения темпов роста ВВП (валового внутреннего продукта) Российской Федерации и последующим мировым финансовым кризисом 2008 года, последствия которого начали наиболее сильно ощущаться после 2010 года. Тем не менее точную оценку данной информации дать проблематично, так как указаны только обнаруженные правоохранительными органами нарушения в сфере экономики, таким образом успешность проводимых государством мер противодействия теневому сектору экономики можно определить лишь приблизительно.
Если же сравнивать количество зарегистрированных преступлений с количеством раскрытых преступлений в экономической сфере, то за период с 2003 по 2013 года уровень раскрываемости экономических преступлений находился на примерно одинаковом уровне в 25 – 30%. Следует учитывать, что в это значение входят так же дела, которые были заведены в предыдущие годы. Если же сравнивать данный показатель с зарубежными странами, например, Германия или Великобритания, в которых раскрываемость экономических преступлений приближена к 75 – 80%, то можно сказать, что результаты правоохранительных органов по противодействию теневой экономике в Российской Федерации довольно невысокие. Причиной этому можно считать социальные потрясения девяностых годов двадцатого века и слабое противодействие государства теневому сектору экономики и коррупции в этот период.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
С начала 20 века и до наших дней сформировалось несколько теорий макроэкономического равновесия. Основными из них являются неоклассическая и кейнсианская теория. Обе эти теории имеют достоинства так и недостатки – неоклассическая теория является довольно абстрактной моделью макроэкономического равновесия, так как некоторые факторы в ней не учитываются, кейнсианская же теория не позволяет определить состояние, в котором находится экономическая система. Таким образом можно сделать вывод, что для определения действительной ситуации в экономической системе требуется применять неоклассическую теорию совместно с кейнсианской или использовать менее абстрактные методы определения равновесия в макроэкономике, например метод Леонтьева.
Теневой сектор экономики является неотъемлемой частью национальной экономики государства, таким образом он будет существовать всегда. Поэтому государство не стремится его полностью искоренить, а лишь снизить его долю в национальной экономике до минимума. Теневую экономику можно разделить на неофициальную экономическую деятельность и нелегальную экономическую деятельность. Главной причиной усиления теневого сектора в Российской Федерации в девяностых годах 20 века является проведение «Шоковой терапии» - ряда кардинальных реформ в области экономической системы государства с целью быстрого перехода с командно – административной системы на рыночную или смешанную.
В настоящее время в Российской Федерации применяются следующие методы противодействия теневой экономике: Ужесточение законодательства, проведение специальных операций силовыми структурами государства и создание новых рабочих мест с целью «переманить» из теневой экономики «рабочие руки». Каждый из методов имеет свои достоинства и недостатки. Но ни один из них не даст желаемых результатов, если не будет выполнено главное условие – государство вернет доверие населения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Аносова А. В., Ким И. А., Серегина и др. Макроэкономика: Учебник для бакалавров. – М: Юрайт, 2013. – 521 с.
2 Бредихин В. Е. История экономики России: Учебное пособие. – Тамбов: Издательство ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2012. – 80 с.
3 Веселова Н. В. Макроэкономика (Продвинутый уровень): Учебно − методическое пособие. – Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет, 2012. – 135 с.
4 Виноградова А. В. Макроэкономика: Учебно − методическое пособие. – Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет, 2012. – 85 с.
5 Лобачева К. Н. Экономическая теория: учебник для бакалавров − 3-е изд., перераб. и доп. − М.: Юрайт, 2012. − 516 с.
6 Посредникова Д. В. Очерки по истории финансовой науки: Монография. – СПб: СПб ГТУ, 2012. – 102 с.
7 Пшиканокова Н. И. История экономических учений: Учебное пособие – Майкоп: АГУ, 2011. – 261 с.
8 Роднина Г. А. Макроэкономика: Учебник и практикум для прикладного бакалавриата. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: «http://static.my-shop.ru/product/pdf/182/1814051.pdf» (Дата посещения: 07.05.2015).
9 Экономический словарь. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: «http://abc.informbureau.com» (Дата посещения: 06.05.2015).
10 Экономические понятия по макроэкономике. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: «http://www.economicportal.ru/ponyatiya − razdel/ makroekonomika. html» (Дата посещения: 03.05.2015).
11 Словарь финансовых и экономических терминов. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: «http://capital.ru/slovar-finansovo-ekonomicheskix-terminov» (Дата посещения: 03.05.2015).
12 География теневой экономики в Российской Федерации (Статья) – [Электронный ресурс]. Режим доступа: «http://www.intoregions.ru/gol − 664.html» (Дата посещения: 06.05.2015).
13 Теневой бизнес в цифрах. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: «http://www.forbes.ru/ekonomika-column/vlast/65945-tenevoi-biznes-v-tsifrah» (Дата посещения: 5.05.2015).
14 Теневая экономика и ее масштабы в России. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: «http://www.econstate.ru/estat-113.html» (Дата посещения: 6.05.2015).
15 Глава Минфина оценил теневой сектор экономики РФ в 15 – 20% от ВВП. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: «http://top.rbc.ru/economics/ 20/06/2013/862716.shtml» (Дата посещения: 3.05.2015).
16 Некоторые подходы и статистические методы оценки теневой экономики в России (Статья Ильиной Г. Г., к. э. н., проф.). – [Электронный ресурс]. Режим доступа: «http://econom.mslu.ru/index.php?id=252&Itemid=48&option=content&task =view» (Дата посещения: 7.05.2015).
17 Теневая экономика в СССР: С чего все началось (Статья Валентина Катасонова, журналист, газета КМ). – [Электронный ресурс]. Режим доступа: «http://www.km.ru/economics/2014/02/03/istoriya-sssr/731316-tenevaya-ekonomika-v-sssr-s-chego-vse-nachalos» (Дата посещения: 6.05.2015).
18 Теневая экономика в России растет (Статья Юрия Корчагина, Центр исследований региональной экономики). – [Электронный ресурс]. Режим доступа: «http://www.lerc.ru/?part=articles&art=5&page=64» (Дата посещения: 5.05.2015).
19 Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ). – [Электронный ресурс]. Режим доступа: «http://zakonbase.ru/ugolovnyj-kodeks» (Дата посещения: 5.05.2015).
20 Гражданский кодекс Российской Федерации (ГР РФ). – [Электронный ресурс]. Режим доступа: «http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 173591» (Дата посещения: 7.05.2015).
21 Преступления в сфере экономической деятельности – [Электронный ресурс]. Режим доступа: «http://www.hse.ru/data/2014/11/20/1101124032» (Дата посещения: 7.05.2015).
Похожие материалы
... найти такие сочетания рыночной ставки процента R и дохода Y, при которых одновременно достигается равновесие на товарном и денежном рынках. Поэтому модель IS–LM является конкретизацией модели AD-AS. Основные уравнения модели IS–LM: 1) Y=C+I+G+Xn – основное макроэкономическое тождество. 2) C=a+b(Y-T) – функция потребления, где T=Ta+tY. 3) I=e-dR – функция инвестиций. ...
... главным в этой политике провозглашается принцип «laissez-faire», т. е. принцип невмешательства государства в хозяйственную жизнь. 2.2 Макроэкономическое равновесие в модели «AD-AS» Макроэкономическое равновесие – это равенство совокупного спроса и совокупного предложения, это состояние экономики, когда весь произведенный национальный продукт равен совокупным расходам. Графически данная ...
... равновесие - структурный оптимум хозяйственной системы, к которому общество стремится, но никогда его полностью не достигает в связи с постоянным изменением самого оптимума, идеала пропорциональности[3]. 2. КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ Следует отметить, что до Кейнса в экономической теории общее экономическое равновесие как самостоятельная макроэкономическая проблема ...
... оценке логики происходящих изменений и последовательности предпринимаемых шагов в рамках государственной политики достижения экономического равновесия[6]. 2 Различные модели макроэкономического равновесия 2.1 Кейнсианская и неоклассическая модель макроэкономического равновесия Анализ совокупного спроса и совокупного предложения сформировал две точки зрения на механизм регулирования ...
0 комментариев