Без неорганизованной торговли

1 без неорганизованной торговли.

2 удельные веса групп стран в общем товарообороте, %

По данным таможенной статистики в январе - ноябре 1998 г. внешнеторговый оборот России (без учета неорганизованной торговли) составил 104 млрд. долларов США и по сравнению с январем - ноябрем 1997 года снизился на 15,6%, в том числе со странами дальнего зарубежья - 1,1 млрд. (на 15,2%), со странами СНГ - 22,9 млрд. (на 17,2%).

Экспорт России в январе - ноябре 1998 г. составил 63,4 млрд. и по сравнению с соответствующим периодом 1997 года снизился на 17,1%, в том числе в страны дальнего зарубежья - 51,0 млрд. (на17,2%), в страны СНГ - 12,4 млрд. (на 16,5%). Импорт в России в январе - ноябре 1998 г. составил 40,6 млрд. (сократился на 13,3%), в том числе из стран дальнего зарубежья - 30,1 млрд. (на11,5%), из стран СНГ - 10,5 млрд. (на 18,1%).

При росте мирового экспорта в 1998 году по сравнению с 1997 примерно на 7% произошло существенное его сокращение в нашей стране.

В феврале 1999 внешнеторговый оборот России ( на основе данных таможенной статистики и с учетом официально не регистрируемого экспотра(импорта)) составил в текущих ценах 7,7 млрд. долларов США (177,0 млрд. р.) и по сравнению с февралем 1998г. снизился на 34,4%, в том числе экспорт составил 4,8 млрд. долларов США (110,4 млрд. р.) и снизился на 18,1%; импорт – 2,9 млрд. долларов США (66,6 млрд. р.) и снизился на 50,4%.

Сальдо торгового баланса в феврале 1999 сложилось положительное – 1,9 млрд. долларов США (в феврале 1998г. – отрицательное – 0,2 млрд. долларов США).

В январе-феврале 1999г. внешнеторговый оборот России составил 15,4 млрд. долларов США и по сравнению с январем-февралем 1998г. снизился на 34,0%, в том числе экспорт составил 9,6 млрд. долларов США и снизился на 18,2% импорт – 5,8 млрд. долларов США и снизился на 49,9%.

Сальдо торгового баланса сложилось положительное – 3,8 млрд. долларов США (в январе-феврале 1998г. – положительное – 0,1 млрд. долларов США)

Табл. 6. Внешнеторговый оборот России в 1998-1999(янв. – фев.)гг.

Год	Внешнеторговый оборот			В том числе:
				экспорт			импорт
	млрд. долларов США	в % к соответствующему периуду предидущего года	в % к предыдущему году	млрд. долларов США	в % к соответствующему периуду предидущего года	в % к предыдущему году	млрд. долларов США	в % к соответствующему периуду предидущего года	в % к предыдущему году
1998	133,4	82,4	-	73,9	83,6	-	59,5	80,9	-
1999 янв.-фев.	15,4	66,0	-	9,6	81,8	-	5,8	50,1	-

Основным фактором снижения объемов российского экспорта осталась неблагоприятная конъюнктура мирового рынка энергоресурсов. В результате принятых рядом стран антидемпинговых мер снизился экспорт черных металлов. Продолжается снижение цен и на цветные металлы.

Финансовый кризис на внутреннем рынке страны обусловил резкое снижение объемов импорта, начиная с сентября 1998г. Наиболее заметно снизились объемы закупок потребительских товаров и медикаментов.

Основным фактором сокращения стоимостных объемов экспорта остается снижение цен мирового ранка на основные экспортные товары. Так по сравнению с февралем 1998г. средние фактические экспортные цены на сырую нефть снизились на 35,5%, нефтепродукты – на 37-70%, цветные металлы – на 20,7 – 32,9%.

Однако в результате сокращения товарооборота России ухудшается ее положение в мировой торговле. По данным ООН мы занимаем по товарообороту 18-е место в мире. Удельный вес России в международной торговле сократился 2,5 % в начале 90-х годов до 1,3% в настоящее время.

Соотношение между темпами роста экспорта товаров и ВВП, причем в условиях застоя валового продукта, складывается неблагоприятно.

На фоне устойчивого роста мирового производства в России наблюдается его падение, в результате происходит углубление отставания нашей страны от мирового хозяйственного развития, особенно по отношению к промышленно развитым странам. Это ведет к снижению роли России в мировой торговле и производстве, снижается также значение внешней торговли в решении задач экономической стабилизации. Так, ВВП в странах ЕС в последнее время растет на 2,5%, в США - на 2,5-3% в среднем за год. В России в 1997 году прирост ВВП составил 0,8%, в 1998 году - по предварительной оценке - спад на5%.

Перспективные прогнозы дальнейшего развития российской экономики.

Учеными, специалистами делаются различные прогнозы. Базой для расчетов послужили разработанные Министерством экономики РФ основные прогнозы социально-экономического развития РФ до 2005 года. Обобщены также официальные данные о структуре и компонентах дохода и уровня жизни населения за 1990-1996 годы.

Минэкономикой разработано два варианта макроэкономической динамики. Первым (оптимистическим) предусматривается активизация преимущественно инвестиционно-технологических факторов. Он предполагает рост инвестиций, создание новых рабочих мест. Во втором варианте в основном сохранены тенденции нынешнего экономического развития и запланированы более низкие темпы роста ВВП, выпуска промышленной продукции, объема капитальных вложений.

По оценке Министерства экономики РФ, ВВП вырастет к 2005 году по первому прогнозу на 49% по сравнению с 1995 г., а по второму на 34%. Однако даже при первом случае лишь 93% от уровня 1990 года, а во втором – 83%. Предполагаемый рост ВВП на душу населения достигнет соответственно 54,5 и 38,5%. Реальные денежные доходы и заработная плата россиян вырастут за рассматриваемый период по первому варианту на 55 и 63%, а по второму – на 41 и 47%, что видно из следующей таблицы.

Табл. 7. Доходы населения, в % к 1996 году.

показатели	Вар.	1997	1998	1999	2000	2005
Фонд заработной платы	1	103,5	106	114	124	171
	2	102,5	104	108	114	154
Реальная заработная плата	1	107-108	106	114	123	163
	2	104-107	104	107	113	147
Денежные доходы населения	1	100	105	113	121	161
	2	98	103	107	112,5	146
Реальные располагаемые денежные доходы	1	100	104,5	112	119	155
	2	98	102.5	106	112	141
Среднее конечное потребление домашних хозяйств	1	102,8	103,7	104,7	106,1	111,7
	2	102,8	103,3	103,7	104,7	109,4

Расходы на приобретение продуктов питания по оптимистическому варианту вырастут по сравнению с 1995 годом на 35,5%, а по боле скромному второму – на 26,4%.

Более значительным предполагается рост расходов на приобретение непродовольственных товаров и соответственно домашнего имущества: по первому варианту он составит 84%, а по второму – 60%. Самый его большой скачок и по оптимистическому, и по пессимистическому варианту ожидается на период с 2000 до 2005 – соответственно на 53 и на 46%.

Сокращение инвестиций в 1992-1995 гг. будет сказываться на приросте жилищного фонда примерно до 2000 года. В дальнейшем, по мере роста общего объема капитальных вложений, в т.ч. и в непроизводственную сферу и жилищное строительство, прирост жилищного фонда постепенно будет увеличиваться.

Анализ предполагаемой динамики жизни россиян позволяет утверждать, что позитивных сдвигов можно ожидать только по некоторым показателям. Вполне возможно за 10 лет восстановить потребление домашних хозяйств. Уровень питания достигнет уровня 1990года только при первом варианте. Положительным фактором, с учетом большого износа имущества домашних хозяйств, является быстрый рост расходов граждан на покупку непродовольственных товаров, хотя у значительной их части (примерно 2/3) этих покупок ожидается вдвое меньше, чем в целом по населению.

Что же касается картины в целом, то по большинству показателей доходов и уровня жизни к концу прогнозируемого периода ни по первому, ни по второму варианту уровень 1990 года не достигается. К тому же есть основания полагать, что более реальным окажется второй вариант прогноза.

Однако этот прогноз, составленный в 1997 году, не сбылся. Рост ВВП отсутствует, уменьшается объем инвестиций в основной капитал (на 7,5% в январе – феврале 1998 года). Месячный сбор налогов «живыми» деньгами не достигает и 10 млрд. рублей, в то время как плановые расходы федерального бюджета составляют 25-30 млрд. рублей. Основная налоговая нагрузка приходиться на крупные предприятия, производящие 60-65% ВВП. Доходы населения резко уменьшились, отодвинув миллионы людей за черту бедности. После августа 1998 года даже пессимистический прогноз 1997года кажется нереально оптимистическим. Явление «русского чуда» в форме заметного экономического роста, а вместе с ним и повышение уровня развития национальной экономики, к сожалению, откладывается на неопределенный срок.