1.5. Анализ обеспеченности оборотных средств источниками.
Актив бухгалтерского баланса представляет собой отражение инвестиционных решений, принятых предприятием за период его деятельности. Направления инвестирования можно различать по различным критериям, в том числе, по их ликвидности, что и заложено в качестве группировочного признака в баланс.
На современном этапе экономического развития одним из наиболее актуальных видов инвестиций являются оборотные или текущие активы.
Эта актуальность вызвана, в первую очередь, их острым дефицитом практически во всех отраслях экономической деятельности. Вал взаимных неплатежей, источником которого является монетарная политика, проводимая правительством, вызвал практическое отсутствие у экономических субъектов денежных средств, как самого ликвидного элемента текущих активов, что, в свою очередь, привело к принципиальным колебаниям величины товарно-материальных запасов на предприятиях.
Под товарно-материальными запасами (ТМЗ) следует понимать материальные активы, предназначенные для реализации в течение производственно-коммерческого цикла и производственного потребления внутри предприятия в целях развития производственной базы.
Общеизвестно, что избыток ТМЗ приводит к убыткам в деятельности предприятия в результате увеличения расходов на их хранение, отвлечения денежных средств из оборота, роста риска утраты их потребительских свойств и, следовательно, их обесценивания в процессе хранения и т.д.
Недостаток ТМЗ повышает риск сбоев производственного процесса, что в результате также приводит к убыткам.
Рациональная величина ТМЗ в условиях плановой социалистической экономики определялась путем их нормирования. Принципиальное изменение ситуации в экономике в плане отношений к собственности, переход от дефицитного рынка к рынку, ориентированному на потребителя, привели к неадекватности существующих механизмов нормирования оборотных средств.
Изложенные изменения в экономической ситуации привели к возникновению проблемы выбора методики определения рациональной величины ТМЗ.
В условиях отсутствия современных методов нормирования оборотных средств предлагается подход к определению рациональной величины ТМЗ и, соответственно, оценки соотношения фактической их величины с рациональной.
Суть данного подхода заключается в определении рациональной величины ТМЗ, исходя из наличия источников их образования и структуры капитала предприятия, и опирается на следующие допущения:
ТМЗ включают в себя запасы, предназначенные для обеспечения нормального производственно – коммерческого цикла (ТМЗпкц), и запасы, связанные с производимыми предприятием инвестициями во внеоборотные активы (ТМЗва),
т.е. ТМЗ = ТМЗпкц + ТМЗва.
Для обеспечения нормального функционирования предприятие должно иметь в составе собственного капитала (СК) определенную часть, для создания ТМЗ – собственные источники оборотных средств (СИОбС).
Для различных сфер экономической деятельности эта доля собственного капитала, исходя из специфики производственно-коммерческого цикла, различна и имеет среднеотраслевую рациональную величину (Кобс).
Помимо собственных источников оборотных средств, ТМЗ могут обеспечиваться частью устойчивых пассивов, приравненной к собственным источникам (УПЗ).
При недостаточности собственных источников на покрытие ТМЗ, связанных с инвестициями во внеоборотные активы, могут привлекаться целевые заемные средства (ЗСва).
Анализ обеспеченности оборотных средств источниками предполагает расчет ряда показателей по данным бухгалтерской отчетности анализируемого предприятия:
1.Величина собственных источников оборотных средств по балансу:
CИОбС = СК – (ОСост + НАост), где
СИОбС- собственные источники оборотных средств;
СК- собственный капитал;
ОСост–остаточная стоимость основных средств предприятия;
НАост– остаточная стоимость нематериальных активов предприятия;
2. Обеспеченность ТМЗ источниками оборотных средств по балансу (по известным формулам анализа финансового состояния предприятия, в т. ч.):
Кобесп = ТМЗ/СИОбС.
3. Величина собственных источников оборотных средств, фактически используемых для создания ТМЗ:
СИОбСф = СК – ВА, где
ВА–общая величина внеоборотных активов (итог 1 раздела актива баланса ).
Возможная разница между величиной показателей 1 и 3 объясняется иммобилизацией оборотных средств в другие виды внеоборотных активов (долгосрочные финансовые вложения, незавершенные капитальные вложения и т. д.).
4.Коэффициент маневренности капитала:
Кманев = СИОбС/СК.
5. Коэффициент соотношения маневренности рациональной структуре:
Крац = Кманев/Кобс .
6. Рациональная величина собственных источников оборотных средств, исходя из среднеотраслевой рациональной величины:
СИОбСрац = СК * Кобс.
7. Рациональная величина ТМЗ, определяемая при излагаемом подходе как равная рациональной величине собственных источников оборотных средств:
ТМЗрац = СИОбСрац.
8. Избыток ( недостаток ) ТМЗ относительно рациональной величины:
8.1. в виде абсолютной суммы:
DТМЗ = ТМЗ – ТМЗрац;
8.2. в виде коэффициента:
Ктмз =ТМЗ/ТМЗрац.
9. Избыток (недостаток) собственных источников оборотных средств всего относительно рациональной величины:
9.1. в виде абсолютной суммы:
DСИОбС = СИОбС – СИОбСрац;
9.2. в виде коэффициента:
Кс1 =СИОбС/СИОбСрац.
10. Избыток (недостаток) собственных источников оборотных средств, фактически направленных на создание ТМЗ, относительно рациональной величины:
10.1. в виде абсолютной суммы:
DСИОбСф = СИОбСф + УПЗ – СИОбСрац;
10.2. в виде коэффициента:
Кс2 = ( СИОбСф + УПЗ )/СИОбСрац .
11. Избыток (недостаток) собственных источников оборотных средств, фактически направленных на создание ТМЗ, с учетом ТМЗ во внеоборотные активы, относительно рациональной величины:
11.1. в виде абсолютной суммы:
DСИОбСфва = СИОбСф + УПЗ + ЗСва – СИОбСрац ;
11.2. в виде коэффициента:
Ксз = (СИОбСф + УПЗ +ЗСва)/СИОбСрац .
Используя изложенный подход в сочетании с известными ранее обобщающими оценками обеспеченности оборотных средств источниками, можно предложить оценивать уровень обеспеченности предприятия источниками оборотных средств по четырем группам:
Абсолютная обеспеченность – (Кс1> 1; Кс2 >1; Кс3> 1;);
Нормальная обеспеченность – (Кс1> 1; Кс2< 1; Кс3> 1;);
Критическая обеспеченность – (Кс1 <1; Кс2 < 1; Кс3>1;);
Кризисная обеспеченность – (Кс1<1; Кс2< 1; Кс3<1;).
Предложенная методика анализа позволит не только сопоставить величину ТМЗ по балансу величине источников оборотных средств, но и определить место предприятия по данной группе показателей среди потенциальных конкурентов в рамках отраслевой принадлежности, что позволит разработать стратегию финансового менеджмента, в том числе в условиях существующего дефицита денежных средств.
Глава 2. Определение потребности предприятия в оборотных средствах. Определение норматива оборотных средств.
Предприятия, работающие на принципе коммерческого расчета, должны обладать определенной имущественной и оперативной самостоятельностью с тем, чтобы вести дело рентабельно и нести ответственность за принимаемые решения. В этих условиях возрастает необходимость определение потребности предприятий в собственных оборотных средствах, играющих главную роль в нормальном функционировании предприятий.
Определение потребности предприятия в собственных оборотных средствах осуществляется в процессе нормирования, то есть определения норматива оборотных средств.
Целью нормирования является определение рационального размера оборотных средств, отвлекаемых на определенный срок в сферу производства и сферу обращения.
Отечественная практика нормирования оборотных средств на промышленный предприятиях основана на ряде принципов.
Потребность в собственных оборотных средствах для каждого предприятия определяется при составлении финансового плана. Таким образом, величина норматива не является величиной постоянной. Размер собственных оборотных средств зависит от объема производства, условий снабжения и сбыта, ассортимента производимой продукции, применяемых форм расчетов.
При исчислении потребности предприятия в собственных оборотных средствах необходимо учитывать следующее: собственными оборотными средствами должны покрываться потребности не только основного производства для выполнения производственной программы, но и потребности подсобного и вспомогательного производств, жилищно-коммунального хозяйства и других хозяйств, не относящихся к основной деятельности предприятия и не состоящих на самостоятельном балансе, капитального ремонта, осуществляемого собственными силами. На практике часто учитывают потребность в собственных оборотных средствах только для основной деятельности предприятия, тем самым занижая эту потребность.
Нормирование оборотных средств осуществляется в денежном выражении. В основу определения потребности в них положе смета затрат на производство продукции (работ, услуг) на планируемый период. При этом для предприятий с несезонным характером производства за основу расчетов целесообразно брать данные VI квартала, в котором объем производства, как правило, наибольший в годовой программе. Для предприятий с сезонным характером производства - данные квартала с наименьшим объемом производства, поскольку сезонную потребность в оборотных средствах обеспечивают краткосрочные ссуды банка.
Для определения норматива принимается во внимание среднесуточный расход нормируемых элементов в денежном выражении. По производственным запасам среднесуточный расход рассчитывается по соответствующей статье сметы затрат на производство: по незавершенному производству - исходя из себестоимости валовой или товарной продукции; по готовой продукции - на основании производственной себестоимости товарной продукции.
В процессе нормирования устанавливаются частные и совокупные нормативы. Процесс нормирования состоит из нескольких последовательных этапов:
I. Вначале разрабатываются нормы запаса по каждому элементу нормируемых оборотных средств. Норма - это относительная величина, соответствующая объему запаса каждого элемента оборотных средств. Как правило, нормы устанавливаются в днях запаса и означают длительность периода, обеспеченного данным видом материальных ценностей. Например, норма запаса составляет 24 дня. Следовательно, запасов должно быть ровно столько, сколько обеспечит производство в течении 24 дней.
Норма запаса может устанавливаться в процентах, в денежном выражении к определенной базе.
Нормы оборотных средств разрабатываются на предприятии финансовой службой с участием служб, связанных с производственной и снабженческо-сбытовой деятельностью.
II. Далее, исходя из нормы запаса и расхода данного вида товарно-материальных ценностей, определяется сумма оборотных средств, необходимых для создания нормируемых запасов по каждому виду оборотных средств. Так определяются частные нормативы.
III. И наконец, рассчитываться совокупный норматив путем сложения частных нормативов. Норматив оборотных средств представляет собой денежной выражении планируемого запаса товарно-материальных ценностей, минимально необходимых для нормальной хозяйственной деятельности предприятия.
... расширить объем производства без особого риска, даже при формировании оборотных средств за счет заемных. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В результате проведенного анализа хозяйственно-финансовой деятельности ОАО Мясокомбинат «Пятигорский» можно сделать следующие выводы: Предприятие располагает достаточной производственно- технической базой для осуществления своей деятельности. Постоянно ведется работа по наращиванию ...
... являются решающими факторами, влияющими на эффективность использования оборотных средств и всего капитала. Рациональное формирование и использование оборотных средств оказывает активное влияние на ход производства, на финансовые результаты и финансовое состояние предприятия, позволяя достигнуть успеха с минимально необходимыми в данных условиях размерами оборотных средств. Существует несколько ...
... единовременно. Предложенные теоретические и методологические основы анализа использования оборотных активов позволяет провести анализ оборотного капитала на ОАО «Яранский КМП» и наметить пути повышения эффективности использования оборотных средств. ГЛАВА 3. АНАЛИЗ эффективности использования оборотных средств предприятия и пути ее повышения 3.1. Анализ структуры, динамики и эффективности ...
... стоимости оборотных средств либо сокращение величины оборотных средств при неизменном объеме реализованной продукции. Благодаря мероприятиям, которые ООО «РМЗ-НКНХ» провело в 2009 году по улучшению эффективности использования по улучшению эффективности использования оборотных средств, предприятие добилось значительных результатов, т.е. в 2009 году по сравнению с 2008 г. произошел рост объема ...
0 комментариев