4. Биохимические показатели сыворотки крови животных подопытных групп ( М±m; n=8)
Показатель | Группы жив-ых | Сутки исследований | ||
1 | 5 | 10 | ||
Общий кальций, ммоль/л | 1 | 2,3±0,05 | 2,47±0,07 | 2,7±0,07 |
2 | 2,1±0,06 | 2,41±0,03 | 2,51±0,03 | |
Неорганический фосфор, ммоль/л | 1 | 2,42±0,05 | 2,24±0,08 | 2,33±0,05 |
2 | 2,33±0,07 | 1,62±0,12 | 1,45±0,07 | |
Щелочной резерв, об% СО2 | 1 | 34,11±1,21 | 41,7±1,39 | 58,7±0,33 |
2 | 36,4±2,03 | 24,4±1,23 | 28,1±0,29 |
Примечание: 1 - животные опытной группы
2 - животные контрольной группы
Как видно из таблицы 4, на фоне применения препарата содержание общего кальция не имело существенных различий как в опытной, так и в в контрольной группах.
Однако содержание неорганического фосфора было несколько выше и к концу эксперимента составило 2,33 ± 0,05 против 1,45 ± 0,07 ммоль/л.
Повышение щелочного резерва в опытной группе телят на фоне лечения свидетельствует о нормализации кислотно-щелочного равновесия в организме.
Белковый состав сыворотки крови на фоне проведенного лечения представлен в таблице 5.
5. Белковый состав сыворотки крови животных подопытных групп (М±м; n=8)
Показатель | Группы жив-ых | Сутки исследований | ||
1 | 5 | 10 | ||
Общий белок, г/л | 1 | 50,1±0,60 | 56,8±0,43 | 59,10±0,67 |
2 | 51,3±0,74 | 50,91±0,13 | 51,14±0,71 | |
Альбумины, г/л | 1 | 24,22±1,12 | 38,76±2,38 | 31,35±0,52 |
2 | 22,31±1,11 | 36,54±2,16 | 29,76±0,49 | |
α-глобулины | 1 | 13,21±0,46 | 11,89±0,52 | 15,27±0,49 |
2 | 12,14±0,72 | 9,34±0,67 | 11,34±0,47 | |
β-глобулины | 1 | 8,17±0,38 | 8,62±0,61 | 6,63±0,21 |
2 | 7,96±0,43 | 5,21±0,67 | 4,38±0,26 | |
γ-глобулины | 1 | 8,19±0,32 | 5,32±0,13 | 5,87±0,44 |
2 | 9,16±0,39 | 2,97±0,17 | 2,78±0,18 |
Примечание: 1 - животные опытной группы
2 - животные контрольной группы
Из данных таблицы видно, что на фоне применения раствора полисорба наблюдается закономерное увеличение количества общего белка в опытной группе животных, особенно это касается глобулинов класса бета и гамма, что свидетельствует о нормализации функций печени и повышении защитных сил организма.
Следует указать, что в контрольной группе одно животное пало по причине токсической диспепсии.
2.4. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий
При выполнении раздела работы использовали показатели заболеваемости, летальности животных, показатели экономического ущерба, причиненного болезнью и затрат на проведение ветеринарных мероприятий.
При диспансеризации телят в поздне-осенний период из 102 содержащихся на отделении животных, 20 имели выраженные клинические признаки диспепсии. В процессе проведения эксперимента одно животное в контрольной группе пало.
Среднесуточный прирост массы тела телят в контрольной группе составил 404 г, а в опытной – 482 г.
Закупочная цена 1 кг живой массы крупного рогатого скота равнялась 28 рублям, а денежная выручка от реализации шкуры павшего животного составила 200 рублей.
Методика расчета1. Расчет экономического ущерба, причиненного диспепсией
1 группа – применяли лечение по методике, принятой в хозяйстве
а) от падежа животных
У = М х Ж х Ц – Сф, где
М – количество павших животных
Ж – живая масса телят
Ц – закупочная цена 1 кг говядины
Сф – стоимость шкур
У = 1 х 70 х 28 – 200 = 1340 рублей
б) от снижения прироста массы тела
У = Мз – (Вз - Вб) х Т х Ц, где
Мз – количество заболевших животных
Вз – прирост массы тела здоровых телят
Вб – прирост тела больных телят
Т – продолжительность болезни в днях
У = 20 х (0,482 – 0,404) х 30 х 28 = 131,04 рубля
2. Расчет предотвращенного ущерба
Пу = Мо х Кз х Ку – У, где
Мо – количество восприимчивых животных
Кз – коэффициент заболеваемости
Ку – коэффициент ущерба
У – общий ущерб
Пу = 102 х 0,23 х 13,1 – 131,04 = 176,3 рублей
2. Расчет эффективности ветеринарных мероприятий
Эв = Пу + Дс + Эз - Зв, где
Пу – предотвращенный ущерб
Дс – дополнительные средства
Эз – экономические затраты
Зв – затраты труда специалистов
Эв = 176,3 + 0 + 13,5 – 250 = 439,8 рублей
3. Расчет экономической эффективности на 1 рубль затрат
Эр = Эв / Зв = 439,8 / 250 = 1,76 рубля
2 группа – применяли полисорб
У = 0 х 70 х 22 = 0 рублей
К = 10 х (0,482 – 0,404) х 30 х 28 = 655,2 рублей
Пу = 102 х 0,23 х 13,1 – 655,2 = 239,4 рубля
Эв = 239,4 + 0 + 135 – 250 = 502,9 рубля
Эр = 502,9 / 250 = 2,01 рубля
... 90-річному ювілею Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова. – Вінниця : Консоль, 2007. – С. 396 – 399. АНОТАЦІЯ Ющенко Л.О. „Особливості клінічного перебігу та механізми формування функціональної диспепсії у підлітків”. – Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук за спеціальністю 14.01.10 – педіатрія. – Одеський державний медичний університет, ...
... способствует более полному перевариванию пищи. Многочисленные клинические исследования подтвердили высокую эффективность и хорошую переносимость полиферментных препаратов у пациентов с функциональной диспепсией. Таким образом, успешное лечение больных с синдромом диспепсии требует индивидуального подбора диеты, режима питания и медикаментозной терапии. Список литературы 1. Пиманов И.С. Эзофагит ...
... животных составило 100 %, все телята переболевали в легкой форме, при этом среднесуточный привес равнялся 60 г, что на 62,4 выше, чем в контрольной группе. Во второй опытной группе заболеваемость диспепсией у телят выявлялось на 3-4 сутки, количество заболевших животных 80 %, продолжительность болезни 1,1 дней, что 3 раза короче контрольной. Среднесуточный привес составил 60 г, что на 132,0 ...
... вариантах. Острые расстройства пищеварения незаразной этиологии у новорожденных называют диспепсией – нарушение нормального пищеварения, «несварение» молозива и молока. Диспепсии у новорожденных телят имеют различное происхождение и разный характер патологического процесса, что требует дифференцированного подхода к их профилактике и проведению лечебных мероприятий. Различают 2 вида диспепсий: ...
0 комментариев