Основные события и проблемы (1941 – 1942 гг.)
ВведениеОтметим сразу, что подробно говорить в реферате о событиях и проблемах начального периода Великой Отечественной войны советского народа против гитлеровской Германии нет никакой возможности: каждый небольшой отрезок времени от первых дней наступления немецких армий и до победы в Сталинграде – это целый пласт истории со своими причинами и следствиями. Например, только прорыву обороны Западного фронта (командующий Д. Павлов) в романе В. Гроссмана ²Жизнь и судьба² посвящены несколько глав. События от первого дня войны до разгрома немцев под Москвой заняли у К. Симонова первую книгу трехтомного романа ²Живые и мертвые². Один только список исторической, мемуарной и художественной литературы по данной тематике, по своему объёму значительно превышает границы, отводимые для реферата.
Поэтому, останавливаясь вкратце на хорошо известных узловых моментах первого периода Великой Отечественной войны, мы постараемся, опираясь на различные источники, проследить, главным образом, причинно-следственные связи развития событий, не детализируя их.
Глава первая. Причины войны.1. Противостояние
2 июня 1941 г., в четыре часа утра, Гитлер нарушив мирный договор, отдает приказ своим войскам перейти границу СССР и вторгнуться в пределы нашей Родины. Началась Великая Отечественная война советского народа с немецко-фашистскими захватчиками.
Считать, что причиной нападения было одно только желание Гитлера уничтожить Советский Союз как рассадник марксизма и обеспечить Германии дополнительное жизненное пространство было бы более чем наивно: Германия вела в это время затяжную войну с Англией, и вести войну на два фронта означало слишком большой риск. Однако Гитлер пошел на него. Почему?
Гитлер пришел к власти, не делая секрета из своих намерений, подробно раскрытых в книге ²Майн Кампф², ставшей Библией национал-социализма. Книга во многом абсурдна и нелогична, т.к. посылки для доказательств возводятся в ней в ранг аксиом.
Приведем несколько выдержек из этого щедевра.
²Говоря о территориях в Европе, которые следует завоевать, мы имеем в виду, в основном, только Россию. Эта страна существует для людей, обладающих силой взять её.²[1] ²В настоящие дни правители России не имеют намерений входить в какой бы то ни было честный союз. Мы не должны забывать, что они являются запятанными кровью преступниками, которым повезло в трагический час. Эти преступники разрушили большое государство, перебили весь цвет населения и вот уже много лет тиранят его. Германия – вторая цель большевизма. Поэтому с нашей стороны было бы безумием искать
союза с Россией² 1 К несчастью для России эта оценка верна. Но кто её дает – борец за права человека или выродок, в скором времени приказавший физически истребить польский, украинский и русский народы, ²которые размножаются как черви²? И союз с Россией, когда приспела нужда, предложил тоже он, и руку Сталина через Риббентропа тоже пожимал. Впрочем, и у Сталина наберется немало оценок фашизма. Оба лидера стоили друг друга, хотя и стояли на разных идеологических полюсах.
Став рейхсканцлером, Гитлер сводит до минимума все отношения с СССР: в Германии закрывается советская торговая миссия, из Советского Союза отзываются немецкие специалисты, прекращается взаимообмен командным составом, который практиковался до 1933 года… Гитлер откровенно демонстрирует западным демократиям свою ненависть к стране Советов: ²Я рассма- триваю большевизм, как самый ужасный яд, который можно дать людям… мы никогда не примем помощи от большевицкого государства, ибо я опасаюсь, что в тот момент, когда какая-либо нация примет такую помощь, она будет обречена на неминуемую гибель², - заявляет фюрер в 1937 г.2 Сталин внимательно прислушивается к заявлениям Гитлера. В свое время Сталин сделал немало, чтобы Гитлер пришел к власти, расчистив ему путь расколом рабочего движения в Германии. Еще Л. Троцкий, анализируя внеш-нюю политику Сталина в 30-х годах, утверждал: ²Без Сталина не было бы Гитлера.² В дальнейшем с этим утверждением согласились и советские историки[2]
Ни одно западное правительство не сомневалось в искренности намерений Гитлера. Теперь задача сводилась лишь к одному: создать Гитлеру условия для воплощения этих намерений в жизнь. Конечно, для этого придется поступиться кое-какими принципами, но стоит ли о них вспоминать, когда речь идет о разгроме большевизма?!
Гитлер делает пробный шаг и вводит свои, тогда еще немного-численные войска в демилитаризованную Рурскую область, – Франция не протестует. Гитлер резко увеличивает численность своих вооруженных сил и расширяет военное производство, что является прямым нарушением Версальского договора, – Англия и Франция просят у немецких послов объяснений и удовлетворяются ими. На аншлюс Австрии также никаких протестов со стороны Англии и Франции не последовало. Наступила очередь Чехословакии, имевшей одну из сильнейших по тому времени армий в Европе. Достаточно было Англии и Франции, связанными с Чехословакией договорами о взаимопомощи, хорошенько стукнуть по столу кулаками, как агрессивные намерения Гитлера немедленно бы прекратились.
Но премьер-министры этих стран, Чемберлен и Деладье, прибывшие в Мюнхен решать судьбу своего союзника (29-30 сентября 1938 г.), только просят фюрера дать слово, что присоединение к Германии Судетской области – это последние его территориальные притязания. И, конечно же, такое обещание получают. ²Это ужасно, какие передо мной ничтожества!² – бросает Гитлер в спины уходящим по окончании заседания делегатам1
Вспоминая о первых днях гитлеровского канцлерства, министр пропаганды и печати, ближайший сподвижник Гитлера доктор Геббельс удовлетворенно объяснял своим сотрудникам 5 апреля 1940 года: ²В 1933 году премьер-министр Франции должен был сказать (а если бы я был им, то сказал бы) так: ²Ага, рейхсканцлером стал человек, написавший ²Майн Кампф², где сказано то-то и то-то. Такого человека рядом с нами мы не потерпим: либо он уберется прочь, либо мы начинаем войну!² Такой образ действий был бы вполне логичен. Но никто этого не сделал. Нас не тронули, нам дали миновать опасную зону, и мы смогли обойти все подводные камни..² 2
Западные правительства сразу приняла Гитлера, увидев в нем и в его программе ту силу, которая способна сокрушить коммунистическое государство. Правда, Гитлер написал в своей книге, что злейшим и вечным врагом для Германии является Франция, которую надо сокрушить в первую очередь, но к этому даже французское правительство не относилось слишком серьезно: во-первых, между Францией, Англией, Чехословакией и Польшей был заключен военный союз о взаимопомощи, а во-вторых, Франция отгородилась от Германии мощной оборонительной линией Мажино, которую ни один воитель не решится брать с хода. Кто же предполагал, что в нужное время Гитлер не будет штурмовать оборонительную линию, а просто обойдет ее с севера, наплевав на нейтралитет Дании и Бельгии?
Ненависть западных демократий к Советскому Союзу подкреплялась официальными высказываниям его руководителей.
Мысль о том, что войны с капиталистическим миром удастся избежать, никогда не обсуждалась в большевицких верхах. Неизбежность такой войны считалась аксиоматичной, и вопрос стоял только о своевременной и лучшей готовности к ней.
Еще в 1925 г., на Пленуме ЦК ВКП (б) т. Сталин напоминает о революционных кризисах в капиталистических странах и о необхо-димости помощи революционному пролетариату. ²Вопрос о нашей армии, о ее мощи, о ее готовности обязательно встанет перед нами,.. как вопрос животрепещущий… нам придется выступить, но выступить последними. И мы выступим для того, чтобы бросить решающую гирю на чашку весов, гирю, которая могла бы перевесить.²[4]
Именно в этом заявлении отражается суть внешней политики Сталина: не лезть первыми в драку, а подождать, ²пока капиталисты не передерутся между собой…² [5]
В 1938 г выходит ²Краткий курс истории ВКП (б), основным автором которого был т. Сталин. В этом труде, истинность которого не подлежала никакой критике, мы находим любопытную логическую конструкцию: ²Чтобы уничтожить опасность иностранной интервенции, нужно уничтожить капиталистическое окружение.²[6]
Напомним, что это написано в 1938 г., когда капиталистическим окружением для Советского Союза был весь мир. Кого же тогда
т. Сталин собирается уничтожить? Такими высказываниями не только вождя советского народа, но и военачальников, и людей рангом пониже были переполнены все газеты и журналы.
Действие равно противодействию. Западные правительства отгораживаются от СССР буферными государствами, пограничными с ним, давая им кредиты на вооружение и заключают с ними договора о взаимопомощи. В этой ситуации появление Гитлера, откровенно рвущегося на восток, было как нельзя кстати. Именно поэтому фюреру была отдана Чехословакия, которая отвергла предло- жение Сталина ввести в страну советские войска для защиты от Гитлера.[7] Президент Гоха сказал, что русские войска войдя в страну, никогда добровольно из нее не уйдут. Неизвестно, был ли знаком президент Чехословакии с работами советского маршала Тухачевского, в частности, с таким его утверждением: ²Каждая занятая нами территория является после занятия уже советской территорией, где будет осуществляется власть рабочих и крестьян.² [8] Но в прозорливости господину Гохе не откажешь.
... её чести и свободы. Все люди, где бы они ни были - на фронте или в тылу - общими усилиями ковали победу над врагом. В истории второй мировой войны было мало государств, которые смогли после крупных поражений начального этапа преодолеть ситуацию выйти на победные рубежи. Заключение Завершая работу над рефератом можно прийти к выводу, что гитлеровцы рассчитывали на слабость Красной Армии. Они ...
... Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь, 1995. С. 304. Мельтюхов М.И. Современная отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны (1985 — 1995): дисс... канд. ист. наук. М., 1995. С.144; Мельтюхов М.И. Современная историография и полемика вокруг книги В.Суворова "Ледокол" // Советская историография. М., 1996. С. 497. Там же. См.: Суворов В. Ледокол. М., 1992. Главы " ...
... военно-полевой хирургии». Содержание этого труда имеет непреходящее значение для понимания особенностей хирургической работы в боевой обстановке, а основные его положения получили подтверждение и дальнейшее развитие в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Как известно, Н.И.Пирогов впервые определил войну, с медицинской точки зрения, как «травматическую эпидемию» и, конкретизируя это ...
... более миллиона человек. Глава 3. Стратегические планы Ставки верховного главнокомандующего в ходе продвижения к победе над фашистской германией 3.1. Роль ставки верховного главнокомандующего в организации коренного перелома в ходе Великой отечественной войны Великой битве на Волге посвящено много авторских работ. Разгром противника под Сталинградом и битвой на Дону повлияло решающим ...
0 комментариев