2. Законодателем до настоящего времени не выработан четкий перечень предметов обычной домашней обстановки и обихода.
На мой взгляд, критерием различия между предметами обычной обстановки и предметами роскоши должно быть потребительское назначение вещи, а не ее стоимость. То есть, если та или иная вещь служила удовлетворению повседневных потребностей наследодателя и совместно проживающих с ним наследников, то она должна быть отнесена к предметам обычной домашней обстановки и обихода.
3. Правопорядку Республики Беларусь совершенно неизвестны институты фактического (незарегистрированного) брака, союза однополых пар, наследования по закону свойственников, являющихся, по моему мнению, реальными проблемами.
Список законодательных пробелов, неурегулированных вопросов наследственного права можно было бы еще продолжить. Выше были приведены те из них, которые заслуживают особое внимание в силу актуальности на сегодняшний день. Это лишний раз подтверждает, что нормативное регулирование вопросов наследственного права должно идти в ногу со временем и постоянно совершенствоваться и с учетом сложившейся судебной и нотариальной практике вносить соответствующие изменения и дополнения в действующее законодательство.
1. Конституция Республики Беларусь // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 1. Ст. 1.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1999. № 7-9. Ст.101.
3. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 18-19
4. Жилищный кодекс Республики Беларусь // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 28
5. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 55
6. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 77-78
7. О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001г № 16 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2002. № 8
8. Инструкция «О порядке удостоверения завещаний, принятия мер по охране наследства и оформления наследственных прав государственными нотариальными конторами», утверждена приказом Министерства юстиции № 116 от 31 мая 1999 г. // Юстиция Беларуси, 1999, № 3, С. 41-47
9. Оформление наследственных прав граждан (теория и обобщение нотариальной практики государственных нотариальных контор Республики Беларусь). Утверждено решением совета нотариусов Республики Беларусь 5 марта 1998г. // Юстиция Беларуси. 1998. №1. С. 34-39.
10. Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.: Юридическая литература, 1996. 182 с.
11. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство… М.: Юридическая литература, 1989. 192 с.
12. Борзова К.А., Гавзе Ф.И., Глебова Л.В. и др. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Белорусской ССР. Мн.: Беларусь, 1991. 528 с.
13. Бусленко Н.И. Книга-адвокат: вопросы и ответы. Ростов-на-Дону.: Изд-во Феникс, 1996. 576 с.
14. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации: общие положения; правовые основы. Образцы типовых документов. М.: Юрайт-М, 1998. 316 с.
15. Власов Ю.Н. Наследственное право. М.: Юрайт-М, 2001. 135 с.
16. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. Курс лекций. – М., Юрайт, 2002. 355 с.
17. Выдача свидетельства о праве собственности на наследство // Советская юстиция, № 8, 1980 г. С. 42-47
18. Гавриленко В.Г., Ядевич Н.И., Изотко В.П. Гражданское право. Пособие для студентов и предпринимателей. Серия: «Энциклопедия гражданского права». Мн.: Право и экономика, 1997. 348 с.
19. Голубева Л.Л. Наследственные права женщин в Белоруссии в 15 – 17 вв.// Вестник БГУ. Сер. 3. История. Философия. Психология. Политология. Социология. Экономика. Право. 1999. № 2. С. 82 – 85
20. Гражданское право Республики Беларусь (Особенная часть). Учебное пособие. – Мн.: “Веды”, 1998. 240 с.
21. Гражданское право. Учебник. В 2-х т. Т.1. / Отв. ред. Е.А.Суханов. – М., 1994. 384 с.
22. Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации. Защита в суде. Образцы документов. 3-е изд. М.: Новый юрист. 1999. 528 с.
23. Добровольский О. Прошу оказать содействие в получении наследства за границей… // Юстиция Беларуси. 1998. №1. С. 49-51
24. Евдокимова Т. Споры связанные с принятием наследства. // Советская Юстиция. № 10. 1985. С. 51-54
25. Иванов Г.А. Обсуждение части 3 проекта Гражданского кодекса Российской Федерации. Раздел «Наследственное право».// Законодательство. 1997. №2. С. 24-32
26. Карчевская Л.И. Институты собственности и проблемы наследства. // Государство и право. № 1. 1992. С. 34-37
27. Колбасин Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Особ.часть: Практ. Пособие. – Мн.: Молодежное научное общество, 2001. 547 с.
28. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: в 2 кн. Кн. 1. /Отв. Ред. В.Ф.Чигир. – 2-ое изд. - Мн.: Амалфея, 2000. 544 с.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: в 2 кн. Кн. 2. /Отв. Ред. В.Ф.Чигир. – Мн.: Амалфея, 1999. 624 с.
30. Красавчиков О.А. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х т.Т.2. М.: Высшая школа, 1973. 558 с.
31. Лозенко Л. Если наследодатель собственник УП. // Бюллетень нормативно-правовой информации. 2001. № 15. С. 31 – 34.
32. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование.// Адвокат. 1997. №1/2. С. 27-32
33. Максимова Т.Н. Гражданское право (в вопросах и ответах). Учебное издание. Мн., Институт правоведения и предпринимательства, 2001. 56 с.
34. Немков А.М. Очерки истории наследственного права, Воронеж: Спектр. 1979. 183 с.
35. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. – Кишинев: КноРус. 1973. 221 с.
36. Огнев Я. … Призываются наследники первой очереди. //Человек и закон, 1995, №2. С. 51-58
37. Обществознание: Учебное пособие. / Под ред. проф. А.В. Опалева. М.: ЮНИТИ – ДАНА. 2000. 327 с.
38. Пенкрат В.И. Семейное право Республики Беларусь: Практ. пособие. Мн.: Молодежное научное общество. 2001. 180 с.
39. Пронина М.Г. Наследственное право // Справочник юрисконсульта: В 4 т. Т.3. Комментарий действующего законодательства Республики Беларусь. / Коллектив авторов. Мн: Амалфея, 1997. 848 с.
40. Пронина М.Г. Право наследования. Мн.: Беларусь. 1989. 96 с.
41. Пунько Т.Н. Изменение отношений собственности, как основы развития наследственного права.// Проблемы государственного управления и реформирования экономики. Мн.: Беларусь. 1999. С. 193 – 195.
42. Пухова Т. Место и время открытия наследства. // Человек и закон. 1995. №2. С. 16-21
43. Резникова Е.В. Наследственное право Российской Федерации // Юридический вестник. 1998. № 4. С. 132-134
44. Репин В.С. Настольная книга нотариуса (теория и практика). М., Норма-Инфра. 1994. 436 с.
45. Рясенцев В.А. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х частях. Ч.2. 3-е изд., перераб. и дополн. М.: Юридическая литература, 1987. 576 с.
46. Самойлов С. А., Сидоров В.Е. Вы – наследник. М.: Олимп, 1999. 183 с.
47. Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы. // Государство и право. 2000. № 12. С. 55-63.
48. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник. Ч. 3. М.: Проспект, 1998. 754 с.
49. Толстой Ю.К. Наследственное право. М.: Проспект,1999. 218 с.
50. Чигир В.Ф. Новый Гражданский кодекс Республики Беларусь. Общий обзор. Мн.: Амалфея, 1999. 160 с.
51. Шаройко Л. Наследственное право: некоторые вопросы его применения. // Судовы веснiк. 2000. № 4. С. 14-17.
52. Щелокова Е. Бремя наследования. // Домашний адвокат. № 8. 1995. С. 37-42
53. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. 1998. № 11. С. 46-49
54. Эрделевский А.М. Самое новое в законодательстве о наследовании. М., 2001. 159 с.
55. Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества. // Вестник МГУ. 1999. № 3. С. 2-14
... -либо причинам приватизационные бумаги, в том числе жилищного чека, право получения надлежащих к выдаче умершему бумаг не наследуется[38]. 3. Правовое регулирование наследования в зарубежных странах В странах континентальной Европы наследование рассматривается как универсальное правопреемство (т. е. все права и обязанности наследодателя переходят непосредственно к его наследникам). В то же ...
... не переходят только строго личные требования из обязательств или правонарушений – те, что защищены штрафными исками (actiones poenales). Этот совокупный объект частного права – universitas, universum ius – называется наследственной массой. Однако в римском праве эффект наследования был несколько шире, чем переход прав и обязанностей покойного, и включал также те отношения, которые не могут быть ...
0 комментариев