2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.
3. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.
Комментарий к статье 29
1. Статья признает основанием для лишения гражданина дееспособности не всякое психическое расстройство, а только такое, которое лишает его возможности понимать значение своих действий и руководить ими. Оценку здоровья гражданина дает судебно - психиатрическая экспертиза, которая производится на основании Закона РФ от 2 июля 1992 г. "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (Ведомости РФ, 1992, N 33, ст. 1913). Признает гражданина недееспособным только суд. В п. 3 ст. 5 указанного Закона установлено, что "ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза, фактов нахождения под диспансерным наблюдением в психиатрическом стационаре либо в психоневрологическом учреждении для социального обеспечения или специального обучения не допускается. Должностные лица, виновные в подобных нарушениях, отвечают в соответствии с законодательством Российской Федерации и субъектов Федерации". Гражданин вправе обжаловать в суд поставленный ему диагноз. Такие случаи в судебной практике встречаются (см., например, Бюллетень ВС РФ, 1995, N 6, с. 2). Тогда назначается повторная экспертиза.
2. В ГПК (ст. 258 - 263) подробно урегулирована процедура признания гражданина недееспособным. Дело может быть начато по заявлению членов его семьи, общественных организаций, прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения в суде по месту жительства гражданина или по месту нахождения лечебного учреждения, где он пребывает. Судья в порядке подготовки дела к судебному заседанию назначает судебно - психиатрическую экспертизу. В судебном заседании участвуют: сам гражданин, если это возможно по состоянию его здоровья, члены его семьи, прокурор, представитель органа опеки и попечительства.
3. Решение суда о недееспособности гражданина служит основанием для назначения ему опекуна. Последний является его законным представителем, защищает его права, совершает в его интересах юридические действия (см. ст. 31, 32, 35 - 40 ГК и коммент. к ним). Сделки самого недееспособного ничтожны (ст. 171 ГК).
4. Если суд установит, что члены семьи, подавшие заявление в суд, действовали недобросовестно, суд взыскивает с них все судебные расходы.
5. Когда основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпадают, суд по заявлению опекуна, членов семьи гражданина, общественных организаций, прокурора или органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного заведения на основании соответствующего заключения судебно - психиатрической экспертизы выносит решение о признании выздоровевшего дееспособным. После этого отменяется установленная над ним опека.
VI. ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Новый гражданский кодекс России и отраслевое законодательство // Труды института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Вып. 59. М., 1995.
2. Конституция РФ, принятая
12.12. 1993г.
3. Красавчикова Л. О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Автореф. докт. дис. Екатеринбург. 1994. С. 11—13).
4. Гражданское право. (Учебник). Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. Ч.1. М.1997.
5. Толстой Ю. К. Понятие права собственности // Проблемы гражданского и административного права / Под ред. Б. Б. Черепахина, О С. Иоффе, Ю.К. Толстого. Л., 1962. С. 143.
6. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л., 1959. С. 22, 30, 31. 1 Советское гражданское право . Н. А. Безрук, О. В. Бойков, М. И. Брагинский и др. Под ред. В. А. Рясенцев. В 2 т. Т. 1.
* Смотри используемые статьи с комментариями.
1 Л. О. Красавчиком также исходит из того, что гражданское право регулирует личные имущественные отношения независимо от их связи с имущественными отношениями. Однако к обоснованию этого положения она подходит с несколько иных позиций, нежели автор настоящей главы учебника (см.: Красавчикова Л. О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Автореф. докт. дис. Екатеринбург. 1994. С. 11—13).
1Братусь С Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С 11; Алексеев С. С Предмет советского социалистического гражданского права Свердловск. 1959. С. 25; Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности // Вестник Московского университета. Серия: экономика, философия, право. 1959. № 3. С. 185; Развитие советского гражданского права на современном этапе / Н.С. Малеин, В.П. Мозолин, И.П. Прокопченко и др.; Под ред. В.П. Мозолина. М., 1986. С. 26—30.
1 Толстой Ю. К. Понятие права собственности // Проблемы гражданского и административного права / Под ред. Б. Б. Черепахина, О С. Иоффе, Ю.К. Толстого. Л., 1962. С. 143; Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988. С. 3—8.
2 Братусь С. Н Предмет и система советского гражданского права С. 126—127.
3 Алексеев С С Предмет советского социалистического гражданского права. С.121.
4 Дозорцев А В О предмете советского гражданского права // Советское государство и право 1954. № 7. С. 104—108.
5 Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР (1961— 1965 гг.). Автореф. докт дис Л., 1970 С 6
* Смотри используемые статьи с комментариями.
1 Советское гражданское право / А М Белякова, В К Бессмертный, А. Г. Быков и др , Под ред В П Грибанова, С.М Корнеева В 2 т Т 1 М., 1979. С. 14.
2 Братусь С.Н Предмет и система советского гражданского права. С. 83;
3 Алексеев С С. Структура советского права М , 1975 С 172
Толстой Ю К Кодификация гражданского законодательства в СССР С. 8—9.
4 Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР С. 9.
1 Гражданское право / А.М. Белякова; С.Н. Братусь, Е.Н. Гендзехадзе и др.;
Под ред. П.Е. Орловского и С.М. Корнеева; В 2-х т. Т. 1. М., 1969. С 11—12;
Алексеев С. С. Предмет советского социалистического гражданского права. С. 258.
2 См.: Материалы международной научно-практической конференции "Гражданское законодательство Российской Федерации' состояние, проблемы, перспективы". М., 1994; Новый гражданский кодекс России и отраслевое законодательство // Труды института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Вып. 59. М., 1995.
* Смотри используемые статьи с комментариями.
* Смотри используемые статьи с комментариями.
1 Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л., 1959. С. 22, 30, 31.
1 Советское гражданское право . Н. А. Безрук, О. В. Бойков, М. И. Брагинский и др. Под ред. В. А. Рясенцев. В 2 т. Т. 1. М., 1986. С. 74.
* Смотри используемые статьи с комментариями.
* Смотри используемые статьи с комментариями.
* Смотри используемые статьи с комментариями.
* Смотри используемые статьи с комментариями.
1 Иной позиции придерживается Я Р Веберс (см • Веберс Я. Р. Правосубъект-ность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976. С. 147).
* Смотри используемые статьи с комментариями.
... v граждане, ограниченные в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами; v граждане, признанные недееспособными вследствие психического расстройства[6]. 1. ПОЛНАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ В отличие от правоспособности, дееспособность связана с совершением гражданином волевых действий, что предполагает достижение определенного уровня психической ...
... , который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан. Над ним устанавливается попечительство. Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также ...
... своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (ст. 21 ГК РФ). Наиболее существенными элементами содержания дееспособности граждан является возможность самостоятельного заключения сделок (сделкоспособность) и возможность нести самостоятельную имущественную ответственность (деликтоспособность). Полная дееспособность - ...
... российского права. – 2009. – № 1. – С. 28. 18. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. [Текст] – М., Юридическая литература. 1985. – 534 с. 19. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. [Текст] – Рига., Зинатне. 1976. – 498 с. 20. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности [Текст] – М., Норма. 2008. – 568 с. 21. Витрук Н.В. Основы ...
0 комментариев