3. Бесконтрольный отлов пушных видов куньих, а также барсука вызывает тенденцию к снижению численности.
Выводы.
1.Воронежская область благодаря разнообразию элементов рельефа, растительности является благоприятным местом для обитания горностая, ласки, лесной и каменной куницы, черного хорька, а также барсука. Относительная численность подвержена колебаниям. Причинами могут служить недостаточность кормовых объектов, в случае барсука низкая численность обусловлена разорением нор неосознанной частью населения.
2.Все представленные виды живут в норах. Барсук, как единственный представитель на территории Воронежской области строит самостоятельно норы, которые бывают в зависимости от количества отнорков простые и сложные. Все остальные представители предпочитают занимать норы своих жертв. Нередко те виды, которые поселяются вблизи человека, занимают заброшенные им постройки (черный хорек, каменная куница, ласка, горностай).
3.Биотопическое и стациальное размещение показало, что все зарегистрированные нами виды встречаются в лесных массивах, но при этом одни обитают непосредственно в их глубине (лесная куница, барсук), другие предпочитают опушки леса и лесополосы (черный хорек, каменная куница, горностай, ласка). Черный хорек более других видов куньих (каменная куница, ласка, горностай) приспособился селиться в местах сильно измененный под воздействием антропогенного фактора.
4.У всех представителей семейства куньих гон сильно растянут по времени и происходит у барсука, ласки и черного хорька с марта по апрель; у горностая, лесной и каменной куницы летом. Срок беременности у большинства около года, только у черного хорька и ласки он снижается до полутора месяцев. Рождение детенышей происходит с апреля по май и колеблется в среднем от 3 до 7. Линька происходит два раза в году: весенняя и зимняя. Исключением представляет барсук, у которого линька один раз в год, обусловлена зимнем сном.
Список литературы.
1. Барабаш-Никифоров И.И. Звери юго-восточной части черноземного центра. – Воронеж; Воронеж. Кн. Изд-во, 1957. – 367с.
2. Беляченко А.В., Подольский А.Л., Пискунов В.В. Позвоночные животные меловых обрывов р.Волги и склонов приволжских венцов на юге Саратовской области. // Пробл. изуч. биосферы, 1996, стр.52-53
3. Бобринский Н. А., Кузнецов Б. А., Кузякин А. П. Определитель млекопитающих СССР. М.: Просвещение, 1965. 340 с.
4. Будаев В.Н., Простаков Н.И. Комарова Н.Н. Убежища лесной и каменной куницы в юго-западной части Усманского бора. // Тр. биол. учеб.-научн. базы Воронеж. гос. ун-та. «Веревитиново» - 1994. № 4 – с. 58-61.
5. География Воронежской области: Учебное пособие/ Ю.А.Нестеров, В.В.Подколзин, З.В.Пономарева, В.Н.Сушков.- Воронеж, 1998. – 160 с.
6. Громов И. М., Гуреев А. А., Новиков А. Г. и др. Млекопитающие фауны СССР. М. – Л.: Издательство академии наук СССР, 1963. с. 789-850 (Млекопитающие фауны СССР: В 2 частях; Часть 2).
7. Данилов П.И., Туманов И.Л. Куньи Северо-Запада СССР. Л.: Наука, 1976. – 256 с.
8. Допельмаир Г.Г., Мальчевский А.С., Новиков Г.А., Фалькенштейн Б.Ю. Биология лесных зверей и птиц. – М., 1951. – 363 с.
9. Зименко Н.П., Шевченко И.Н., Санамян Н.П., Иванюшина Е.А., Ржавский А.В. Кормодобывающая деятельность калана на ограниченной акватории (бухта Глинка, остров Медный, Командорские острова): Визуальные наблюдения и копрологический анализ. // Зоол. ж. N 9, 1998, т.77, стр.1041-1050
10. Камышев Н.С. Флора Центрального Черноземья и ее анализ. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1978. – 116 с.
11. Контримавичус В.Л. Гельминтофауна куньих и пути ее формирования. – М.,1969. – 432 с
12. Курдов А.Г. Водные ресурсы Воронежской области: формирование, антропогенное воздействие, охрана и расчеты. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1997. – 207 с.
13. Млекопитающие Советского Союза. Т.2, ч. 1. Морские коровы и хищные. Под ред. В.Г. Гептнера и Н.П. Наумова. – М.:Высшая школа, 1972. – 1004 с.
14. Насимович А.А. Колонок, горностай, выдра. – М., 1977. – 216 с.
15. Огнев С. И., Звери СССР и прилежащих стран. (Звери Восточной Европы и Северной Азии), т. 2, М. - Л., 1931;
16. Ошевнева Е.П. Экология лесицы и барсука в Усманском лесу. Дипломная работа. ВГУ. – 1959
17. Природные ресурсы Воронежской области. Позвоночные. Кадастр. – Воронеж: Бионик, 1996. – 225 с.
18. Простаков Н. И. Ласка (Mustela hivalis L.) в условиях Воронежской области // Ихтиологические и рыбохозяйственные исследования на реках и водохранилищах. – Воронеж, 2001. – с. 127-129.
19. Простаков Н. И. Лесной или черный хорек (Mustela putorius L.) в Воронежской области // Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. – Воронеж, 2001 – с. 45-48. – (Тр. биол. учеб.-научн. центра ВГУ; Вып XV).
20. Простаков Н. И. Новые данные по распространению и питанию каменной куницы (Martes foina Erst) в условиях Воронежской области // Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. – Воронеж, 2001 – с. 38-41. – (Тр. биол. учеб.-научн. центра ВГУ; Вып XV).
21. Простаков Н. И., Соколов А.Ю., Будаев В.Н. К биологии горностая в условиях Среднерусской лесостепи // Состояние и проблемы экосистем Среднерусской лесостепи. – Воронеж, 2000. – с. 38-42. – (Тр. биол. учеб.-научн. центра ВГУ; Вып XVI).
22. Сидоров Г.Н., Ботвинкин А.Д., Кузьмин И.В. Особенности поведения диких млекопитающих, инфицированных вирусом бешенства. // Зоол. ж. N 11, 1998, т.77, стр.1310-1316
23. Сидорович В.Е. Норки, выдра, ласка и другие куньи. – Минск: Ураджай, 1995. – 191 с.
24. Соколов В. Е. Фауна мира. Млекопитающие. Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. – 253 с.
25. Соколов В.Е. Систематика млекопитающих (китообразные, хищные, ластоногие, трубкозубые, хоботные, даманы, сирены, парнокопытные, мозоленогие, непарнокопытные): Учеб. пособие. – М.: Высш. школа, 1979. – с. 136-187
26. Терновский Д.В. Биология куницеобразных (Mustelidae) / Новосибирск: «Наука», 1977 280с.
27. Терновский Д.В., Терновская Ю.Г. Экология куницеобразных. – Новосибирск: 1994. – 223 с.
28. Хмелёв К.Ф. Растительный покров Центрального Черноземья и его охрана: межвуз. сб. науч. тр. – Воронеж, 1987Abramov A.V.,
29. Baryshnikov G.F. Geographic variation and intraspecific taxonomy of weasel Mustela nivalis (Carnivora, Mustelidae). // Zoosyst. ross. N 2, 1999, т.8, стр.365-402
30. Broekhuizen Sim. Utilization of rural and suburban habitat by stone and pine marten: Species related possibilities and restrictions for adaptation. // Adv. Ethol. N 33, 1998, стр.118
31. Buesching Christiana, Macdonald David. Implication of inter-specific food-competition between two sympatric carnivore species, the European badger (Meles meles) and the red fox (Vulpes vulpes), on population management. // Euro-Amer. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19-24 July, 1998, стр.325
32. De Marinis Anna, Asprea Alessandro. Preliminary results on the summer diet of badger (Meles meles) in Abruzzo national Park, Italy. // Abstr. Euro-Amer. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19-24 July, 1998, 1998, стр.109
33. Fedriani J.M., Ferreras P., Delibes M. Dietary response of the Eurasian badger (Meles meles) to a declne of its main prey in the Donana National Park. // J. Zool. N 2, 1998, т.245, стр.214-218
34. Genov Peter, De Marinis Anna. Martens as seed dispersers in a Mediterranean habitat. // Abstr. Euro-Amer. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19-24 July, 1998, 1998, стр.111
35. Goszczynski J. Food composition of weasels (Mustela nivalis) in Poland. // Mammalia N 4, 1999, т.63, стр.431-436
36. Helldin Jan Olof. Seasonal diet of pine marten Martes martes in southern boreal Sweden. // Acta theriol. N 3, 2000, т.45, стр.409-420
37. Henry Claude. Les mustelides. Le blaireau eurasien et les autres blaireaux. // Courr. Nature № 184, 2000, стр.19-23
38. Jenkinson S., Wheater C.P. The influence of public access and sett visibility on badger (Meles meles) sett disturbance and persistence. // J. Zool. N 4, 1998, т.246, стр.478-482
39. Klemola Tero, Korpimaki Erkki, Norrdahl Kai, Tanhuanpaa Miia, Koivula Minna. Mobility and habitat utilization of small mustelids in relation to cyclically fluctuating prey abundances. //
Ann. zool. fenn. N 2, 1999, т.36, стр.75-82
40. Kowalczyk Rafal, Zalewski Andrzej, Jedrzejewska Bogumila, Jedrzejewski Wlodzimierz. Badgers, red foxes, and raccoon dogs in bialowieza forest (Poland) – home ranges, activity, and sett utilization. // Abstr. Euro-Amer. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19-24 July, 1998, 1998, стр.331
41. Lanszki Jozsef, Kormendi Sandor, Hancz Csaba, Zalewski Andrzej. Effect of habitat chages on the feeding habits and trophic niche overlap of a carnivore community in Hungary. // Abstr. Euro-Amer. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19-24 July, 1998, 1998, стр.331-332
42. Leger Francois, Steimer Francois. La fouine. // Courr. nature N 185, 2000, стр.20-26
43. Lode Thierry. L’hermine. // Courr. Nature № 186, 2000, стр.19-23
44. Lode Thierry. Le putois d’Europe. // Courr. Nature № 187, 2000, стр.34-39
45. Maizeret Christian, Fournier Pascal. Les mustelides le vison d'Europe. // Courr. nature N 190, 2001, стр.34-39
46. Noblet Jean-Francoise. La martr. // Courr. nature N 192, 2001, стр.34-39
47. Rodriguez Alejandro, Martin Rosalia, Delibes Miguel. Space use and activity in a Mediterranean population of badger (Meles meles). // Acta theriol. – 1996. – 41, № 1. – с. 59-72.
48. Sidorovich Vadim E. Seasonal variation in the feeding habits of riparian mustelids in river valleys of NE Belarus. // Acta theriol. N 2, 2000, т.45, стр.233-242
49. Sidorovich Vadim E., Pikulik Mikhail M. Toads Bufo sp. in the diets of mustelid predators in Belarus. // Acta theriol. N 1, 1997, т.42, стр.105-108
50. Stewart P.D., Macdonald D.W. Age, sex, and condition as predictors of moult and the efficacy of a novel fur-clip technique for individual marking of the European badger (Meles meles). // J. Zool. N 3, 1997, т.241, стр.543-550
51. Stone Karen, Cook Joseph. Molecular evolution and colonization history of the holarctic genus Martes. // Abstr. Euro-Amer. Mammal Congr., Santiago de Compostela, 19-24 July, 1998, 1998, стр.136
52. Zalewski Andrzej Factors affecting the duration of activity by pine martens (Martes martes) in the Bialowieza National Park, Poland J. Zool. N 4, 2000, т.251, стр.439-447
ПРИЛОЖЕНИЕ
А Н К Е Т А
Просим Вас сообщить о случаях встречи на Вашей территории каменной куницы, лесной куницы, черного хорька или других (если встречались) представителей семейства Куньи за период с 1999г. по 2001г. Заранее благодарим Вас за ответы на вопросы анкеты.
Просим ответить (в случае подтверждения встреч) на следующие вопросы.
1.Регистрировались ли случаи нападения какого-либо из выше названных представителей на домашних животных ?
c да c нет
а) если известно, то кто из представителей совершал нападения и на какие виды домашних животных ___________________________________________
б) сколько всего зарегистрировано нападений _______________________
2. Регистрировались ли случаи поселения представителей семейства Куньи около жилья человека?
c да c нет
а) если известно, то какие представители _____________________________
б) сколько всего зарегистрировано поселений ________________________
Сведения на вопросы № 3 – № 5 просим Вас занести в таблицы (см. ниже)
3. Общее количество встреч в каждом году одного из представителей семейства куньи ?
Вид животного | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. |
1.каменная куница | |||
2. лесная куница | |||
3. черный хорек | |||
Другие (если встречались) | |||
4. | |||
5. | |||
6. |
4. Место обнаружения животного?
Вид животного | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. |
1.каменная куница | |||
2. лесная куница | |||
3. черный хорек | |||
Другие (если встречались) | |||
4. | |||
5. | |||
6. |
5. Декада месяца и время суток в момент обнаружения животного?
Вид животного | Декады месяца | Время суток | ||||
1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | |
1.каменная куница | ||||||
2. лесная куница | ||||||
3. черный хорек | ||||||
Другие (если встречались) | ||||||
4. | ||||||
5. | ||||||
6. |
0 комментариев