Смоленское сражение

История СССР (настоящая история)

целиком состоит из тайн. Тайны эти

в основном неприятные.

«Московский комсомолец»

27 октября 1994г.

План:

1 Начало войны.

2 Смоленское сражение.

3 Итоги смоленского сражения.

 История - цепь взаимосвязанных и взаимообусловленных событий. Наша история, прежде всего история войны наукой не является, ибо в ней ничего не стыкуется. Основой основ нашей мемуарной литературы является книга Жукова Георгия Константиновича «Воспоминания и размышления», Маршала Советского союза, четырежды героя Советского Союза. В момент начала войны он был начальником Генерального штаба, т.е. главой «мозга армии». Его прямая обязанность – знать главное о своей армии, ибо ее действия он планирует, направляет и контролирует. И вот именно Жукову следовало сказать в своих мемуарах, сколько и каких у нас было танков и самолетов, сколько орудий, винтовок, патронов и снарядов. Ему следовало показать, где располагались наши аэродромы, стратегические запасы, где в момент начала войны находились армии, корпуса дивизий.

Но Жуков ухитрился написать 743 страницы, но о войне ничего не рассказать. Жуков все сохранил в тайне, заполнив страницы сплошными несастыковками и нарастающей чепухой. Самую страшную, поистине убийственную оценку состояния нашей военно-исторической науки дал доктор военных наук, профессор, генерал лейтенант Н.Г. Павленко: «В середине 60-х Г.К. Жуков, да и мы, военные историки, считали, что к началу войны противник имел превосходство в силах и средствах над нами, группировками в приграничной зоне. Сейчас с связи с новыми публикациями… взгляд на соотношение сил коренным образом меняется». Мысль генерала Павленко можно выразить проще: Жуков, другие маршалы, генералы и официальные историки несколько десятилетий рассказывали удивительные истории об ужасающем немецком превосходстве, но все, что они говорили, не соответствует действительности. Из этого можно сделать неоспоримый вывод: если наши маршалы, академики, генералы не знали истинного положения вещей, не знали сил соотношения сторон, значит, все их выводы, оценки, построения, заключения и размышления ошибочны. И все восхваления Жукова, все премии историкам это поощрения невежества. Более интересно вот что: Жуков и военные историки знали с точностью до единицы количество немецких танков и самолетов. Если они допустили столь грубый просчет в определении соотношения сил, следовательно, они не знали второй составляющей уравнения, а именно – они не знали силы Красной Армии. И выходит, что лауреат Нобелевской премии Шолохов М.А. объявил гениальными творения Жукова, который попросту ничего не знал ничего об армии, действия которой должен был направлять. В этот же капкан угодили и глава Союза писателей СССР, и Маршал Советского Союза Куликов В.Г., и тысячи их последователей. Генерал Павленко первым признал, что наши эксперты, официальные историки и мемуаристы, начиная с Жукова, ничего не знали о Красной армии. Только вопрос: Жуков Георгий Константинович и в 1941 году не знал, сколько у него сил в подчинении? Как же он войну планировал, понятия не имея, сколько у него армий, механизированных и десантных корпусов, сколько пушек, снарядов, патронов и винтовок? Или, может быть, в 1941 году он знал, сколько у него войск, а потом забыл, потому и молол после войны чушь под общим названием «Воспоминания и размышления»? Если верить Жукову, то получается, наш глупый, отсталый, ленивый народ не дал артиллерии достаточно оружия. И вот тогда, в критический момент, появился он, гений и спаситель, весь в белом. А если верить цифрам, то получается иначе. Наш талантливый и трудолюбивый народ, голодая и замерзая, жертвуя всем, от куска хлеба до жизни миллионов людей, обеспечил армию оружием, количество и качество которого удивило даже Адольфа Гитлера. Но распорядился Жуков этим оружием так, что пятимиллионная кадровая армия была немедленно разгромлена и пленена, а тысячи танков и орудий, 2500 (двадцать пять тысяч) вагонов боеприпасов, огромные запасы продовольствия, обмундирования, инженерного и другого имущества оказались в руках противника в первые же дни войны. И в этом надо винить не народ, а Жукова.

Против 3712 устаревших немецких танков у Жукова в подчинении было 23106 советских танков с несравненно с более высокими характеристиками. И это не считая танков в составе воздушно-десантных корпусов, мотострелковых дивизий НКВД, пограничных войск, учебно-военных заведений, учебных частей и подразделений. Против 2510 немецких самолетов у Жукова было 21130 боевых самолетом, включая новейшие Ил-4, Су-2, Пе-2,и Пе-8, равных которым у Гитлера не было. Если бы Жуков признался в этом, ему пришлось бы отвечать на множество неудобных вопросов. Тогда ореол героизма и гениальности померк бы. Потому Жуков и прикидывался непонимающим, потому и врал про многократное немецкое превосходство.

И вот вывод: Жуков герой и гений на фоне своего вранья и невежества. Германская разведка ничего не знала о советской авиации. Перед войной немецкая разведка доложила, что в Советском Союзе более 5000 боевых самолетов. Гитлер этому не поверил: слишком уж много. Не поверил, но, как вспоминает генерал Гальдер, был столь высокой цифрой смущен. Он все время спрашивал: не ошиблась ли разведчики? Ну конечно. Они ошиблись. 1 июня 1941 года Гальдер напишет в дневнике «Наше командование ВВС серьезно недооценило силы авиации противника в отношении численности. Русские, очевидно, имели в своем распоряжении «значительно больше чем 8000 самолетов». Да, это так. У Сталина было 23000 самолетов. Гитлеровцы думали, что в Советском Союзе самолеты плохого качества. Они просто поверить не могли, что МиГ-3 по всему комплексу летно-тактических характеристик превосходит «Мейстершмидт Bf-109». Особо ощутимым было превосходство в скорости. Германская разведка считала, что новейших самолетов в Красной Армии мало. Однако в одном только Западном особом военном округе одних только МиГ-3 было больше, чем всех «Мейссершмидт Bf-109»на всем советско-германском фронте. Германская разведка ничего не знала про Як-1и Лаг-3. И не будем вслед за маршалом Жуковым повторять, что их мало. Прочитайте еще раз все издания так называемых «Мемуаров Жукова». Люди, писавшие эту странную книгу, сообщают общее(взятое с потолка) количество германских самолетов, но почему-то не сообщают, сколько было в том числе новых самолетов, а сколько устаревших. Появление Ил-2 было для германских разведчиков сюрпризов. И опять же не будем повторять, что их было мало: В Германии ни одного такого самолета не было, и до конца войны германским конструкторам ничего подобного создать не удалось. И бомбардировщик Пе-2 оказался для немцев сюрпризом. Он превосходил любой немецкий бомбардировщик. Прежде всего скорости. Ничего равного нашим ДБ-3ф и ТБ-7 в германии не было. Но не было ничего равного и нашему Ер-2. Германская разведка ни чего не знала о новейших советских самолетах Ар-2, Як-2 и Як-4. Кстати, наши мемуаристы и официальные историки тоже о таких самолетах по какой-то причине не вспоминают и в статистику их не включают. Или, может быть, Жуков Георгий Константинович, находясь на высоком посту начальника Генерального штаба, понятия не имел, что в Советском Союзе есть Ер-2? И о количестве советских танков Германская разведка не имела ни малейшего представления. 4 августа 1941 года Гитлер заявил Гудериану: «Ах, если бы я знал, что у них столько танков!». Это заявление слышал не один Гудериан. В мае 1945 года плененный немецкий подполковник Георг Зольдан поделился с офицерами особого отдела «Смерти» 1-й гвардейской танковой армии своими впечатлениями о войне: «Во время быстрого продвижения центральной армейской группировки фельдмаршала Фон Бока, когда последняя вторглась в Россию, Гитлер посетил ее штаб и, выступая перед штабными офицерами, произнес слова, которые всех заставили задуматься:«Если бы я знал, что Россия так хорошо вооружена, мне было бы труднее решится на этот поход».Иначе говоря, он признался, его надежды оказались иллюзорными… Россия развернула свой потенциал с такой энергией, которая заслуживает восхищения. И все же немецкая военная печать, черпая информацию из хороших осведомленных армейских источников, продолжала недооценивать силу России. ( «Красная звезда». 9 мая 1992г.). В момент, когда полковник говорил это, мемуары Гудериана еще не были написаны. И не до мемуаров было тогда Гудериану. Он в тот момент мог рассчитывать на нюрнберскую петлю. В свою очередь, Гудериан не мог знать, что сообщает какой-то подполковник офицерам сталинской контрразведки. Но слова обоих свидетельствуют о том, что Гитлер ничего не знал о мощи Красной Армии. Германская разведка ничего не знала о советских воздушно-десантных войсках. Наслушавшись своих премудрых разведчиков, Гальдер записывает в свой дневник 22 февраля 1941 года вывод о советских десантниках: «Парашютисты не в значительном количестве». Только с апреля 1934 по февраль 1936 года на Украине было подготовлено 427000 парашютистов (Киевский краснознаменный. М.:Воениздат, 1974). В настоящее время признанно, что Советский Союз перед Второй Мировой войной подготовил парашютистов в 250 раз больше ,чем все остальные страны мира, вместе взятые. Советский Союз вступил в войну, имея, пять полностью укомплектованных воздушно-десантных корпусов и еще пять в стадии формирования. Но избыток подготовленных парашютистов был столь огромен, что в ходе войны ими укомплектовывали 1-ю, 4-ю, 5-ю, 9-ю гвардейские армии, 10-й, 11-й, 33-й гвардейские корпуса и несколько отдельных гвардейских стрелковых дивизий. Подготовку всей этой миллионной массы парашютистов перед войной никто не скрывал. Наоборот, ее показывали всему миру. Немецкому шпиону перед войной следовало зайти в любой городской парк самого захудалого райцентра и посмотреть, с какой интенсивностью работает парашютная вышка. Немецкому шпиону следовало сходить на танцы по гармошку в любой заводской клуб и посмотреть на значки парашютистов на потертых пиджачках. С кавалерами, у которых не было такого значка, девки не шли фокстрот танцевать. Как все это немецкая разведка ухитрилась не заметить? В голову какого шпиона пришла мысль, что в Советском Союзе мало парашютистов?

Ну а чтобы последние сомнения о светской десантной армии развеять, Красная армия проводила грандиозные маневры. И выбросила на глазах военных атташе ведущих стран запада небывалое, невиданные ни где в мире воздушные десанты. Пример тому киевские маневры 1935 года и Белорусские 1936–года. Когда ни у кого в мире не было вообще никаких воздушно-десантных войск, Красная Армия поражала военных представителей всех стран многочисленными парашютными и посадочными десантными с выгрузкой тяжелого вооружения, включая артиллерию, минометы, бронемашины и даже плавающие танки. Военные атташе США, Британии, Франции писали восторженные отчеты в свои столицы. На тех маневрах был и военный атташе Германии. Неужто он ничего не видел? Наверное бедняга в кустах пьяный лежал. Для тех, кто лично не мог видеть всей этой красоты и мощи, советской пропагандой был снят фильм «Сражение за Киев».На огромной высоте бесстрашные десантники через люки выползали на крылья бомбардировщиков, вися на них гроздями и вдруг по команде скользят по крыльям и обрываются в бездну. И в небе становится тесно от парашютов, которые переполняют его от горизонта до горизонта. Приземлившиеся парашютисты захватывают аэродром, и тут же нескончаемым потоком на него садятся транспортные самолеты, выгружая новые эшелоны бойцов и боевой техники. Вся мировая пресса от лондонской «Таймс» до «Нью-Йорк Таймс», от «Фигаро» до «Чикаго» отозвались на эти учения и на этот фильм.… А Германская разведка строчит отчеты: парашютистов в Советском Союзе мало. Но вот время учений завершилось , и Жуков в конце июня 1940 года осуществляет «освободительный поход» в Бесарабию. Захват румынских аэродромов осуществлен, – как и отрабатывалось на учениях-внезапной выброской двух воздушно-десантных бригад. И это снято на пленку и показано не только советскому союзу, но и всему миру.

А германская разведка газет не читала, германские шпионы в кино не ходили и хронику не смотрели. Великие руководители германского шпионажа спали богатырским сном и, продрав глаза, докладывали в Ггенеральный штаб, что ничего существенного не обнаружено, что если у русских и есть парашюты, то в минимальном количестве…

И мудрейшие германские генералы(которые тоже газет не читали и хронику не смотрели) записывали в свои дневники удивительные истории, что парашютов в Красной Армии мало.

Да что там парашюты! Германская разведка объявила, что их победила не Красная Армия, а неизмеримые пространства и ужасный климат. Но из данного факта следует печальный вывод: доблестные германские стратеги, собираясь в поход, ничего не знали о размерах Советского Союза и о его климате. А германская разведка была укомплектована выдающимися аналитиками, которые, однако, не сумели добыть сведений о том, что Советский Союз большая страна и что в Советском Союзе иногда бывает зима с морозами и снегом. Элементарная военная логика подсказывала: если мы собираемся обороняться, то в Белостокском и Львовском выступах войска держать нельзя. Наши войска в выступах уже в мирное время с трех сторон окружены противником. Их фланги открыты и уязвимы. Внезапный, стремительный немецкий удар по флангам этих выступов отсекает лучшие части Красной Армии от главных сил и от баз снабжения. Такая группировка советских войск в случае нападения противника неизбежно и немедленно вела к катастрофе. Именно это и случилось в 1941 году. На территории киевского военного округа до германского вторжения, был тайно развернут самый мощный советский фронт-Юго-Западеый. В его составе четыре армии. Три из них находились во Львовском выступе. Уже в мирное время эти три армии почти окружены. Гитлеровцам осталось захлопнуть лишь мышеловку. 22 июня очень слабая 1-я немецкая танковая группа ударом на Луцк, Ровно и Бердичев отсекла сразу все три советские армии в Львовском выступе: 12-ю (горную), 6-ю и 26-ю. 1-я танковая группа сразу же вышла на оперативный простор и пошла по советским тылам, опрокидывая и давя аэродромы, штабы и госпитали. Тут, по тылам - невиданные запасы советского вооружения, бензина, боеприпасов, продовольствия, медицинского имущества и прочего и прочего.

А перед тремя советскими армиями во Львовском выступе встала задача с двумя решениями, оба из которых означали катастрофу: остаться в мышеловке и ждать, когда1-я танковая группа окончательно замкнет кольцо окружения, или бежать на восток и оставить все, что нельзя взять с собой. И они побежали. Вскоре остались без боеприпасов и бензина.…От одного весьма слабого удара весь советский Юго-Западный фронт рухнул. Но это не все, этот же удар ставил под угрозу и весь Южный фронт. Вырвавшись на простор, 1-я танковая группа могла выбирать любое направление: все пути открыты. Можно ударить в тыл Южному фронту. Можно ударить на Киев. Если Киев защищают, можно, не ввязываясь в бой,, ударить по металлургической базе Украины: по Днепропетровскому, Днепродержинску и Запорожью. А вот Крым. Можно выйти к базам Черноморского флота и захватить их. Можно взять Днепрогэс. Можно переправится через Днепр, и взять Донбасс. Но Гитлер к войне не готовился: сколько открытых направлений, а у него против всей Украины, Молдавии, Крыма, Донбасса, Дона и Северного Кавказа всего лишь одна танковая группа, в которой только одна тысяча устаревших, изношенных танков…

В Белоруссии Красной Армии пришлось хуже. Западный фронт то же имел четыре стадии. Основные силы фронта - в Белостотском выступе. Две германские танковые группы нанесли удар по незащищенным флангам и сомкнулись восточнее Минска. В котле оказались 3-я, 10-я и 13-я армии. Западный фронт рухнул так же стремительно, как Юго-Западный и Южный.

Работа начальника Генерального штаба заключается в том, чтобы расставить свое войско с максимальной пользой. И вот вопрос: неужто перед войной великому Жукову было неясно, что загонять огромное количество войск в выступы – мышеловки нельзя? Зачем же гениальный Жуков столько сил, причем лучших, подставил под удар и сгубил? Ответ на этот вопрос дал один из самых блистательных советских полководцев, заместитель командующего Волховским фронтом, командующий второй Ударной армией генерал – лейтенант Андрей Андреевич Власов. 22 июня 1941 года он был генерал – майором, командиром 4–го механизированного корпуса во Львовском выступе. В 1942 году он был предан командованием Ленинградского и Волховского фронтов и в результате их предательства попал в плен. В протоколе допроса 8 августа 1942 года записано: « По вопросу о нападении Сталина напасть на Германию Власов заявил, что такие намерения непременно существовали. Концентрация воск в районе Львова указывала на то, что удар против Румынии намечался в направлении нефтяных источников… К немецкому наступлению Красная Армия подготовлена не была. Несмотря на все слухи о проводимых Германией соответствующих мероприятиях, в Советском Союзе ни кто не верил в такую возможность. При подготовке русские имели только свое собственное наступление» («Красная звезда». 27 октября 1992 года).

Тут самое время издать вопль возмущения. Издадим же его! Мерзкий предатель Власов клевещет на Красную Армию, на миролюбивый Советский Союз. Пусть будет проклято в веках его имя!

Давайте накричимся до слез, а накричавшись и успокоившись, задумаемся вот над чем: другого объяснения концентрации советских войск в Львовском и Белостокском выступах нет. Другого объяснения никто пока придумать не смог. И то, что говорил Власов на допросе в немецком плену, через 50 лет повторит полковник Орлов и генерал армии Гареев. Орлов и Гареев тоже власовцы? Или Гитлеровцы? Сейчас мы говорим не о румынской нефти, а о группировки советских войск, которая была почти самоубийственной для Красной Армии и совершенно непригодной для обороны страны, но такая группировка позволяет нанести Германии поражение в ходе внезапной и скоротечной наступательной аспирации в очень короткое время. 22 июня Гитлер обратился к германскому народу и объявил, что война против Советского Союза вынужденная, ради спасения Германии от неизбежной советской агрессии. Никто не возразил. После разгрома Германии Сталин объявил, что Советский Союз – невинная жертва, что никакой агрессии против Германии не намечалось. Возразили трое: один германский министр, один фельдмаршал и один генерал. И были повешены.

Остальные гитлеровцы не возражали. Остальные не протестовали. И вот на фоне всего вышеизложенного 22 июня 1941 года в 4 часа утра немецкие войска начали широкомасштабное наступление на Советский союз. Лучшего момента не возможно было выбрать: минные поля сняты, мосты разминированы, колючая провалка снята, станции забиты эшелонами боеприпасами, одеждой, продовольствием, аэродромы забиты самолетами, склады с горючем и с боеприпасами предельно придвинуты к границе. Казалось Гитлер учел все, но даже он не ожидал, на сколько будет удачным наступление. Без захваченных боеприпасов, эшелонов, патронов, продовольствия и всего остального немцы не смогли бы вести войну более чем 3 месяца. Только в первый день наступления было уничтожено на аэродромах около 2000 самолетов, захвачено более 3-х тысяч орудий и минометов, сотни танков ( в том числе новейшие Т-34), сотни тысяч тон боеприпасов. В ходе первых недель войны было захвачено столько пленных, что их отпускали под расписку не воевать. Ориентировочно более 800 тысяч человек.

И в тоже время с самого начала все происходило не так, как было запланировано немецким командованием. Историкам еще предстоит рассмотреть, как последовательно, при всех победах фашистов, срывались намерения гитлеровского руководства.

Обо что же столкнулись фашистские войска, сделав свой первый шаг по территории нашей страны, что, прежде всего, помешало им продвигаться в перед привычными темпами? Массовый героизм наших войск, их ожесточенное сопротивление упорство, величайший героизм армии и народа.

История и современность дает немало примеров, когда, побросав превосходное оружие, войска быстро теряют сопротивляемость, попросту говоря, обращаются в бегство. Никто не может провести четкую грань между ролью собственного оружия, военной техники и значения морального духа войск. Однако бесспорно, что при прочих равных условиях крупнейшие битвы и целые войны выигрывают те войска, которые отличаются непреодолимой волей к победе, осознанностью цели, стойкостью духа и преданностью знамени, под которым они идут в бой.

Интересно и то, как представляется осведомленность противника о Советской стране, вооруженных силах, экономике.

Вот несколько выдержек из книги немецкого генерала Курта Типпельскирха, Назначенного Гитлером к началу второй мировой войны начальником главного разведывательного управления генерального штаба сухопутных войск.

Курт Типпельскирх “История

второй мировой войны”.

Издательство иностранной

Литературы. М., 1956.

«Определить хотя бы приблизительно военную мощь Советского союза было почти невозможно. Слишком многие факторы, из которых при нормальных условиях можно было бы составить сложную картину мобилизационных возможностей вооруженных сил и экономических источников, были покрыты непроницаемой тайной… Желаемый результат был, достигнут: в таких решающих областях экономики, как, например, транспорт и военная промышленность, возможности русских сил недооценивались…

Шпионаж, который в других странах велся под видом безобидной частной экономической деятельности, не находил для себя в Советском Союзе в условиях централизованного руководства экономикой никакого поля деятельности…

На основании разведывательных данных, которые, несмотря на строжайшую изоляцию, поступали из Советского Союза, и данных, полученных чисто эмпирическим способом, применимым для оценки численности вооруженных сил любой страны (например, существует постоянное соотношение между численностью населения и количеством соединений, которые могут быть сформированы), у генерального штаба создалось приблизительное представление о том, на что способен Советский Союз в случае войны. Русско-финская война дала новые отправные данные, которые, однако, в ряде случаев привели к ложным заключениям.

Численность русской армии была довольно точно оценена немцами.

Этим соединениям, конечно далеко не исчерпывались людские резервы огромной страны, которая, при ежегодном призывном контингенте примерно 1,5 миллиона человек располагала, по меньшей мере, 12 миллионами годных для к военной службе молодых людей. Вопрос о том, в какой степени русская военная промышленность могла вооружить эту массу людей, оставался открытым. Уничтожение русской военной промышленности приобрело связи с этим решающее значение.

Было известно, что вооружение стрелковых дивизий, с которыми предполагалось встретиться в первую очередь, отвечает современным требованиям; знали и то, что в отличие от немецких пехотных дивизий они имеют в своем составе танковые батальоны...

Русско-финская война вскрыла недостаточную тактическую подготовку среднего и младшего командного звена. Стало известно, что русский министр обороны Тимошенко, учитывая опыт этой войны, решил улучшить одиночную подготовку бойцов, приучить командиров к большей самостоятельности, отказу от всяких шаблонов и улучшению взаимодействия родов войск.

Казалось невероятным, чтобы эти недостатки, появлявшиеся еще в первую мировую войну и от части вообще свойственные характеру русского народа, могли быть ликвидированы в короткий срок. Следовательно, предполагалось, что русское высшее командование со свойственной ему обстоятельностью и усердием тщательно изучило ход войны в Польше и во Франции и сделало из этого изучения свои выводы…

В политических кругах Германии сильно надеялись на то, что после крупных военных неудач советское государство рассыплется.

То, что Советский Союз в скором будущем будет сам стремится к вооруженному конфликту с Германией, подставлялось в высшей степени невероятным по политическим и военным событиям; однако вполне обоснованным могло быть опасение, что в последствии при более благоприятных условиях Советский Союз может стать весьма неудобным и даже весьма опасным соседом.

Пока же у Советского Союза не было причин отказываться от политики, которая до сих пор позволяла ему добиваться почти без применения силы замечательных успехов. Советский Союз был занят модернизацией своих устаревших танков и самолетов и переводом значительной своей части военной промышленности на Урал. Осторожные и трезвые политики в кремле не могли замышлять наступления на Германию, которая имела на других фронтах лишь небольшие сухопутные силы, а свою мощную авиацию могла в любое время сконцентрировать на востоке. К тому же русские в 1941 году чувствовали, что они слабее немцев.

Конечно, от русской разведки не удалось укрыть, что центр тяжести военной мощи Германии все больше перемещался на восток. Русское командование применяло свои контрмеры. 10 апреля Высшей Военный Совет под председательством Тимошенко решил привести в боевую готовность все войсковые части на западе. 1 мая были проведены неотложные дальнейшие военные приготовления и приняты меры для защиты западной советской границы…

Советский Союз подготовился к вооруженному конфликту, насколько это было в его силах. На стратегическую внезапность немецкое командование не могло рассчитывать. Самое большее, чего можно было достигнуть, - это сохранить в тайне срок наступления, чтобы тактическая внезапность облегчила вторжение на территорию противника».

«Главная цель (плана «Барбаросса» – Г.Ж.) заключалось в том, чтобы уничтожить основные силы русской армии, находившиеся в западной части России, поссредством смелых опираций с глубоким продвижением танковых клиньев и воспрепятствовать отходу боеспособных частей в вглубь обширной русской территории. Затем в результате быстрого передислацирования немецкие войска должны были достигнуть рубежа, с которго русская авиация уже не смогла бы совершать налеты на территорию Германии.

Конечной целью опирациий являлся выход на рубеж Волга-Архангельск, с тем чтобы последняя остающаяся у России индустриальная область на Урале могла быть в случае необходимости парализована немецкой авиацией…

Директива дышит оптимизмом, который следует объяснить впечатлением от побед над Польшей и Францией. Поэтому она приписывает противнику такую же пассивную роль, к которой Германия уже привыкла в двух прошедших войнах. Опять надеялись навозной противнику молниеносной войной обойти положение Мольтке о том, что «ни один оперативный план не может оставаться неизменным после встречи с главными силами противника».

Если оценка противника на этот раз была правильной, командование могло с полным основанием вновь применять эту же дважды оправдавшую себя тактику, в противном случае тяжелые разочарования и осложнения были неизбежны».

«Для Гитлера не подлежало ни малейшему сомнению, что для разгрома Советского Союза достаточно одной компании. Он был в этом так твердо убежден, что еще до начала военных действий против Советского Союза установил сроки операций, которые должны были начаться осенью 1941 года «после Барбароссы»…».

«22 июня в 3 часа утра 30 минут немецкая армия начала роковое наступление на Восток по всему фронту от Черного до Балтийского моря…

17-я армия уже после первоначальных успехов у границы западнее Львов - Рава-Русская встретил сильного противника, оборонявшегося на хорошо укрепленных позициях, и сразу сумела их захватить. 6-я армия продвинулась через реку Стырь. Но там она, как и 1-я танковая группа, подверглась сначала на юге, а затем на севере интенсивным контратакам русских, в которых приняли участие подтянутые свежие танковые силы.

До 3 июля на всем фронте продолжались упорные бои. Русские отходили на восток очень медленно и часто только после ожесточенных контратак против вырвавшихся вперед немецких танковых частей».

«Немецкие войска вышли на рубеж, проходивший от Днестра через Случь, Днепр в районе Орши до южной конечности Чудского озера. Это была… не сплошная линия оборонительных сооружений, но все же цепь полевых укреплений, усиленных противотанковыми рвами и проволочными заграждениями, строительство которых еще было начато до 1941 года и в последние недели продолжались с лихорадочной быстротой…

Командования и войска оказались на высоте требований, которые предъявлял к ним необычный, значительно более трудный, чем все предыдущие, театр военных действий. Убедительным было упорство противника; поражало количество танков участвующих в его контратаках.

Это был противник со стальной волей, который безжалостно, но и не без знания оперативного искусства бросал свои войска в бой. Для серьезных опасений не было ни каких оснований, однако, уже было ясно одно: здесь не могло быть и речи о том, чтобы быстрыми ударами «разрушить карточный домик». Эта компания не будет проходить планомерно, как прежние».

«В июле группы немецких армий еще успешно вели наступления на войска, хотя и с непривычным напряжением, но с чувством уверенности в своем превосходстве сражались с упорным противником.

Гитлер был мало удовлетворен достигнутыми успехами. От танковых клиньев на основании опыта войны в Европе ожидали гораздо больших результатов. Русские держались с неожиданной твердостью и упорством, даже когда их обходили и окружали. Этим они выигрывали время и стягивали для контрударов из глубины страны все новые резервы, которые к тому же были сильнее, чем это предполагалось.

Исходя из этого, Гитлер считал, что применявшиеся до сих пор тактика требует слишком много сил и приносит мало успеха. Огромные котлы, которые образовались в результате стремительного продвижения вперед танковых соединений, неизбежно имели сильно удаленную форму, а растянутые силы окружения очень слабыми.

До подхода армейских корпусов на подвижные соединения возлагалась задача не только удерживать внутренние фронты окружения, но и отражать все попытки деблокировать окруженные войска. В результате фронты окружения не всюду были одинаково прочными, а подвижным соединениям в течении нескольких дней или даже недель приходилось вести крайне тяжелые бои на два фронта, что пагубно отражалось на их боеспособности».

«Противник показал совершенно невероятную способность к сопротивлению. Он понес тяжелые потери не только летом 1941 года, но и во время зимнего наступления, в котором приняли участия крупные массы войск. Но все это не могло сломать стойкость Красной Армии. У нее еще оставалось достаточно кадров, чтобы укомплектовать командным составом новые формирования и обеспечить их боевую подготовку».

Генерал-майор фон Бутлар «Война

В России». Из книги «Мировая

Война 1939-1945 гг.». Издательство

Иностранной литературы. М., 1957.

«На 6-ю армию возлагалась задача прорвать пограничные укрепления русских в районе южнее Ковеля и тем самым дать возможность 1-й танковой группе выйти на оперативный простор…

После некоторых начальных успехов войска группы армий «Центр» натолкнулись на значительные силы противника, оборонявшегося на подготовленных заранее позициях, которые кое-где имели даже бетонные огневые точки. В борьбе за эти позиции противник ввел в бой крупные танковые силы и нанес ряд контрударов по наступавшим немецким войскам.

После ожесточенных боев, длившихся несколько дней, немцам удалось прорвать сильно укрепленную оборону противника западнее линии Львов – Рава-Русская и, форсировав реку Стырь, оттеснить оказывавшие упорное сопротивление и постоянно превосходившие в контратаке войска противника на восток…

 В результате упорного сопротивления русских уже в первые дни боев немецкие войска понесли такие потери в людях и технике, которые были выше потерь, известных им по опыту компаний в Польше и на Западе. Стыло совершенно очевидным, что способ ведения боевых действий и боевой дух противника, равно как и геогркфические условия данной страны, были совсем похожи на те, с которыми немцы твстретились в предыдущих “молнеиносных войнах”, преведшим к успехам, изумившим весь мир.

Критически оценивая сегодня пограничные сражения в России, можно прийти к выводу, что только группа армии “Центр” смогли добиться таких успехов, которые даже с оперативной точки зрения представляются большими».

 Дж. Ф. С. Фуллер «Вторая

Мировая война 1939-1945 гг.»

Издательство иностранной

Литературы. М., 1956.

 «Уже 29 июня в «Фелькишир беобахтер» появилась статья, в которой указывалось:

«Русский солдат превосходит нашего противника на Западе своим презрением к смерти. Выдержка и фатализм заставляют его держаться до тех пор, пока он не убит в окопе или не падает в рукопашной схватке».

6 июля в подобной же статье во «Фпанкфуртер цейтунг» указывалось, что «психологический паралич, который обычно следовал за молниеносными германскими прорывами на Западе, не наблюдается в такой степени на Востоке, что в большинстве случаев противник не только не теряет способности к действию, но, в свою очередь, пытается охватить германские клещи».

Это было до некоторой степени новым в тактике войны, а для немцев – неожиданным сюрпризом.

«Фелькишер беобахтер» в этой связи писал в начале сентября:

«Во время форсирования германскими войсками Буга первые волны атакующих в некоторых местах могли продвигаться совершенно беспрепятственно, затем неожиданно смертельный огонь открылся по следующим волнам наступавших, а первые волны подвергались обстрелу с тыла. Нельзя не отозваться с похвалой об отличной дисциплине оборонявшихся, которая дает возможность удержать уже почти потерянную позицию.

Короче говоря, по словам Арвида Фредборга, «германский солдат встретил противника, который с фанатическим упорством держался за свое политическое кредо и блиц наступлению немцев противопоставил тотальное сопротивление».

Скоре выяснилось, что русские расположили вдоль границ не все свои армии, как думали немцы. Вскоре также выяснилось, что сами немцы совершили грубейший просчет оценке русских резервов. До начала войны с Россией германская разведывательная служба в значительной степени полагалась на «пятую колонну». Но в России хотя и были недовольные, «пятая колона» отсутствовала. Трудности быстро возрастали…»

Выдержка из служебного дневника

Начальника генерального штаба

сухопутных войск Германии

генерал-полковника Ф. Гальдера.

«Военно-исторический журнал»,

№№ 7, 10. 1959.

 

«23. VI. 1941 года (2-й день войны).

…Общая обстановка лучше всего охаректерезованна в донесении штаба 4-й армии: противник в белостотском мешке борется не за свою жизнь, а за выйгрыш времени.

Впрочем, я сомневаюсь в том, что командование противника действительно сохраняет в своих руках единое и планомерное руководство действиями своих войск. Гораздо вероятнее, что местные переброски наземных войск и авиации являются вынужденными и предприняты под влиянием продвижения наших войск, а не представляют организованный отход с определенными целями. О таком организованном отходе до сих пор говорить не приходится.

Исключение представляет, возможно, район перед фронтом группы армий «Север». Здесь, видимо, действительно был за ранее запланирован и подготовлен отход за реку Западная Двина. Причины такой подготовки пока еще установить невозможно…