Навигация
Результаты исследования и их анализ методами
95211
знаков
14
таблиц
0
изображений
3.3. Результаты исследования и их анализ методами
математической статистики
Диагностика с помощью тест-опросника «ОУБ» и методики «Измерение установок в семейной паре» дала нам два массива данных: первый позволит нам проверить наши гипотезы, а второй – углубить представление о связи УБ и супружеских аттитюдов.
Таблица 1. Удовлетворенность браком (УБ) и представление о людях
| № | испытуемые | "УБ" | представ. о людях | № | испытуемые | "УБ" | пред. о людях |
| 1 | Ванечкин Н. | 38 | 1 | 21 | Харашонова Н. | 40 | 1 |
| 2 | Ванечкина Н. | 36 | 0,5 | 22 | Харашонов В. | 25 | 1 |
| 3 | Квасков А. | 36 | -0,75 | 23 | Заваркина А. | 38 | -0,5 |
| 4 | Кваскова Н. | 41 | -1 | 24 | Заваркин С. | 26 | -0,25 |
| 5 | Мутнов Д. | 41 | 1,25 | 25 | Минаев А. | 31 | -0,75 |
| 6 | Мутнова О. | 40 | 1 | 26 | Минаева Н. | 36 | -0,5 |
| 7 | Шишкова Л. | 38 | 0 | 27 | Неколенкова Л. | 36 | 0 |
| 8 | Шишков С. | 31 | 0 | 28 | Неколенков В. | 27 | 0,5 |
| 9 | Шестков Д. | 40 | -1,5 | 29 | Промонетков В. | 44 | -1,25 |
| 10 | Шесткова М. | 43 | -0,25 | 30 | Промонеткова Н. | 44 | -1,5 |
| 11 | Лавинов А. | 41 | -0,75 | 31 | Галькин А. | 30 | 0 |
| 12 | Лавинова Е. | 40 | 0,25 | 32 | Галькина Е. | 31 | 0 |
| 13 | Согреев А. | 35 | -0,75 | 33 | Смирный С. | 31 | -0,5 |
| 14 | Согреева Н. | 40 | -1 | 34 | Смирная Т. | 25 | -0,75 |
| 15 | Бальзаков О. | 45 | -0,5 | 35 | Сытин К. | 21 | -0,75 |
| 16 | Бальзакова Е. | 35 | 0 | 36 | Сытина М. | 21 | -0,5 |
| 17 | Гарпин В. | 42 | -0,5 | 37 | Добров М. | 24 | 1 |
| 18 | Гарпина Н. | 43 | -0,25 | 38 | Доброва В. | 10 | 1,5 |
| 19 | Зевин С. | 43 | -1 | 39 | Седодедов Ю. | 20 | 0,25 |
| 20 | Зевина Е. | 36 | -1,25 | 40 | Седодедова Л. | 23 | 1 |
Таблица 2. Удовлетворенность браком (УБ) и представление о роли детей в жизни человека
| № | испытуемые | "УБ" | пред.о роли детей | № | испытуемые | "УБ" | пред.о роли детей |
| 1 | Ванечкин Н. | 38 | 1,5 | 21 | Харашонова Н. | 40 | 1,5 |
| 2 | Ванечкина Н. | 36 | 2,25 | 22 | Харашонов В. | 25 | 1,25 |
| 3 | Квасков А. | 36 | 1,25 | 23 | Заваркина А. | 38 | 1,75 |
| 4 | Кваскова Н. | 41 | 2 | 24 | Заваркин С. | 26 | 0,75 |
| 5 | Мутнов Д. | 41 | 1,75 | 25 | Минаев А. | 31 | 0,5 |
| 6 | Мутнова О. | 40 | 1,25 | 26 | Минаева Н. | 36 | 1,5 |
| 7 | Шишкова Л. | 38 | 1,5 | 27 | Неколенкова Л. | 36 | 1,5 |
| 8 | Шишков С. | 31 | 1,5 | 28 | Неколенков В. | 27 | 2,5 |
| 9 | Шестков Д. | 40 | 1,25 | 29 | Промонетков В. | 44 | 1,75 |
| 10 | Шесткова М. | 43 | 0 | 30 | Промонеткова Н. | 44 | 0 |
| 11 | Лавинов А. | 41 | 1,75 | 31 | Галькин А. | 30 | 2 |
| 12 | Лавинова Е. | 40 | 2,25 | 32 | Галькина Е. | 31 | 2 |
| 13 | Согреев А. | 35 | 2 | 33 | Смирный С. | 31 | 0,5 |
| 14 | Согреева Н. | 40 | 2 | 34 | Смирная Т. | 25 | 1,5 |
| 15 | Бальзаков О. | 45 | 1,5 | 35 | Сытин К. | 21 | 0,75 |
| 16 | Бальзакова Е. | 35 | 1 | 36 | Сытина М. | 21 | 0,25 |
| 17 | Гарпин В. | 42 | 1,25 | 37 | Добров М. | 24 | 2,5 |
| 18 | Гарпина Н. | 43 | 2 | 38 | Доброва В. | 10 | 1,75 |
| 19 | Зевин С. | 43 | 1,25 | 39 | Седодедов Ю. | 20 | 1,5 |
| 20 | Зевина Е. | 36 | -1,25 | 40 | Седодедова Л. | 23 | 1,5 |
Выше приведены результаты диагностики степени удовлетворенности / неудовлетворенности браком, оптимистичного/неоптимистичного представления о людях и более/менее значимой роли детей в жизни человека для всей выборки. В дальнейшем был проведен поиск связи между аналогичными характеристиками отдельно для мужской и женской выборок. Поэтому ниже мы приводим результаты диагностики, разделенные по половому признаку.
Таблица 3. Удовлетворенность браком (УБ) и представление о людях (мужчины)
| № | испытуемые | "УБ" | пред.о людях | № | испытуемые | "УБ" | пред.о людях |
| 1 | Ванечкин Н. | 38 | 1 | 11 | Промонетков В. | 44 | -1,25 |
| 2 | Квасков А. | 36 | -0,75 | 12 | Галькин А. | 30 | 0 |
| 3 | Мутнов Д. | 41 | 1,25 | 13 | Шишков С. | 31 | 0 |
| 4 | Шестков Д. | 40 | -1,5 | 14 | Неколенков В. | 27 | 0,5 |
| 5 | Лавинов А. | 41 | -0,75 | 15 | Сытин К. | 21 | -0,75 |
| 6 | Согеев А. | 35 | -0,75 | 16 | Смирный С. | 25 | -0,5 |
| 7 | Бальзаков О. | 45 | -0,5 | 17 | Харашонов В. | 25 | 1 |
| 8 | Гарпин В. | 42 | -0,5 | 18 | Добров М. | 24 | 1 |
| 9 | Зевин С. | 43 | -1 | 19 | Седодедов Ю. | 20 | 0,25 |
| 10 | Минаев А. | 31 | -0,75 | 20 | Заваркин С. | 26 | -0,25 |
Таблица 4. Удовлетворенность браком (УБ) и представление о людях
(женщины)
| № | испытуемые | "УБ" | пред.о людях | № | испытуемые | "УБ" | пред.о людях |
| 1 | Ванечкина Н. | 36 | 0,5 | 11 | Харашонова Н. | 40 | 1 |
| 2 | Кваскова Н. | 41 | -1 | 12 | Заваркина А. | 38 | -0,5 |
| 3 | Мутнова О. | 40 | 1 | 13 | Минаева Н. | 36 | -0,5 |
| 4 | Шишкова Л. | 38 | 0 | 14 | Неколенкова Л. | 36 | 0 |
| 5 | Шесткова М. | 43 | -0,25 | 15 | Промонеткова Н. | 44 | -1,5 |
| 6 | Лавинова Е. | 40 | 0,25 | 16 | Галькина Е. | 31 | 0 |
| 7 | Согреева Н. | 40 | -1 | 17 | Смирная Т. | 31 | -0,75 |
| 8 | Бальзакова Е. | 35 | 0 | 18 | Сытина М. | 21 | -0,5 |
| 9 | Гарпина Н. | 43 | -0,25 | 19 | Доброва В. | 10 | 1,5 |
| 10 | Зевина Е. | 36 | -1,25 | 20 | Седодедова Л. | 23 | 1 |
Таблица 5. Удовлетворенность браком (УБ) и представление о роли детей в жизни человека (мужчины)
| № | испытуемые | "УБ" | пред. о детях | № | испытуемые | "УБ" | пред. о детях |
| 1 | Ванечкин Н. | 38 | 1,5 | 11 | Промонетков В. | 44 | 1,75 |
| 2 | Квасков А. | 36 | 1,25 | 12 | Галькин А. | 30 | 2 |
| 3 | Мутнов Д. | 41 | 1,75 | 13 | Шишков С. | 31 | 1,5 |
| 4 | Шестков Д. | 40 | 1,25 | 14 | Неколенков В. | 27 | 2,5 |
| 5 | Лавинов А. | 41 | 1,75 | 15 | Сытин К. | 21 | 0,75 |
| 6 | Согеев А. | 35 | 2 | 16 | Смирный С. | 25 | 0,5 |
| 7 | Бальзаков О. | 45 | 1,5 | 17 | Харашонов В. | 25 | 1,25 |
| 8 | Гарпин В. | 42 | 1,25 | 18 | Добров М. | 24 | 2,5 |
| 9 | Зевин С. | 43 | 1,25 | 19 | Седодедов Ю. | 20 | 1,5 |
| 10 | Минаев А. | 31 | 0,5 | 20 | Заваркин С. | 26 | 0,75 |
Таблица 6. Удовлетворенность браком (УБ) и представление о роли детей в жизни человека (женщины)
| № | испытуемые | "УБ" | пред. о детях | № | испытуемые | "УБ" | пред. о детях |
| 1 | Ванечкина Н. | 36 | 2,25 | 11 | Харашонова Н. | 40 | 1,5 |
| 2 | Кваскова Н. | 41 | 2 | 12 | Заваркина А. | 38 | 1,75 |
| 3 | Мутнова О. | 40 | 1,25 | 13 | Минаева Н. | 36 | 1,5 |
| 4 | Шишкова Л. | 38 | 1,5 | 14 | Неколенкова Л. | 36 | 1,5 |
| 5 | Шесткова М. | 43 | 0 | 15 | Промонеткова Н. | 44 | 0 |
| 6 | Лавинова Е. | 40 | 2,25 | 16 | Галькина Е. | 31 | 2 |
| 7 | Согреева Н. | 40 | 2 | 17 | Смирная Т. | 31 | 1,5 |
| 8 | Бальзакова Е. | 35 | 1 | 18 | Сытина М. | 21 | 0,25 |
| 9 | Гарпина Н. | 43 | 2 | 19 | Доброва В. | 10 | 1,75 |
| 10 | Зевина Е. | 36 | -1,25 | 20 | Седодедова Л. | 23 | 1,5 |
Вышеприведенные результаты составляют первый массив данных. Во второй массив входят результаты по оставшимся восьми шкалам методики «Измерение установок в семейной паре». Шкалы отражают установки супругов на долг/удовольствие, автономность/зависимость, развод, любовь, секс, запретность/открытость сексуальной темы, традиционный/эгалитарный
тип ролевой структуры семьи, деньги (легкость трат/бережливость). Ниже мы приводим второй массив данных в сочетании с соответствующими значениями УБ.
Таблица 7. Удовлетворенность браком (УБ) и прочие исследовавшиеся установки
| № | испытуемые | "УБ" | долг-удов | автон/завис. | развод | любовь | секс | запр.секс. | трад/эгал | деньги |
| 1 | Ванечкин Н. | 38 | 0,5 | 2,75 | 0 | 4 | 0 | 0,5 | -1 | -0,75 |
| 2 | Ванечкина Н. | 36 | 0,75 | 1,75 | 0,25 | 3 | -0,5 | 0,5 | -1 | -0,5 |
| 3 | Квасков А. | 36 | 0,5 | 1,25 | 0,25 | 2,25 | -0,5 | 0,5 | -0,25 | -0,75 |
| 4 | Кваскова Н. | 41 | 0,75 | 2 | -0,25 | 3,5 | -0,5 | 0,5 | -0,5 | 1,5 |
| 5 | Мутнов Д. | 41 | 0,25 | 2,25 | 2 | 2,25 | 0,5 | 0,75 | 0,5 | 1,5 |
| 6 | Мутнова О. | 40 | 0 | 2 | 0,25 | 2 | 0,5 | 0,75 | -0,25 | 1 |
| 7 | Шишкова Л. | 38 | 0,75 | 2 | -0,5 | 2,5 | -0,25 | 0,5 | -2,25 | -0,5 |
| 8 | Шишков С. | 31 | 0,75 | 2 | -0,5 | 3,5 | -0,25 | 0,5 | -2,25 | 0,5 |
| 9 | Шестков Д. | 40 | -0,75 | 0,75 | 0,5 | 1,75 | 1,5 | 0,5 | 0,25 | 0 |
| 10 | Шесткова М. | 43 | 0,75 | 2,25 | -0,25 | 1 | 0,75 | 0 | 0,25 | -0,25 |
| 11 | Лавинов А. | 41 | 0,75 | 2,5 | 0 | 3 | -0,75 | 0,5 | -2,25 | 0,5 |
| 12 | Лавинова Е. | 40 | 0,25 | 2 | 0,25 | 2,5 | 0,25 | 1,25 | -0,75 | 0 |
| 13 | Согреев А. | 35 | 0,25 | 2 | -0,5 | 3,25 | -0,75 | 0,5 | -0,5 | -1 |
| 14 | Согреева Н. | 40 | 0 | 2 | 0,5 | 1,25 | -0,75 | 0,5 | -1,25 | -0,75 |
| 15 | Бальзаков О. | 45 | 0,25 | 1,25 | 0 | 2,5 | 0,25 | 0,5 | -1,25 | 0,5 |
| 16 | Бальзакова Е. | 35 | -0,25 | 0,75 | -0,25 | 2,5 | -0,5 | 0,25 | -0,75 | -0,5 |
| 17 | Гарпин В. | 42 | 0,25 | 2 | -0,75 | 2,5 | -0,25 | 0,5 | -1,5 | -1 |
| 18 | Гарпина Н. | 43 | 0,25 | 1,5 | -0,75 | 1,75 | 0 | 0 | -1,5 | -0,75 |
| 19 | Зевин С. | 43 | 0,75 | 1,5 | 0,25 | 1,75 | -0,75 | 0,75 | -1,75 | 0 |
| 20 | Зевина Е. | 36 | -0,5 | 1,5 | -1,5 | 1,25 | -0,75 | 0,5 | -0,5 | 0,5 |
| 21 | Харашонова Н. | 40 | 0,5 | 2,75 | 0 | 4 | 0 | 0,5 | -1 | -0,75 |
| 22 | Харашонов В. | 25 | 0 | 1,25 | -0,75 | 1 | -0,5 | 0,5 | -1,5 | 0,5 |
| 23 | Заваркина А. | 38 | 0 | 1,5 | 0,75 | 1 | 0,25 | -0,25 | -1 | 0,25 |
| 24 | Заваркин С. | 26 | 0,5 | 1 | 0 | 1,75 | 0,75 | 0,5 | -0,75 | -0,5 |
| 25 | Минаев А. | 31 | 0,25 | 0,75 | -0,75 | 1 | -1 | 1,75 | -1,25 | -0,75 |
| 26 | Минаева Н. | 36 | 0 | 1,5 | -0,5 | 3,25 | -0,25 | 0 | -0,75 | 0,75 |
| 27 | Неколенкова Л. | 36 | -0,5 | 1,5 | 1,25 | 2,75 | 0 | 0,75 | -1,5 | -0,25 |
| 28 | Неколенков В. | 27 | 0 | 1 | 0,25 | 1,75 | -0,25 | 2 | -2 | -0,5 |
| 29 | Промонетков В. | 44 | 0,75 | 2,5 | -0,75 | 4 | 1,25 | 1,25 | -2 | -1 |
| 30 | Промонеткова Н. | 44 | 0,75 | 2 | -0,75 | 1,75 | 1,5 | 2 | -2 | -0,25 |
| 31 | Галькин А. | 30 | 0,75 | 1,5 | -0,5 | 2,25 | -0,5 | 0,5 | -2 | 0,5 |
| 32 | Галькина Е. | 31 | 0,75 | 2,5 | -0,5 | 2,5 | -0,25 | 0,75 | -2,5 | 1 |
| 33 | Смирная Т. | 31 | 0 | 1,75 | -0,75 | 1 | -1 | -0,25 | -0,75 | 0,25 |
| 34 | Смирный С. | 25 | 0,25 | 2 | -0,75 | 1 | 0,25 | 0,25 | -1,5 | 0,25 |
| 35 | Сытин К. | 21 | 0,25 | 1,75 | -1,25 | 3 | -1,25 | 0,75 | -1,5 | 0 |
| 36 | Сытина М. | 21 | -0,75 | 1 | 0 | 2,5 | -0,75 | 0,75 | 0 | 0,5 |
| 37 | Добров М. | 24 | 0,25 | 2 | 2 | 3,75 | -1,25 | 1,75 | 0,75 | 1 |
| 38 | Доброва В. | 10 | 0 | 2 | 2 | 3,5 | 0,25 | 1,5 | 1,25 | 1,25 |
| 39 | Седодедов Ю. | 20 | -0,25 | 1,25 | 0,25 | 2,25 | 0,75 | 0,75 | -1,25 | 1,25 |
| 40 | Седодедова Л. | 23 | 0,5 | 1 | 0,25 | 2,5 | 0,5 | 1 | -0,25 | 0,25 |
Кроме того, мы исследовали возможную связь каждого из аттиюдов с УБ внутри мужской и женской выборок. Ниже приведены таблицы результатов.
Таблица 8. Удовлетворенность браком (УБ) и прочие исследовавшиеся установки (мужчины)
| № | испытуемые | "УБ" | пред. о детях | долг-удов | автон/зав | развод | любовь | секс | запр.секс. | трад/эгал | деньги |
| 1 | Ванечкин Н. | 38 | 1,5 | 0,5 | 2,75 | 0 | 4 | 0 | 0,5 | -1 | -0,75 |
| 2 | Квасков А. | 36 | 1,25 | 0,5 | 1,25 | 0,25 | 2,25 | -0,5 | 0,5 | -0,25 | -0,75 |
| 3 | Мутнов Д. | 41 | 1,75 | 0,25 | 2,25 | 2 | 2,25 | 0,5 | 0,75 | 0,5 | 1,5 |
| 4 | Шестков Д. | 40 | 1,25 | -0,75 | 0,75 | 0,5 | 1,75 | 1,5 | 0,5 | 0,25 | 0 |
| 5 | Лавинов А. | 41 | 1,75 | 0,75 | 2,5 | 0 | 3 | -0,75 | 0,5 | -2,25 | 0,5 |
| 6 | Согеев А. | 35 | 2 | 0,25 | 2 | -0,5 | 3,25 | -0,75 | 0,5 | -0,5 | -1 |
| 7 | Бальзаков О. | 45 | 1,5 | 0,25 | 1,25 | 0 | 2,5 | 0,25 | 0,5 | -1,25 | 0,5 |
| 8 | Гарпин В. | 42 | 1,25 | 0,25 | 2 | -0,75 | 2,5 | -0,25 | 0,5 | -1,5 | -1 |
| 9 | Зевин С. | 43 | 1,25 | 0,75 | 1,5 | 0,25 | 1,75 | -0,75 | 0,75 | -1,75 | 0 |
| 10 | Минаев А. | 31 | 0,5 | 0,25 | 0,75 | -0,75 | 1 | -1 | 1,75 | -1,25 | -0,75 |
| 11 | Промонетков В. | 44 | 1,75 | 0,75 | 2,5 | -0,75 | 4 | 1,25 | 1,25 | -2 | -1 |
| 12 | Галькин А. | 30 | 2 | 0,75 | 1,5 | -0,5 | 2,25 | -0,5 | 0,5 | -2 | 0,5 |
| 13 | Шишков С. | 31 | 1,5 | 0,75 | 2 | -0,5 | 3,5 | -0,25 | 0,5 | -2,25 | 0,5 |
| 14 | Неколенков В. | 27 | 2,5 | 0 | 1 | 0,25 | 1,75 | -0,25 | 2 | -2 | -0,5 |
| 15 | Сытин К. | 21 | 0,75 | 0,25 | 1,75 | -1,25 | 3 | -1,25 | 0,75 | -1,5 | 0 |
| 16 | Смирный С. | 25 | 0,5 | 0,25 | 2 | -0,75 | 1 | 0,25 | 0,25 | -1,5 | 0,25 |
| 17 | Харашонов В. | 25 | 1,25 | 0 | 1,25 | -0,75 | 1 | -0,5 | 0,5 | -1,5 | 0,5 |
| 18 | Добров М. | 24 | 2,5 | 0,25 | 2 | 2 | 3,75 | -1,25 | 1,75 | 0,75 | 1 |
| 19 | Седодедов Ю. | 20 | 1,5 | -0,25 | 1,25 | 0,25 | 2,25 | 0,75 | 0,75 | -1,25 | 1,25 |
| 20 | Заваркин С. | 26 | 0,75 | 0,5 | 1 | 0 | 1,75 | 0,75 | 0,5 | -0,75 | -0,5 |
Таблица 9. Удовлетворенность браком (УБ) и прочие исследовавшиеся установки (женщины)
| № | испытуемые | "УБ" | долг-удов | автон/зав | развод | любовь | секс | запр.секс. | трад/эгал | деньги |
| 1 | Ванечкина Н. | 36 | 0,75 | 1,75 | 0,25 | 3 | -1 | 0,5 | -1 | -0,5 |
| 2 | Кваскова Н. | 41 | 0,75 | 2 | -0,25 | 3,5 | -1 | 0,5 | -0,5 | 1,5 |
| 3 | Мутнова О. | 40 | 0 | 2 | 0,25 | 2 | 0,5 | 0,75 | -0,25 | 1 |
| 4 | Шишкова Л. | 38 | 0,75 | 2 | -0,5 | 2,5 | -0 | 0,5 | -2,25 | -0,5 |
| 5 | Шесткова М. | 43 | 0,75 | 2,25 | -0,25 | 1 | 0,8 | 0 | 0,25 | -0,25 |
| 6 | Лавинова Е. | 40 | 0,25 | 2 | 0,25 | 2,5 | 0,3 | 1,25 | -0,75 | 0 |
| 7 | Согреева Н. | 40 | 0 | 2 | 0,5 | 1,25 | -1 | 0,5 | -1,25 | -0,75 |
| 8 | Бальзакова Е. | 35 | -0,25 | 0,75 | -0,25 | 2,5 | -1 | 0,25 | -0,75 | -0,5 |
|
| ||||||||||
| 9 | Гарпина Н. | 43 | 0,25 | 1,5 | -0,75 | 1,75 | 0 | 0 | -1,5 | -0,75 |
| 10 | Зевина Е. | 36 | -0,5 | 1,5 | -1,5 | 1,25 | -1 | 0,5 | -0,5 | 0,5 |
| 11 | Харашонова Н. | 40 | 0,5 | 2,75 | 0 | 4 | 0 | 0,5 | -1 | -0,75 |
| 12 | Заваркина А. | 38 | 0 | 1,5 | 0,75 | 1 | 0,3 | -0,25 | -1 | 0,25 |
| 13 | Минаева Н. | 36 | 0 | 1,5 | -0,5 | 3,25 | -0 | 0 | -0,75 | 0,75 |
| 14 | Неколенкова Л. | 36 | -0,5 | 1,5 | 1,25 | 2,75 | 0 | 0,75 | -1,5 | -0,25 |
| 15 | Промонеткова Н. | 44 | 0,75 | 2 | -0,75 | 1,75 | 1,5 | 2 | -2 | -0,25 |
| 16 | Галькина Е. | 31 | 0,75 | 2,5 | -0,5 | 2,5 | -0 | 0,75 | -2,5 | 1 |
| 17 | Смирная Т. | 31 | 0 | 1,75 | -0,75 | 1 | -1 | -0,25 | -0,75 | 0,25 |
| 18 | Сытина М. | 21 | -0,75 | 1 | 0 | 2,5 | -1 | 0,75 | 0 | 0,5 |
| 19 | Доброва В. | 10 | 0 | 2 | 2 | 3,5 | 0,3 | 1,5 | 1,25 | 1,25 |
| 20 | Седодедова Л. | 23 | 0,5 | 1 | 0,25 | 2,5 | 0,5 | 1 | -0,25 | 0,25 |
Статистическая обработка результатов проводилась с помощью коэффициента корреляции Спирмена. Поиск связи между УБ и представлением о людях (во всей выборке) дал статистически значимый результат, который позволил нам судить о том, что между УБ и представлением о людях существует (с вероятностью допущения ошибки 0,05) отрицательная связь - Раскрыть характер этой связи.
С другой стороны, ходе сопоставления УБ и представлений о роли детей в жизни человека не было получено результата, говорящего о наличии статистически значимой связи.
Таблица 10.
| Вся выборка | пред. о людях | Вся выборка | пред. о детях | ||
| Коэфф. Пирсона | -0,396 | Коэфф. Пирсона | 0,012 | ||
| Число степ.свободы | 38 | Число степ.свободы | 38 | ||
| Уровень значимости | 0,05 | Уровень значимости |
Кроме того, мы выполнили проверку, проведя аналогичную процедуру для выборки мужчин и женщин отдельно. Выяснилось, что у мужчин отсутствует связь УБ с представлениями как о людях, так и о роли детей в жизни человека, тогда как у женщин присутствует отрицательная связь между УБ и представлением о людях (при вероятности допущения
ошибки, равной 0,05). Но, равно как и у мужчин, у женщин отсутствует связь между УБ и представлением о детях.
Таблица 11.
| Мужчины | пред. о людях | Женщины | пред. о людях | ||
| Коэфф. Пирсона | -0,36 | Коэфф. Пирсона | -0,453 | ||
| Число степ.свободы | 18 | Число степ.свободы | 18 | ||
| Уровень значимости | Уровень значимости | 0,05 | |||
| Мужчины | пред. о детях | Женщины | пред. о детях | ||
| Коэфф. Пирсона | 0,119 | Коэфф. Пирсона | -0,04 | ||
| Число степ.свободы | 18 | Число степ.свободы | 18 | ||
| Уровень значимости | Уровень значимости |
Второй массив данных (который нам обеспечили остальные восемь шкал аттитюдов) мы обработали по похожему алгоритму. Анализ с помощью коэффициента корреляции Спирмена выявил (на примере всей выборки) наличие отрицательной связи между УБ и установкой «на деньги» (на уровне значимости 0,05). Тогда как между УБ и остальными семью устаноками не обнаруживается статистически значимой связи.
Таблица 12.
| Вся выборка | долг-удов. | автон/зав. | развод | любовь | секс | запр.секс. | трад./эгал. | деньги |
| Коэфф. Пирсона | 0,281 | 0,303 | -0,167 | -0,031 | 0,218 | -0,253 | -0,238 | -0,339 |
| Число степ.свободы | 38 | 38 | 38 | 38 | 38 | 38 | 38 | 38 |
| Уровень значимости | 0,05 | |||||||
Результаты анализа данных по вышеуказанным шкалам в мужской выборке дали нам возможность заключить, что не существует значимой связи УБ ни с одной из упоминавшихся установок.
Таблица 13.
| Мужчины | долг-удов. | автон/зав. | развод | любовь | секс | запр.секс. | трад./эгал. | деньги |
| Коэфф. Пирсона | -0,36 | 0,252 | 0,119 | 0,296 | 0,115 | 0,26 | -0,2 | -0,264 |
| Число степ.свободы | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
| Уровень значимости |
В то же время в женской выборке было обнаружено три установки, отрицательно связанных с УБ (на уровне значимости 0,05). Ими оказались установки, выражающие отношение к разводу, традиционности/эгалитарности устройства семьи и к деньгам (легкости трат/бережливости).
Таблица 14.
| Мужчины | долг-удов. | автон/зав. | развод | любовь | секс | запр.секс. | трад./эгал. | деньги |
| Коэфф. Пирсона | 0,34 | 0,3 | -0,471 | -0,294 | 0,188 | -0,269 | -0,53 | -0,448 |
| Число степ.свободы | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
| Уровень значимости | 0,05 |
|
|
| 0,05 | 0,05 |
Полученных данных достаточно, чтобы проверить наши гипотезы и углубить понимание особенностей влияния установок супругов на их удовлетворенность браком. Это позволяет нам перейти к обсуждению результатов.
Похожие работы
... через основные компоненты структуры семьи как системы. 4. образ семьи обычно функционирует в рамках правил семейной системы и главным образом на бессознательном уровне. 1.3 Влияние родительской семьи на систему взаимоотношений в браке В семье закладывается модель внутрисемейных отношений, приобретаются навыки общения с разными людьми - по возрасту, интересам, личностным особенностям. ...
... автора теории о том, что неудовлетворенность браком есть ничто иное, как неудовлетворенная потребность в принадлежности и любви. Заключение. Приведенный корреляционный анализ уровня интеллекта супругов и удовлетворенности браком продемонстрировал их значимую отрицательную зависимость. Данным исследованием мы привнесли следующий вклад в психологическую науку: Во-первых, мы затронули ранее нигде ...
... призму социокультурных норм эффективности функционирования семьи в плане удовлетворения их индивидуальных потребностей» [52; с.121]. Из чего следует, что неудовлетворение личных потребностей в браке может являться одним из факторов влияющих на удовлетворенность браком. Таким образом, с точки зрения различных авторов, семья это малая группа, которая имеет такие специфические особенности как: ...
... поведение трудно назвать оптимальным, поскольку оно тормозит повышение образовательного и профессионального уровня молодежи, увеличивая число реципиентов и, соответственно, не способствует росту благосостояния семей и общества в целом. Имеются и другие негативные последствия распространения ранней рождаемости - нестабильный уровень рождаемости в целом, повышенная разводимость, высокая младенческая ...
0 комментариев