2.1 Диагностика зависимости социализации подростков от её факторов.
Для выявления ведущего фактора социализации современных подростков, и подтверждения или опровержения гипотезы о том, что главенствующим фактором являются средства массовой информации, был составлен опросник. Каждый из 24 вопросов теста выявлял приверженность подростка к тому или иному фактору социализации, были универсальные вопросы, где предлагалось выбрать не однозначное подтверждение факта «Да и Нет», а какой-то один из предложенных факторов, который в данном случае влияет больше всего, так же присутствовали варианты, когда можно было выразит нейтральное отношение к ним всем. ( См. приложения ). Исследование проводилось на базе школы № 577 и в нём принимали участие ученики 8-9 классов, в количестве 16-ти человеке ( Примеры заполненного опросника См. приложения ). Исследование выявило, что основным фактором социализации большинство подростков называют Группу сверстников, на втором месте, с небольшим отставанием идут СМИ, далее Семья и на последнем месте Школа.
Группа сверстников ( 8 человек )
СМИ ( 6 человек )
Семья ( 2 человек )
Школа ( 0 человек )
Таким образом можно констатировать, что гипотеза о СМИ, как о ведущем факторе социализации не подтверждается, хотя, безусловно, он является одним из основных. Что касается Семьи и Школы, то их плачевное состояние вызвано, в случае семьи – гипертрофированным чувством взрослости и стремлением к самостоятельности самого подростка, в случае со школой – возможно плохой неуспеваемостью или же просто усталостью от неё к концу года. Руководствуясь полученной информацией можно сделать следующий вывод: У современной молодежи отдых и досуг - ведущая форма жизнедеятельности. От удовлетворенностью досугом теперь зависит удовлетворенность жизнью в целом. Здесь надо говорить об особой молодежной субкультуре. Субкультура часть общей культуры, система ценностей, традиций, обычаев, присущих большой социальной группе. Говоря о молодежной субкультуре, надо отметить, что в ней отсутствует избирательность в культурном поведении, преобладают стереотипы и групповой конформизм (соглашательство). Молодежная субкультура обладает своим языком, особой модой, искусством и стилем поведения. Все больше она становится неформальной культурой, носителями которой выступают неформальные подростковые группы.
В конце 1989 года были исследованы неформальные молодежные группы, называемые “дворовыми тусовками”. Они образованы по месту жительства: 70% их участников составили юноши, 30% - девушки.
“Уйти в неформалы” побудили молодых людей внутреннее одиночество, потребность в друзьях, конфликты в школе и дома, недоверие к взрослым, протест против вранья. Почти каждый восьмой пришел в группу, потому что “не знал, как жить дальше”.
Наиболее распространенными способами проведения свободного времени являются “тусовки”, посещение видеосалонов, где подростки предпочитают смотреть фильмы ужасов, комедии и эротику.
Молодежная субкультура во многом носит суррогатный характер - она полна искусственными заменителями реальных ценностей: продленное ученичество как псевдосамостоятельность, подражание отношениями взрослых с системой господства и доминирования сильных личностей, призрачное участие в приключениях экранных и литературных героев вместо реализации собственных стремлений, наконец, бегство или неприятие социальной действительности вместо ее переустройства и совершенствования. Одним из способов бегства от действительности, а также стремление походить на взрослых является употребление наркотиков.
В апреле-мае 1994 года в городе Жуковском проводились исследования школьников 9-11 классов, которые ставили своей целью выяснить чем интересуется сегодняшняя молодежь. Результаты опроса приведены в таблице:
Интересы подростков (в самооценках и оценках их родителей),%
Контингент | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
9-е классы | ||||||||||||
подростки | 1,68 | 1,63 | 2,58 | 2,6 | 2,36 | 1,88 | 2,4 | 2,33 | 2,31 | 2,09 | 1,87 | 1,67 |
родители | 1,46 | 1,47 | 2,43 | 2,66 | 2,43 | 1,22 | 2,42 | 2,07 | 1,78 | 1,99 | 1,69 | 1,43 |
10-11-е классы | ||||||||||||
подростки | 1,77 | 1,67 | 2,58 | 2,57 | 2,54 | 2,21 | 2,41 | 1,95 | 2,15 | 2,24 | 2,1 | 1,68 |
родители | 1,62 | 1,47 | 2,32 | 2,58 | 2,42 | 1,52 | 2,32 | 1,97 | 1,71 | 2,08 | 1,67 | 1,52 |
1.) Политика
2.) Социальные науки
3.) Спорт
4.) Мода
5.) Культура
6.) Проблемы секса
7.) Природа
8.) Техника
9.) Бизнес
10.) Проблемы морали
11.) Проблемы религии
12.) Проблемы педагогики
Из таблицы видно, что резко сменились ценностные ориентации подростков по сравнению даже с концом восьмидесятых: сегодня ведущими интересами у подростков стали спорт и мода. Достаточно велико число тех, кто интересуется проблемами культуры и искусства, правда, как отмечают многие исследователи, речь в данном случае идет ни столько об искусстве, сколько об интересе к современной музыке, характерной для массовой культуры. В оценках таких интересов как доминирующих близки друг другу подростки и их родители. Высок интерес подростков к проблемам секса. Причем родители оценивают интересы своих детей к указанной проблеме значительно ниже самих подростков. Одновременно в качестве негативного факта следует отметить, что упал интерес к политическим проблемам и социальным наукам, не в последнюю очередь это связано с деятельностью средств массовой информации.
Особую тревогу вызывает втягивание в преступный мир молодежи. В 1993 г. 16,1% выявленных преступников - это несовершеннолетние. Ближайший резерв преступного мира - часть молодежи, которая выбывает из школы.
Общее представление о криминализации молодежи младших возрастов можно получить из таблицы:
Правонарушения и преступность среди несовершеннолетних в 1993 г. (в тыс. чел.)
Возраст | Имели привод в милицию | Состоят в милиции на учете | Совершили преступления |
до 13 лет | 168,6 | 81,6 | — |
14-15 | 206,2 | 128,1 | 66,9 |
16-17 | 281,5 | 166,1 | 136,9 |
ИТОГО | 656,3 | 375,9 | 203,8 |
Из 375,9 тыс., состоящих на учете в милиции, 156,9 тыс. - это учащиеся общеобразовательных школ, 68,2 тыс. - ПТУ, 66,1 тыс. - работающие; 78,6 тыс. не работают и не учатся.
В “группировки негативной направленности” входят уличные бандиты, вроде “люберецкой”, “солнцевской” и т. д. По данным МВД, в России в 1993 году было 20 тыс. подобных группировок, в них входило 58,2 тыс. человек в возрасте до 17 лет. Примерно четверть из них (15 тыс.) составляет кагорта пятнадцатилетних, тех, которых выставили из школ и не приняли в техникумы и ПТУ. Эти подростки, тот непосредственный резерв и составная часть уголовного мира.
Рост правонарушений среди школьников связан с негативным сдвигом в нравственной ориентации. То, что ранее считалось зазорным, сегодня расценивается как допустимое.
Считаете ли Вы возможным для своих сверстников участие в таких видах деятельности, как рэкет, шантаж, мошенничество, воровство и т. п.?
Ответы | Абсолютное значение (человек) | % к числу опрошенных |
Да, в определенных обстоятельствах | 269 | 16,5 |
Да, но в редких случаях | 274 | 16,8 |
Нет, ни при каких обстоятельствах | 603 | 37,0 |
Затруднялись ответить и не ответили | 483 | 29,7 |
По мере того, как увеличивается время, проводимое подростками вне семьи и школы, возрастает удельный вес общества сверстников, которое во многих случаях перевешивает авторитет родителей. Общество сверстников как фактор социализации не однородно и сейчас очень изменилось: раньше это были руководимые и направленные взрослыми детские коллективы и организации (пионеры, комсомол), сегодня же это разнообразные неформальные сообщества, большей частью разновозрастные и смешанные в социальном отношении.
Заключение.
Подводя итоги работы, надо заметить, что идут бурные процессы изменения в обществе, которые соответственно влияют на социализацию подростков. Вообще обществу требуются такие его члены, которые способны жить в этом обществе.
Сегодня в России в связи со сменой политической и экономической ориентации государства, основные традиционные агенты социализации находятся в кризисе. Средняя российская семья не способна качественно выполнять свою социализирующую роль, наблюдается резкое падение ее воспитательных функций. Такие же процессы происходят и в школе. Отсутствие финансирования в школе привело к кризису в системе образования - нехватка учителей, раздаточного материала и т. п. - все это сказывается на уровне образования детей. Подростки, вместо контроля со стороны родителей и школы оказываются предоставлены сами себе, социализируются на улице в молодежных неформальных группах. Отсюда резкий рост преступности среди подростков.
Люди не обладают от рождения всеми необходимыми навыками для жизни в обществе, они приобретают их на протяжении жизненного пути.
В процессе социализации человек должен приспособиться к условиям своего существования, и другие люди выступают для него как инструкторы, модели для подражания
В ходе социализации человек усваивает набор ролей, которые ему предстоит играть в обществе и водит в свою систему поведения те шаблоны, которые санкционированы группой.
Существуют различные взгляды на социализацию.
Некоторые ученые говорят периодизации социализации, причем эти периоды часто совпадают с основными этапами жизненного пути.
Так, И. С. Кон считает основными стадиями формирования личности детство, подростковый возраст и юность.
Другие исследователи, например, Шибутани, считают, что процесс социализации продолжается всю жизнь, и не представляют его жестко нормативным. Шибутани понимает социализацию как продолжающийся всю жизнь процесс адаптации к новым условиям.
Но даже если мы считаем, что социализация продолжается всю жизнь и не выделяем ее этапов привязанных к возрасту, нельзя игнорировать большее значение тех или иных институтов в определенном возрасте.
Безусловно, то, какие институты оказывают влияние на социализацию, во многом зависит от типа общества, его культурных особенностей.
Но каждое общество готовит для своих членов более или менее схожий путь социализации.
Так в определенном возрасте большинство детей в нашем обществе идут в детский сад, а затем в школу, и их социализация проходит пол влиянием этих институтов.
Такой институт как группа сверстников существовал всегда, но на протяжении истории, очевидно, оказывал различное влияние.
В литературе обычно говорится о влиянии группы сверстников на социализацию подростков, хотя этот институт оказывает влияние как до так и после подросткового возраста.
Почему же группа сверстников столь важна для подростков и всегда ли она имела для них такое значение?
Особенно значимой группа сверстников становится в подростковом возрасте, так как помогает разрешить многие психологические проблемы, связанные с трудностями переходного возраста.
Группа сверстников становится для подростка своеобразной школой жизненного опыта, который не могут обеспечить другие институты, такие как семья или образовательные учреждения.
В первую очередь, она дает опыт горизонтального общения, то есть общения с равными, опыт совместной деятельности, и усвоения связанных с этой деятельностью новых ролей.
Значения группы сверстников как института социализации меняется на протяжении истории и во многом зависит от преобладающего в данном обществе типа культуры.
Надо полагать, что и в будущем значение этого института не будет оставаться неизменным.
Нарастающая скорость культурных и социальных изменению в мире, безусловно, повлияет и на характер процесса социализации, и адаптирует роль отдельных ее институтов к новой ситуации.
Есть еще ряд причин делающих группу сверстников особенно важной именно для подростков.
Общение со сверстниками оказывается важным каналом информации, по нему подростки и юноши узнают, которых им по тем или иным причинам не сообщают взрослые. Часто через сверстников подростки получают информацию по вопросам пола, и именно через этот канал транслируется молодежная субкультура.
Кроме того, общение со сверстниками, это специфический вид деятельности и межличностных отношений.
В ходе этого общения вырабатываются навыки социального взаимодействия, увеличивает набор его социальных ролей, расширяется представление о собственной личности.
По мнению Кона, “включение в общество сверстников расширяет возможности самоутверждения ребенка, дает ему новые роли и критерии самооценок.
Общение со сверстниками это еще и специфический вид эмоционального контакта. Оно обеспечивает подростку чувство эмоционального благополучия и устойчивости, а также облегчает автономизацию от взрослых. Для самоуважения подростка очень важно заслужить доброе отношение товарищей.
Подростковый возраст по многим причинам принято считать кризисным, поэтому неудивительно, что подростки, переживающие кризис, ориентируются именно на себе подобных, так как они переживают то же самое и могут лучше понять их, чем родители или другие старшие.
Часто подростки настолько полно идентифицируются с группой сверстников, что отвергают все чужое, выходящее за рамки ценностей данной группы.
Библиография
Андриенко Е.В. «Социальная психология». – М., 2003.
Вичев В. «Мораль и социальная психика». – М., 1978.
Выготский Л.С. «Педагогическая психология». – М., 1996.
Выготский Л.С. «Проблемы возраста». – М., 1984.
Годфруа Ж. «Что такое психология». – М., 1992.
Голованова Н.Ф. «Социализация школьников как педагогическое явление». – М., 1998.
Донцов А.И. «Проблемы групповой сплочённости». – М., 1977.
Донцов А.И. «Психология коллектива». – М., 1984.
Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. «Генетика, поведение, ответственность». – М., 1989.
Дьюи Дж. «Психология и педагогика мышления». – М., 1999.
Кон И.С. «Психология старшеклассников». – М., 1980.
Кон И.С. «Психология ранней юности». – М., 1989.
Кравченко А.И. «Введение в социологию». – М., 1995.
Майерс Д. «Социальная психология». – СПБ., 1997.
Марсель Г. «Трагическая мудрость философии». – М., 1995.
Мудрик А.В. «Социальная педагогика». – М., 2000.
Немов Р.С. «Психология». – М., 1990.
Новикова Л. И. «Школа и среда». – М., 1985.
Петровский А.В. «Личность. Деятельность. Коллектив». – М., 1982.
Петровский А.В., Шпалинский В.В. «Социальная психология коллектива». – М., 1978.
«Популярная психология: Хрестоматия». – М., 1990.
Свенцицкий А.Л. «Социальная психология». - М., 2004.
«Семейное воспитание. Краткий словарь». – М., 1990.
«Философский словарь». - М., 1983.
Харчёв А.Г. «Социология воспитания». – М., 1990.
Холл К., Линсдей Г. «Теория личности». – М., 1997.
Шапиро Б.Ю. «Психология семейных отношений». - М., 1992.
Приложения
Тест-опросник «Выявление ведущего фактора социализации современного подростка».
1.) Если бы ты выбирал\а профессию, то что бы повлияло на твой выбор?
А.) Семья.
Б.) Друзья.
В.) Выбирал бы сам.
Г.) Фильмы, киногерои.
2.) Есть ли у тебя в школе любимый предмет?
А.) Да, один.
Б.) Да, несколько.
Б.) Нет.
В.) Не уверен.
3.) Выбор твоей профессии совпадает с любимым школьным предметом?
А.) Да.
Б.) Нет.
В.) Не знаю.
4.) Сколько у вас в семье телевизоров?
А.) 1.
Б.) 2.
В.) 3.
Г.) Больше чем 3.
5.) С кем ты делишься своими проблемами?
А.) С родителями.
Б.) С учителями.
В.) С друзьями.
Г.) Решаю их сам.
6.) Как часто ты смотришь телевизор?
А.) Каждый день.
Б.) Несколько раз в неделю.
В.) Не часто.
Г.) Вообще не смотрю.
7.) Какими другими СМИ ты пользуешься?
А.) Интернет.
Б.) Радио.
В.) Другое.
8.) Как ты обычно проводишь свободное время.
А.) Гуляю с друзьями.
Б.) Играю в компьютер.
В.) Смотрю телевизор.
Г.) Провожу время с семьёй.
9.) Есть ли у тебя любимый киногерой?
А.) Да.
Б.) Нет.
В.) Не знаю.
10.) В ближайшее время ты будешь смотреть телевизор:
А.) Ещё больше.
Б.) Меньше.
В.) Другое.
11.) Есть ли у тебя любимая передача\фильм?
А.) Да.
Б.) Нет.
В.) Не знаю.
12.) Считаешь ли ты, что друзья влияют на твой выбор в одежде, музыке и.т.д?
А.) Да.
Б.) Нет.
В.) Не знаю.
13.) Какие программы ты обычно смотришь?
А.) Развлекательные ( Муз-ТВ, Мtv, Реалити-Шоу).
Б.) Познавательные.
В.) Новости.
Г.) Фильмы.
14.) Способен\на ли ты завести друзей по Интернету?
А.) Да.
Б.) Нет.
В.) Не знаю.
15.) Когда идёт реклама ты:
А.) Переключаю на другой канал.
Б.) Не переключаю и смотрю.
В.) Не переключаю и смотрю не вникая в смысл.
Г.) Другое.
16.) Твои музыкальные пристрастия сформировались под влиянием:
А.) Друзей.
Б.) Радио, ТВ.
В.) Сформировались в семье.
17.) Реклама воспринимается тобой:
А.) Как не нужная вещь.
Б.) Она меня раздражает.
В.) Она полезна.
Г.) Она может влиять на моё мнение.
18.) Кто помогает тебе в решении важных проблем?
А.) Родители.
Б.) Друзья.
В.) Учителя.
19.) Ты можешь непрерывно смотреть телевизор в течении:
А.) Часа или меньше.
Б.) Нескольких часов.
В.) Целого дня.
20.) Есть ли телевизор, который ты можешь назвать своим ( В твоей комнате или тот, который смотришь преимущественно ты)?
А.) Да.
Б.) Нет.
В.) Другое.
21.) Ты хотя бы раз в жизни одевался\лась, вёл\вела себя, подражал\а как кто-то на телевидении ( Модели, герои фильмов).
А.) Нет, никогда.
Б.) Да, один раз.
В.) Да, многократно.
Г.) Да, постоянно.
22.) Прогуливал\а ли ты когда-нибудь уроки?
А.) Да.
Б.) Нет.
В.) Не скажу.
23.) Пошёл\шла бы ты в школу, если бы учитель сказал, что в опредёлённый день присутствовать не обязательно, но тем кто хочет – можно?
А.) Да.
Б.) Нет.
В.) Не знаю.
24.) Намерен\а ли ты продолжить обучение в 10-11 классах?
А.) Да.
Б.) Нет.
В.) Не знаю.
Вашему вниманию предлагается дипломная работа на тему «Особенности социализации современного подростка»
Актуальность выбранной темы заключается в том, что: Сегодня в России в связи со сменой политической и экономической ориентации государства, основные, традиционные агенты социализации находятся в кризисе. Средняя российская семья не способна качественно выполнять свою социализирующую роль, наблюдается резкое падение ее воспитательных функций. Такие же процессы происходят и в школе. Отсутствие финансирования в школе привело к кризису в системе образования - нехватка учителей, учебного материала - все это сказывается на уровне образования детей.
Подростки, вместо контроля со стороны родителей и школы оказываются предоставлены сами себе, социализируются на улице в молодежных неформальных группах.
Задачи, которые были поставлены во время подготовки работы:
1.) Изучение литературы по предмету исследования. Таких авторов как Кон, Мудрик, Шибутани – их работ по социализации.
2.) Выявление особенностей современной социализации, связанных с изменением системы ценностей, в результате чего старшее поколение не всегда может подготовить молодежь к жизни в новых условиях;
3.) Анализ особенностей социализации современного подростка.
4.) Описание факторов, влияющих на социализацию современного
подростка, включающие в себя СМИ, Школы, Семью и группу
сверстников.
Выявление роли ведущего фактора в социализации подростка, по
средствам проведения исследования.
В ходе исследования выяснилось, что:
Процессы социализации в современном обществе имеют свою специфику, связанную с особенностями социальной структуры и мобильности (разделение труда, проницаемость социальных границ).
1) В традиционном обществе жизненный путь человека во многом предопределен тем, к какой социальной группе принадлежат его родители. От рождения до смерти человек последовательно проходит несколько возрастных ступеней и на каждом этапе подвергается «предварительной социализации». В современном обществе социальная мобильность носит вероятностный характер - с каждой стартовой позиции человек может попасть на множество других. Поэтому заранее невозможно подготовить человека к деятельности во всех значимых группах; в результате он сначала попадает в какую-либо группу, а затем начинает к ней адаптироваться (социализироваться).
2) Вторая особенность социализации в современном обществе, по сравнению с традиционным, - множественность и взаимонезависимость агентов социализации. В традиционном обществе нормы, действующие в разных агентах социализации, более согласованы. Для современного общества характерны ролевые конфликты как следствие «мозаичного» характера социализации.
Проблемы социализации в современном российском обществе связаны с тремя обстоятельствами:
1) изменением (разрушением) системы ценностей, в результате чего
старшее поколение не всегда может подготовить молодежь к жизни в
новых условиях;
2) коренным и очень быстрым изменением социальной структуры
общества; неспособностью многих новых социальных групп обеспечить
воспроизводство своих рядов.
3) ослаблением системы формального и неформального социального
контроля, как фактора социализации.
К одной из наиболее явных особенностей современной социализации относится её длительность по сравнению с предшествующими периодами.
Что касается социализации подростков, то:
несовпадение между высоким уровнем притязаний и низким социальном статусом, который задан их возрастом;
несовпадением старого стиля родительства, ориентированного на то, что для матери и отца сын и дочь всегда остается ребенком, и новых потенциальных возможностей подростков, заданных их психофизиологическим повзрослением;
противоречие между ориентацией на самостоятельность и усиливающуюся зависимость от мнения и поведения сверстников.
После изучения теоретического материала, основываясь на работах Кона, о том, что главным фактором социализации являются СМИ было проведено исследование:
Для выявления ведущего фактора социализации современных подростков, и подтверждения или опровержения гипотезы о том, что главенствующим фактором являются средства массовой информации, был составлен опросник. Каждый из 24 вопросов теста выявлял приверженность подростка к тому или иному фактору социализации, были универсальные вопросы, где предлагалось выбрать не однозначное подтверждение факта «Да и Нет», а какой-то один из предложенных факторов, который в данном случае влияет больше всего, так же присутствовали варианты, когда можно было выразит нейтральное отношение к ним всем. ( См. приложения ). Исследование проводилось на базе школы № 577 и в нём принимали участие ученики 8-9 классов, в количестве 16-ти человеке ( Примеры заполненного опросника См. приложения ). Исследование выявило, что основным фактором социализации большинство подростков называют Группу сверстников, на втором месте, с небольшим отставанием идут СМИ, далее Семья и на последнем месте Школа.
Группа сверстников ( 8 человек )
СМИ ( 6 человек )
Семья ( 2 человек )
Школа ( 0 человек )
Таким образом можно констатировать, что гипотеза о СМИ, как о ведущем факторе социализации не подтверждается, хотя, безусловно, он является одним из основных. Что касается Семьи и Школы, то их плачевное состояние вызвано, в случае семьи – гипертрофированным чувством взрослости и стремлением к самостоятельности самого подростка, в случае со школой – возможно плохой неуспеваемостью или же просто усталостью от неё к концу года. Руководствуясь полученной информацией можно сделать следующий вывод: У современной молодежи отдых и досуг - ведущая форма жизнедеятельности. От удовлетворенностью досугом теперь зависит удовлетворенность жизнью в целом. Здесь надо говорить об особой молодежной субкультуре. Субкультура часть общей культуры, система ценностей, традиций, обычаев, присущих большой социальной группе. Говоря о молодежной субкультуре, надо отметить, что в ней отсутствует избирательность в культурном поведении, преобладают стереотипы и групповой конформизм (соглашательство). Молодежная субкультура обладает своим языком, особой модой, искусством и стилем поведения. Все больше она становится неформальной культурой, носителями которой выступают неформальные подростковые г
... различные методики, опросник ориентации, наблюдений, бесед я попыталась сделать выводы и дать рекомендации, учитывая результаты выше указанных методик о психологических особенностях социализации современных подростков. Психологическая характеристика учащейся одиннадцатого класса, 1986 года рождения, Ляховой Александры. На основании результатов психологических, профессиональных тестов, методик ...
... материальногоблагосостояния). Кроме того, мы считаем целесообразным выявление гендерной специфики исследуемых явлений. Глава 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ТИПА СЕМЬИ НА СОЦИАЛИЗАЦИЮ ПОДРОСТКОВ. 3.1. Методы и методики исследования особенностей социализации подростков в различных типах семей. Цель: изучение влияния типа семьи на процесс становления личности в подростковом возрасте. Объект ...
... не сможет решить самостоятельно своими силами, ей требуется для этого целенаправленная помощь государства через социально – психологические службы. Глава 2. Влияние адаптации на процесс социализации подростков 2.1 Понятие личности, ее развитие В этой главе мы рассмотрим личностные особенности ребенка, формирующиеся под влиянием семейного воспитания и школьного педагогического процесса, ...
... времени, и формальная организация среды детского дома, коммунальная организация быта, ограниченность неформального внешнего общения. 2. Изучение особенностей социализации воспитанников детского дома с различным периодом пребывания (на примере МОУ «Демьяновский детский дом») 2.1 Управление процессом социализации воспитанников МОУ «Демьяновский детский дом» Бабушкинского района База ...
0 комментариев