1. мужской
2. женский
19.К какой социальной группе Вы относитесь? /возможно несколько вариантов/
1.Учащийся
2.Служащий/рабочий государственного предприятия
3.Служащий/рабочий частного предприятия
4.Домохозяйка
5.Пенсионер
6.Безработный
БЛАГОДАРИМ ВАС ЗА УЧАСТИЕ В ОПРОСЕ!
Интервью:
В ходе интервью было опрошено 5 человек. Основные моменты этих интервью приведены ниже.
№ 1.
(женщ., 18-25)
- Скажите пожалуйста, как Вы оцениваете работу московской милиции на данный момент?
- Мне кажется, что работа малоэффективная. Тем более, что в основном она зависит от распоряжений властей, которые не будут тратить много сил на раскрытие мелких преступлений.
- А можете ли Вы сказать, что в каких-то округах милиция выполняет свои обязанности лучше в силу тех или иных обтоятельств?
- Безусловно, это так. Я думаю, что не ошибусь, если скажу, что в ЦАО милиция ведет себя более вежливо, не хамит. Ну, и вообще у них там в центре дисциплины больше что-ли…
- На чем основывается Ваше представление о работе правохранительных органов?
- В первую очередь, на собственных наблюдениях и опыте общения с милиционерами. Я вожу машину, поэтому мне нередко приходится встречаться с сотрудниками ГИБДД.
- Что Вы хотите сказать этим?
- То, что совершенно бессовестным образом берут взятки и иногда просто придираются – лишь бы урвать себе кусок.
- А какие Вы бы выделили наиболее характерные для московской милиции качества?
- В первую очередь, продажность, потом – коррупция, мелочность, отсутствие сострадания, тупость. Теперь в милицию идут уже работать не по призванию, а из-за денег. И как следствие этого – непрофессионализм, безразличие.
- Правильно ли я Вас поняла: из всего выше сказанного можно сделать вывод, что Вы не доверяете правохранительным органам?
- Абсолютно. Эта структура слишком тесно стала общаться с криминальным миром.
- Ну, а если бы по отношению к Вам было бы совершено уголовное преступление, обратились ли бы Вы в милицию за помощью?
- Зависит от размера криминала: если кошелек украли, то , конечно, нет. Хотя в любом случае, я не расчитываю на помощь. Так – схожу для успокоения совести: а вдруг да найдут или еще что-то….
№ 2.
(Мужч., 26-35)
- Скажите, как Вы считаете, зависит ли криминальная обстановка вашего округа от работы милиции?
- Нет, от милиции здесь мало что зависит. Преступления совершались. Совершаются и будут совершаться. Милиция может расследовать преступление, но предотвратить его врядли сможет.
- Как по-Вашему, изменилась ли работа правохранительных органов за последние несколько лет?
- Уверен, что нет. Процент раскрываемости преступлений не увеличился, криминогенная обстановка не меняется. Можно правда сказать, что взяток стали брать больше.
- Т.е. в милиции процветает взяточничество?
- Не только взяточничество, но и коррупция, превышение полномочий, предрасположенность к нарушению закона.
- А лично Вы доверитесь милиции, если у Вас что-то произойдет?
- Ну….сложно сказать..Вообще – постарался бы решить проблемы сам, но законнным путем. Скорее всего пошел бы. По крайней мере выслушают, посоветуют что-нибудь, но в том, что мне окажут квалифицированную помощь я не уверен.
№ 3.
(Муж., 36-45)
- Какие качества, на Ваш взгляд наиболее характерны для московской милиции?
- Безответственность, халатность, коррупция, взяточничество, связь с криминальными структурами. В милиции осталось мало добропорядочных людей.
- А Вы бы обратились в милицию за помощью, если по отношению к Вам будет совершено уголовное преступление?
- Да, я пойду в милицию, но к знакомым, они мне помогут. А просто так идти бесполезно – долго ждать придется.
- Как вы считаете, можно ли то же самое сказать о работе милиции в начале 90-х годов?
- Да, я считаю, что их работа не изменилась. Она так и осталась малоэффективной. Милиция обладает недостаточной информацией о происходящем, т.к. большинство граждан не обращается к ним за помощью.
№ 4.
(жен., 46-55)
- Изменилась ли на Ваш взгляд работа милиции за последние несколько лет?
- Да, я считаю, что изменилась, причем в худшую сторону. Уровень преступности абсолютно не контролируется органами милиции. В определенных случаях работа ведется интенсивная, но остальные, так называемые «бытовые» преступления не раскрываются.
- Вы довольны работой московской милиции?
- Нет. В целом она малоэффективная.
- Считаете ли Вы, что криминогенная ситуайия напрямую зависит от работы правохранительных органов?
- Ну, наверное, лишь отчасти. Понимаете, они не могут влиять на все, что происходит в городе: слишком высок процент преступности.
- Какие характерные черты московской милиции Вы бы выделили?
- Отсутствие патриотизма, неорганизованность, жестокость, несправедливость, необъективность в действиях.
- Стали бы Вы обращаться в милицию за помощью?
- Да. Обратилась бы. Может быть , найдутся люди, которые смогут мне помочь. Денег у меня нет. Я надеюсь только на их порядочность, но скорее всего сперва будут заниматься более серьезными преступлениями, раскрытие которых подкрепляется экономически.
№ 5.
(мужч., 56 и старше)
- В последнее время СМИ часто сообщают о коррумпированности правохранительных органов, о превышении ими своих полномочий. Соответствует ли это действительности на Ваш взгляд?
- Безусловно, да. Милиции платят мало, заинтересованность в работе нулевая, как следствие отсюда – взяточничество. Все структуры коррумпированы, все находится в руках вышестоящих чиновников.
- Считаете ли Вы, что работа правохранительных органов ухудшилась?
- Да. У милиции мало материальных средств, плохой подбор кадров для работы, натянутые отношения с гражданским населением (люди зачастую видят в них врагов).
- А Вы бы пошли в милицию при возникновении у Вас каких-лтбо проблем?
- Да, т.к. обратиться мне больше не к кому. Но не уверен, что помогут – разве что за деньги.
Анализ интервью:
Проведенные выше интервью показали, что респонденты отрицательно относятся к работе милиции (которая в большинстве своем коррумпирована, вплотную занимается только делами особой важности, а остальное откладывает на потом).Распространено мнение о том, что без дачи взятки ничего добиться от сотрудников милиции не получится. Работа милиции плохо организована, милиционеры жестоки в обращении с гражданами, наблюдается халатность и несправедливость, отсутствие профессионализма.
Процент раскрываемых преступлений низок, сотрудники органов милиции плохо информированы о происходящем.
Как правило, люди обращаются в правохранительные органы от безысходности, от отсутствия более приемлемого варианта. Квалифицированной помощи от милиции ожидают только те, кто имеет там знакомых.
В ходе проведения данного исследования мы столкнулись со следующими проблемами:
1. После составления вопросника для анкеты, после первых полевых интервью, мы установили много неточностей и даже ошибок в анкете. Проведенное потом интервью и само полевое интервью очень помогли в корректировке и исправлении анкеты.
2. Много трудностей было и при обработке данных. Цифр было много, приходилось не один раз пересчитывать.
3. При проведении интервью мы столкнулись с трудностью общения с респондентом. Это оказалось совсем непростой задачей задавать человеку вопросы, не выражая свое личное мнение, не давая комментариев, стараяст ни коим образом не влиять на результат его ответов.
0 комментариев