23. Пионтковский А.А. Учение о преступлениях по советскому уголовному праву.-М.,-1961.
24.Подольная М. Оценка действий лица. обороняющегося от нападения // Советская юстиция. - 1986. - №24.
25.Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Науч. редактор проф. Б.В. Волженкин. - СПб., - 1998.
26.Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность.,-Л., - 1956.
27.Таций В.Я. Предмет преступления //Изв. ВУЗов, Правоведение. - 1984. - №4.
28.Тишкевич И.С. Оборона от нападения преступника.-М.,1972.
29.Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. - М., - 1969.
30.Ткаченко В.Н. Необходимая оборона в уголовном праве. - М., - 1979.
31.Ткаченко В., Шаумян В. Нельзя допускать в законе оценочных категорий // Законность. 192. - №10
32.Ткаченко Г. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. - 1995. - №10
33.Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. - Тбилиси, - 1996.
34.Юшков Ю. необходимая оборона и ее роль в борьбе с преступностью // Советская юстиция. - 1991. - №2.
35.Якубович М.Н. Необходимая оборона и задержание преступника. - М., - 1976.
36. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года № 14 «О применении судами законодательства , обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств».
37. Определение по делу Панькова// Бюллетень Верховного Суда РФ.-1992.-№12.-5-6.
38. Определение по делу Г.// Бюллетень Верховного Суда РСФСР.-1971.-№8.-С.8.
Автор работы: _____________Соловаров О.В.
Научный руководитель: _____________Орлов Г.С.
1(стр. 3)
В дальнейшем - УК РФ
(стр. 4)
1 См. напр.: Мастинский М.З., Семенов Д.Е., Юшкова Е.Ю., Юшков Ю.Н. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов ( По результатам обобщения следственной и судебной практики ) // Государство и право. - 1994. - №3.-С. 80-89.
1
(стр 5)
1 В дальнейшем - постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 г.
(стр 8)
1 Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - Под. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., НОРМА. - 1998. - С. 223.
2 Шаргородский М.Д. Курс современного уголовного права. - М., - 1974. - С. 479-480
1
(стр 9)
1 Цит. по Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. - М., - 1977. - С. 14.
2Комментарий к Уголовному кодексу РФ.- М.: НОРМА,-1998.-С.224.
(стр 10)
1 Домашняя медицинская энциклопедия. Глав. ред. В.И. Покровский. - М.: Медицина, - 1993. - С. 402.
2 Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта.//Законность.-1995.-№10.-С.12.
1
(стр 11)
1 Бородин С.В. Указ. соч., - С.16-17.
(Стр 12)
1Бюллетень Верховного Суда СССР.-1994.-№6.-С.5.
2 Комментарий к Уголовному кодексу РФ.-С.224.
2
1(стр 13)
1 Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Учебник/Под ред.Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова.-М.:Юриспруденция.-1999.-С.320.
1(стр 14)
1 Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Учебник/Под ред.Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова.-М.:Юриспруденция.-1999.-С.86.
1
(стр 16)
1 Таций В.Я. Предмет преступления // Изв. вузов, Правоведение. - 1984. - №4. - С.55
2 Там же, - С. 56.
2
3 Глистин В.К. Проблемы Уголовно-правовой охраны общественных отношений.-Л.,1979.-С.43-57.
1
(Стр 17)
1 Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Учебник/Под ред.Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова.-М.:Юриспруденция.,1999.-С.94.
2 Таций В.Я. Указ. соч.-С.55.
3 Там же.-С.54.
1
(стр 18)
1 Ожегов С.И. Словарь русского языка/Под ред. Н.Ю. Шведовой.-М.:Рус. яз.,1982.-С.173.
1(стр 19)
1 Таций В.Я. Указ. соч.-С.57.
1
(стр 22)
1См. напр.: Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны.-М.,1961.-С.86-87.
2 Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Учебник/Под ред.Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова.-М.:Юриспруденция.,1999.-С.87.
1(стр 24)
1 Соц. законность.-1972.-№10.- С.87
1
(стр 26)
1 Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.-СПб.,1998.-С.22-23.
1(стр 26)
1Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность.-М.,1956.-С.55-56.
1
(стр 29)
1 Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.-Харьков,1991.-С.13.
1
(стр 33)
1 Пионтковский А.А. Учение о преступлениях по советскому уголовному праву. - М.,-1961.-С.428.
2 Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву.-М.,1979.-С.43.
3 Бюллетень Верховного Суда РФ.-1994.-№11.-С.2-3.
1
(стр 34)
1 Ткаченко В.И. Указ. соч. - С.44.
2Якубович М.И. Указ. соч. - С.52-54.
3Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни.-М.,1964.-С.147.
4Слуцкий И.И. Указ. соч.-С.77.
5 Якубович М.И. Указ. соч. - С.52-54.
6 Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона.-Тбилиси,1956.-С.52.
1
(стр 35)
1Ожегов С.И. Словарь русского языка.-С.216.
2Ткаченко В.И. Указ. соч.-С.46.
3 Ткаченко В.И. Указ. соч.-С.47
1(стр 36)
1Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны.-М.,1969.-С.86.
2Слуцкий И.И. Указ. соч.-С.74.
1
(стр 38)
1См. напр. Бородин С.В. Ответственность за убийство. - М., 1994. - С. 187., Тишкевич И.С. Оборона от нападения преступника.-Минск,1972.-С.90-91.
1
(стр 39)
1Ткаченко В.И. Необходимая оборона//Соц. законность.-1989.-№3.-С.23.
1
(стр 40)
1Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве.-М.,1948.-С.55.
2 Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву.-С.58-59.
1(стр 41)
1 Баулин Ю.В. Указ. соч.-С.241.
1(стр 42)
1 Уголовное право: Учебник / Под.ред. Л.Д. Гаухмана. - С.113.
1(стр 43)
1 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.-М.,1975.-С.234.
2 Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР 1961-1963.-М.,1964.-С.108-109.
1
(стр 44)
1 Кириченко В.Ф. Указ. соч. - С.75-77.
2 Слуцкий И.И. Указ.соч. - С.80., Паше-Озерский Н.Н. Указ.соч. - С.109.
3 Там же,-С. 109.
4 Там же,-С. 109.
5 Якубович М.И. Указ. соч. - С. 111.
6 См. напр.:Ткаченко В.И. Указ.соч. - С.43, Бородин С.В. Указ. соч.-С.225.
1
(стр 45 )
1 Шавгулидзе Т.Г. Указ. соч.-С.129.
2 Баулин Ю.В. Указ. соч. - С.269.
1(стр 47)
1 Ожегов С.И. Словарь русского языка. - С.320.
1(стр 48)
1 Козак В.Н. Указ. соч.-С.158.
2 Колмакова Г. Нужно ли понятие пределов необходимой обороны? // Законность. - 1992. - №11.- С.18.,Тишкевич И.С. Указ. соч. - С.25.
1(стр 49)
1 Козак В.Н. Указ. соч.-С.121.
2 Подольная М. Оценка действий лица обороняющегося от нападения. // Сов. юстиция. - 1986. - №24. - С.45.
1
(стр 50)
1 Тишкевич И.С. Указ. соч. - С.176,Ткаченко В.И. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны. // Законность. - 1992. - №10. - С.60-61.
2 Козак В.Н. Указ. соч.-С.136-141.
3
1(стр 51)
1 Козак В.Н. Указ. Соч.-С. 126-127.
2 Комментарий к Уголовному Кодексу РФ/Под ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.С.-С.27.
(стр 52)
1 Козак В.Н. Указ. соч.-С. 128.
1
(стр 53)
1 Орехов В.В. К проблеме необходимой обороны//Вестник СпбГУ.-Сер.6.-1993.-вып.2.-С.43.
2 Козак В.Н. Указ.соч.-С.130-131.
3
1(стр 54)
1 Тишкевич И.С. Указ. соч.-С.93-95.
1(стр 55)
1 Козак В.Н. Указ. соч.-С.136-141.
1(стр 56)
1 Мастинский М.З., Семенов Д.Е., Юшкова Е.Ю., Юшков Ю.Н. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов.(По результатам обобщения следственной и судебной пратики).//Гос-во и право.-1994.-№3.-С.80-89.
1(стр 59)
1 Бородин С.В. Указ. соч. - С.151.
2 Тишкевич И.С. Указ. соч. - С.90-91.
1(стр 60)
1 Бородин С.В. Указ. соч. - С.94.
(стр 61)
1 Бюллетень Верховного Суда СССР. 1975.-№4.-С.8.
1(стр 62)
1 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1992. - № 2.- С.5-6.
2 Бородин С.В. Указ.соч. - С.150.
3 Ожегов С.И. Словарь русского языка. - С.159.
4 Козак В.Н. Указ. соч. - С.104-105.
1(стр 64)
1 Слуцкий И.И. Указ. соч. - С.116-119
2 Подольная М. Указ. соч. - С. 15-16
3 Кригер Г.А. К вопросу о разграничении убийства в состоянии аффекта и убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.// Вестник московского университета. - 1961. - №1. С.34.
1(стр 65)
1 Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / под. ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.С.- С.241.
2 Там же. - С.240.
1
(стр 66)
1 Бородин С.В. Указ.соч. - С.94.
2 Подольная М. Указ. соч. - С.29
3 Там же. - С. 35-37
1(стр 68)
1 См. напр.: Орехов В.В. Указ.соч., Козаченко И. Оборона или защита? // Законность. - 1992. - № 6-7.
(стр 69)
1 Колмакова Г. Указ.соч. - С.18.
1(стр 70)
1 Звечаровский И., Чайка Ю. Указ.соч. - С.33-35.
2 Колмакова Г. Указ.соч.- С.18.
3 Юшков Ю. Необходимая оборона и ее роль в борьбе с преступностью.// Сов. юстиция. - 1992. - №2. - С.12-15.
... преступлениями против личности и невиновным причинением вреда при указанных обстоятельствах. Глава III. Актуальные вопросы уголовной ответственности за убийство при превышении пределов необходимой обороны § 1. Соотношение необходимой обороны с иными обстоятельствами, исключающими преступность деяния Для наиболее полного освещения института необходимой обороны и определения основных ...
... Предлагалось квалифицировать такие действия по ст.102 УК РСФСР (ст.105 ч.2 УК РФ), либо сконструировать специальную норму, предусматривающую ответственность за квалифицированное убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. [43] Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 4.12.69 г. и от 16.08.84 г. установили, что обстоятельства, предусмотренные п. п. "и", "л" ст.102 УК ...
... жизни. В отличие от ранее действовавшего уголовного законодательства, в новой редакции ст. 13 УК РФ юридически более точно и правильно было дано определения понятия превышения пределов необходимой обороны как умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Такое законодательное решение наконец-то прекратило полемику о субъективной стороне преступлений, ...
... ни характером и опасностью посягательства, ни его реальной обстановкой, и без необходимости умышленно причинил посягающему смерть либо тяжкий вред здоровью. Так, по мнению Т.Г. Шавгулидзе, вопрос о превышении пределов необходимой обороны можно ставить лишь в тех случаях, когда вред, причиненный посягающему, не был необходим для отражения общественно опасного посягательства. С точки зрения В.И. ...
0 комментариев