4.2.2. Анализ оборачиваемости эффективности использования оборотных средств.
Каждое предприятие, осуществляющее хозяйственную деятельность должна иметь оборотные средства (оборотный капитал), который обеспечивает бесперебойный процесс производства и реализации продукции. Оборотные средства – это денежные средства авансированные в оборотные производственные фонды и фонды обращения. По источникам формирования оборотные средства предприятия подразделяются на собственные и заемные.
Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей, одним из которых является соотношение размещения их в сфере производства и в сфере обращения.
Ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них, позволяет предприятию высвободить часть оборотных средств. В результате ускорение оборота высвобождаются вещественные элементы оборотных средств.
Скорость общей оборачиваемости оборотных средств характеризуется следующими показателями:
Длительность одного оборота всех оборотных средств (L ) рассчитывается по формуле:
L = ЕТ (4,3) Nр
Где Е – средняя стоимость всех оборотных средств, тыс. тенге;
Т - число дней в отчетном году;
Nр – выручка от товарной продукции, тыс. тенге.
Для разреза «Богатырь» длительность одного оборота составила
L = (184626 * 365) : 1548380 = 43 дня – за 1997 год.
L = (715269 * 365) : 3433936 = 76 дней – за 1999 год
Длительность одного оборота составила 76 дней, что на 33 дня дольше, чем в 1997 году.
Количество оборотов (прямой коэффициент оборачиваемости), (К ) исчисляется по формуле:
К = Np/Е, (4.4)
Для разреза «Богатырь» количество оборотов составило:
К = 1548380 : 184626 = 8 оборотов за 1997 год
К = 3433936 : 715269 = 5 оборотов за 1999 год
Пять оборотов для горного предприятия это хороший показатель финансового состояния, и он характеризует эффективную деятельность предприятия.
Коэффициент закрепления оборотных средств (оборотный коэффициент оборачиваемости) вычисляется по формуле:
К = Е / Np, (4.5)
Для разреза “Богатырь” коэффициент закрепления оборотных средств составил:
К = 184626 : 1548380 = 0,11 - за 1997 год
К = 715269 : 3433936 = 0,2 - за 1999 год.
5. Пути решения экономических проблем на разрезе «богатырь».
Для решения экономической проблемы необходимо внедрить в производство добычи угля новую технологию. Учитывая суровые климатические условия в городе Экибастузе нужны повышенные требования к горной технике, которая должна обеспечивать безаварийную работу, как очень холодной зимой (до –40 ), так и жарким летом ( до + 40 ). Вместе с тем, ухудшение горнотехнических и горно-геологических условий разработки месторождения в связи с понижением горных работ ставит вопрос о переходе на более прогрессивную технологию добычи полезного ископаемого, в частности к циклично-поточной технологии с использованием ленточной технологии. Такая необходимость использования ленточных конвейеров продиктована постоянным углублением карьера, где использование рельсового транспорта, как с технологической, так и с экономической точки зрения становится проблематичной.
Чтобы повысить экономическую эффективность производства, упростить технологический процесс, сэкономить рабочее время и увеличить экономию затрат, предприятию следует внедрить серийное производство, новую технологию, разработанную фирмой MAN TAK RAF мостовой перегружатель CFB – R(n) – 1800.25, который отвечает всем экономическим требованиям и условиям работы на разрезе «Богатырь»:
- использование специальных материалов;
- устройствах для медленного движения конвейерных лент;
- изоляцией и кондиционирования помещений;
- подогрев передаточных узлов, смазочных и гидравлических агрегатов при пониженной температуре;
- охлаждающей циркуляции в гидравлических системах при эксплуатации в летнее время.
Таблица 5.1
Технические данные мостового перегружателя СФК-Р(к) – 1800.25№ | Наименование показателя | Значение |
1 | 2 | 3 |
1 | Объем транспортируемого материала, м3/2 | 5500 |
2 | Максимальное количество транспортируемого материала, м3/2 | 6300 |
3 | Размеры агрегата: высота, м (при разности рабочих площадок28 м) ширина, мдлина, м | 45 16 150 |
4 | Пролет, м | 105,5-113,5 |
5 | Разница высоты гусеничных тракторов ходового механизма, м | Макс.28 |
6 | Рабочий вес, тонн | Около 805 |
7 | Ширина ленты, м | 1800 |
Продолжение таблицы 5.1 | ||
8 | Расстояние между барабанами наклонной ленты, м | 129 |
9 | Скорость ленты, м/с | 5,35 |
10 | Наклон ленты в месте нагрузки | 13о |
11 | Максимальный наклон ленты | 18о |
12 | Мощность провода конвейера | 2х500 |
13 | Расстояние между барабанами разгрузочной ленты, м | 11,5 |
14 | Мощность привода на гусеницу, к Вт | 75 |
15 | Скорость движения, м/мин | 6 |
16 | Мощность привода разгрузочной ленты | 2х75 |
17 | Уклон устройств в работе, % при транспортировке, %транспортировка при особых условиях, % | 4,24 5,80 10,00 |
Таблица 5.2
Расчет эффективности и окупаемости затрат на приобретение мостового перегружателя СФБ-Р(к)-1800.25 для нарезки угольных горизонтов с погрузкой угля в железнодорожные вагоны
Исходные данные:
№ | Показатели | Единица измерения | По новой технологии с использованием мостового перегружателя СФБ –Р(к) – 1800.25 | По существующей технологии |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Длина фронта перерезки (стац. борт и антиклимажная часть) | м | 3,0 | 3,0 |
2 | Высота нарезаемого уступа (горизонта) | м | 25 | 25 |
3 | Количество проходов (слоев) по линии параметра траншеи | Слой | 3 | 3 |
4 | Площадь сечения траншей | м2 | 1710 | 1710 |
5 | Объемный вес угля | т/м3 | 1,7 | 1,7 |
6 | Добыча угля на весь объем нарезки (3 км) | Тыс.тонн | 21803,3 | 21803,3 |
7 | Годовая производительность экскаватора | Тыс.тонн в год | 4400 | 1855 |
8 | Расчетное время нарезки горизонта | Лет | 2,0 | 4,7 |
Продолжение таблицы 5.2 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
9 | Количество положений забойного железнодорожного пути | Пол. | 1 | 6 |
10 | Протяженность железнодорожных путей для нарезки | км | 3,3 | 4,0 |
Расчет эффективности
Таблица 5.3... к международным стандартам может перейти к новому этапу устойчивого развития и совершенствования международных стандартов. III. Современные проблемы и перспективы кредитования в Казахстане3.1 Структура кредитной системы Республики КазахстанДальнейшее устойчивое развитие экономики республики Казахстан во многом будет определяться наличием кредитных ресурсов в банках второго уровня, что в свою ...
... рассматриваются как разновидность родовых, заменимых вещей. Особенности безналичных денег сближают их с еще одним видом имущественных благ – ценными бумагами. §2. Ценные бумаги как объекты гражданских прав Сущностная характеристика категории "ценная бумага" определяет методологические позиции подходов различных авторов к исследованию ее содержания и динамики. Большинство из них рассматривает ...
... в Главе 32 «Консолидированная отчетность» (раздел 32.3. «Учет инвестиций в ассоциированные компании», раздел 32.4. «Финансовая отчетность об участии в совместной деятельности») настоящей Учетной политики. ГЛАВА 27. ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО. 1. Вспомогательными производствами являются производства, которые вырабатывают продукцию, производят работы и оказывают услуги, потребляемые ...
... может достаточно полно раскрыть влияние дебиторской задолженности на финансово-хозяйственной деятельности за период деятельности предприятия. Такой анализ необходимо проводить не только при аудите дебиторской задолженности, но и в целом по перечню вопросов плана аудиторской проверки. Проверке следует подвергать все статьи дебиторской задолженности с изучением первичной документации, сопоставляя ...
0 комментариев