Сельское хозяйство

4. Сельское хозяйство

 

Сельское хозяйство, которое длительное время считалось безвред­ной отраслью, сейчас можно сравнить с самым опасным промышленным производством. Из-за отсутствия у нас в стране перерабатывающей базы более половины продукции приходит в негодность. Для удовлетворения потребности её производство наращивалось за счет включения в оборот все больших площадей мелиорированной земли. К ветровой и водной эро­зии почвы добавилась водная эрозия от полива, засоление и подтопление земель. В результате в степном Заволжье грунтовые воды на нуле­вой отметке, все погреба затоплены, обочины дорог превратились в каналы.

Мелиорация игнорировала основное требование: давать воду рас­тениям вовремя, в определенные периоды вегетации, а не чем больше, тем лучше. Не принималось во внимание, что полив без внесения органических и минеральных удобрений, без внесения микроэлементов, давая кратко­временную прибавку урожая, вымывает гумус, микроэлементы, биогенные вещества. По мнению экологов, повсеместное крупномасштабное исполь­зование полива оказывает мощное воздействие на плодородие почв, ухуд­шает качество воды в водохранилищах, озерах и реках, приводит к транс­формации наземных и водных экосистем.

Самую настоящую крупномасштабную химическую войну напоми­нает борьба с сорняками и животными-вредителями сельского хозяйства, которая отражается на здоровье сельского и городского населения. Про­анализировав ситуацию по применению пестицидов, академик А.В.Яблоков пришел к выводу о необходимости немедленного изменения практики этой борьбы, так как применение пестицидов наносит огромный ущерб наземным и водным экосистемам, устойчивости лесов и садов, от их применения в последующие годы снижается продуктивность, оно отража­ется на здоровье населения. Большинство пестицидов разлагается крайне медленно, а потому накапливается в почвах, грунтовых и поверхностных водах, концентрируются в донных осадках рек и водохранилищ. В бас­сейне Волги чрезмерное применение пестицидов уже привело к реальным генетическим изменениям у людей и животных.

Так, наличие в воде 2,1 части пестицида (эндрина) на миллиард частей воды достаточно для гибели всех находящихся в ней рыб.

Большой вред природным водам наносят растворенные в сточных водах миниральные удобрения, смываемые с поверхности почвы. Удобрения ( в особенности нитраты, фосфаты) вызывают бурное разрастание сорной травы и водорослей. Это приводит к засорению водоемов и их гибели.

 

5. Коммунальное хозяйство и животноводство

 

Бытовые стоки и стоки животноводческих комплексов сходны в том, что при их очистке стоит задача минерализации органического веще­ства. У нас в стране, как в том, так и в другом случае применяется только аэробная[13] очистка, после которой сбрасываются воды с высоким содержа­нием минеральных соединений азота и фосфора.

Соединения азота, фосфора и калия, попадая в водную экосистему, вызывают нарушения естественных циклов цветения. Появляется обилие сине-зеленых и зеленых водорослей при температуре выше 20С, чего в норме не бывает. В результате отмирания этих водорослей и разложения запасенного ими органического вещества в водоемах, у дна, образуются зоны аноксии[14]. В результате донные сообщества вымирают, начинаются гнилостные процессы, интенсивно развивается микрофлора, возможны эпидемии.

 Современные очистные сооружения, ко­торыми хотят спасти Волгу, другие реки и моря не эффективны или малоэффективны по той причине, что из стоков не удаляются соединения азота, фосфора и калия. В США при очистке сточных вод основные усилия направляются на связывание соединений фосфора и азота (см. стр.6 и стр.11)

Уровень загрязнения окружающей среды отходами животноводства зависит от численности сельскохозяйственных животных. В развитых странах жестко регламентирована численность домашнего скота на еди­ницу сельхозугодий. У нас же, например, в Калмыкии (и в других мес­тах) - полное неприятие концепции предельной урожайности полей и паст­бищ. До революции вес одной овцы на территории нынешней Калмыкии достигал 32 кг, тогда как сейчас он равен 16кг, при одновременном увели­чении поголовья более чем в два раза.

Неурегулированный рост численности домашних животных, низкий уровень очистки сточных вод позволяют предположить, что интенсивность воздействия животноводства на водные экосистемы выше, чем поселений человека. Этому способствует отсутствие специально подготовленных во­допоев и привязка стад к ручьям, рекам и к самой Волге. Летние лагеря крупного рогатого скота размещают в водоохранной зоне.

Животноводство часто выпадает из поля зрения жарких экологиче­ских дискуссий. Однако, как и химизация сельского хозяйства, как и ме­лиорация, монокультурная специализация, животноводство, развиваясь в экстенсивном русле, ведет к серьёзной трансформации водных экосистем и даже их гибели. Сегодня во многих странах создана индустрия по произ­водству компостов с помощью анаэробного сбраживания. У нас же по-прежнему наблюдается полный застой в этом деле. А ведь производство ор­ганических удобрений требует значительно меньших затрат и капитало­вложений, чем химии, исключаются затраты огромных количеств энергии. Всё это уроки других стран, а мы пока сбрасываем такое количество био­генов в реки, что быстрыми темпами привели многие притоки и всю реку к экологической катастрофе.

Способы очистки сточных вод зависят от характера содержащихся в них загрязнений. Бытовые сточные воды в основном содержат органические вещества. Поэтому они после обеззараживания хлором или озоном подвергаются биологической очистке. При биохимическом окислении органических веществ образуется биомасса, которую используют для получения белково- витаминного концентрата для подкормки животных. Биологически очищенную воду можно сбрасывать в естественные водоемы, где осуществляется дальнейшая естественно- биологическая очистка.

III.Экологическая обстановка в Самарской области.

 

Экологическая ситуация в Самарской губернии, как и на всей Средней Волге, сложная и в то, что она может измениться к лучшему мало кто верит.

Основным источником загрязнения атмосферного воздуха и водо­емов являются 650 промышленных предприятий энергетики, химии, неф­техимии, производства минеральных удобрений, нефтегазпрома и машино­строения, а также свыше 3000 автотранспортных предприятий[15].

Наиболее высокий индекс загрязнения атмосферы сохраняется в Самаре.

По территории Самарской области протекает 143 реки протяженностью 4500 км, среди них - маловодные реки и крупные многоводные притоки Волги. Красавица Волга, огибая Жигулевские горы, превратилась в зарегулированные Куйбышевское и Саратовское водохранилища1.

Качество воды обоих водохранилищ формируется под влиянием сброса недостаточно очищенных и загрязненных сточных вод крупных городов области, поверхностного стока с площади водосбора, транзитного переноса загрязняющих веществ с верховьев.

Уровень загрязненности Куйбышевского и Саратовского водохранилищ на протяжении 90-х годов изменялся следующим образом: в 1990-1991 г.г. по комплексным оценкам качество воды оценивалось III классом - «умеренно-загрязненная», в 1992-1994 г.г. наблюдалось ухудшение качества воды, которое оценивалось IV классом - «загрязненная вода»; в 1995-1998 г.г. уровень загрязненности воды снижается, в 1997-1998г.г. – стабилизируется на уровне III класса - «умеренно-загрязненная вода». Причина некоторого улучшения качества воды, очевидно, связана с падением производства и падением общего уровня развития экономики страны[16].

Среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ, характерных для этих водохранилищ, в эти периоды времени изменялись аналогичным образом: в 1990-1994г.г. среднегодовые концентрации фенолов, нефтепродуктов и соединений меди были самыми высокими и превышали норму в Куйбышевском и Саратовском водохранилищах в 3-15 раз; с 1995 отмечается снижение среднегодовых этих веществ, в 1997-1998 г.г. последние стабилизируются на уровне 1-3 ПДК. Наиболее загрязненным участком водохранилищ остается район сброса сточных вод у г. Тольятти («загрязненная вода» 1V класса качества)2.

Наиболее загрязненными притоками Саратовского водохранилища, характеризующимися как « грязные» и «чрезвычайно грязные», остаются р. Падовая, р. Чапаевка - ниже г. Чапаевска и р. Криуша – ниже г. Новокуйбышевска. В воде р. Падовая и р. Съезжая высок уровень содержания соединений марганца (44ПДК) и цинка, в реке Чапаевка содержание хлорорганических пестицидов ГХЦГ достигает 98 нг/л. По результатам наблюдений 1998 года р. Съезжая являлась наиболее

загрязненной рекой Среднего Поволжья2.

Оценивая загрязненность рек Самарской области, наблюдатели отмечают, что содержание многих загрязняющих веществ превышает установленные нормы. Это легкоокисляемые вещества, фенолы, аммонийный азот, соединения меди и марганца. Среднегодовые концентрации перечисленных веществ в 1998 году составляли 2-7 ПДК. Росгидромет, производя оценку экологического состояния водных объектов на территории России, делает вывод, что наблюдается тенденция к перегруппировке водных объектов из категории тяжелого состояния в категорию улучшенного состояния. Отмечается, что этот процесс особенно выражен в Поволжье.

По данным Приволжского территориального Центра по мониторингу загрязнения окружающей среды, в 1999 г. улучшилось качество воды р. Самары (в нижнем течении), рек Б. Кинель, Безенчук и Сызрань от «загрязненной» 1Vкласса до «слабо загрязненной» 111 класса. На Куйбышевском и Саратовском водохранилищах ни в одном из пунктов наблюдений не зафиксировано ухудшения качества воды.

Однако в результате многолетнего антропогенного воздействия, значительного загрязнения природной среды поверхностные водоисточники не отвечают современным нормам по химическим и бактериологическим показателям.

На сегодняшний день, по данным Самарского облкомэкологии, остро стоит проблема обеспечения питьевой водой в городах Новокуйбышевск, Чапаевск, Отрадный, Похвистнево, в районных центрах Приволжье, Хворостянка, Шентала, Кошки, Богатое.

 

IV.Основные пути оздоровления Волги.

 

Как я уже отметил в начале данного реферата, Волга-это своеобраз­ный символ всего нашего региона. Издавна она вдохновляла поэтов и ху­дожников на создание замечательных произведений искусства. Именно эту реку волжане, любя, называют матушкой, не уставая восхищаться красо­той прибрежных пейзажей.

Сегодня наша гордость и любимица нуждается в заботе и защите. По поводу неблагополучной ситуации в Поволжье экологи бьют тревогу не один год. И кое-что для оздоровления Волги уже делается. Например, в 1997 году Правительством, была принята долгожданная федеральная про­грамма «Возрождение Волги», которая должна была объединить организа­ционные и финансовые ресурсы всех 39-ти территорий, входящих в бассейн этой могучей реки. Однако даже первоочередные задачи, предусмотренные этим документом, не укладываются во временные рамки и прошедший со дня принятия постановления Правительства РФ период показывает, что планы остаются планами.

В нашей губернии проблемы оздоровления бассейна Волги решаются в рамках федеральной целевой программы «Социально-экологическая реа­билитация территории Самарской области и охрана здоровья ее населе­ния». Срок реализации этой ФЦП- 1997- 2010 годы. Общий объем затрат- 16,4 млрд. рублей. Частично эта программа уже действует. Сегодня на стадии реализации находятся свыше 100 объектов и видов работ. Из них треть выполняется на производстве, а остальная часть главным образом воплощается в коммунальном хозяйстве, на транспорте ив социальной сфере. Первые конкретные шаги, направленные на улучшение «здоровья» Волги – это производство современного строительного материала шлакозита на Тольяттинской ТЭЦ (созданное по отечественной технологии с использованием отработанных шлаков), строительство установки по сбору и переработке шламов на АО «Куйбышевазот» в Тольятти, ввод в эксплуатацию очистных сооружений на Рождественском спиртозаводе, возведение станции ультрафиолетовой очистки воды на водозаборе в Отрадном и в Автозаводском районе Тольятти, на очистных сооружениях в поселке Прибрежный и на АО «АвтоВАЗ». Работают муниципальные очистные сооружения в поселке Солнечная Поляна. Кроме того, в рамках программы в Тольятти введен в эксплуатацию пусковой комплекс завода по переработке бытового мусора мощностью 300 тысяч кубометров в год. Со временем его мощность возрастет вдвое.

Я разделяю и поддерживая мнение специалистов – экологов, что крайне важным для оздоровления Волги является:

-      экологический прогноз состояния водных экосистем бассейна Волги на ближайшую и далекую перспективу, который бы служил основанием для разработки мероприятий по оздоров­лению ситуации;

-      - мероприятия, в первую очередь включающие научное обоснование, конструирование и применение новых, экологически эффективных технологий;

-       -необходимо рассматривать органи­зацию развития всего бассейна в целом, а не отдельных его частей, то есть должен быть единый бассейновый план развития;

-      - безусловно, должен быть пересмотрен порядок финансирования работ по экологической экспертизе, на неё должно выделяться больше средств и времени;

-      -необходим целый комплекс повседневных мероприятий по всему бассейну, чтобы избежать экологического кризиса;

-      -без сомнения, в столь освоенном регионе с высокой плотностью населения должна быть до минимума сведена атомная энергетика. Взамен должны развиваться альтернативные источники энергии, основную долю в произ­водстве энергии должны составлять ГРЭС нового поколения, работающие, по примеру западноевропейских стран, на обессеренном угле, оборудован­ные установками для удаления окислов азота и серы;

-      -строительство продуктопроводов должно сопровождаться обязательной экологической экспертизой, так как аварии на них представляют особую опасность для человека и животных. В сфере добычи, транспортировки и переработки минерального сырья должны быть обеспечены максимальная надёжность функционирования технологических схем и максимально пол­ное использование исходного сырья;

-      -применение новых синтетических материалов в промышленном производстве и быту, химизация сельского хозяйства должны быть поставлены на научную основу и не выливаться в скрытую химическую войну против на­селения в районах производства и использования химической продукции;

-      -многие химические производства должны обновляться, модернизиро­ваться, взамен экологически опасных должны приходить экологически чистые технологии. Колоссальный потенциал ресурсо- и энергосбережения заложен в стратегии исследования структуры, химического состава, фи­зико-химических свойств отходов и в разработке технологий производства ценной продукции из отходов. Сейчас это одно из наукоемких и перспек­тивных направлений в развитых странах. Нет таких отраслей, которые бы не загрязняли окружающую среду, и выход только один - вкладывать деньги в накопление знаний по созданию малоотходных технологий;

-      -в сельском хозяйстве должен быть создан экономический механизм, сти­мулирующий выращивание экологически чистой продукции. Крестьяне должны владеть землей и должны так строить свою работу, чтобы сохра­нять ее плодородие. Государство должно финансировать создание индуст­рии по переработке отходов и производству органических удобрений. Еще одно важное условие развития экологически приемлемого сельского хозяй­ства - это создание перерабатывающей базы в местах производства сельхоз­продукции и развитие сети организаций по хранению и реализации;

-      -в коммунальном хозяйстве крайне необходимо развивать инфраструктуру по рециклингу отходов потребления. Рециклинг тары, бытовой техники, бумаги и т.п. – один из важнейших рычагов энерго - и ресурсосбережений, источник оздоровления окружающей среды;

-      -население необходимо обеспе­чить качественной водой. При этом питьевая вода должна аккумулироваться в во­дохранилищах, на водосборах которых нет ни сельского хозяйства, ни про­мышленности, ни поселений человека. Обычная водопроводная сеть должна использоваться для получения только санитарно- гигиенической и технической воды. Вопрос обеспечения населения высококачественной во­дой и экологической пищей может во многом снять экологическое напря­жение, возникшее во многих районах Волжского бассейна;

-      -для рек, озер и водохранилищ исключительную опасность представляют биогены, вызывающие эвтрофикацию[17]. Бороться с этой страшной болезнью водоемов можно только одним способом – предотвращать попадание азота, фосфора и калия антропогенного происхождения в воду. Особенно пер­спективны экотехнологические способы изъятия биогенов с помощью высшей растительности, макрофитов и микроводорослей. Наращиваемая масса могла бы использоваться для получения самой разнообразной продукции в зависимости от потребностей региона;

-       -тяжелые металлы могут извлекаться из сточных вод разными способами, в том числе с использованием различных групп низших организмов. Синтетические поверхностно- активные вещества могут разрушаться с помощью бактерий, живущих на фильтрах, через которые пропускается вода банно-прачечных комбинатов.

-      Осуществление этих мероприятий, на мой взгляд, возможно только в экономически развитом государстве .Наше же государство переживает очередной период реформ. Но хочется верить, что осознание отмеченных в моем реферате проблем на государственном уровне будет подкреплено реальной возможностью их решения.

Список литературы:

1.Ахметов Н.С. Актуальные вопросы курса неорганической химии. Москва. Просвещение, 1991

2.Волга боль и беда России. Под ред. В.А. Дорошенко,1989

3.Глинка Н.Л. Общая химия: Учебное пособие для вузов. – 20-е изд., испр./Под ред. Рабиновича В.А. – Л.: Химия, 1979. – 720 с., ил.

4.«Зеленый луч» №1(25)2000. По данным обзора загрязнения окружающей природной среды Российской Федерации за 1998г., подготовленного Росгидрометом и Приволжским территориальным Центром по мониторингу загрязнения окружающей среды.

5.Коновалов С.М. «Волга экологический диагноз»

6.Нифантьев Э.Е., Цветков Л.А. Химия: Орган. химия: Учеб. для 10-11 кл. для общеобразоват. учреждений. – 4-е изд. - М.: Просвещение,2000 – 191 с.: ил.

7.Палькин Н.Е. Экологическая альтернатива/Под общ. ред. М.Я. Лемешева. – М.: Прогресс,1990.

8.Рудзитис Г.Е. Химия: Орган. химия. Основы общ. Химии (Обобщение и углубление знаний): Учеб. для 11 кл. общеобразоват. учреждений/ Фельдман Ф.Г., Рудзитис Г.Е. – 7-е изд. – М.: Просвещение,2001. – 160 с.: ил.

9.Самарский губернский вестник 15.07.2000

10.Третьяков Ю.Д., Дайнеко В.И., Казимирчик И.В., Кеслер Я.А., Олейников Н.Н. Химия: Справ. материалы. Учебное пособие для учащихся / Под ред. Третьяков Ю.Д. - М.: Просвещение,1984. – 239 с., ил.

11.Фельдман Ф.Г., Рудзитис Г.Е. Химия: Неорганическая химия: Учеб. для 8 кл. общеобразоват. учреждений. – 5-е изд., испр. – М.: Просвещение, 1997. – 176 с.: ил

12.Фельдман Ф.Г., Рудзитис Г.Е. Химия: Неорганическая химия: Учеб. для 9 кл. общеобразоват. учреждений. – 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Просвещение, 1997. – 158 с.: ил.

[1] Палькин Н.Е. Экологическая альтернатива. Под общей редакцией М.Я. Лемешева. – М.:Прогресс,1990

[2]Палькин Н.Е. Экологическая альтернатива. Под общей редакцией М.Я. Лемешева. – М.:Прогресс,1990

 

 [3] Антропогенный – связанный с деятельностью человека.

[4] ПДК – предельная допустимая концентрация.

[5] Детергенты – моющие средства

[6] Волга боль и беда России. Под ред. В.А.Дорошенко. - 1989

[7]Коновалов С.М. Волга – экологический Диагноз. Экологическая альтернатива под общ. ред. М.Я.Лемешева. –М.:Прогресс,1990

[8] Н.Л.Глинка. Общая Химия. – Л.:Химия,1979

[9] Коновалов С.М. Волга – экологический Диагноз. Экологическая альтернатива под общ. ред. М.Я.Лемешева. –М.:Прогресс,1990

[10] “Зеленый луч” №1 (25) 2000. По данным обзора окружающей природной среды РФ за 1998 г., подготовлено Росгидрометом

[11] “Зеленый луч” №1 (25) 2000. По данным обзора окружающей природной среды РФ за 1998 г., подготовлено Росгидрометом

[12] Экстракция - извлечение

[13] Аэробная очистка – очистка связанная со свойством кислорода образовывать оксиды с фосфором и др. веществами.

[14] Зоны аноксии – бескислородные зоны

[15] Самарский губернский вестник 15.07.2000.

[16]“Зеленый луч” №1 (25) 2000. По данным обзора окружающей природной среды РФ за 1998 г., подготовлено Росгидрометом

[17] Эвтрофикация – увеличение запасов биогенных и органических веществ, из-за чего бурно развиваются водоросли, поглощая весь кислород в воде.