АТС = АFC+АVС (2.14.)

6. АТС = АFC+АVС (2.14.)

Например, 221105,6+181278,1=402383,7

110552,8+170814,8=281367,6 и т.д.

или (2.15.)

Например,

Из таблицы видно, что средние общие издержки максимальны (321105,6) при минимальном объеме производства ( 10 млн. флаконов) с увеличением производства до 8 млн. флаконов они резко падают и остаются приблизительно на одинаковом уровне, а при достижении максимального объема производства они постепенно возрастают.

7. (2.16.)

Например,

и т.д.

Можно заметить, что предельные издержки сначала резко снизились, а потом постепенно стали возрастать, достигая максимального значения 244537,5 при объеме производства 120 млн. флаконов.

Теперь изобразим графически взаимосвязь общих, средних и предельных издержек с объемом производства (график 2.1.) на 1999 год.

График 2.1.

Построим также график общих, средних и предельных издержек по препарату пенициллина натриевая соль за 1998 год (график 2.2)

График 2.2.

Q

C

ATC

MC

AVC

AFC

Теперь построим также график общих, средних и предельных издержек по препарату пенициллина натриевая соль за 1997 год (график 2.3)

Г

TC

VC

FC

C

Q

рафик 2.3.

Графическое изображение динамики этих издержек состоит из двух уровней: верхний график отражает движение кривых общих издержек, а нижний — средних и предельных величин. По оси х отложен общий объем продукции, по оси у на верхнем гра­фике — валовые издержки, на нижнем графике — средние.

Кривая общих постоянных издержек (TFC) представляет собой линию, параллельную оси х. Кривые валовых и общих пере­менных издержек имеют общую направленность, с той лишь раз­ницей, что кривая переменных затрат изменяется более круто, а кривая валовых издержек — более полого. На нижнем графике кривая средних постоянных издержек представлена ниспадающей линией, вначале с крутым уклоном, а затем со все более замед­ленным. Графики средних общих и средних переменных издержек во многом схожи в своих очертаниях, но общие затраты вначале быстрее снижаются, а переменные, напротив, круче возрастают.

Отличительной чертой динамики предельных издержек является как более глубокий спад, так и значительно более высокий угол возрастания.

Правила, или закономерности, движения кривых средних и общих издержек можно сформулировать в следующих положениях:

1. В точке А, где кривая предельных издержек достигает ми­нимального значения, линия ТС—общих издержек—делает прогиб и из выпуклой становится вогнутой. Это означает, что приросты затрат теперь будут нарастать быстрее, чем темп выпуска продукции. Если вспомнить динамику кривой общего продукта ТР, то в точке максимума предельного продукта МР кривая общего продукта ТР делает тоже перегиб, но она из вогнутой переходит в выпуклую, т.е. приросты продукта начинают снижаться. Здесь же наоборот: после точки минимума предельных издержек А темп прироста валовых издержек начинает обгонять темп увеличения продукции. Для деятельности фирмы этот момент имеет важное значение, хотя он не свидетельствует о необходимости прекраще­ния развития производства.

2. Кривая предельных издержек МС пересекает линии средних переменных затрат A VC (точка В) и средних общих затрат АТС (точка С) в точках их наименьших значений. После этих пересе­чений каждая последующая единица продукта будет содержать все большую величину переменных и общих средних затрат. Кривые AVC и АТС перемещаются на графике вверх и вправо, а до пере­сечения с МС они снижались.

В точке, где кривая средних издержек АТС достигает миниму­ма, фирма оптимизирует объем производства с точки зрения ми­нимизации затрат. В нашем примере это точка С. С этого момента предельные издержки резко возрастают и увеличивают средние затраты. Оптимальный объем выпуска продукции будет состав­лять 97 ед в 1997 г, 105 ед. в 1998 г. и 67 ед. в 1999 г . Дальнейшее расширение производства (при прочих не­изменных условиях) будет неэффективно. Незагруженный капи­тал должен найти другое, более выгодное применение.

3. Производительность труда и издержки на производство нахо­дятся в обратно пропорциональной зависимости: пока предельная производительность растет, предельные издержки падают; сни­жение предельной выработки ведет к росту издержек.

4. При принятых условиях кривая предельного продукта МР и кривая предельных издержек МС имеют зеркальное отражение между собой. [Приложение 4].

Постоянные и переменные расходы связаны с объемом про­изводства и себестоимостью продукции по-разному. При незна­чительном объеме производства средние показатели себестоимос­ти отдельных видов продукции формируются в основном за счет постоянных расходов, т.е. они имеют наибольший удельный вес в общих затратах. С ростом объема производства средние издерж­ки снижаются за счет распределения постоянных расходов между большим количеством произведенной продукции.

Переменные расходы, наоборот, с увеличением объема растут, но затем наступает момент, когда реализуется эффект экономии на масштабе производства. Рост переменных издержек замедля­ется по сравнению с ростом производства. При значительном уве­личении производства вступает в силу закон убывающей доход­ности (отдачи), тогда темпы роста переменных расходов опере­жают аналогичные показатели производства продукции. Поэтому важно выбрать «золотую середину» при определении объема про­изводства и цен на продукцию.

Теперь перейдем к рассмотрению издержек на АООТ «Биохимик» в длительном периоде на примере пенициллина натриевой соли.

Динамика издержек на АООТ «Биохимик»

в длительном периоде.

Особенностью длительного периода является то, что в нем все издержки переменные. На АООТ «Биохимик» долговременный период занимает 3 года. Это означает, что за это время предприятие может изменить свои мощности, может установить дополнительное оборудование или оставить в своем владении меньшее количество оборудования.

Представим динамику издержек АООТ «Биохимик» в долгосрочном периоде (таблица 2.4.) по препарату пенициллина натриевая соль.

Таблица 2.4.

издержки	годы
	1997	1998	янв.- сент. 1999
постоянные	4385541	2509255	2211056
переменные	73397428	38678206	21745344
общие	77782969	41187461	23956400
средние общие (на тыс. флаконов)	664	694	969
средние постоянные (на тыс. флаконов)	37	42	89
средние переменные (на тыс. флаконов)	627	652	880

На основе данных таблицы 2.4.произведем динамику затрат за 1997-1999 года.

1997-1998 г.г.

Постоянные:

Другими словами, в 1998 году по сравнению с 1997 г. постоянные издержки снизились на 42,8%.

Переменные:

Следовательно, в 1998 году по сравнению с 1997 годом переменные издержки снизились на 47,3% вследствие снижения объема производства в 1998 г.

Общие:

из этого следует, что общие издержки снизились на 49,7% в 1998 г. по сравнению с 1999 г., т.к. переменные издержки снизились.

Средние общие:

Значит, средние общие издержки возросли на 4,5 % в 1998 г. вследствие повышения цен на потребляемое сырье и материалы и изменения 3цен на продукцию.

Средние постоянные:

Следует из этого, что средние постоянные издержки возросли на 113,5%.

Средние переменные

Другими словами, средние переменные издержки возросли в 1998 г. на 4%.

1998-1999:

Постоянные

Следовательно, в 1999 г. снизились на 11,9%.

Переменные

Следовательно, переменные издержки в 1999 г. снизились на 41,9% т.к. снизились переменные издержки.

Общие:

Значит, в 1999 году общие издержки снизились на 41,9%, т.к. снизились переменные издержки.

Средние общие:

Этот говорит о повышении средних общих издержек на 39,6% из-за увеличения цены на сырье и материалы, изменения цен на продукцию, повышения курса доллара.

Средние постоянные:

Видно повышение средних постоянных издержек на 119% вследствие инфляции.

Средние переменные:

Следовательно, в 1999 г. средние переменные издержки возросли на 35,0% из-за повышения цен. Из вышеприведенного можно сделать вывод, что минимальные общие издержки были в прошедшем периоде 1999 г. Это связано с тем, что объем произведенной продукции снизился. Это видно из таблицы об объеме произведенной продукции ( Приложение 5).

А средние издержки, т.е. затраты на единицу продукции, наоборот, в 1999 г. максимальны.

Это связано с повышением себестоимости единицы продукции.

На основе имеющихся данных определим экономию (перерасход) в результате изменения:

А) себестоимости единицы продукции;

Б) объема продукции;

В) Издержек производства.

Сначала произведем сравнение 1998 с 1997 г.:

А) Эz = z1 x g1 - z0 x g1 =694 х 59348 – 664 х 59348 = 1780440 (2.17.)

Где - Z-средние общие издержки;

g-объем производства ( Приложение 5 )

Это говорит о том, что в 1998 г. был перерасход в результате увеличения себестоимости единицы продукции по сравнению с 1997 годом.

Б) Эq = z0 x q1 - z0 x q0 = 664 х 59348 – 664 х 117143 = -38375853. (2.18.)

Произошла экономия 1998 года в результате сокращения объема производства по сравнению с 1997 г.

В) Эzq = z1 x q1 - z0 x q0 =694 х 59348 – 664 х 117143 = -36595440.

(2.19.)

Это говорит об экономии, которая произошла в результате снижения издержек производства.

Произведем сравнение 1999 года с 1998 г.:

А) Эz = z1 x q1 - z0 x q1 = 969 х 24723 – 694 х 24723 = 6798825. (2.20.)

Это говорит о перерасходе в 1999 году в результате увеличения себестоимости единицы продукции.

Б) Эq = z0 x q1 - 1z0 x q0 = 694 х 24723 – 694 х 59348 = -24029750

(2.21.)

Произошла экономия в 1999 году в результате сокращения объема произведенной продукции.

В) Эq = z1 x q1 - z0 x q0 = 969 х 24723 – 694 х 59348 = -17 230 925

(2.22.)

Можно говорить об экономии в 1999 году в следствии снижения издержек производства.

Анализируя полученные данные, сделаем следующие выводы:

за 3 рассмотренных года себестоимость единицы продукции возросла в каждом последующем году по сравнению с предыдущим.

так же за это время происходит снижение объема производства продукции.

но вместе со снижением объема производства происходит снижение издержек производства

Анализ издержек фирмы в кратко- и долгосрочном периодах, приведенный выше, является необходимым, но не достаточным условием при планировании выпуска продукции на ближайшее время и перспективу. Минимизация издержек — это не самоцель, а лишь средство повышения прибыли или сокращения убытков, а в конечном счете — обеспечения стабильности и устойчивости по­ложения фирмы в рыночной экономике.

На следующем этапе анализируются доходы фирмы, а также прибыли и убытки в различных временных интервалах. Доход яв­ляется функцией цены производимой продукции и объема произ­водства. В одних случаях цена продукции — это внешний по отно­шению к фирме фактор, в других — фирма, основываясь на анали­зе потребительских предпочтений, сама определяет цену продук­ции. Поэтому анализ выбора предприятием объема производства, обеспечивающего ему максимальную прибыль или минимальные убытки, начинается с рассмотрения условий, с которыми прихо­дится сталкиваться на рынке.

В следующем разделе будут предложены пути совершенствования снижения системы издержек производства на АООТ «Биохимик», а также будут предприняты попытки предположить дальнейшие перспективы развития данного предприятия.

Совершенствование системы снижения

издержек производства

Факторы, влияющие на снижение издержек производства

Совершенно очевидно, что каждая фирма должна стремиться к сокращению издержек производства и себестоимости продукции. При стабильных ценах и прочих равных условиях сокращение издержек приводит к росту прибыли, приходящейся на единицу продукции.

Себестоимость продукции отражает уровень использования потребляемых производственных факторов, который в свою очередь определяется технико-организационными (техника и технология, организация производства, труда и управления), социальными и природными факторами (условиями), или, как их принято называть в совокупности, технико-экономическими факторами.

Таким образом, основными направлениями снижения себестоимости являются:

повышение технического уровня производства;

улучшение организации производства, труда и управления;

изменение объема, структуры и размещения производства.

Рассмотрим влияние перечисленных групп факторов более подробно. В первой группе факторов выделяются: внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; расширение масштабов и совершенствование применяемой технологии и техники; улучшение использования имеющихся и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технологических характеристик изделий и другие факторы, повышающие технический уровень производства. Отдельно рассматривается внедрение вычислительной техники. По этому фактору учитывается влияние на себестоимость товарной продукции результатов от внедрения и дальнейшего развития автоматизированных систем управления технологическими процессами производства, а также от ввода в действие отдельных ЭВМ и других средств вычислительной техники.

Вторая группа факторов включает: развитие специализации производства; совершенствование организации, обслуживания и управления производством, сокращение затрат на управление; улучшение организации труда, материально-технического снабжения, использование основных фондов, материальных ресурсов; сокращение транспортных расходов; ликвидация излишних затрат и потерь и другие факторы, повышающие уровень организации.

К третьей группе относятся: снижение затрат в результате роста объема производства за счет уменьшения постоянных издержек (положительный эффект масштаба производства); изменение структуры (номенклатуры и ассортимента) продукции; повышение качества продукции; изменение размещения производства.

С ростом объема производства постоянные издержки, приходящиеся на единицу изделия, уменьшаются, в результате чего снижается полная себестоимость единицы и всей продукции фирмы. Известно, что производство продукции более высокого качества требует и высокого уровня издержек производства. Однако это утверждение было опровергнуто японскими предприятиями, использующими метод "точно вовремя". Главная цель их системы – сокращение издержек. Эта система способствует росту эффективности производства, увеличивает оборачиваемость капитала (отношение объема продаж к основному капиталу). Для снижения издержек необходимо приспособление системы к ежедневным колебаниям спроса путем непрерывного регулирования номенклатуры и объема выпускаемой продукции, обеспечение высококачественными комплектующими деталями [11, с.124].