Задача 1
Администрация страховой компании приняла решение о введении нового вида услуг – страхование на случай пожара. С целью определения тарифов по выборке из 10 случаев пожаров анализируется зависимость стоимости ущерба, нанесенного пожаром от расстояния до ближайшей пожарной станции:
№ п/п | | | | | | | | | | |
Общая сумма ущерба, млн.руб. | 26,2 | 17,8 | 31,3 | 23,1 | 27,5 | 36,0 | 14,1 | 22,3 | 19,6 | 31,3 |
Расстояние до ближайшей станции, км | 3,4 | 1,8 | 4,6 | 2,3 | 3,1 | 5,5 | 0,7 | 3,0 | 2,6 | 4,3 |
Построить поле корреляции результата и фактора
Поле корреляции результата (общая сумма ущерба) и фактора (расстояние до ближайшей пожарной станции).
На основании поля корреляции можно сделать вывод , что между факторным (Х) и результативным (Y) признаками существует прямая зависимость.
Определить параметры а и b уравнения парной линейной регрессии:
где n число наблюдений в совокупности ( в нашем случае 10)
a и b искомые параметры
x и y фактические значения факторного и результативного признаков.
Для определения сумм составим расчетную таблицу из пяти граф, в графе 6 дадим выравненное значение y (ŷ).
В графах 7,8,9 рассчитаем суммы, которые использованы в формулах пунктов 4,5 данной задачи.
№ | X | Y | XІ | x·y | yІ | ŷ | (y-ŷ) | (x-x) | (ŷ-y)І | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| 3,4 | 26,2 | 11,56 | 686,44 | 89,08 | 26,20 | 0,00 | 0,0729 | 1,6384 | |
| 1,8 | 17,8 | 3,24 | 316,84 | 32,04 | 18,70 | 0,81 | 1,7689 | 36,6884 | |
| 4,6 | 31,3 | 21,16 | 979,69 | 143,98 | 31,80 | 0,25 | 2,1609 | 47,3344 | |
| 2,3 | 23,1 | 5,29 | 533,61 | 53,13 | 21,00 | 4,41 | 0,6889 | 15,3664 | |
| 3,1 | 27,5 | 9,61 | 756,25 | 85,25 | | 7,29 | 0,0009 | 0,0144 | |
| 5,5 | 36 | 30,25 | 1296 | 198 | 36,00 | 0,00 | 5,6169 | 122,7664 | |
| 0,7 | 14,1 | 0,49 | 198,81 | 9,87 | 13,50 | 0,36 | 5,9049 | 130,4164 | |
| 3 | 22,3 | 9 | 497,29 | 66,9 | 24,30 | 4,00 | 0,0169 | 0,3844 | |
| 2,6 | 19,6 | 6,76 | 384,16 | 50,96 | 22,40 | 7,84 | 0,2809 | 6,3504 | |
| 4,3 | 31,3 | 18,49 | 979,69 | 134,59 | 30,40 | 0,81 | 1,3689 | 30,0304 | |
∑ | 31,3 | 249,2 | 115,85 | 6628,78 | 863,8 | 249,1 | 25,77 | 17,881 | 390,9900 |
Коэффициент регрессии (b) показывает абсолютную силу связи между вариацией x и вариацией y. Применительно к данной задаче можно сказать, что при применении расстояния до ближайшей пожарной станции на 1 км общая сумма ущерба изменяется в среднем на 4,686 млн.руб.
Таким образом, управление регрессии имеет следующий вид:
Л
инейный коэффициент корреляции определяется по формуле:
В соответствии со шкалой Чеддока можно говорить о высокой тесноте связи между y и x, r = 0.957.
Квадрат коэффициента корреляции называется коэффициентом детерминации
Это
означает, что
доля вариации
y
объясненная
вариацией
фактора x
включенного
в уравнение
регрессии равна
91,6%, а остальные
8,4% вариации
приходятся
на долю других
факторов, не
учтенных в
уравнении
регрессии
Статистическую значимость коэффициента регрессии «b» проверяем с помощью t-критерия Стьюдента. Для этого сначала определяем остаточную сумму квадратов:
и
ее среднее
квадратическое
отклонение:
Найдем стандартную ошибку коэффициента регрессии по формуле:
Фактическое значение t-критерия Стьюдента для коэффициента регрессии «b» рассчитывается как
П
олученное
фактическое
значение tb
сравнивается
с критическим tk
, который получается
по талблице
Стьюдента с
учетом принятого
уровня значимости
L=0,05
(для вероятности
0,95) и числа степеней
свободы
П
олученный
коэффициент
регрессии
признается
типичным, т.к.
О
ценка
статистической
значимости
построенной
модели регрессии в целом производится
с помощью F-критерия
Фишера
Фактическое значение критерия для уравнения определяется как
F
факт
сравнивается
с критическим
значением Fк,
которое
определяется
по таблице
F-критерия
с учетом принятого
уровня значимости
L=0,05
(для вероятности
0,95) и числа степеней
свободы:
Следовательно, при Fфакт>Fк уравнении регрессии в целом признается существенным.
По исходным данным полагают, что расстояние до ближайшей пожарной станции
у
меньшится
на 5% от своего
среднего уровня
Следовательно, значения факторного признака для точечного прогноза:
а
точечный прогноз
:
С
троим
доверительный
интервал прогноза
ущерба с вероятностью
0,95 (L=0,05)
по формуле
Т
абличное
значение t-критерия
Стьюдента для
уровня значимости
L=0,05
и числа степеней
свободы п-2=10-2=8,
С
тандартная
ошибка точечного
прогноза
рассчитываемая
по формуле
О
тсюда
доверительный
интервал составляет:
Из полученных результатов видно, что интервал от 19,8 до 28,6 млн. руб. ожидаемой величины ущерба довольно широкий. Значительная неопределенность прогноза линии регрессии, это видно из формулы связана прежде всего с малым объемом выборки (n=10), а также тем, что по мере удаления xk от ширина доверительного интервала увеличивается.
Задача 2
Имеются следующие данные о ценах и дивидендах по обыкновенным акциям, также о доходности компании.
№ | цена акции лоллар США | доходность капитала % | уровень дивидендов % |
1 | 25 | 15,2 | 2,6 |
2 | 20 | 13,9 | 2,1 |
3 | 15 | 15,8 | 1,5 |
4 | 34 | 12,8 | 3,1 |
5 | 20 | 6,9 | 2,5 |
6 | 33 | 14,6 | 3,1 |
7 | 28 | 15,4 | 2,9 |
8 | 30 | 17,3 | 2,8 |
9 | 23 | 13,7 | 2,4 |
10 | 24 | 12,7 | 2,4 |
11 | 25 | 15,3 | 2,6 |
12 | 26 | 15,2 | 2,8 |
13 | 26 | 12 | 2,7 |
14 | 20 | 15,3 | 1,9 |
15 | 20 | 13,7 | 1,9 |
16 | 13 | 13,3 | 1,6 |
17 | 21 | 15,1 | 2,4 |
18 | 31 | 15 | 3 |
19 | 26 | 11,2 | 3,1 |
20 | 11 | 12,1 | 2 |
построить линейное уравнение множественной регрессии и пояснить экономический смысл его параметров
Составим расчетную таблицу
№ | y | X1 | X2 | X2*X2 | X1*X1 | y*X1 | y*x2 | X1*X2 |
1 | 25 | 15,2 | 2,6 | 6,76 | 231,04 | 380 | 65 | 39,52 |
2 | 20 | 13,9 | 2,1 | 4,41 | 193,21 | 278 | 42 | 29,19 |
3 | 15 | 15,8 | 1,5 | 2,25 | 249,64 | 237 | 22,5 | 23,7 |
4 | 34 | 12,8 | 3,1 | 9,61 | 163,84 | 435,2 | 105,4 | 39,68 |
5 | 20 | 6,9 | 2,5 | 6,25 | 47,61 | 138 | 50 | 17,25 |
6 | 33 | 14,6 | 3,1 | 9,61 | 213,16 | 481,8 | 102,3 | 45,26 |
7 | 28 | 15,4 | 2,9 | 8,41 | 237,16 | 431,2 | 81,2 | 44,66 |
8 | 30 | 17,3 | 2,8 | 7,84 | 299,29 | 519 | 84 | 48,44 |
9 | 23 | 13,7 | 2,4 | 5,76 | 187,69 | 315,1 | 55,2 | 32,88 |
10 | 24 | 12,7 | 2,4 | 5,76 | 161,29 | 304,8 | 57,6 | 30,48 |
11 | 25 | 15,3 | 2,6 | 6,76 | 234,09 | 382,5 | 65 | 39,78 |
12 | 26 | 15,2 | 2,8 | 7,84 | 231,04 | 395,2 | 72,8 | 42,56 |
13 | 26 | 12 | 2,7 | 7,29 | 144 | 312 | 70,2 | 32,4 |
14 | 20 | 15,3 | 1,9 | 3,61 | 234,09 | 306 | 38 | 29,07 |
15 | 20 | 13,7 | 1,9 | 3,61 | 187,69 | 274 | 38 | 26,03 |
16 | 13 | 13,3 | 1,6 | 2,56 | 176,89 | 172,9 | 20,8 | 21,28 |
17 | 21 | 15,1 | 2,4 | 5,76 | 228,01 | 317,1 | 50,4 | 36,24 |
18 | 31 | 15 | 3 | 9 | 225 | 465 | 93 | 45 |
19 | 26 | 11,2 | 3,1 | 9,61 | 125,44 | 291,2 | 80,6 | 34,72 |
20 | 11 | 12,1 | 2 | 4 | 146,41 | 133,1 | 22 | 24,2 |
итого | 471 | 276,5 | 49,4 | 126,7 | 3916,59 | 6569,1 | 1216 | 682,34 |
Опрелеляем
П
о
Данным таблицы
составим систему
нормальных
уравнений с
тремя неизвестными:
Разделим каждое уравнение на коэффициент при a.
В
ычтем
первое уравнение
из второго и
третьего
азделим каждое уравнение на коэффициент при
Сложим оба уравнения и найдем
аким образом, уравнение множественной регрессии имеет вид
Экономический смысл коэффициентов и в том, что это показатели силы связи, характеризующие изменение цены акции при изменении какого-либо факторного признака на единицу своего измерения при фиксированном влиянии другого фактора. Так, при изменении доходности капитала на один процентный пункт, цена акции измениться в том же направлении на 0,686 долларов; при изменении уровня дивидендов на один процентный пункт цена акции изменится в том же направлении на 11,331 доллара.
Рассчитать частные коэффициенты эластичности.
Будем рассчитывать частные коэффициенты эластичности для среднего значения фактора и результата:
Э- эластичность цены акции по доходности капитала
Э- эластичность цены акции по уровню дивидендов
О
пределить стандартизованные коэффициенты регрессии
формулы определения:
где j- порядковый номер фактора
- среднее квадратическое отклонение j-го фактора (вычислено раньше)
=2,168 = ,0484
- среднее квадратическое отклонение результативного признака
=6,07
сделать вывод о силе связи результата с каждым из факторов.
Коэффициенты эластичности факторов говорят о том, что при отклонении величины соответствующего фактора от его средней величины на 1% (% как относительная величина) и при отвлечении от сопутствующего отклонения другого фактора входящего в уравнение множественной регрессии, цена акции отклонится от своего среднего значения на 0,403% при действии фактора (доходность капитала) и на 1,188% при действии фактора (уровень дивидендов).
Таким образом сила влияния фактора на результат (цену акции) больше, чем фактора , а сами факторы действуют в одном и том же положительном направлениии.
Количественно фактор приблизительно в три раза сильнее влияет на результат чем фактор . ()
Анализ уравнения регрессии по стандартизованным коэффициентам показывает, что второй фактор влияет сильнее на результат, чем фактор (), т.е. при учете вариации факторов их влияние более точно.
Определить парные и частные коэффициенты корреляции, а также множественный коэффициент корреляции.
Парные коэффициенты корреляции определяются по формулам:
Частные коэффициенты корреляции определяются по ф-ле:
Множественный
коэффициент
корреляции определяется
по формуле:
Матрица парных коэффициентов корреляции
Из таблицы видно, что в соответствии со шкалой Чеддока связь между и можно оценить как слабую, между и - как высокую, между и связь практически отсутствует.
Таким образом, по построенной модели можно сделать вывод об отсутствии в ней мультиколлениарности факторов.
Частные коэффициенты корреляции рассчитывались как оценки вклада во множественной коэффициент корреляции каждого из факторов ( и ). Они характеризуют связи между результативными признаками (ценой акции) и соответствующим фактором x при
Причина различий между значениями частных и парных коэффициентов корреляции состоит в том, что частный коэффициент отражает долю вариации результативного прихнака (цены акции), дополнительно объясняемой при включении фактора (или ) после другого фактора (или ) в уравнение регрессии, не объяснимой ранее включенным фактором (или ).
Похожие работы
... удобрений на 1 кг. Средняя ошибка аппроксимации = 1/25 ∙494,486 = 19,780% Ошибка аппроксимации 19,78 % > 12% – модель ненадежна и статистически незначима. Оценим тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Тесноту связи показывает коэффициент корреляции: δx- показывает, что в среднем фактор Х меняется в пределах , 3,46 ± 4,672 δу - ...
... ). В настоящее время в России начинают развертываться эконометрические исследования, в частности, начинается широкое преподавание этой дисциплины. Кратко рассмотрим в настоящей главе современную структуру эконометрики. Знакомство с ней необходимо для обоснованных суждений о возможностях применения эконометрических методов и моделей в экономических и технико-экономических исследованиях. 1.3. ...
... М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Финансы и статистика, 2001. 5. Джонстон Дж. Эконометрические методы. М.: Статистика, 1980. 6. Образцова О.Н., Назарова О.В., Канторович Г.Г. Экономическая статистика. Эконометрика. Методические материалы. – М.: ГУ – ВШЭ, 2000. 7. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 543 с. ...
... эконометрические исследования и преподавание эконометрики. Экономисты, менеджеры и инженеры, прежде всего специалисты по контроллингу, должны быть вооружены современными средствами информационной поддержки, в том числе высокими статистическими технологиями и эконометрикой. Очевидно, преподавание должно идти впереди практического применения. Ведь как применять то, чего не знаешь? Приведем два ...
0 комментариев