Изменение, отмена и недействительность завещания

2.4. Изменение, отмена и недействительность завещания

 

 Принцип свободы завещания и его односто­ронний характер предопределяют также и то, что гражданин, совершивший завещание, вправе в любое время его изменить или отменить. Такое же право предоставлялось завещателю и ранее действовавшим законодательством, но теперь оно уточнено и конкретизировано (ст.1130).

В Кодексе названы те же способы изменения и отмены завещания, что и в ра­нее действовавшем законодательстве. Они сводятся к следующему. Изменить за­вещание наследодатель может только путем составления нового завещания, в ко­тором содержатся иные распоряжения в отношении части наследственного имуще­ства. Например, в предшествующем завещании гражданин все свое имущество завещал дочери, а в последующем указал, что из принадлежащего ему имущества автомобиль он завещает сыну. В такой ситуации второе завещание изменяет пер­вое. В случае открытия наследства действительными будут оба завещания, на ос­новании которых к сыну перейдет автомобиль, а к дочери все остальное имуще­ство наследодателя.

Последующим завещанием может быть не только изменено, но и отменено ра­нее составленное завещание. Этот результат наступает, когда предыдущее завеща­ние полностью противоречит последующему. Например, если по предыдущему завещанию гражданин завещал принадлежащую ему квартиру сыну, а в после­дующем указал в качестве наследника на эту же квартиру дочь, это означает, что первое завещание полностью отменено и к наследованию по второму завещанию будет призываться только дочь завещателя.

Завещание может быть также отменено еще одним способом. В ГК РСФСР та­кой способ выражался в подаче завещателем заявления об отмене завещания нота­риусу или должностному лицу местной администрации. К такому заявлению предъявлялось только одно требование: подпись завещателя на нем должна была быть нотариально удостоверена. В Основах законодательства о нотариате (ст. 58) назван иной способ: отмена завещания может быть произведена путем подачи уве­домления, которое должно быть нотариально удостоверено. Практика применения этой нормы Основ была неоднозначной и нередко нотариусами в качестве способа отмены завещания принимались как уведомление, так и заявление, где была нотариально удостоверена лишь подпись заявителя.

Между тем в наследственных правоотношениях отмена завещания имеет такое же значение, как и совершение завещания, поскольку порождает иные, чем предусмотренные завещанием, правовые последствия.

Именно на такой позиции стоит законодатель, предусмотрев в новом ГК РФ, что завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отме­не. При этом распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в любой форме, установленной Кодексом для совершения завещания (п. 4 ст. 1130). Таким образом, распоряжение об отмене завещания, как и само завещание, является од­носторонней сделкой, к нему соответственно применяются нормы Кодекса, опре­деляющие общие условия действительности сделок и основания признания их недействительными. Так, распоряжение об отмене завещания, составленное без соблюдения правил ГК РФ о форме завещания, приведет к недействительности такого распоряжения по основаниям его ничтожности, а распоряжение, составлен­ное под влиянием угрозы или насилия либо в условиях, когда завещатель не отдавал отчет своим действиям, может привести к признанию распоряжения недейст­вительным по решению суда.

Поскольку в практике нередко допускалось разное понимание правовых последствий, к которым должны приводить изменение или отмена завещателем со­вершенного завещания, в новый ГК РФ включена по этому поводу специальная норма (п. 2 ст.1130): завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. Таким образом, речь идет о безвозвратности такой отмены. Например, если гражданин оставил по завещанию своей супруге приобретенную им еще до брака дачу, а затем в последующем заве­щании эту же дачу завещал сыну от первого брака, а затем сделал распоряжение об отмене второго завещания, наступит наследование по закону, поскольку первое завещание, отмененное последующим, не восстанавливается в связи с отменой этого последующего завещания. Таким образом, ни одного завещания нет.

Иные последствия наступают, если последующее завещание признано недейст­вительным по любому основанию. Как известно, сделка, признанная недействи­тельной, не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связа­ны с ее недействительностью (ст. 167 ГК РФ). В рассматриваемом случае юриди­ческим последствием признания последующего завещания недействительным яв­ляется восстановление предыдущего завещания, то есть наследование осуществля­ется в соответствии с предыдущим завещанием (п. 3 ст. 1130). Такие же последст­вия наступят, если будет признано недействительным распоряжение об отмене завещания.

В новом ГК РФ содержатся специальные нормы, которые достаточно подробно регулируют основания и порядок признания завещания недействительным (ст. 1131).

Если при совершении завещания допускаются нарушения как общих требова­ний, предъявляемых ГК РФ к действительности сделок (см. главу 9 раздела I "Сделки"), так и специальных требований, предъявляемых к порядку совершения завещаний (см. главу 62 раздела V "Наследование по завещанию"), такие завеща­ния являются недействительными. При этом в зависимости от допущенных нару­шений завещание либо признается недействительным по решению суда (оспори­мое завещание), либо является недействительным независимо от такого признания (ничтожное завещание). Так, в соответствии со ст. 1118 ГК РФ завещание вправе совершить только тот, кто на момент его совершения обладает дееспособностью в полном объеме.

Совершенно ясно, что, если представлены доказательства, подтверждающие, что в момент совершения завещания завещатель не обладал полной дееспособно­стью (по решению суда был признан недееспособным или ограниченно дееспо­собным), такое завещание недействительно и не может исполняться, даже если по этому поводу не было вынесено решение о признании завещания недействи­тельным. Таким же ничтожным является завещание, совершенное в отсутствие свидетелей, если их присутствие в соответствии с законом обязательно (п. 3 ст. 1124).

Между тем для признания завещания недействительным в силу того, напри­мер, что гражданин совершил его под влиянием угрозы или насилия (ст. 179), что завещатель в момент совершения завещания не отдавал отчет своим действиям (ст. 177), что завещание было подписано другим лицом без просьбы и без ведома завещателя (п. 3 ст. 1125), требуется решение суда1. Такое завещание является оспоримым.

В Кодексе установлены специальные правила, касающиеся оспаривания заве­щания. Во-первых, предусмотрено, что оспаривание завещания до открытия на­следства не допускается, оно может быть оспорено только после смерти завещате­ля. Во-вторых, оспорить завещание вправе лишь то лицо, права и законные инте­ресы которого нарушены завещанием. Например, заявить требование о признании завещания недействительным могут наследники по закону, а также наследники по ранее составленному завещанию, которое было отменено последующим оспари­ваемым завещанием (п. 2 ст. 1131).

В ст. 1131 содержится новая норма, смысл которой заключается в том, что не все нарушения порядка составления, подписания и удостоверения завещания должны приводить к признанию завещания недействительным. Эта норма касается оспоримых завещаний и ориентирует суд на то, что описки и другие незначитель­ные нарушения порядка совершения завещания не должны служить основанием для признания завещания недействительным, если суд установит, что они не влияют на возможность установления и понимания действительной воли завеща­теля (п. З ст. 1131).

Ясно, что некомпетентность или невнимательность тех, кому предоставлено право удостоверять завещания, не должна отражаться на интересах граждан. С учетом этого в новом ГК РФ установлено, что, если при наличии нарушений все же не возникает сомнений в понимании действительной воли завещателя, та­кое завещание не должно признаваться недействительным.

Оценить значимость допущенных нарушений с точки зрения влияния их на понимание действительной воли наследодателя, выраженной в завещании, и при­менить соответствующие последствия вправе только суд.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и содержащиеся в нем отдельные завещательные распоряжения. Так, если завещатель вопреки требо­ванию закона лишает обязательных наследников причитающейся им наследствен­ной доли или снижает ее размер, завещание признается недействительным только в этой части.

Статья 1131 не содержит нормы, устанавливающей специальные последствия недействительности завещания. В этом случае наступают общие последствия, предусмотренные ст. 167 ГК РФ: недействительное завещание само по себе не влечет юридических последствий, то есть наследование по завещанию, признанному недействительным, не открывается и такое завещание не исполняется.

Вместе с тем в п. 5 ст. 1131 содержится уточняющая норма: недействительность завещания не лишает указанных в нем наследников права наследовать иму­щество этого же наследодателя по закону или на основании другого действитель­ного завещания.

3. Приобретение наследства

Любой наследник, который призывается к наследованию по закону или по заве­щанию, должен сам решить, хочет ли он приобрести наследство, и определенным образом выразить свое желание: речь идет о принятии наследства (только переда­ча Российской Федерации выморочного имущества происходит независимо от при­нятия наследства ею).

Действия по принятию наследства подчиняются определенным требованиям: во-первых, принятие наследства должно быть безоговорочным и безусловным ("да" или "нет", без каких-либо условий и оговорок); во-вторых, не допускается принятие части наследства. Именно при принятии наследства действует принцип универсальности правопреемства: принятие части наследства означает принятие всего наследства. Но этот принцип действует в пределах одного основания насле­дования. Если же наследник призывается к наследству по двум или нескольким основаниям, он может принять наследство по одному, нескольким или всем осно­ваниям (например, если по завещанию наследодатель оставил внуку автомобиль, а все другое его имущество переходит к наследникам по закону, в число которых входит по праву представления тот же внук, последний вправе принять наследство, как по завещанию, так и по закону, либо принять наследство по одному из осно­ваний: только автомобиль по завещанию либо только долю в другом имуществе по закону).

Акт принятия наследства — это односторонняя сделка, которую должен совершить каждый из наследников, желающий приобрести наследство. Если один из наследников принял наследство, это не означает, что приняли наследство и остальные, призванные к наследованию наследники (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

Существуют два способа принятия наследства, и они со­ответствуют тем, что были установлены и ранее действовавшим законодательст­вом.

Первый способ — это подача наследником заявления о принятии наследства нотариусу или должностному лицу, которые в соответствии с законом вправе вы­давать свидетельство о праве на наследство (по действующему законодательству такое право, кроме нотариуса, предоставлено лишь должностным лицам консуль­ских учреждений Российской Федерации — ст. 38 Основ законодательства о нотариате).

Наследник может подать названным лицам заявление только о выдаче свиде­тельства о праве на наследство. В этом случае заявление выполняет две функции: оно подтверждает желание наследника принять наследство, а также служит осно­ванием для выдачи ему свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства допускается и через представителя. В качестве предста­вителя в данном случае может выступать лицо, действующее по доверенности наследника, в которой специально предусмотрено полномочие представителя на принятие наследства.

Второй способ выражается в так называемом "фактическом принятии" наслед­ства. По новому законодательству этот способ имеет более широкое содержание. В ст. 1153 дан примерный перечень действий наследника, которые рассматривают­ся как конклюдентные, то есть свидетельствующие о желании наследника принять наследство. О фактическом принятии наследства может свидетельствовать сле­дующее: наследник вступил во владение или управление наследственным имуще­ством (продолжает проживать в принадлежавшем наследодателю доме, обрабаты­вать садовый участок, вселился в помещение, в котором ранее проживал наследодатель, перевез к себе вещи (часть вещей) наследодателя, взял документы и ключи от принадлежавшего наследодателю автомобиля, сберегательную книжку, потребо­вал квартирную плату у нанимателя, принадлежавшего наследодателю жилого помещения, начал ремонт квартиры и т. п.); принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств других лиц (потребовал провести опись наследственного имущества, оборудовал дачу охранной сигнализацией, обратился в суд с заявлением о приостановлении дела по иску, заявленному наследодателем о выселении лиц, занявших его квартиру, и т.п.); произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (оплатил коммунальные услуги, страховые платежи, внес плату за пользование телефоном и т. п.); оплатил за свой счет долги наследодателя либо потребовал от должников наследодателя возврата долга.

Совершение указанных действий является лишь презумпцией принятия на­следства, то есть они свидетельствуют о фактическом принятии наследства, если наследник не докажет, что он, совершая соответствующие действия, не имел намерения принимать наследство (п. 2 ст. 1153). Например, совершеннолетний сын после смерти отца остался проживать в принадлежавшем отцу доме, оплатил коммунальные услуги, но не собирался принимать наследство, желая, чтобы единственным собственником дома стала мать; либо один из наследников после похорон наследодателя взял на память об умершем какую-либо его вещь без намерения принимать наследство.

Может сложиться и иная ситуация, когда лица, фактически принявшие наслед­ство (например, взяли часть вещей наследодателя, начали обрабатывать земельный участок), не могут подтвердить данный факт путем представления нотариусу не­обходимых доказательств (как правило, документов). В этих случаях наследник вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства (ст. 264-268 ГПК РФ). Решение об установлении факта принятия наследства служит основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство.

Новым законодательст­вом, как и ранее, предусмотрен общий срок — 6 месяцев, который исчисляется со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Призванные к наследованию наследники могут по разным причинам не при­нять наследство (умереть, не успев принять наследство, не заявить о своем жела­нии принять наследство, отказаться от принятия наследства и др.). В этих случаях право на принятие наследства переходит к другим наследникам. В части третьей ГК РФ по-новому решен вопрос о сроках, в пределах которых эти наследники могут принять наследство.

Ранее все без исключения наследники, призываемые к наследству в связи с не­принятием наследства другими наследниками, имели возможность принять на­следство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, но если эта часть срока была менее трех месяцев, она удлинялась до трех месяцев.

По новому законодательству срок в подобных случаях устанавливается и ис­числяется в зависимости от причины, по которой основной наследник, призван­ный к наследованию, не принимает наследство.

Если право наследования возникает у других лиц вследствие отказа от наслед­ства всех призванных наследников, либо вследствие отстранения их от наследо­вания по причине недостойности, призываемые к наследству другие лица вправе принять наследство также в течение шести месяцев, однако этот шестимесячный срок исчисляется со дня возникновения у них права на принятие наследства, а не со дня открытия наследства.

Во всех иных случаях отпадения призванных к наследованию наследников другие лица могут принять наследство в течение трех месяцев, причем этот срок всегда исчисляется со дня окончания шестимесячного срока, установленного для принятия наследства призванными к наследству наследниками. Срок принятия наследства не является пресекательным, то есть пропуск этого срока не погашает само право на принятие наследства. Наследство может быть принято, и после истечения срока.

В новом законодательстве, как и ранее, установлены два случая, при которых наследство может быть принято и тогда, когда срок пропущен. При этом речь идет о пропуске, как общего шестимесячного срока, так и срока, установленного для принятия наследства другими лицами в случае отпадения призванных наслед­ников.

Первый случай: срок может быть восстановлен судом. При этом в новом зако­нодательстве, в отличие от ранее действовавшего, достаточно подробно и четко определены условия, при которых срок может быть восстановлен, а также порядок и последствия такого восстановления (ст. 1155 ГК РФ).

Дело в том, что терминология ранее действовавшей по этому поводу нормы, в которой шла речь о "продлении срока для принятия наследства" (ст. 547 ГК РСФСР), создавала возможность в правоприменительной практике по-разному толковать порядок "продления срока". Нередко суды ограничивались только про­длением срока, предоставляя наследникам право обращаться к нотариусу по пово­ду оформления наследства.

В новом законодательстве, во-первых, говорится о праве суда на "восстановле­ние", а не на "продление" срока принятия наследства; во-вторых, прямо указано, что суд, восстановив срок, одновременно признает наследника принявшим наслед­ство и определяет доли наследников в наследственном имуществе, а при необхо­димости решает вопрос о взыскании в пользу такого наследника причитающегося ему имущества; в-третьих, решение о восстановлении срока суд может принять лишь при условии что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства (о смерти наследодателя) либо, хотя и знал, но по уважительным при­чинам не мог принять наследство в установленный срок. Непременным условием для восстановления является и то, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали), есть после того как он узнал о смерти наследодателя либо после того как он вы­шел из больницы, возвратился из длительной командировки и т п.).

Второй случай: наследство может быть принято пропустившими срок наслед­никами и без обращения в суд. Это может произойти лишь при условии, что все наследники, принявшие наследство, дадут на это письменное согласие. Не имеет значения, по прошествии какого срока дается такое согласие, а также оформлены или нет наследственные права прививших наследство наследников (получено ли наследниками свидетельство о праве на наследство, произведена ли государствен­ная регистрация, если идет речь о наследовании недвижимости). Такая возможность принятия наследства после истечения срока с согласия других наследников была, предусмотрев и ранее. Однако в части третьей ГК РФ порядок восстановления срока в принявшем случае регламентирован подробно и по-новому. Специально предусмотрено, во-первых, что подпись наследника на заявлении о согласии на восстановление срока, если оно дается не в присутствии нотариуса, должна быть определенным образом засвидетельствована (нотариусом либо должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, либо лицом, уполномоченным удостоверять доверенности), во-вторых, что, если до дачи согласия на восстановление срока наследники уже получили свидетельство о праве на наследство, нотариус своим постановлением аннулирует такое свидетельство и выдает новое (по ранее действовавшему законодательству выданное свидетельство во всех случаях могло быть признано недействительным только по решению суда). Если на основании ранее выданного свидетельства о праве наследования недвижимого имущества уже была произведена государственная регистрация, постановление нотариуса об аннулировании такого свидетельства и новое свидетельство служат основанием для внесения соответствующих изменений о государственной регистрации.

При принятии наследства после истечении срока (вне зависимости от того, каким способом срок был восстановлен) может сложиться ситуация, когда наследники, принявшие наследство в срок, полностью или частично распорядились наследственным имуществом. Именно для такой ситуации предусмотрены определенные последствия. Права наследника, которому восстановлен срок на принятие наследства, на получение причитающегося ему наследства регулируется нормами ГК РФ, посвященными обязательствам вследствие неосновательного обогащения (ст. 1104, 1105, 1107 и 1108). Это означает, что наследнику должно быть передано все причитающееся ему имущество, которое сохранилось в натуре. В случае невозможности передать имущество в натуре ему должна быть возмещена действительная стоимость этого имущества на момент его открытия.

Так, на основании свидетельства о праве на наследство производится государственная регистрация недвижимости и наследнику выдается свидетельство о праве собст­венности, регистрируются на нового собственника транспортные средства. На ос­новании свидетельства о праве на наследство наследник может получить деньги с вклада в банке, потребовать выплаты компенсации пая умершего участника ООО и т. п.

Получение свидетельства о праве на наследство — это право, а не обязанность наследника. Поэтому свидетельство выдается только по заявлению наследника.

Если после выдачи свидетельства о праве на наследство обнаружилось наследственное имущество, не включенное в дополнительное свидетельство, на это имущество выдается дополнительное свидетельство.

Свидетельство о праве на наследстве может быть получено в любое время после истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

В определенных случаях, как и ранее, допускается выдача свидетельства до истечения шести месяцев. Это может произойти, если нотариусу представлены достоверные данные о том, что кроме наследников, обратившихся за выдачей свидетельства досрочно, иных наследников, имеющих право на наследство нет.

Если к наследованию может быть призван ребенок, зачатый при жизни наследодателя, но еще не родившийся ко дню его смерти, выдача свидетельства о праве на наследство должна быть приостановлена. Выдача свидетельства приостанавливается и по определению суда, на разрешении которого находится спор о наследстве.

В новом ГК РФ достаточно подробно по сравнению с ранее действовавшим законодательствам урегулирована охрана на­следственного имущества. В ряде случаев установлены и новые правила. Нередко после открытия наследства и до принятия его наследниками возникает необходи­мость в осуществлении мер как для обеспечения сохранности наследственного имущества, так и для управления им. Принять меры по охране наследственного имущества и управлению им обязаны нотариус по месту открытия наследства, должностные лица органов исполнительной власти и консульских учреждений, а также назначенный завещателем исполнитель завещания. Меры принимаются но­тариусом по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завеща­ния, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства и других лиц, заинтересованных в охране наследственного имущества (отказополучателей, кредиторов наследодателя и др.). Сохраняет свое действие и норма Основ законо­дательства о нотариате, предусматривающая, что меры по охране наследственного имущества могут быть приняты нотариусом и по собственной инициативе 1.

Для охраны наследства используются следующие меры. Нотариус в присутст­вии двух свидетелей производит опись наследственного имущества. При произ­водстве описи могут присутствовать наследники, исполнитель завещания, предста­вители органов опеки и попечительства. Оценка наследственного имущества производится по заявлению наследников или исполнителя завещания (в определенных случаях представителей органов опеки и попечительства) в соответствии с их соглашением. Если соглашение не достигнуто, привлекается независимый оценщик. Его услуги оплачиваются лицом, потребовавшим такой оценки, но впоследствии расходы распределяются между всеми наследниками пропорционально полученным ими долям.

Деньги, входящие в состав наследственного имущества, вносятся в депозит нотариуса, валютные ценности, драгоценные металлы и камни и изделия из них, ценные бумаги передаются банку по договору на хранение.

Все остальное имущество, не требующее управления, передается на хранение кому-либо из наследников либо

В новом законодательстве, как и ранее, в составе наследства выделяется имущество, которое требует управления. В качестве такого имущества в ГК РСФСР назывался «жилой дом и т.п.» (ст. 556) . К этому имуществу назначался хранитель (опекун), причем порядок передачи имущества хранителю (опекуну), а также обязанности последнего раскрыты не были.

Хранители, опекун и другие лица, которым передано на хранение наследственное имущество, предупреждаются об ответственности за растрату, отчуждение или сокрытие наследственного имущества и за причиненные наследникам убытки1.

В новом ГК РФ в составе наследственного имущества, требующего управления, названы "предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и иное" (ст. 1173).

Вполне естественно, что и режим управления таким имуществом должен быть иным. Установлено, что по поводу этого имущества заключается договор довери­тельного управления (ст. 1173).

Стороной в этом договоре в качестве учредителя выступает нотариус или назначенный наследодателем исполнитель завещания (душеприказчик).

 К регулированию этого договора применяются нормы главы 53 ГК РФ "Доверительное управление имуществом".

По договору доверительного управления нотариус (душеприказчик) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок (как пра­вило, в пределах шести месяцев либо в пределах более длительного срока, уста­новленного для принятия наследства) в доверительное управление имущество, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление этим имущест­вом в интересах наследников. Доверительным управляющим согласно п. 1 ст. 1015 ГК РФ может быть индиви­дуальный предприниматель или коммерческая организация (кроме унитарного предприятия), а также гражданин или некоммерческая организация (за исключе­нием учреждения).

Хранение, а также доверительное управление наследственным имуществом, ес­ли иное не предусмотрено договором, осуществляется на возмездных условиях. Оплата определяется по соглашению сторон. Однако предельные размеры возна­граждения должны быть установлены Правительством РФ.

Если наследственное имущество по закону или по завещанию переходит к нескольким наследникам, то оно принадлежит им на праве общей долевой собственности. Владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляется наследниками в соответствии с нормами ГК РФ, регулирующими общую долевую собственность (ст.246-251,255). Однако по поводу раздела наследственного имущества в части третьей Кодекса содержатся новые нормы, устанавливающие специальные правила такого раздела. Применение этих специальных правил ограничено сроком: наследство может быть разделено с учетом специальных правил в течение трех лет со дня открытия наследства (ст. 1164).

Установленные правила раздела наследственного имущества сводятся к следующему. Как и ранее, раздел наследственного имущества может быть произведен по соглашению наследников. При отсутствии соглашения раздел по общим правилам производится в судебном порядке.

В ГК РФ специально предусмотрен порядок заключения соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество. Соглашение о разделе между наследниками такого имущества либо о выделении доли одного или нескольких наследников может быть заключено как до, так и после государственной регистрации прав на недвижимое имущество, и но только после выдачи свидетельства о праве наследство.

Если государственная регистрация на основании свидетельства о праве на наследство не произведена, то она производится на осно­вании соглашения о разделе и свидетельства о праве на наследство. Если же госу­дарственная регистрация была произведена до заключения соглашения, регистра­ционные органы обязаны внести изменения и произвести государственную регист­рацию (то есть внести новую запись в реестр) уже на основании соглашения о разделе наследства.

Поскольку раздел наследственного имущества по соглашению между наследни­ками может и не соответствовать причитающимся им долям, указанным в свиде­тельстве о праве на наследство, в Кодексе содержится норма, специально обращенная к органам, осуществляющим государственную регистрацию недвижимости. В ней предусмотрено, что несоответствие раздела наследства причитающимся на­следникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может выступать препятствием для государственной регистрации прав наследников на недвижимое имущество на основании соглашения.

В ГК РФ включены нормы, направленные на охрану интересов не родившегося наследника, а также несовершеннолетних детей, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследственного имущества. В этих целях ус­тановлено, что при наличии зачатого, но не родившегося наследника раздел на­следственного имущества до его рождения произведен быть не может. При нали­чии несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных наследни­ков их опекуны не вправе заключать соглашение о разделе наследственного иму­щества, а попечители — давать согласие на заключение такого соглашения без предварительного согласия органов опеки и попечительства. В отношении несо­вершеннолетних наследников это ограничение распространяется и на их роди­телей.

Новая норма устанавливает особый режим раздела неделимых вещей, входящих в состав наследственного имущества. Особенности раздела такого наследственного имущества сводятся к следующему.

Если наследник вместе с наследодателем был сособственником неделимой ве­щи, при разделе наследственного имущества он имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, ко­торые не являлись участниками общей собственности. При этом не имеет значе­ния, пользовался он этой вещью или нет. Например, после смерти наследода­тельницы к наследству были призваны ее супруг, дочь и сын (дети от первого брака). В состав наследства входила и однокомнатная квартира, которая при жиз­ни наследодательницы была приватизирована в общую собственность супругов. При разделе наследства (1/2 квартиры) преимущественное право на получение всей квартиры в счет своей наследственной доли принадлежит супругу умершей. Если ни один из наследников не являлся участником общей собственности на неделимую вещь, преимущественное право на получение при разделе наследствен­ного имущества этой вещи принадлежит тому из наследников, кто при жизни на­следодателя постоянно ею пользовался. Так, при разделе наследственного имуще­ства, в состав которого входит принадлежавший наследодателю автомобиль, пре­имущественное право на получение автомобиля принадлежит тому из наследни­ков, кто пользовался этим автомобилем на основании выданной ему наследодате­лем доверенности на право управления.

Если речь идет о разделе жилого помещения, которое невозможно разделить в натуре и ни один из наследников не был участником общей собственности на это помещение, преимущественное право при его разделе имеет тот из наследников, кто проживал в указанном помещении ко дню открытия наследства и не имеет иного жилого помещения.

Установлен особый порядок раздела наследства, в состав которого входят предметы обычной домашней обстановки и обихода. В новом законодательстве особый режим раздела заменил особый режим наследования. Как уже было отме­чено, ранее предметы обычной домашней обстановки и обихода, если они не были завещаны, переходили, независимо от их очереди и наследственной доли, к тем наследникам по закону, которые проживали совместно с наследодателем в тече­ние одного года до его смерти.

Отказавшись от этой нормы, новый ГК РФ все же выделил в составе наследст­венного имущества предметы домашней обстановки и обихода и установил, что наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодате­лем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение этих предметов в счет своей наследственной доли.

В связи с этим, как и ранее, возникнет необходимость определить, какое имен­но имущество относится к предметам домашней обстановки и обихода. Перечня таких предметов нет, и вряд ли он может быть установлен. Нотариальная и судеб­ная практика выработали определенный подход к решению данной проблемы. Как правило, это вещи, которые используются в повседневной жизни для удовлетворе­ния бытовых нужд (мебель, посуда, холодильник, телевизор и др.). Не относятся к предметам домашней обстановки и обихода антикварные предметы, произведения искусства, представляющие художественную, историческую и иную ценность, до­машние библиотеки, коллекции, а также все, что принято относить к "предметам роскоши": драгоценные металлы и камни, изделия из них. Не относятся к предме­там домашней обстановки и обихода личные вещи умершего, предметы, которые он использовал для профессиональной деятельности. Кроме того, в случае спора о составе предметов «домашней обстановки и обихода» судам рекомендовано учитывать конкретные обстоятельства, а также местные обычаи (см. постановления Пленума Верховного Суда РФ по делам о наследовании).

Наследники, имеющие преимущественнее право, могут получить соответст­вующее имущество только в счет своей наследственной доли. Однако чаще всего при осуществлении преимущественного права выявляется несоразмерность на­следственного имущества, которое может перейти к наследнику, его наследственной доле. В Кодексе предусмотрено специальное решение для этих случаев. Возникшая несоразмерность устраняется передачей остальным наследникам другого имущества из состава наследства (например, наследник, получив при разделе следственного имущества однокомнатную квартиру, передает другим наследникам свою долю в праве на автомобиль, на денежный вклад и т.п.). Однако если другого наследственного имущества недостаточно, наследникам может быть предоставлена иная компенсация, в том числе и в виде выплаты определенной денежной суммы. Для последнего случая в ГК РФ включены нормы, которые охраняют интересы других наследников, гарантируя получение ими компенсации. Установлено, что, если иное не предусмотрено соглашением между всеми наследниками, осуществление наследником преимущественного права при разделе имущества возможно лишь после предоставления им соответствующей компенсации другим наследникам (ст. 1170).

Во всех случаях, когда наследник по ка­кой-либо причине не принимает наследство (не подает заявление о принятии на­следства и не совершает действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, отказывается от наследства, отстраняется от наследства как недостойный, не вправе наследовать в связи с признанием завещания, которое составлено в его пользу, недействительным и др.), его доля переходит к другим наследникам по определенным правилам в порядке приращения (ст. 1161 ГК РФ).

Так, при отсутствии завещания, либо если завещано не все, а только часть имущества, доля отпавшего наследника переходит к наследникам, призванным к наследованию по закону, и распределяется между ними пропорционально их до­лям в наследственном имуществе. Если же завещано все имущество, доля отпав­шего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию и распреде­ляется пропорционально их долям, указанным в завещании.

Например, если после смерти наследодателя из призванных к наследованию по закону его жены, сына и двух внуков (дети его дочери, умершей до смерти наследодателя) сын отказался от наследства, его доля, составляющая 1/3 наслед­ственного имущества, будет распределена между оставшимися наследниками сле­дующим образом: жена получит 1/2 наследства, а внуки по 1/4 каждый. Другая ситуация: наследодатель из принадлежавшего ему имущества распорядился только квартирой, оставив завещание на нее в пользу жены и пасынка в равных долях. Если пасынок не примет наследство, его доля (1/2 квартиры) перейдет к наслед­никам по закону, в число которых будет включена и жена. Еще одна ситуация: наследодатель завещал все свое имущество двум сыновьям от первого брака. В случае отпадения от наследования одного из сыновей другой будет наследовать все имущество, несмотря на то, что у наследодателя есть наследники по закону: вторая жена и совершеннолетняя дочь от второго брака.

Приращение долей не происходит, если отпавшему наследнику по закону или по завещанию подназначен другой наследник. В этом случае доля отпавшего на­следника перейдет к подназначенному наследнику.

Поскольку отказ от наследства является односторонней сделкой, он может быть признан недействительным.

В этом случае сохраняет свое значение п. 13 постановления Пленума Верхов­ного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследо­вании". В нем специально разъяснено, что при рассмотрении дел о признании отказа от наследства недействительным суды должны учитывать, что такой отказ может быть признан недействительным как в результате нарушения специальных требований законодательства о наследовании, так и по общим основаниям, влеку­щим недействительность сделок. Например, отказ может быть признан недействи­тельным и в случае, если в доверенности представителя не было специально ого­ворено его право отказаться от наследства, и в случае, если в момент совершения отказа наследник не отдавал отчет своим действиям, действовал под влиянием угрозы и т. п.

В новом ГК РФ сохранен принцип, согласно которому каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Это относится и к государству, к которому в порядке наследования переходит выморочное имущество.

Однако в отношении порядка и сроков ответственности наследников по долгам наследодателя действующим законодательством установлены совершенно новые правила.

Ранее все кредиторы наследодателя, независимо от срока погашения долга, обязаны были в течение шести месяцев со дня открытия наследства предъявить свои претензии, либо принявшим наследство наследникам, либо исполнителю завещания, либо нотариусу по месту открытия наследства, или предъявить иск в суде к наследственному имуществу 1.

Не предъявление претензии в указанный срок влекло утрату кредитором права требования этого долга после принятия наследства наследниками. Названный срок не подлежал ни восстановлению, ни перерыву, ни приостановлению.

Приведенная норма была направлена на защиту интересов наследников, кото­рые к окончанию срока на принятие наследства могли точно знать о наличии дол­гов, о соотношении размера долга и размера наследства и т. п. Кредиторы же ут­рачивали право на требование долга даже в том случае, если не предъявили пре­тензию, либо не знали и не должны были знать о смерти должника, либо по иной уважительной причине.Нормы части третьей ГК РФ сформулированы иначе, с учетом необходимости защиты не только наследников, но и кредиторов.

Новые правила сводятся к следующему:

во-первых, установлена солидарная ответственность принявших наследство на­следников по долгам наследодателя. Это означает, что требование о погашении долга может быть заявлено кредиторами как ко всем наследникам, так и к любому из них (ст. 323 ГК РФ). Наследник, к которому обращено требование кредитора, обязан удовлетворить это требование в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Однако поскольку имущественные обязанности наследодателя входят в наследство, составляя его пассив, они распределяются между наследниками в тех же долях, что и актив наследства. Поэтому наследнику, погасившему долги хотя и в пределах полученного им наследственного имущества, но в размере, превышаю­щем его долю в пассиве наследства, другие наследники должны возместить из­лишне выплаченное в погашение долга (ст. 325).

Поскольку в практике по поводу ответственности по долгам в ситуации, когда наследники принимают два наследства (основное и в порядке наследственной трансмиссии), не было единообразия, в новом ГК РФ данному вопросу посвящена специальная норма. Эта норма исходит из того, что к наследнику переходят два самостоятельных наследства и он отвечает по долгам каждого из наследодателей только в пределах того имущества, которое принадлежало каждому из них (п. 2 ст. 1175) 1.

И наконец, очень серьезные новеллы содержатся в нормах, закрепляющих сро­ки для предъявления требований кредиторами.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить требование к принявшим наслед­ство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соот­ветствующих требований. Эта норма исходит из общего правила о том, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ). Так, если наследодатель, заключив договор займа сроком на два года, умер спустя год после заключения договора, обязательство не прекращается. Сто­роной в договоре займа становится наследник, который обязан выплатить долг по наступлении установленного в договоре срока. Если долг не выплачен, кредитор вправе предъявить свои требования к наследнику в пределах срока исковой давно­сти (трех лет). Другой вариант, когда наследодатель умер после наступления сро­ка возврата долга: в такой ситуации кредитор, который вправе был потребовать уплаты долга с наследодателя при его жизни, в случае смерти наследодателя может предъявить требование к наследникам, но в пределах оставшегося срока иско­вой давности, который исчисляется со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, — в данном случае со дня наступления срока платежа.

Требования кредиторов могут быть предъявлены как к наследникам, приняв­шим наследство, так и до принятия ими наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (то есть в суд).

Однако в интересах наследников права кредиторов на взыскание с наследников долгов наследодателя ограничены: установленный для предъявления требований срок, хотя он и назван сроком исковой давности, имеет свои особенности: он не подлежит восстановлению, перерыву или приостановлению.

Впервые на законо­дательном уровне для случая перехода права на принятие наследства использован термин "на­следственная трансмиссия" (ранее он встречался лишь в правовой литературе и в судебной практике) 1. Речь идет о ситуации, когда наследник, призванный к насле­дованию по закону или по завещанию, умирает после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок. В этом случае неосуществленное право на принятие наследства переходит к наследникам умершего (умерший наследник в этих отношениях именуется "трансмиттентом", а лицо, к которому переходит его право на принятие наследства, — "трансмиссаром"). Кроме того, после смерти на­следника, не успевшего принять наследство (трансмиттента), также может от­крыться наследство.

Таким образом, после смерти трансмиттента (второго наследодателя) его на­следники имеют право на принятие в порядке наследования принадлежавшего ему имущества и, кроме этого, в качестве трансмиссаров — на осуществление его права, на принятие наследства. Каждое из прав имеет самостоятельное значение. В Кодексе специально подчеркнуто, что право на принятие наследства в порядке на­следственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследника, не успевшего принять наследство.

Это означает, что каждый из наследников может принять наследство после умершего трансмиттента (второго наследодателя) и отказаться от принятия на­следства в порядке наследственной трансмиссии (после первого наследодателя), либо принять наследство в порядке наследственной трансмиссии и отказаться от принятия наследства после трансмиттента, либо принять то и другое наследство, либо вообще отказаться от наследования.

Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии может перейти к наследникам умершего наследника (трансмиттента) либо по закону, либо по завещанию. Наследники по закону призываются к наследованию в поряд­ке наследственной трансмиссии как в том случае, когда умерший наследник не составил завещание, так и тогда, когда он, составив завещание, распорядился только частью принадлежавшего ему имущества. Если же все имущество было завещано, то и право на принятие наследства переходит к наследникам по заве­щанию. Поскольку речь идет о двух наследствах, способы принятия наследства и сроки принятия наследства должны быть соблюдены наследниками применительно к каждому из наследств.

Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии должно быть осуществлено в пределах общего срока: шести месяцев со дня смерти первого наследодателя.

Если срок составляет менее трех месяцев, (наследник умер через четыре месяца после смерти наследодателя, не выразив волю на принятие наследства), этот срок удлиняется до трех месяцев. В случае пропуска данный срок также может быть восстановлен.

Если наследник по каким-либо причинам не примет наследство в порядке на­следственной трансмиссии, это наследство переходит к наследникам первого на­следодателя.

Как уже отмечалось ранее, право на обязательную долю в наследстве как лич­ное предоставление не может переходить по наследству в порядке наследственной трансмиссии.

Если наследник умер до истечения срока на принятие наследства, но успел со­вершить действия, подтверждающие или свидетельствующие о его намерении принять наследство, наследственное имущество первого наследодателя включается в состав наследства умершего наследника и наследуется по общим правилам.

Наследник, не пожелавший принять наследство в уста­новленный для этого срок (не принявший наследство), может рассматриваться как отказавшийся от наследства (пассивный отказ).

Вместе с тем в ГК РФ, как и прежде, под отказом от наследства понимается совершение активных действий. Речь идет о подаче призванным к наследованию наследником заявления об отказе от наследства, то есть о совершении односто­ронней сделки (ст. 1159) 1.

Заявление об отказе от наследства может быть подано нотариусу или должно­стному лицу, которые уполномочены на выдачу свидетельства о праве на наслед­ство (по действующему законодательству такое право, помимо нотариуса, предос­тавлено должностным лицам консульских учреждений). Заявление подается либо самим наследником лично, либо другим лицом, либо пересылается по почте. В двух последних случаях подпись наследника на заявлении должна быть удосто­верена либо нотариусом, либо должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (имеются в виду должностные лица органов исполнитель­ной власти или консульских учреждений), либо должностным лицом, уполномо­ченным удостоверять доверенности (п. 3 ст. 185 ГК РФ). Заявление об отказе от наследства может быть подано и представителем наследника. В этих случаях в доверенности, на основании которой действует представитель, должно быть специ­ально предусмотрено такое полномочие. Для отказа от наследства законного представителя наследника (речь идет о родителях, усыновителях, опекунах и попечи­телях несовершеннолетних, а также об опекунах и попечителях лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными) доверенности не требуется, однако подать заявление об отказе от наследства они могут только после получе­ния разрешения на это органов опеки и попечительства.

Как и прежде, наследник может подать заявление об отказе от наследства в те­чение определенного времени. Однако в новом законодательстве нормы, устанав­ливающие срок отказа от наследства и порядок осуществления права на отказ, значительно отличаются от норм ранее действовавшего законодательства.

Если ранее был установлен единый срок для отказа от наследства — шесть ме­сяцев, то в новом Кодексе срок для отказа от наследства равен сроку на принятие наследства, то есть наследник вправе отказаться от наследства в тот же срок, что и принять наследство. И начало течения срока для отказа то же, что и для принятия наследства (ст. 1154).

Если ранее наследник, подавший заявление о принятии наследства либо о вы­даче свидетельства о праве на наследство, лишался права на отказ от наследства, то по новому законодательству право на подачу заявления об отказе сохраняется и тогда, когда наследник уже принял наследство (независимо от способа принятия). Например, наследник, подавший заявление о принятии наследства через два месяца после смерти наследодателя, может через четыре месяца отказаться от наследства.

Срок, установленный для отказа от наследства ранее во всех случаях рассматривался как пресекательный. Этот срок не подлежал восстановлению, и наследник, пропустивший срок для отказа, уже не мог отказаться от наследства. В новом законодательстве из указанного правила сделано исключение: если наследник совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, суд имеет право по заявлению такого наследника признать его отказавшимся от наследства, если будут представлены доказательства уважительных причин по которым был пропущен срок.

Отказ от наследства, как и ранее, бесповоротен: подав заявление об отказе, наследник впоследствии не может его изменить или взять обратно.

Отказаться от наследства можно, безусловно, либо в пользу других лиц (направленный отказ) 1. Круг лиц, в пользу которых допускается направленный отказ, приведен в Кодексе (ст. 1158): это наследники по завещанию либо наследники по закону любой очереди (независимо от того, призваны они к наследованию или нет). Отказаться от наследства в пользу наследников, которые наследуют по праву представления (внуки и их потомство, племянники и племянницы, двоюродные братья и сестры), либо в порядке наследственной трансмиссии можно только в том случае, если они призваны к наследованию.

Перечень этот исчерпывающий. Например, наследник не вправе отказаться от наследства в пользу Российской Федерации РФ как наследника по закону, поскольку РФ наследует не в порядке очередности, а только выморочное имущество. В то же время если РФ, субъект РФ, любое юридическое лицо являются наследниками по завещанию, отказаться от наследства в их пользу можно.

Не может быть совершен направленный отказ от наследства по завещанию, если все имущество завещано назначенным наследникам; от обязательной доли в наследстве, а также в случае, если отказавшемуся наследнику подназначен наследник. Такой отказ должен рассматриваться как безусловный с наступлением соот­ветствующих последствий.

Не допускается отказ от части наследства, отказ под условием или с оговор­ками.

 

Заключение

Актуальность данной темы обусловлена, в частности, тем, что многие до сих пор не знают о правах и обязанностях в сфере наследования, возникших с введением в действие ч.3.ГК.

Происшедшие в течение последних полутора десятилетий изменения в социально-политическом и экономическом устройстве российского общества не могли не вызвать глубоких преобразований и в его правовой системе. Весьма существенные изменения произошли, в частности, в российском гражданском законодательстве, и в первую очередь это нашло отражение в действующих с 1995 и 1996 гг. соответственно первой и второй частях Гражданского кодекса РФ. Наиболее устойчивым к изменениям до последнего времени оставалось российское наследственное право. Однако и ему не удалось избежать общей участи.

Подводя итог проделанной работе, я сделала следующие выводы:

-Достоинством нового Кодекса, несомненно, является то, что его нормы значительно развивают и конкретизируют положения прежнего закона. Если возникавшие в практике до настоящего времени проблемы, вызванные пробелами в законодательстве, приходилось разрешать с помощью руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда или выводить то или иное положение исходя из смысла и "духа" закона, то сейчас ответы на многие вопросы можно найти в нормах Кодекса.

-нормы действующего ГК РФ во многом устраняют имевшиеся в прежнем законодательстве противоречия и пробелы и в большей степени соответствуют складывающейся в настоящее время системе имущественного оборота.

-ведущая роль выделяется наследованию по завещанию как наиболее эффективному способу распоряжения собственника своим имуществом.

-Прослеживается существенное развитие принципа свободы завещания по сравнению с правилами, предусмотренными ГК РСФСР 1964 г. Об этом свидетельствуют нормы, предоставляющие завещателю возможность выбрать способы составления завещания, а в чрезвычайных обстоятельствах - даже изложить свою волю в простой письменной форме.

-был уменьшен размер обязательной доли с 2/3 до 1/2, а также случаи, когда она может быть уменьшена судом или вовсе не присуждена.

-круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился, это объясняется тем, что за гражданами закрепляется право частной собственности на имущество. В связи с этим нормы наследственного права (до недавнего времени мало кого интересовавшие) сейчас приобретают особую важность.

-В новом законодательстве впервые дано законодательное определение понятия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ наследство (наследственное имущество) — это принадлежащие наследодателю на день его смерти вещи, в том числе деньги, ценные бумаги, имущественные права и обязанности

-В новом законодательстве расширился и изменился круг субъектов, которые могут призываться к наследованию. По-нынешнему ГК наследниками могут выступать граждане, юридические лица (существующие на день открытия наследства), Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации (ст. 1116). При этом наследниками по закону могут быть только граждане и Российская Федерация.

-Если, наследник покушался на жизнь наследодателя, но по не зависящим от него обстоятельствам смерть последнего не наступила. Спустя некоторое время наследодатель, простив наследника, опять составляет завещание в его пользу. Будет ли такой наследник отстранен от наследования. Прежний закон оставлял открытым данный вопрос. Сейчас эта неясность устранена. Согласно ст. 1117 ГК РФ "граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество".

Как недостаток технического порядка следует отметить то обстоятельство, что в ГК РФ нормы о наследовании по завещанию идут впереди правил о наследовании по закону. Такой подход законодателя вызывает сомнения, ведь составление завещания - не обязанность, а право завещателя, которым он может и не воспользоваться. Кроме того, глава 62 "Наследование по завещанию" содержит отсылки к нормам последующей 63 главы, посвященной наследованию по закону. Более логичным было бы сохранение прежней последовательности изложения норм, закрепленной ГК РСФСР, при которой нормы о наследовании по закону предвосхищали положения о наследовании по завещанию.

В настоящее время в связи с возрастающей ролью наследования и как способа приобретения прав, и как средства обеспечения нуждающихся членов семьи правовому регулированию наследственных отношений должно уделяться повышенное внимание не только в законотворчестве и правоприменительной практике, но и на уровне частно-правовой регламентации наследования конкретного лица (составление завещания, брачного договора, который может оказать влияние на размер наследственной массы, и т.д.). При этом весьма полезным будет восприятие норм зарубежного наследственного права, прежде всего наиболее близкого российской правовой системе правопорядка стран континентальной правовой семьи.

Библиографический список

 

Нормативные акты 1.   Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 // СЗ РФ. 1993. № 46 ст.1432.

2.   Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 3 от 1 ноября 2001// СЗ РФ. 2001. № 49 ст.4552.

3.   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 23 октября 2002 // РГ. 20.11.2002. № 220 (3088)

4.   Семейный кодекс Российской Федерации от 8 декабря 1995 //СЗ РФ. 1996. № 1 ст.16

5.   Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 // СЗ РФ. 2001. №44 ст. 4147.

6.   Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 // СЗ РФ. 1993.№4462-1.

7.   ФЗ РФ от 26 ноября 2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». // ??????

8.   ФЗ РФ от 21 июня 1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».//СЗ РФ.1997.№30 ст.3594

9.   Гражданский кодекс РСФСР. Утвержден Законом РСФСР от 11 июня 1964 г., введен в действие с 1 октября 1964 г. ?????

10.       Постановление Правительства Российской Федерации №351 «Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» от 27 мая 2002г.// ???????

11.       Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти от 19 марта 1996 № 1055// ??????

12.       Приказ №91 Министерства юстиции Российской Федерации «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» от 15марта 2000г.// CЗРФ 2000 № 15

Научная литература:

13.       Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.,1996.

14.       Васильева М.В. Как грамотно составить завещание.// Законодательство,1998.

15.       Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. М.,1998.

16.       Власов Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации: Учебно-методическое пособие. - М.:Юрайт –М,2001.

17.       Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юрайт, 1999.

18.       Гражданское право: Учебник. Часть 3./ Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К.-М.: Проспект, 1998.

19.       Грудицина Л.Ю. Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России.//Законодательство и экономика, 2002,№10.

20.       Кабатов В. А. Новое в наследственном праве России.// Государство и право, 2002, №2.

21.       Комментарий к «Основам законодательства Российской Федерации о нотариате»./ Под ред. В.С. Репина. - М.: Норма-Инфра, 1999.

22.       Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. М.,2001.

23.       Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ.// Российская юстиция, 2000,№3.

24.       Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование.// Адвокат,1997,№1,2.

25.       Максимович Л. Наследование по закону.// Закон, 2002,№9.

26.       Остапюк Н. Споры о праве на наследственное имущество. // Законность,1999,№12..

27.       Пыхтин С. Действие во времени норм о наследовании.//Законность, 2002,№ 2.

28.       Резникова Е.В. Наследственное право РФ // Юридический вестник,1998,№ 4.

29.       РубановА.А. Конституционная гарантия права наследования: свобода наследования и гражданский кодекс России.//Государство и право, 2002,№9.

30.       Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ.// Журнал российского права, 2002,№3.

31.       Саломатова Т. Виды исков о наследстве.// Российская юстиция, 2001,№7.

32.       Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы.// Государство и право, 2000,№12.

33.       Толстой Ю.К. Наследственное право. - М.: Проспект,1999.

34.       Треушников М.К. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. М., 1997.

35.       Хромцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя. // Российская юстиция.1998.№ 11.

36.       Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.,1995.

37.       Шушкевич Б.А. Наследственное право Российской Федерации. Тюмень,1998.

38.       Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании.// Законность, 2002,№№2,3.

39.       Ярошенко К.Б. Порядок наследования имущества. М.,1994.

40.       Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании.// Хозяйство и право,2002,№2,3.

41.       Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике.//Российская юстиция,2001,№11.

Судебная практика

42.       Постановление №2 Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».

Приложение 1

Примерные образцы завещаний

Завещание общей формы (на все имущество) в пользу одного лица с

написанием текста завещания нотариусом со слов завещателя

Завещание

Город Ардон, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Лавров Илья Николаевич, проживающий в городе Ардоне, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю сле­дующее распоряжение:

1.   Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Григорьевой Ольге Ивановне.

2.   Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3.   Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его под­писания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.1

4.   Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем.2 Один экземп­ляр завещания хранится в делах нотариуса города Ардон Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Лаврову Илье Николаевичу.

Подпись завещателя:

Приложение 2

 

Завещание общей формы (на все имущество) в пользу нескольких лиц

Завещание

Город Моздок, пятое апреля две тысячи третьего года

Я, Мельников Олег Валерьевич, проживающий в городе Моздок, по ул. Ленина, в доме 29, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1.        Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ннаходилось, я завещаю в одной третьей доле - Герасименко Татьяне Викторовне и в двух третьих долях - Шляпникову Анатолию Ивано­вичу.

2.        Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3.        Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его под­писания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

4.        Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр за­вещания хранится в делах нотариуса города Моздок Жуковой И.П., а другой экземпляр выдается завещателю Мельникову Олегу Валерье­вичу.

Подпись завещателя:

 

Приложение 3

 Завещание с назначением наследника и лишением права на наследство всех наследников по закону

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Ложкин Рудольф Константинович, проживающий в городе Мо­скве, по ул. Малышева, в доме 46, кв.. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1.          Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Антоновой Римме Александровне1.

2.           Всех моих наследников по закону наследства лишаю.

3.          Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

4.          Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

5.         Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Брагиной А..Н., а другой экземпляр выдается завещателю Ложкину Рудольфу Констан­тиновичу.

Подпись завещателя:

 

[1] Л.Ю. Грудицина. Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России.//Законодательство и экономика , 2002, № 10.

1 Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995, стр.292.

1 Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.,1996, стр.149.

1Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации. М.,1998.стр.14-15.

1 Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования: свобода наследования и гражданский кодекс России.// Государство и право, 2002, №9.

1 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» //СЗ РФ 1997 №30 ст.3594

1 Пыхтин С. Действие во времени норм о наследовании.//Законность,2002,№2,стр.36.

2 Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ.// Российская юстиция,2001,№7,стр.15.

1     Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ.// Журнал российского права,2002, №3.стр.13.

1 Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании.// Законность,2002,№№ 2,3.

1 Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике.//Российская юстиция,2001,№11.

1 ст.65 Основ законодательства РФ о нотариате.

1 Комментарий к «Основам законодательства Российской Федерации о нотариате».// Под. ред. В.С.Репин М.:Норма-Инфра,1999.

1 Саломатова Т. Виды исков о наследстве.// Российская юстиция,2001, №7.стр.

1  Гражданское право. Учебник. Часть 3/ Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К-М.,1998. стр.

1 Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ.// Российская юстиция, 2000,№3.стр.

1 Треушников. М.К. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РСФСР.М., 1997. стр.

1 Кабатов В. А. Новое в наследственном праве России.// Государство и право, 2002, №2.стр.

1 В соответствии со ст. 1125 ГК РФ в случаях, когда завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нота­риусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

2 Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, в силу которых завещатель не смог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и ме­сто жительства. гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина

1 По желанию завещателя в завещании могут быть указаны более кон­кретные сведения о лице, в пользу которого завещается имущество (дата и место рождения, родственные отношения с завещателем и т.п.).