3. РАСЧЕТЫ СТРУКТУРНОЙ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМ
Расчеты показателей безотказности ТС обычно проводятся в предпо-ложении, что как вся система, так и любой ее элемент могут находиться только в одном из двух возможных состояний - работоспособном и неработоспособном и отказы элементов независимы друг от друга. Состояние системы (рабо-тоспособное или неработоспособное) определяется состоянием элементов и их сочетанием. Поэтому теоретически возможно расчет безотказности любой ТС свести к перебору всех возможных комбинаций состояний элементов, определению вероятности каждого из них и сложению вероятностей рабо-тоспособных состояний системы.
Такой метод (метод прямого
перебора
- см. п. 3.3) практически
универсален
и может использоваться
при расчете
любых ТС. Однако
при большом
количестве
элементов
системы n такой
путь становится
нереальным
из-за большого
объема вычислений (например, при
n=10 число возможных
состояний
системы составляет,
=
1024, при n=20 превышает
,
при n=30 -более
).
Поэтому на
практике используют
более эффективные
и экономичные
методы расчета,
не связанные
с большим объемом
вычислений.
Возможность
применения
таких методов
связана со
структурой
ТС.
3.1. Системы с последовательным соединением элементов
Системой с последовательным соединением элементов называется система, в которой отказ любого элемента приводит к отказу всей системы (см. п. 2, рис 2.1). Такое соединение элементов в технике встречается наиболее часто, поэтому его называют основным соединением.
В системе с последовательным соединением для безотказной работы в течении некоторой наработки t необходимо и достаточно, чтобы каждый из ее n элементов работал безотказно в течении этой наработки. Считая отказы элементов независимыми, вероятность одновременной безотказной работы n элементов определяется по теореме умножения вероятностей: вероятность совместного появления независимых событий равна произведению вероятностей этих событий:
(3.1)
(далее аргумент t в скобках , показывающий зависимость показателей надежности от времени, опускаем для сокращения записей формул). Соответственно, вероятность отказа такой ТС
(3.2)
Если система
состоит из
равнонадёжных
элементов (),
то
(3.3)
Из формул
(3.1) - (3.3) очевидно,
что даже при
высокой надежности
элементов
надежность
системы при
последовательном
соединении
оказывается
тем более низкой,
чем больше
число элементов
(например, при
и
имеем
, при
,
а при
).
Кроме того,
поскольку все
сомножители
в правой
части выражения
(3.1) не превышают
единицы, вероятность
безотказной
работы ТС при
последовательном
соединении
не может быть
выше вероятности
безотказной
работы самого
ненадежного
из ее элементов
(принцип “хуже
худшего”) и из
малонадежных
элементов
нельзя создать
высоконадежной
ТС с последовательным
соединением.
Если все элементы системы работают в периоде нормальной эксплуа-тации и имеет место простейший поток отказов (см. п. 1), наработки элементов и системы подчиняются экспоненциальному распределению (1.7) и на основании (3.1) можно записать
(3.4)
где
(3.5)
есть интенсивность
отказов системы.
Таким образом,
интенсивность
отказов системы
при последовательном
соединении
элементов и
простейшем
потоке отказов
равна сумме
интенсивностей
отказов элементов.
С помощью выраже-ний
(1.8) и (1.9) могут быть
определены
средняя и
- процентная
наработки.
Из (3.4) - (3.5) следует,
что для системы
из n равнонадёжных
элементов
()
(3.6)
т.е. интенсивность отказов в n раз больше, а средняя наработка в n раз меньше, чем у отдельного элемента.
... доработки элементной базы, резервировании отдельных элементов или узлов, об установлении определенного режима профилактического обслуживания, о номенклатуре и количестве запасных элементов для ремонта и т.д.. 3. РАСЧЕТЫ СТРУКТУРНОЙ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМ Расчеты показателей безотказности ТС обычно проводятся в предпо-ложении, что как вся система, так и любой ее элемент могут находиться только в одном ...
... P-вероятность безотказной работы исходной системы P` - вероятность безотказной работы системы с повышенной надежностью P`` - вероятность безотказной работы системы со структурным резервированием По графику находим время, где вероятность безотказной работы исходной системы равна 90%, это 79738,04 ч. 11. Расчет показывает (таблица 1), что наименьшее значение вероятности безотказной работы имеют ...
... G1=M (-1) Учитывая проверку на связность полученного суперграфа, размерность которого равна n, получим оценку сложности метода “разбиения" Qn=M (-1) +M (-1). 3.2 Разработка алгоритма оценки структурной надежности радиотехнических систем методом статистического моделирования Сеть связи задают в виде вероятностной матрицы смежности P=||pij||s,s, где Pij=kg (i,j) (i,j=1…S; i¹ ...
... .2 График зависимости вероятности безотказной работы системы от времени наработки, системы после увеличения надёжности элементов PS’ и после увеличения надёжности элементов PS’ и после структурного резервирования PS’’. Рис.1.2 Преобразованная схема 2. 3. Расчёт увеличения надёжности элементов. По графику (рис.2) находим для () - процентную наработку системы часов Проверочный ...
0 комментариев