3.5. Показатели имущественного положения .
Показатели имущественного положения:
Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия. Этот показатель дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия.
Доля активной части основных средств. Согласно нормативным документам под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства.
Коэффициент износа. Показатели характеризуют долю стоимости основных средств, оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах. Дополнением этого показателя до 100% является коэффициент годности.
Коэффициент обновления. Показывает, какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства.
Коэффициент выбытия. Показывает, какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим причинам.
Показатели имущественного положения приведены в таблице 3.8.
Приведенные данные таблицы 3.9. показывают, что коэффициент износа в 1997 году составил 0,44, что свидетельствует о том. Что предприятие мало приобретало новые основные фонды. В 1998 году коэффициент износа составил 0,42 . Коэффициент обновления в 1997 году составил 0,35. Это больше по сравнению с 1996 годом. В 1998 году 0,3 .
Показатели имущественного положения показаны на рисунке 3.5 и 3.6. Увеличение коэффициента годности в 1995 году говорит о вводе нового оборудования. Коэффициент обновления отражает ввод технических установок и оборудования.
Таблица 3.8. Показатели имущественного положения.
Показатель | Формула расчета |
Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия тыс.рублей | Итог баланса нетто |
Доля активной части основных средств | Стоимость активной части основных средств Стоимость основных средств |
Коэффициент износа основных средств | ____________Износ_________________ Балансовая стоимость основных средств |
Коэффициент обновления | Балансовая стоимость, поступивших за период основных средств Балансовая стоимость, Основных средств на конец периода |
Коэффициент выбытия | Балансовая стоимость, выбывших за период основных средств Балансовая стоимость, основных средств на начало периода |
Таблица 3.9. Имущественное положение.
На | конец | Года | |
Показатель | 1996 | 1997 | 1998 |
Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия тыс.рублей | 51,7 | 81,0 | |
Доля активной части основных средств | 51,7 | 81,0 | 70,4 |
Коэффициент износа основных средств | 0,42 | 0,44 | 0,42 |
Коэффициент обновления | 0,25 | 0,35 | 0,3 |
Коэффициент выбытия | 1,1 | 2,6 | 1,3 |
3.6. Анализ качественных сдвигов в имущественном положении.
Формальными критериями имевших место качественных изменений в имущественном положении предприятия и в степени их прогрессивности выступают показатели , как доля активной части основных средств и коэффициент годности.
Важнейший элемент производственного потенциала предприятия, его материально-техническую базу, можно охарактеризовать показателями приведенными в таблице 3.10.
Приведенные данные показывают, что за анализируемый период с 1996 по 1998 год доля активной части основных средств возросла и составила в общем объеме 7%. Это говорит о том, что предприятие приобретало основные средства с 1996 года и в то же время доля активной части очень мала, так как только 7% от общей стоимости основных средств непосредственно участвуют в производственном процессе.
3.7. Оценка финансового положения.
Детализированный анализ ликвидности предприятия может проводиться с использованием абсолютных и относительных показателей.
Смысл анализа ликвидности с помощью абсолютных показателей – проверить какие источники средств и в каком объеме используются для покрытия товарных запасов.
Выделим следующий расширяющийся перечень источников :
Собственные оборотные средства (СОС) . Этот показатель является абсолютным. Его увеличение в динамике рассматривается, как положительная тенденция. Показатель СОС используется для расчета ряда важных аналитических коэффициентов : доля собственных оборотных средств в активах предприятия ( нормативное значение этого показателя должно быть не менее 30 %), доля СОС в товарных запасах . Нормативное значение которого не менее 50% . Характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов. На основании баланса – нетто
Собственные оборотные средства определяются по формуле
СОС = СК + ДО – СВ ( I )
где СК – собственный капитал, тыс. рублей.
ДО – долгосрочные обязательства , тыс.рублей.
СВ – основные средства и прочие внеоборотные активы, тыс.рублей.
Нормальные источники формирования запасов. Данный показатель отличается от предыдущего на величину краткосрочных ссуд и займов, а также кредиторской задолженности по товарным операциям, являющихся, как правило источниками покрытия запасов . Величина источников формирования запасов ( ИФЗ ) определяется по формуле
ИФЗ = СОС + СБ + РК (II)
где, СОС – собственные оборотные средства, тыс.рублей.
СБ – ссуды банка и займа, используемые для покрытия запасов, тыс.рублей.
РК – расчеты с кредиторами по товарным операциям, тыс.рублей.
В зависимости от отклонения рассмотренных показателей ( ЗС, СОС, ИФЗ ) можно с определенной степенью условности выделить следующие типы текущей финансовой устойчивости.
Абсолютная финансовая устойчивость.
Эта ситуация характеризуется неравенством ЗЗ < СОС . Данное соотношение показывает , что все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами, то есть предприятие не зависит от внешних кредиторов. Такая ситуация встречается крайне редко.
Нормальная финансовая устойчивость.
Эта ситуация характеризуется неравенством СОС < ЗЗ а ЗЗ < ИФЗ. Приведенное соотношение соответствует положению, когда успешно функционирующее предприятие использует для покрытия запасов различные нормальные источники средств - собственные и привлеченные.
Неустойчивое финансовое положение.
Эта ситуация характеризуется неравенством ЗЗ > ИФЗ. Данное соотношение соответствует положению, когда предприятие для покрытия запасов использует различные источники средств, не являющиеся в известном смысле нормальными, то есть обоснованными.
Критическое финансовое положение .
Характеризуется ситуацией, когда в дополнение к предыдущему неравенству предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а так же краткосрочную кредиторскую задолженность. Предприятие не может вовремя расплатиться со своими кредиторами.
Показатели финансовой устойчивости приведены в таблице 3.11.
Из таблицы 3.12. видно, что коэффициент концентрации собственного капитала в 1998 году - 0,76, а коэффициент концентрации привлеченного капитала в 1998году – 0,24, что говорит о нормальной финансовой устойчивости, которая характеризуется следующим неравенством СОС
... использования активов предприятия. В 2008 г. на предприятии была получена прибыль. Такая тенденция является свидетельством улучшения производственно- хозяйственной деятельности предприятия и его финансового состояния в целом. В заключение необходимо добавить, что в целях достижения высоких результатов деятельности предприятия руководству необходимо разработать мероприятия, направленные на ...
... налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения. Анализирует финансово хозяйственную деятельность предприятия, участвует в разработке предложений, направленных на обеспечение платежеспособности, предупреждение образования и ликвидацию неиспользуемых товарно-материальных ценностей, повышение ...
... 114 28,5 103,6 5 - в тткм % вып - в % 104,6 4,4 1,1 4 0,2 Глава II. Анализ расхода топлива на единицу транспортной работы (удельного расхода) анализ автоперевозка автотранспортное предприятие Для анализа используется прием процентных соотношений Расчет среднесуточного пробега по плану и факту () Тн – время в наряде (час); – среднетехническая скорость (км/час); – длина ...
... для вузов / Л.Т.Гиляровская, Г.В.Корнякова, Н.С.Пласкова и др.; под ред. Л.Т.Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 527 с. 2. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. / О.В.Грищенко. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. – 112 с. 3. Михалев Г.С. Анализ финансового состояния на предприятии: Методическое пособие по курсу «Экономический ...
0 комментариев