3.8. Формы организации производства

Формы организации производ­ства будут определяться его склады­вающимися видами. Массовое про­изводство будет создаваться и разви­ваться - это логично - в рамках ком­бинатов. Такие структуры, изготов­ляющие массовую продукцию в больших объёмах, будут относиться к уровню крупных предприятий.

Серийное производство, скорее всего, будет складываться и разви­ваться как на предприятиях средней мощности, так и в составе комбина­тов. Определяющими здесь могут оказаться фактор кооперации с по­ставщиками полуфабрикатов и ком­плектующих материалов и структу­ра серийно производимой продук­ции. В этой плоскости могут полу­чить новое развитие уже сложивши­еся объединения производств дре­весных плит и производств мебель­ных изделий. Организационно-пра­вовые формы таких объединений могут составить тему отдельной дискуссии.

Индивидуальное производство - сфера деятельности малых предпри­ятий и, возможно, некоторых сред­них. Формирование и развитие уров­ней предприятий будут происходить под влиянием не только внутриотраслевых приоритетов, но и ряда внеотраслевых факторов: регио­нальных особенностей, транспорт­ных тарифов, структуры спроса на продукцию и др.

Одновременно будут развиваться внутриотраслевые и межотраслевые интеграционные процессы на осно­ве профессиональных ассоциатив­ных святей. Особенности этих про­цессов: сильное влияние региональ­ного фактора, нивелирующего уров­ни предприятий; инициирование и развитие их самими предприятиями. Поэтому представляется малопер­спективным наметившийся процесс создания отраслевых ассоциаций на федеральном уровне. К тому же многообразие профессиональных интересов предприятия любого уровня изначально определяет мно­жество его ассоциативных связей. Примером может служить система ассоциаций в американской стройиндустрии, состоящая более чем из 200 структур (по видам материалов, по типам конструкций, по методам испытаний, по научному обеспече­нию и т.д.). При этом конкретные предприятия (фирмы, заводы) могут состоять одновременно в десятках ассоциаций. На федеральном уровне совокупности однопрофильных ас­социаций могут объединяться в сою­зы с соответствующим уровнем пол­номочий и задач.

Ассоциативная интеграция пред­приятий неизбежно приведёт к структурным изменениям в сфере научного обслуживания отрасли. Крупные предприятия самостоя­тельно, а средние и малые - через ассоциации будут создавать свои на­учно-технические структуры (цент­ры, фирмы и т.п.), жизненно необхо­димые им для оперативного выпол­нения прикладных разработок. Эти структуры будут работать по заяв­кам и заданиям своих создателей (предприятий и ассоциаций), финан­сироваться ими, иметь тесные дого­ворные отношения с кафедрами про­фильных университетов и академических институтов, осуществляю­щих общетеоретические и фунда­ментальные исследования.

На уровне федеральных союзов и государственных органов управле­ния научное обслуживание будет востребовано и сформировано лишь в объёме функций информационно-аналитического обеспечения отрас­ли - например, в виде отраслевого научного центра. Это будет необхо­димо для выработки государствен­ной стратегии развития отрасли, анализа её деятельности, разработ­ки прогнозов, аналитических мате­риалов, определения приоритетов научно-технического прогресса и их государственной поддержки, а так­же для системного информационно­го обслуживания всех ассоциаций и предприятий отрасли. Вполне воз­можно создание федеральными со­юзами отраслевой системы норма­тивного обеспечения производств, что уже в настоящее время имеет за­конодательную базу в области стан­дартизации. Это будет соответство­вать получившей развитие в миро­вой практике системе стандартов научных и инженерных обществ, союзов, объединений. За государст­венной системой стандартов оста­нутся только нормативы принципи­ально важных параметров продук­ции: безопасности, надёжности, экологичности и др. Возникнут но­вые и получат развитие существую­щие формы и структуры профессио­нального общения специалистов от­расли: научные ассоциации, инже­нерные организации, общества, клу­бы и др.

Степень объективности оценок и прогнозов, подобных вышеизложен­ным, определяется не только мас­штабом исторического анализа и глубиной субъективного понимания происходящих изменений в отрасли. Определяющей должна стать сово­купность мнений, которые, надеюсь, выскажут профессионалы, неравно­душные к перспективам развития деревообработки.

4. Вывод

Итак, рассмотрев вопросы, связанные с географией лесной промышленности, охарактеризовав состояние лесной промышленности Украины на данный момент и проанализировав те факторы, которые, могут повлиять на дальнейшее развитие отрасли, можно сделать вывод о том, что уровень развития лесной промышленности зависит сейчас и будет зависеть в будущем от многих факторов и, прежде всего, от юридического оформления прав собственности, юридической законодательной базы по данному вопросу; от финансовых возможностей государства и частных пользователей, а также от социально-психологического состояния общества, чье устремление должно быть направлено на созидание.

Между тем, на пороге третьего тысячелетия перед лесопромышленностью встает проблема, требующая урегулирования вопросов лесопользования с учетом требований экологических организаций. Мировым сообществом во главу угла ставится принцип устойчивого развития всех типов лесов, сохранение их биологического разнообразия. В этой связи правительством Украины в ближайшее время намечается введение, наряду с сертификацией лесопродукции, сертификации мест рубок с учетом настойчивых требований природоохранных организаций: сохранения лесов европейской части государств СНГ, являющихся “легкими” Европы. Исходя из такой постановки вопроса, необходимые и неизбежные затраты в недалеком будущем на воспроизводство лесов могут значительно снизить прибыльность данной сферы производства.

Ресурсы древесины в Украине сокращаются; для сохранности настоящего уровня производства надо каждый год закупать древесину и ее продукты за рубежом. Привлечение к хозяйственному обороту дополнительных древесных ресурсов возможно благодаря полному использованию всей биомассы дерева, вторичных и других материалов и высвобождению цельной древесины за счет применения заменителей.

Важным резервом получения древесины является идея целесообразного разведения лесов. Из-за дефицита древесины проблематичной стала ориентация на изъятие из эксплуатации защитных лесов. В практике не исключаются варианты насаждения и посева леса на неиспользуемых (эродированных) или низкопродуктивных землях. Из их общего объема для этого можно использовать близко 4 млн. га. Переориентация на внедрение защитных полос и насаждений по промышленно-эксплуатационному типу разрешила бы каждый год получать до 2,5 млн. кубометров древесины.

Важным резервом являются лесосечные отходы, которые почти не используются (пеньки, кора, ветви). Эти потери составляют 1/3 биомассы вырубленного состава деревьев, тогда как можно из ее изготовлять топливные брикеты, удобрения, химические препараты. На местах рубок остается много древесины и хвои, которые могут использоваться для приготовления хвойной муки. Эти отходы перспективны для получения эфирных масел.

Можно заменить древесину в тарном, целлюлозно-бумажном производстве, в строительстве, топливном балансе вторичными материалами (макулатура, кострика, шелуха, лоза). Перспективным является также использование местного не древесного сырья: соломы, лузга, камыша, отходов сахарной промышленности.

Украина имеет большие перспектив использования очень ценного сырья для бумажной области - каолинов. Каолины используют для наполнения бумаги и его улучшение с целью обеспечения соответствующего белья и эстетичности. В Украине открыто 28 месторождений каолинов, размещенных в Винницкой, Днепропетровской, Запорожской и Донецкой областях.

Одним из наиболее привлекательных для вложения инвестиций является предприятие по производству плит средней плотности (МДФ) в городе Макеевка Донецкой области. Это первое предприятие такого профиля не только в Украине, но и в странах СНГ. Изучение рынков подтверждает значительный спрос на его продукцию в Украине, странах СНГ и дальнего зарубежья.

Привлечение инвестиций дало бы возможность за короткий промежуток времени коренным образом реструктуризировать деформированную экономику отрасли, внедрить на более высоком уровне достижения науки и техники других стран, реализовать украинские товары из древесины как на внутреннем, так и внешнем рынках, завязать взаимовыгодные стратегические отношения между украинскими и иностранными предприятиями.

Приложение 1

Объем продукции (работ, услуг) лесного хозяйства

в регионах в 1999г.

Объем продук-

ции,

тыс. грн.

Заготовка древесины, тыс. плотных м3

Всего в том числе
лесомате-риалов круглых Древесины дровяной для технических целей Дров для сжигания
Украина 521292,2 10308,7 4700,5 1348,4 3853,2
Автономная республика Крым 5131,5 45,1 10,4 1,0 31,0
области:
Винницкая 19505,9 438,3 142,9 104,2 168,9
Волынская 19854,6 648,5 198,7 131,1 275,8
Днепропетровская 3196,7 59,9 18,9 7,6 33,0
Донецкая 2595,8 54,5 24,8 1,3 24,1
Житомирская 70459,9 1315,7 598,3 214,1 438,2
Закарпатская 35377,2 638,5 325,3 48,9 264,3
Запорожская 1925,2 11,5 0,1 2,5 8,4
Ивано-Франковская 34819,9 488,2 264,4 68,4 120,9
Киевская 43792,1 806,9 420,9 84,7 284,2
Кировоградская 6755,5 89,3 23,9 14,9 47,9
Луганская 8863,0 218,7 90,6 17,7 109,3
Львовская 40641,7 663,6 341,7 60,1 242,8
Николаевская 3784,0 28,2 5,5 2,6 18,9
Одесская 3290,1 59,8 10,5 2,1 46,8
Полтавская 9337,9 197,6 85,4 34,8 77,2
Ровненская 42717,1 847,0 419,2 71,4 312,6
Сумская 27435,3 604,1 322,3 83,9 181,6
Тернопольская 11227,5 219,5 51,6 56,7 91,5
Харьковская 23225,7 390,6 204,9 50,0 128,2
Херсонская 3489,7 59,4 7,5 0,8 49,0
Хмельницкая 24649,5 498,9 215,1 49,2 201,3
Черкасская 15636,5 383,6 150,2 74,3 148,3
Черновицкая 27592,5 576,0 281,7 64,7 209,8
Черниговская 330099,2 898,7 465,8 81,4 312,6
г. Киев 2383,0 65,2 19,5 20,0 25,7
г. Севастополь 502,2 1,9 0,4 - 0,9

Производство бумаги по видам, (тыс.т)

1990 1995 1996 1997 1998 1999

Всего:

в том числе

369 98,0 95,1 86,6 104 82,2
печатной 36,5 0,9 0,5 0,0 0,0 0,0
Писчей и тетрадной 36,1 2,7 3,3 4,8 6,3 0,7
Оберточной 22,0 0,8 1,9 1,0 1,4 0,5
Основа для парафинирования 8,5 3,4 0,3 0,1 0,4 0,4
Сигаретной и сигарной 4,8 3,1 1,0 0,2 0,3 0,2
Паковочной и оберточной 61,3 12,9 9,4 7,8 8,2 8,1
Обойной 24,8 3,2 2,6 0,5 1,5 0,0

Приложение 2

Отправление грузов железнодорожным транспортом общего пользования
1990 1995 1996 1997 1998 1999
Лесные 5 3 2 2 2 2
Переработка экспортных импортных и транзитных грузов в морских портах
экспорт импорт транзит
1995 1998 1999 1995 1998 1999 1995 1998 1999
лесные 24 240 253 0 3 - 27 24 48
Бумага 174 10 6 4 4 3 418 304 279

Величина и темпы роста промышленного производства за 2000г. По основным отраслям промышленности характеризуются такими данными:

Изготовлено продукции Прирост, снижение в сравнительных ценах к 1999г., %
Март – декабрь, грн. в % к общей величине
Промышленность 144,4 100 12,9
Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность 3,3 2,3 37,1

Производство и темпы прироста, снижение величины продукции в некоторых отраслях промышленности Украины за 2000г.

Производство продукции
в действующих ценах в % к общей величине
Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность 3312,3 2,3


Приложение 3


0,8 – Лесохимическая промышленность

14,3 – Лесозаготовительная промышленность

18,8 – Лесопильная промышленность

16,9 – Производство строительных деталей

1,6 – Производство фанеры

29,7 – Мебельная промышленность

7,7 – Другие отрасли

10,2 – Целлюлозно-бумажная промышленность

 

Приложение 4

Выставка “Лісдеревмаш” – 2001 22-26 сентября 2001 года подтвердила: рынок деревообрабатывающей техники последние 3 года активизировался, а в этом году продемонстрировал в некотором роде качественный скачок.

Специализированная выставка
машин и оборудования для лесного
хозяйства, деревообрабатывающей
и мебельной промышленности
“Лiсдеревмаш 2001”

Организаторы — компания “АККО Iнтернешнл”,
Министерство промышленной политики,
Государственный комитет лесного хозяйства Украины.
Место проведения — Киев, выставочный центр “АККО Iнтернешнл”.
Общая выставочная площадь — около 4 тыс.м2,
в том числе 2,6 тыс.м2 — в зале.
Средняя плата участника за 1 м2 экспозиции — не оглашается.
Количество участников — 96 компаний из 10 стран.

“Лiсдеревмаш 2001” был явно больше и красочнее прошлогоднего. Крупные экспозиции теперь, как правило, разделены на “комнатную” и “пленэрную” части.

Если до последнего времени покупателей интересовали прежде всего машины для первичной деревообработки (в первую очередь, ленточнопильные лесопилки), то ныне внимание переключилось на линии склейки, форматные станки (для производства корпусной мебели), различные виды фрезерных, угловые центры (для евроокон), финишное оборудование (шлифовка-окраска).

Очень много запросов получили продавцы станков, минимизирующих человеческий фактор на производстве (станков с ЧПУ и электронными программаторами).

А главная тенденция такова: на рынке предлагают все более сложное, высококлассное, все более специализированное и автоматизированное оборудование.

Говорят участники выставки

Испытатель научно-производственного
управления ОАО “Мотор Сiч” (г.Запорожье) Владимир ДИБРОВ:

— Я уверен, что украинские машины для деревообработки по своим техническим параметрам и потребительским свойствам уже приблизились к изделиям мирового уровня. Например, наши мотопилы за последние полгода стали легче на килограмм, намного вырос их ресурс, а цена скоро уменьшится. Плоды технических усилий — рост спроса — мы сейчас и наблюдаем. Отсюда — расширение модельного ряда и постепенная переориентация наших интересов на зарубежные рынки.


Специалист ООО “Астра” (производство деревообрабатывающего
оборудования, г.Кировоград) Владимир ВОЙЦЕХОВСКИЙ:

— С каждым годом рынок все больше насыщается отечественной техникой. Об этом можно судить хотя бы по объемам продаж нашего оборудования. Четыре года назад мы начинали с двух-трех моделей, а сейчас у нас их двенадцать. Спрос постоянно растет. Вот, например, линия продольной склейки бруса. Мы еле успеваем справляться с заказами.


Менеджер отдела промышленного оборудования
ООО “Бюро-М” (продажа деревообрабатывающего
оборудования, г.Днепропетровск) Андрей СТРЕЛЬЧЕНКО:

— Радует то, что появились отечественные производители качественного оборудования. Например, первичная обработка древесины на большинстве выставок практически оккупирована украинскими станкостроителями. По выставочным образцам видно, что качество исполнения такой техники постепенно приближается к эталонному для нас Западу.

Потребность в высокотехнологичном оборудовании наподобие обрабатывающих центров в стране уже вполне ощутима. Она удовлетворяется за счет импортных изделий. Но украинские обрабатывающие центры, я уверен, появятся.


Директор ООО “Центр технологий деревообработки” (продажа деревообрабатывающего оборудования, г.Харьков) Павел КОЛЕСНИКОВ:

— Сейчас многие деревообработчики позволили себе купить оборудование, прежде считавшееся недоступно дорогим. Сделки, в которых единица техники стоит $10-20 тыс., стали нормой. Если судить по моим продажам, украинское оборудование стали спрашивать меньше. Сейчас оно занимает от силы пятую часть продаж (количественно!). Это легко объяснить вышеназванной тенденцией: бизнесмены обратились к дорогой и высокопроизводительной технике.

Сказанное не означает, что наши станкостроители попали в полный кризис. Они просто немного не поспевают за рыночными процессами. Разумеется, есть исключения и, похоже, качество украинских станков понемногу растет.

Литература

1.    Благун И.С. Состояние и перспективы развития лесопромышленного комплекса Карпатского региона // Экономика и управление. 1990. Вып. 4. С. 33-40.

2.    Бобко А. Лесопользование: социальная необходимость и экологическая целесообразность/ «Экономика Украины» – 2001 №3, с.75-81

3.   Верес В.Ф. "Прикарпатлес". Обзор безотходного производства. Ужгород: Карпаты, 1986. - 125 с.

4.    Заставный Ф.В. – География Украины: в 2-х книгах – Львов: Свет, 1994 – 472 с.

5.    Размещение продуктивных сил/ под ред. Е.П.Качан – К: Высшая школа, 1999, 375 с.

6.    Кислый В.В. Общая характеристика возможного развития деревообработки в первой трети XXI века/ «Деревообрабатывающая промышленность» - №7 – 2000

7.    Размещение продуктивных сил/ под ред. В.В.Ковалевского, О.Л.Михайлюк, В.Ф.Семенова – 2-е издание, исправленное и дополненное –К: «Знание» – 2000 –546 с.

8.    Манекин Р.В. Инвестиционный климат в Украине в 1999 – 2000 гг./ Экономика Украины, №6 – 1999 с.89

9.    Минин В. Производство клееных деревянных изделий за $50-500 тыс./Бизнес «под ключ»/, Бизнес - №36 –2000

10.  Медведев Ю., Дяченко Я. Проблемы развития лесопромышленного комплекса: приоритеты, структура, эффективность/ «Экономика Украины», №1, 1999, с.13

11.  Лесопромышленный комплекс Украины – «Фондовый рынок», №16, 1999 с.23

12.  Народное хозяйство Украины в 1998 г.: Стат. ежегодник. К.: Техника, 1999.

13.  Украина в цифрах: краткий статистический справочник/ Государственный комитет статистики Украины – К: «Научная мысль»; 1999

14.  Украинский инвестиционный журнал «Welcome» - краткий справочник – К:, 2001


Информация о работе «Лесная промышленность и деревообработка в Украине»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 80310
Количество таблиц: 15
Количество изображений: 2

Похожие работы

Скачать
47388
7
4

... , Волго-Вятском, Центральном районах, на Урале и Восточной Сибири. Роль сырьевого фактора в размещении отраслей лесной промышленности усиливается при комплексном использовании древесины, на основе которого возникает комбинирование производства. В многолесных районах России возникли и развиваются крупные лесопромышленные комплексы – Сыктывкарский, Тавдинский, Братский, Усть-Илимский, Асинский, ...

Скачать
27899
4
8

... мебели, мебельщики края вынуждены завозить этот тип сырья из соседних регионов. Продукция компании потребляется в основном строительной отраслью.   Рынки сбыта Главной составляющей лесной промышленности Красноярского края во внешнеэкономической деятельности является экспортная ориентация отрасли. По объему экспорта она стоит на 3 месте после цветной металлургии и нефтехимического комплекса. ...

Скачать
18464
2
0

... породам в хозсекциях и не всегда учитывая второстепенные породы, ради которых часто и отводится деляна. Лесная промышленность пользуется базовым термином "вывозка древесины", игнорируя немалые объемы, оставленные на лесосеке. 2) * - с учетом транзита Таблица 2. Объемы экспорта Российского леса ведущим потребителям в 1998 г Источник - Российская таможенная статистика) Лесоматериалы ...

Скачать
21046
0
0

... украинские товары из древесины как на внутреннем, так и внешнем рынках, завязать взаимовыгодные стратегические отношения между украинскими и иностранными предприятиями Объем производства лесной и деревообрабатывающей промышленности Украины и примыкающей к этим отраслям мебельной индустрии достигает $1,5 млрд, а темпы роста составляют не менее 20% в год. Все это, а также непосредственная близость ...

0 комментариев


Наверх