K M

0 K M

t

Рис. 14

Определение цен спросом и предложением и, наряду с этим, определение спроса и предложения ценами осложняется еще и тем, что спрос определяет предложение и, наоборот, предложение определяет спрос производство определяет рынок, и рынок производство. Этот процесс перестановок тезисов и аргументов, причины и следствия вводит экономистов в замкнутый круг. С другой стороны, если две силы, равные по величине, действуют в противоположных направлениях, они взаимно уничтожаются (т. е. если спрос и предложение покрываются, они перестают действовать), и явления, происходящие при этом условии, должны быть объяснены как-то иначе, а не действием этих двух сил. Раз спрос и предложение взаимно уничтожаются, они перестают объяснять что бы то ни было и оставляют нас в полном неведении относительно того, почему цена товара выражается именно в этой сумме денег АК или ВМ (рис. 14), а не в какой либо иной. Спрос и предложение в экономике, в действительности, никогда не покрываются, и если покрываются, то только случайно.

Теория цены по К. Марксу

В связи с вышеизложенным можно поставить другую проблему, колебания спроса и предложения объясняют вариацию рыночных цен вокруг какой-то субстанции. В теории А. Маршалла и современных экономистов эта проблема очевидна и вылезает наружу в раскрытии ими механизма формирования цены в длинном периоде, когда предложение приспосабливается к спросу.

Согласно теории К. Маркса, такой субстанцией является стоимость товара. Величина стоимости товара определяется общественно необходимыми затратами рабочего времени на его производство. Человеческий труд образует стоимость, но сам труд не есть стоимость. Стоимостью он становится в застывшем состоянии, в предметной форме. Стоимость может проявляться в общественном отношении одного товара к другому, т. е. в их меновом отношении, в обмене. В стоимость товара не входит ни один атом вещества природы.

На определенном этапе развития товарного производства товары 'обладают общей им всем формой стоимости, а именно денежной формой стоимости. Цена есть денежное выражение стоимости товара В меновом отношении может выразиться как величина стоимости товара, так и тот плюс или минус по сравнению с ней. Возможность количественного несовпадения цены с величиной стоимости, или возможность отклонения цены от величины стоимости, заключена уже в самой форме цены. Эта отличительная черта является адекватной формой такого способа производства, при котором правило может прокладывать себе путь через постоянные колебания спроса и предложения товаров, как слепо действующий закон средних чисел. Форма цены не только допускает возможность цены от величины стоимости заключена уже в самой форме цены. Эта отличительная черта является адекватной формой такого способа производства, при котором правило может прокладывать себе путь через постоянные колебания спроса и предложения товаров, как слепо действующий закон средних чисел. Форма цены не только допускает возможность количественного несовпадения величины стоимости с ценой, но она может скрывать в себе и качественное противоречие, вследствие чего цена вообще перестает быть выражением стоимости (например, совесть, честь, заказные убийства могут выражаться в определенной цене), хотя деньги представляют собой стоимости товаров.

По теории К. Маркса, цена товара зависит от величины его стоимости, относительной стоимости, количества денежного материала, находящегося в обращении величины рыночной стоимости.

Рыночная стоимость может формироваться на основе различных индивидуальных стоимостей товаров, которые вытекают из стоимостей товарных масс, производимых при разных материальных условиях производства (рис. 15 ). Если спрос и предложение равны, то в основе рыночной цены лежит общественная, рыночная стоимость, определяемая средней стоимостью Wср.

W

Wp

W0 W0 (Wp)

Wp

Wmin Wср Wmax

Товар отрасли

Рис. 15

Величина стоимости и рыночной изменений производительной силы труда в условиях воспроизводства. Условия воспроизводства могут отличаться от первоначальных.

Теорию рыночной цены и рыночной стоимости К. Маркс изложил в Х главе III тома «Капитала». Здесь он рассматривает различные способы формирования рыночной стоимости, исходя из конкретных условий развития материального производства, соотношения производства и потребления, спроса и предложения.

Рыночная стоимость определяется им, с одной стороны, как средняя стоимость, а с другой как индивидуальная стоимость, с которой производится основная масса товаров на рынок, вторая часть утверждения раскрывает ее величину в условиях воспроизводства, через определенный интервал времени. Поведение функции средней величины стоимости W отражено на графике (рис. 16).

Wp

t

Рис. 16

Величина рыночной стоимости определяется не условиями производства товара, а условиями его воспроизводства, т. е. рабочим временем, не обходимым для его воспроизводства. Конкуренция товаропроизводителей заставляет их производить товар с меньшей величиной стоимости.

Величина рыночной стоимости товара может варьировать в диапазоне от минимальной индивидуальной стоимости до максимальной индивидуальной стоимости всей товарной массы, представленной на рынке. Она не может быть выше и ниже себя самой.

Если спрос значительно превышает предложение товаров на рынке то в основе рыночной стоимости может лежать индивидуальная стоимость в относительно худших условиях производства. На нашем графике это все значения функции Wp рыночной стоимости, находящиеся выше значений функции Wср средней величины стоимости.

Исходя из того, К Маркс раскрывает особенности формирования рыночной стоимости. Если предложение товаров значительно превышает спрос, то в основе рыночной стоимости может лежать индивидуальная стоимость в относительно лучших условиях производства. На нашем графике это значения функции рыночной стоимости Wр, находящиеся ниже средней стоимости Wср.

Таким образом, все варианты формирования равновесной цены теории А. Маршалла, все величины равновесной цены могут быть представлены в формировании рыночной стоимости.

Если взять продолжительный период, то спрос и предложение всегда взаимно покрываются. Этим путем рыночные цены приближаются рыночной стоимости. Если спрос и предложение определяют рыночную формирующие величину стоимости товаров отрасли, определяют предложение товаров.

На определенном этапе развития материального производства появляется возможность перераспределения общественного труда механизмом конкуренции между отраслями. Это происходит в результате межотраслевой конкуренции товаропроизводителей при следующих условиях: полная свобода торговли внутри общества и устранение всех монополий, кроме естественных, развитие кредитных отношений, отмена всех законов, препятствующих перемещению рабочих из одной сферы производства в другую, безразлично отношение рабочего к содержанию его труда, сведение труда во все сферах производства к простому труду, что достигается в машинном производстве, освобождение рабочих ото всех профессиональных предрассудков.

В результате межотраслевой конкуренции происходит формирование цены производства (которую ранее экономисты называли ценой издержек). Цена производства включает издержки производства плюс среднюю прибыль (нормальную прибыль в терминологии других экономистов). В основе рыночной цены может лежать цена производства. Графики западных экономистов, отражающие формирование равновесной цены в условиях длинного периода, раскрывают именно этот процесс. Они утверждают, что сверхнормальная прибыль не совместима с равновесием.

Формирование цены производства происходит в результате перераспределения создаваемой прибавочной стоимости между отраслями механизмом вариации рыночных цен, вследствие динамики предложения товаров. А в результате проникновения в данную отрасль капиталов более высокого органического строения, с более высокой производительной силой труда или повышения органического строения отраслевых капиталов происходит устойчивое формирование цены производства. И в результате этого стоимость товара является математическим пределом цены производства. Поэтому нет противоречия между стоимостью и ценой производства. В формировании цены производства представлено два процесса.

Таким образом, мы рассмотрели два подхода экономистов к формированию цены товара.

Ценообразование в плановой экономике и его особенности

Равновесная цена означает, что товаров произведено столько, сколько требуется покупателю. Такое равновесие является выражением максимальной эффективности рыночной экономики.

Совершенно иное состояние рынка имеет место в нашей стране и бывших социалистических государствах. Оно связано с чрезмерным огосударствлением экономики. Рынок деформирован государственной системой распределения, дополняемой бартерным обменом и «черным» рынком. Поведение производителей не определяется рынком, оно преимущественно регламентируется планированием, действием государственных органов.

В государственной экономике нет жесткой связи между ценой, спросом и предложением товаров. Расширение производства, как правило, осуществляется без учета цен и перспектив спроса. Оно является прерогативой государственных органов, которые централизованно решают, где, как и в каком объеме увеличить предложение. Спрос в условиях централизованной управляемой экономики теряет свои имманентные функции. Он в своей производственной части, определен сверху, вне взаимодействия продавцов и покупателей. Потребительский спрос более свободен по сравнению с производственным спросом, но и он фиксируется государством посредством политики в области заработной платы. Функции рынка берет на себя государство.

В плановой экономике, как и в рыночной, уменьшение цены товара приводит к увеличению спроса. Но совсем по другому ведет себя предложение. Его объем в условиях плановой экономики определяется не рынком, а центральными органами. Он остается неизменным независимо от цены. Разница между плановой и рыночной экономикой заключается в кривой предложения. При плановой экономике кривая предложения является вертикальной, а при рыночной она выглядит отлогой, и степень отлогости зависит от цены и эластичности предложения.

При государственной системе распределения, ограничении роли рыночных сил не может быть и речи о равновесии спроса и предложения. Централизованная система управления оказалась не способна, как показал опыт нашей страны, своевременно реагировать на изменение спроса и предложения. В результате характерными были то избыток продукции, то ее дефицит. Расточительство, не имеющее исторических аналогов, стало неотъемлемым свойством централизованно управляемой экономики.

Эти и другие недостатки административно-командной системы обусловлены недооценкой роли рынка, игнорированием такой мощной рыночной силы, побуждающей всех производителей соперничать между собой и совершенствовать производство, как конкуренция. Все это свидетельствует о достаточно серьезной роли государства в рыночной экономике.

Список литературы:

Рузавин Г.И, Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики/Под ред. Г.И. Рузавина. -М. Банки и биржи, 1994.- 319 с.:ил.

Макконел К., Брю С. Экономикс. - М.: Республика, 1992.

Маршалл А. Принципы политической экономии. -М.: Прогресс, 1984

Страница 19

Вывод

Система ценообразования является ключевой в рыночной экономике. Современной экономика приняла точку зрения Маршалла на вопросы ценообразования. Что касается теории о трудовой стоимости Маркса, то у автора о ней сложилось совершенной негативное впечатление - немалая часть его теории осталась за рамками данной работы. Что касается о его суждений о том, что вследствие межотраслевой конкуренции норма прибыли во всех отраслях должна сравняться, то это совершенный абсурд: для этого строения капиталов во всех отраслях должны сравняться, от высокотехнологичных до ручного производства. Маркс также полагает, что прибыль должна начисляться на авансированный капитал - это тоже совершенно абсурдное суждение - хотя бы по логике вещей она должна начисляться на перенесенную стоимость. И вообще, по мнению автора философские теории Маркса далеки от серьезной экономики.

Надо признать, что при всей своей нелепости теория Маркса согласуется с методом, применяемым при образовании цены во многих олигополистических производствах, принцип «издержки плюс».

Что же касается ценообразования в общем, то можно полагать, что суждения современной экономики относительно механизма ценообразования можно считать полностью устоявшимися.

Механизм рыночного ценообразования очень важен, поэтому вмешательство государства в этот органичный механизм должно производиться под наблюдением опытнейших экономистов.

28

Страница