1.1 Оценка динамики и структуры актива баланса

Табл.2.1.1
Оценка динамки и структуры актива баланса
Актив баланса На начало года На конец года Отклонение
тыс.руб. % тыс.руб. % Абс. Отн.
1.Внеоборотные активы (190) 9195663 34.8 9723189 28.7 +527526 5.73
2.Оборотные активы(290) 17206357 65.2 24145322 71.3 +6938965 40.3
2.1Матер. Запасы (210) 2359395 8.9 5496428 16.2 +3137033 132.9
2.2 Дебиторская задолж.:
2.2.1 Долгосрочные (230) - - - - - -
2.2.2 Краткосрочные (240) 423362 1.2 +423362

2.3 2.3 Денежные средства

краткосрочные (260+250)

1280946 4.8 1637097 4.8 +356151 27.8
3. Убытки (390) - - - - - -
Всего имущества (399) 26402446 100 33868511 100 +7466491

По данным таблицы 2.1.1 определяем тенденцию изменения оборачиваемости всех средств имущества и его производственного капитала. При определении тенденции изменения оборачиваемости имущества помимо оценки изменения показателя общей оборачиваемости имущества организации изучают соотношение динамики необоротных и оборотных активов, а также используют показатели мобильности всего имущества организации и оборотных средств.

В организации оборотные средства увеличились на 40.32% при одновременном увеличении внеоборотных активов на 5.73%, что говорит о положительной оборачиваемости всего имущества организации. Увеличение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 27.8% явилось результатом высвобождения средств в наиболее мобильной их части - денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Коэффициент мобильности имущества организации исчисляют отношением стоимости оборотных активов (строка290) к стоимости всего имущества (строка399). В организации этот показатель составил на начало года 1.65 , а на конец года 0.713.

Коэффициент мобильности оборотных активов определяют делением наиболее мобильной их части (денежных средств и финансовых вложений) к стоимости оборотных активов. В организации на начало года 0.0744, а на конец периода 0.0678 уменьшение. Коэффициент мобильности оборотных активов показывает тенденцию замедления оборачиваемости средств имущества организации. Это связано с тем, что при высокой рентабельности производства и продукции организации свободные денежные средства направлены на расширение производства.

Финансовое состояние организации в значительной мере обуславливается ее производственной деятельностью. Поэтому при анализе финансового состояния организации следует дать оценку ее производственного потенциала.

Для характеристики производственного потенциала используют следующие показатели:

n  наличие, динамка и удельный вес производственных активов в общей стоимости имущества,

n  наличие, динамка и удельный вес основных средств в общей стоимости имущества,

n  коэффициент износа основных средств,

n  средняя норма амортизации,

n  наличие, динамка и удельный вес капитальных вложений и их соотношение с финансовыми вложениями.

Производственные активы определяются суммированием основных средств, материальных запасов, незавершенное производства и расходов будущих периодов (строк 120,211,212,213,214,217) .

В организации стоимость производственных активов на начало года составила 10382340 тыс.руб (8534377+1316298+528665+3000), а на конец периода - 11664902 тыс.руб. (7261454+3336944+1054349+12155), то есть увеличилась на 1282562 тыс.руб. при увеличении стоимости всех средств организации. Удельный вес стоимости производственных активов в общей сумме средств организации составил на начало года 39.3% (10382340/26402446 * 100%), а на коней года 34.4% (1164902/33868511 * 100%). Уменьшение удельного веса производственных активов в общей стоимости средств организации при прочих равных условиях свидетельствует о снижении производственных возможностей. На промышленных предприятиях этот показатель, как правило, не должен быть ниже 50%.

Показатель удельного веса стоимости основных фондов в общей стоимости средств организации исчисляют отношением остаточной стоимости основных средств к сумме баланса. В организации этот показатель составил на начало года 32.3% (8534377/26402446 * 100%), а на конец периода - 21.4% (7261454/33868511 * 100%). Исчисленные показатели сопоставляют со стандартными значениям организаций отрасли.

Коэффициент износа (амортизации) исчисляют отношением суммы износа основных средств к первоначальной их стоимости. По данным счета 02 и баланса этот показатель составил на начало года 0.75 (26125665/34660042), а на конец периода - 0.21 (1907788/9169242). Уменьшение данного показателя не следует оценивать отрицательно, так как оно произошло вследствие поступления нового оборудования.

Для оценки интенсивности накопления износа (амортизации) основных средств следует использовать, показатель средней нормы амортизации, исчисляемый отношением суммы амортизационных отчислений за отчетный период к первоначальной стоимости основных средств на начало периода. В организации амортизационные отчисления за год составили 1958622 тыс.руб., а первоначальная стоимость основных средств на начало года- 34660042 тыс.руб. Средняя норма амортизации равна 5.65% .При сравнении исчисленного показателя со стандартным значением делаем вывод, что накопление амортизации в организации осуществляется медленными темпами.

Выводы о производственной и финансовой политике организации можно сделать по соотношению капитальных вложений и долгосрочных финансовых вложений. Более высокие темпы роста производственных возможностей организации на +1774822 тыс.руб. по сравнению с - 100 тыс.руб. существенно снижает долгосрочные финансовые вложения.



Информация о работе «Технико-экономический анализ предприятия»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 46267
Количество таблиц: 12
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
102758
21
0

... экономическую эффективность и конкурентоспособность компании и создает необходимые условия для проведения корпоратизации. І. Анализ экономических показателей деятельности ОППС "Киевоблпочта" за І и ІІ кварталы 1998 года. Комплексный технико-экономический анализ хозяйственной деятельности любого предприятия связи можно провести по следующей схеме: Схема технико-экономического анализа Анализ ...

Скачать
77890
54
31

... модели делятся на 3 группы в зависимости от их роли и значения в процессе производства: конечные, промежуточные, начальные. Конечные параметры характеризуют результат производственно-хозяйственной деятельности предприятия, величину конечной продукции (прибыль, доходы, объем продукции). Промежуточные параметры - являются связывающими собственно-производственный процесс и его результат (физический ...

Скачать
71742
0
0

... на творческий процесс поиска оптимальных решений. Увеличение глубины экономического анализа в ограниченных рамках времени в значительной мере достигается путем применении ЭВМ. С.А. Воеводин [15,c. 44-45] пишет: "Практика показывает, что на заводах, внедривших АСУП, экономический анализ имеет более высокий уровень. Так, в шинном производстве в результате внедрения АСУП оперативно решаются задачи, ...

Скачать
25534
1
1

... экономической эффективности производства, как внешнеэкономические, социальные и природные условия, можно рассматривать как самостоятельные темы экономического анализа или как составные части темы анализа технико-организационного уровня производства. Повышение технико-организационного уровня и других условий (внешнеэкономических, социальных и природных) в любой отрасли материального производства в ...

0 комментариев


Наверх