Он может быть убит кредитными рестрикциями

1.   Он может быть убит кредитными рестрикциями

2.   Может умереть, иссякнув сам по себе.

За бумом как известно следует спад. Основной чертой спада является не денакопление вещественного капитала- спад является просто приостановкой накопления. Этого самого по себе достаточно, чтобы привести к возникновению типичных феноменов спада- пересмотру ожиданий в сторону понижения, пересмотру, немедленно ведущему к падению курсов обыкновенных акций; уменьшению спроса на товары и факторы производства и увеличению спроса на деньги и ценные бумаги с фиксированной ставкой процента, что вызывает падение цен, повышение безработицы и падению процентных ставок.

Если бы гибкость всех цен была одинаковой, как и гибкость всех ценовых ожиданий, то простой приостановки накопления оказалось бы достаточно, чтобы привести к возникновению спада, не имеющего дна- нестабильность капитализма проявилась бы в полном крушении.

Этого не происходит лишь благодаря жесткости цен, а в конечном итоге благодаря присущему людям чувству нормальных цен.

Если ставкизарплаты на последних стадиях бума резко возрастают,хотя они могут снова упасть, это может означать лишь рецидив старой идеи нормальных цен. Как только соответствующие нормы зарплаты восстанавливаются, устанавливается предел падению зарплаты. Аналогично после того, как цены несколько упадут, появятся какие-то предприниматели, которые начнут думать,что установившиеся цены ненормально низкие, и которые поэтому начнут составлять производственные планы, исходя из вероятного повышения цен в будущем.

 Именно эти процессы останавливают спад, препятствуют немедленному превращению в крах.

Длительное существование низких цен поколеблет действующие нормы и приведет к дальнейшему пересмотру ожиданий в сторону их понижения. Возникнет вторичный спад, намного более опасный, чем первичный, поскольку будет отсутствовать сопротивление коллапсу.

Именно поэтому важна причина «смерти» всякого предшествующего бума. Убитый кредитными рестрикциями, он, видимо, не исчерпывает инвестиционных возможностей, на которые вскормлен; остаются еще возможности, которые можно было бы использовать при условии, что бум продолжает развиваться, и которые необходимо бы отложить на врем кризисного периода, однако эти возможности могут снова стать доступными в относительно спокойные времена передышки. Их использование превратило бы передышку в оживление, и наш цикл оказался бы завершен. Если же предшествующий бум умер естественной смертью, то ситуация становится более опасней. В этом случае требуется действие каких-то совершенно новых факторов, чтобы депрессия превратилась в оживление и тем самым появилась возможность избежать вторичной депрессии.

Единственный способ придать смысл теории торгового цикла –это сделать главный акцент на предложении инвестиционных возможностей, которое обеспечивается изобретениями и инновациями. Любые изменения могут обеспечить стимулы, которые и требуются. Например, смещение спроса будет достаточно, чтобы обеспечить временные стимулы к расширению спроса на факторы производства, при том лишь условии, что это смещение, как ожидается, более или менее постоянно. При этом, конечно, непосредственный спрос на труд и сырые материалы со стороны отрасли, где производится товар Х, сокращается, а этот спрос может противостоять (и даже быть относительно больше увеличения спроса со стороны отрасли, где производится товар У).

В этом случае стимулы отсутствуют. Но одновременно со стороны отрасли товара У существует спрос на производственное оборудование и маловероятно, чтобы на нем сказалось любое ощутимое сокращения спроса на произведенное оборудование со стороны отрасли товара Х. Отрасль товара Х уже обладает оборудованием длительного пользования, и единственный вид спроса, который может быть уменьшен, -это замещающий спрос. Тем самым в целом возникают временные стимулы к росту такого спроса на факторы производства, который мы ищем.

Если средние темпы инноваций в ходе длительного периода начинают снижаться, следует ожидать, что первым изменением станет возникновение тенденции к более частому «умиранию» бумов по неким внутренним причинам, к тому же спады будут чаще растягиваться до опасной продолжительности.

В 70-х годах, растущее влияние монетаристской концепции отражалось, в частности, в том, что некоторые экономисты занялись модификацией модели Хикса, которая учитывала бы воздействие денежно-кредитной политики. Да и сам Хикс, вернувшись через два с половиной десятилетия к той же проблеме, отмечал необходимость более полного учета роли денежных факторов при изучении механизма экономического цикла.

 

  Теория Харрода

Методология Харрода близка к методологии Кейнса: и тот и другой исследуют агрегирующие макроэкономические показатели – совокупный спрос, совокупное сбережения, инвестиции и т.д.

( такой анализ помогает отразить, прежде всего, количественную сторону воспроизводственных процессов капитализма, оставляя в стороне их качественную определенность, социальные последствия: Кейнс исследует процесс воспроизводства в статическом состоянии , в рамках краткосрочного периода, тогда как Харрод сосредотачивает усилия на анализе динамических процессов, в том числе долговременного плана.)

Исходное уравнение Харрода или уравнение фактического темпа роста:

G*C=S

где G-означает реальный прирост общего выпуска за какой-либо период (например, за год);

G= Y/Y,

Т.е. фактический темп роста - это приращение дохода к величине дохода базового периода; C-коэффициент капиталоемкости. Он показывает «инвестиционную цену» одной единицы прироста дохода или продукции: C=T/ Y;S-доля сбережений в национальном доходе или склонность к сбережению:

S=S/Y.

 Так как G*C=S, то, используя выше перечисленные формулы получим:

 (Y/Y)*(I/ Y)=S/Y, преобразуя, получим следующее:

I/I=S/Y, т.е. I=S (инвестиции равны сбережениям).

У Харрода это равенство дано в динамической форме: левая часть равенства представляет собой накопленную часть прироста продукции, идущую на производственные цели, и эта часть должна быть обеспечена определенной долей сбережений.

Поскольку обе части равенства относятся к прошедшему периоду, то данное равенство не нуждается в специальных условиях для своей реализации. Наряду с фактическим темпом роста в теории Харрода имеет место и гарантированный темп роста, выраженный следующим уравнением:

Gw*Cr=S, (1)

 где Gw-принципиально новая категория, введенная в научный оборот самим Харродом. Гарантированный темп роста имеет несколько значений. По Харроду, данный темп роста представляет прогнозную линию развития, на которую настраиваются предприниматели и вместе с тем такой темп роста «при котором производители будут удовлетворены тем, что они делают».

Гарантированный темп роста - это обобщенная макроэкономическая прогнозная величина и наряду с этим «тот темп продвижения, который имеет свойство удовлетворять предпринимателей и увековечивать себя».

Харрод утверждает, что уравнение гарантированного темпа роста (…), выражает «равновесие непрерывного поступательного движения», а сам гарантированный темп является линией динамического равновесия.

В данном равенстве только одна величина(S) относится к прошедшему периоду, величины же, включенные в левую часть, относятся к будущему.

Харрод утверждает, что Cr так же является категорией динамического равновесия, он выражает потребность в новом капитале, деленную на прирост выпуска продукции, для обеспечения которой требуется этот новый капитал. Следовательно, Cr является требуемым коэффициентом капитала.

Так, Gw и Cr – это прогнозные влияющие на экономическое поведение предпринимателей величины, которые делают предположительный размер накоплений равным уже имеющимся фактическим сбережениям.

В уравнении (1) приравниваются инвестиции EX ANTEÖ и сбережения EX POSTÖ.

Харрод делает выводы о постоянном уровне гарантированного темпа роста (доля сбережений в национальном доходе есть величина постоянная, так как относительно постоянны мотивы, заставляющие людей совершать сбережения).

 Требуемый коэффициент капиталоемкости так же постоянен (Харрод объясняет это при помощи нейтрального характера научно-технического прогресса, при котором в течение длительных промежутков времени изобретения, экономящие труд, уравновешиваются изобретениями, экономящими капитал).

Но если в уравнении (1) Cr и S постоянны, то и Gw должен быть постоянен.

Если бы фактический темп роста совпадал бы с гарантированным темпом роста, то в рамках капиталистической рыночной экономики имело бы место устойчивое непрерывное развитие.

Однако в рамках капиталистической рыночной экономики устойчивость отсутствует, причем не только в статическом, но и в динамическом плане.

Для объяснения Харрод сравнивает две формы своего уравнения:

G*C=S Gw*Cr=S

Харрод утверждает, что величина фактического темпа роста совпадает с прогнозной линией гарантированного темпа в виде редчайшего исключения. В действительности фактический темп роста всегда выше или ниже гарантированного темпа роста.

Если фактический темп роста начнет повышаться и превысит гарантированного, то из-за относительного постоянства, доля сбережений не увеличится немедленно в той же степени, тогда коэффициент капиталоемкости обязательно понизится и станет меньше требуемого коэффициента капиталоемкости, на который настроились предприниматели.(G>Gw, (s=const) C<Cr)

Но если C<Cr, это означает, что в общем, итоге предприниматели и торговцы вместе взятые, будут оценивать фактическую капиталоемкость как чрезмерно низкую, найдут массу своих товаров в каналах обращения или количество оборудования недостаточными для поддержания оборота.

Предприниматели постараются увеличить свои товароматериальные запасы, закупить новое оборудование, следовательно, будут еще более способствовать превышению фактической линии роста над гарантированной линией.

И наоборот, если окажется меньше гарантированного, тогда в силу выше приведенных соображений требуемый (прогнозируемый) коэффициент капиталоемкости будет обязательно ниже фактического, т.е. предприниматели сочтут запасы сырья, оборудования, материалов чрезмерными, сократят закупки, чем еще больше снизят фактический темп роста в сравнении с гарантированным.

Харрод в ходе размышлений приходит к двум выводам:

1) Он предполагает, что в принципе существует такая линия развития (линия динамического равновесия, выраженная в гарантированном темпе роста), придерживаясь которой производители останутся удовлетворенными результатами своей деятельности.

2) Однако "если совокупный результат проб и ошибок многомиллионных производителей дает для фактического темпа роста значение, отличное от гарантированного, то не только не возникает никакой тенденции приспособить размер производства к гарантированному темпу роста, наоборот, возникает обратная тенденция к все большему удалению производства от этой величины либо в сторону повышения, либо в сторону понижения".

Харрод утверждает, что капиталистическая экономика "балансирует на острие ножа", что ей внутренне присуща динамическая нестабильность (удаление фактического темпа роста от гарантированного темпа роста), что внутри нее работают "центробежные силы", заставляя систему все дальше и упорнее отклоняться от требуемой линии развития.

(Все эти утверждения являются различными формами того, что получило затем в историко-экономической литературе наименование "парадокс Харрода").

 Отклонения фактической линии развития от гарантированной, объясняют, по Харроду, в основном кратковременные циклические колебания.

Для интерпретации более длительных колебаний экономической конъюктуры, Харрод вводит третье уравнение- уравнение естественного темпа роста:

Gn/Cr= или <>S, где Gn- представляет максимально возможный темп движения экономики при данном росте населения и технических возможностях.

Если гарантированный темп означал линию предпринимательского равновесия при полной занятости наличного капитала и технических усовершенствований. Гарантированный темп роста допускал наличие вынужденой безработицы.

Естественный темп роста вынужденую безработицу не допускал, являясь в длительном плане максимальным темпом роста при данных ресурсах.

Для обеспечения такого темпа сбережений может и не хватить, поэтому в уравнении естественного темпа роста предусматривается отсутствие равенства между левыми и правыми частями.

Харрод насматривал соотношения между тремя величинами: фактическим, гарантированным и естественным темпами роста.

-     Если гарантированный темп роста больше естесьтвенного(Gw>Gn)(поскольку гарантированный темп роста величина прогнозируемая, такое сочетание в принципе возможно).

Но если гарантированный темп больше естественного, то фактический темп роста меньше гарантированного темпа роста(G<Gw)(т.к. естественный темп роста является максимальным при данных ресурсах, то фактический темп будет ниже естественного темпа, а, следовательно, при Gw>Gn, окажется обязательно ниже гарантированного).

Из неравенства Gw>Gn обязательно следует Gw>G.

Тогда, принимая во внимание соображения, приведенные выше, имеем: Cr<C, т.е. при чрезмерно завышенных прогнозах развития нормативная капиталоемкость будет обязательно ниже фактической, а это условие длительной дипресии.

«(данное парадоксальное утверждение(чрезмерное напряжение сил порождает длительную фазу спада)справедливо, видимо, не только для рыночной экономики. Оно, в частности, подтверждается негативным опытом маоисткого Китая, когда период «большого скачка» (конец 50-х) с запланированными непосильно высокими темпами роста сменился затем долгими годами сокращения производства (период урегулирования).

-     Если же гарантированный темп роста ниже естественного темпа(Gw<Gn), тогда возможны два варианта:

1) Когда гарантированный темп больше фактического - это приводит к долговременной депрессии.

2) Когда гарантированный темп роста ниже фактического темпа роста, тогда Cr>C, а это условие длительного бума.

Следовательно, «отношение гарантированного темпа роста и естественного темпа роста имеет рещающее значение для определения того, будет ли на протяжении ряда лет преобладать оживление или депресия в хозяйственной жизниÖ»

Харрод пишет: «Сбережения добровольно и полезно, пока гарантированный темп ниже, чем естественный. Но если превышение гарантированного темпа роста над фактическим окажется разрушающим, то нельзя считать хорошим и такое положение, при котором гарантированный темп роста оказывается слишком низким по сравнению с естественным темпом роста. Хотя в этом случае мы имеем избыток бумов и часто повторяющуюся тенденцию к достижению полной занятости, однако эта высокая занятость будет иметь инфляционный и поэтому нездоровый характер.

В этих условиях инвестиции являются добровольные, поскольку повышение гарантированного темпа роста дает нам «возможность иметь хорошую занятость без инфляции».

(Харрод обращает внимание на проблемму инфляционного бума. Однако среди проблем долговременного роста для него на первом месте стояла проблема депресии и безработицы.)

 Харрод отчетливо выделяет два различных ряда тем теоретического анализа экономической политики:

1)   Расхождение между гарантированным и естественным темпами роста;

2)   Тенденция удаления фактического темпа роста от гарантированного темпа роста,

Указывается, что первая проблема есть проблема хронической безработицы, вторая же - проблема примышленного цикла.

 Практическая программа Харрода включает, поэтому две группы мероприятий:

-     Антициклическую политику краткосрочного плана(направленна против «бегства фактического темпа от гарантированного»);

-     Политику длительного стимулирования темпов экономического развития- в целях приближения гарантированного темпа к естественному, предупреждая массовой безработицы.

Борьба с кратковременными циклическими спадами ведется, по Харроду, традиционными кейнсианскими методами (общественные работы, ставки процента).

Но наиболее мощным средством борьбы с мировым кризисом Харрод считает свой план создания «буферных запасов» из непортящихся материалов, сырья, продовольствия.

Государственные органы должны поддерживать цены на данные виды товаров на относительно постоянном уровне, путем массовой закупки товароматериальных ценностей во время спада и распродажи во время бума.

Против хронической безработицы и длительной депрессии Харрод предлагает использовать сверхрадикальные средства: снижение процента вплоть до нулевой отметки.

По Харроду, достичь сближения естественного темпа роста и гарантированного темпа роста без вмешательства государства попросту невозможно; однако понижение нормы процента должно привести к ростку капиталоемкости, к расширению спроса на сбережения (на величину d) и далее к некоторому сокращению доли сбережений в национальном доходе и увеличению нормативной капиталоемкости (Cr).

 "Наша цель,- пишет Харрод - должна состоять в достижении такого прогрессирующего понижения процентной ставки, при которой Gw*Cr=S-d=Gn*Cr;

Gw*Cr=S-d=Gn*Cr- эта формула устойчивого роста при полной занятости.

Циклическая теория Хансена

 

На идеи Хансена, как и на многих других экономистов того времени, большое влияние оказала депрессия 30-х годов.

В ряде его работ конца 30-х начала 40-х годов содержится неутешительный прогноз будущего развития капитализма: Хансен полагал, что замедленный рост населения, полное освоение свободных земель, а так же замедление технического прогресса не позволяют освоить все наличные сбережения общества.

Поэтому капитализму угражает вхождение в эпоху стагнации - крайне медленного, не более стабильного роста национального дохода и благосостояния.

Однако как указывали некоторые комментаторы (Самуэлльсон): "Хансен никогда не верил, что стагнация действительно наступит: он полагал, что любая тенденция к недостаточности эффективного спроса, может быть преодолена макроэкономической политикой."

По мнению Хансена, данные по развитию народного хозяйства Соединенных Штатов позволяют выделить, по крайней мере, 4 модели циклических колебаний:

-     "малые циклы" - длятся от 2 до 9 лет, порождаются неравномерностью воспроизводства оборотного капитала (на базе колебаний капиталовложений в товароматериальные запасы)

-     "большие циклы" - длятся от 6 до 13 лет, причиной которых служит неравномерность вложений в основной капитал.

-     "строительные циклы" - от 17 до 18 лет (с амплитудой колебания от 16 до 20 лет). Строительные циклы порождаются наличием временного блага между возникновением потребности в новых зданиях и моментом удовлетворения этой потребности.

-     "вековые циклические волны" - длительностью до полувека и более - вызванные фундаментальными переворотами в технике, крупными сдвигами в производстве.

По своему характеру теория циклов Хансена есть инвестиционная теория, поскольку именно неравномерность капиталовложений в товароматериальные запасы, основной капитал, строительство зданий и т.д. порождает, по его мнению, колебания циклического характера.

Но в тоже время возникает необходимость ответить на следующий вопрос: чем порождается сама инвестиционная неравномерность.

На этот вопрос Хансен отвечает по-разному.

В самом общем виде, на уровне так называемого эконометрического анализа он ссылается на механизм "отставания и опережения".

Экономическая "сервосистема", или система с обратной связью, в общем, и целом тяготеет к состоянию динамического равновесия, но если один из взаимосвязанных факторов (скажем, спрос) отклонится от равновесного состояния, то другие факторы (предложение) реагируют не сразу, а со значительным опозданием.

Сочетание "отставание и опережение" порождает в экономической системе явления "рысканья", или перманентные колебания вокруг равновесного состояния.

"Рыскания"- механизм циклического приспособления предложения к спросу - на примере строительных циклов.

Хансен более подробно объясняет механизм инвестиционных колебаний с позиции кейнсианства. Исходной категорией для Хансена служит категория автономных инвестиций),и называются так потому, что не зависят непосредственно от текущей хозяйственной конъюнктуры)

Главной причиной автономных инвестиций выступает научно-технический прогресс.

Однако возможны и другие причины: демографические сдвиги, вызывающие перемены в предложении труда на рынке, открытие новых полезных ископаемых, вовлечение в оборот новых хозяйственных площадей и другие.

Автономные инвестиции запускают в ход механизм мультипликатора (множителя).

В общей формуле мультипликатор(m) представляет собой отношение дохода, вызванного автономными инвестициями, и величины самих автономных инвестиций:

M= Y/ Iавт

При наличии свободных рабочей силы и дополнительных мощностей приращение инвестиций в какой-либо одной из отраслей, вызывает прирост дохода не только в данной отрасли, но и во всех связанных с нею, сопряженных отраслях, так как туда направляется новый импульс спроса.

В результате общее приращение дохода может оказаться больше, чем первоначальное приращение автономных инвестиций.

Количественно эту взаимосвязь определяет мультипликатор.

От чего же зависит величина мультипликатора?

Хансен отвечает: от предельной склонности к потреблению.

Чем большая доля дохода, возникшего в результате автономных инвестиций, будет потребляться, тем больший импульс к росту получат сопряженные отрасли:

поскольку I= Y- C, то

M= Y/ I= Y/( Y- C)=1/(1- C/ Y),

где C/ Y=r- предельная склонность к потреблению.

В экономике существует и взаимосвязь, обратная мультипликатору, - эффект акселератора.

Ведь приращение дохода не только порождается приростом инвестиций, но и само способно вызвать увеличение последних.

Тогда в этом случае речь пойдет не об автономных инвестициях, а о стимулированных, т.е. об инвестициях, зависящих от прироста дохода, состояния хозяйственной конъюнктуры:

A= Iстим/ I.

Хансен объясняет фазу подъема в экономике следующим образом:

Пусть научно-технический прогресс вызывает в какой-либо из отраслей некоторый объем автономных инвестиций; через механизм мультипликатора эти инвестиции результируются в помноженном приросте национального дохода, а этот прирост в свою очередь (через механизм акселератора) вызывает еще большее приращение стимулированных инвестиций.

Экономика идет в гору, внутри нее назревает бум.

Механизм взаимодействия мультипликатора и аксклератора, Хансен называет сверхкуммулятивным процессом или системой «сверхмультипликатора».

Если дана эволюция инвестиций, мультипликатор говорит нам, как будет развиваться доход.

Если дана эволюция дохода, акселератор говорит нам каково поведение инвестиций.

 Вместе взятые мультипликатор и акселератор заключают в себе свое определение, и мы получаем завершенную динамическую теорию. Они составляют основную структуру или скелет, всякой эконометрической теории цикла.

Более того, такая теория позволяет объединить экзогенный фактор – автономное инвестирование с эндогенными факторами - мультипликатором и акселератором.

Но если механизмы мультипликатора и акселератора взаимно дополняют и даже поддерживают друг друга. Почему же подъем не длится вечно? И рано или поздно происходит поворот от подъема к спаду?

При объяснении «механизма поворота», Хансен сосредотачивает внимание на двух группах причин:

1 группа:

-     Первая связана с исчерпыванием автономных инвестиций.

Этот процесс, по Хансену, обусловлен снижением предельной эффективности капиталовложений (т.е. уменьшением рентабельности каждой последующей доли инвестиций по мере роста их объема).

-     Увеличением на стадии бума нормы процента

-     Ростом цен на инвестиционные товары

2 группа:

относится к сокращению предельной склонности к потреблению, ибо согласно основному закону Кейнса, с ростом дохода, естественным для стадии подъема, склонность к потреблению падает, а склонность к сбережению растет.

Первоначальный импульс (автон. инвестиции) к росту действует все слабее, да к тому же все с меньшей отдачей функционирует передаточный механизм (мультипликатор- акселератор).

Происходит остановка роста и экономика поворачивается к спаду, поскольку, когда автономные инвестиции прекращаются, доход уменьшается не только на сумму автономных инвестиций, но и на сумму стимулированных или потребления и стимулированных инвестиций (мультипликатор и акселератор действуют в это время в обратном направлении).

Новый подъем начинается тогда, когда на стадии спада постепенно накопятся импульсы для новых автономных инвестиций, прежде всего новые технические усовершенствования.

Кроме того, на стадии спада доля потребления в доходе резко возрастает (с уменьшением дохода склонность к потреблению приближается к единице).

Падение нормы процента, уменьшение цен на капиталистические блага, также облегчают вливание в экономику новой порции автономных инвестиций, а мощный сверхмультипликатора способствует закреплению тенденции к всеобщему росту.

Хансен называет свою теорию цикла - интегральной, полагая, что она включила все имеющиеся к 11тому времени достижения мировой экономической мысли.

Глава 2. Экономический рост - как положительная составляющая экономического развития.

 

Сущность экономического роста

В современной экономической теории под экономическим ростом обычно понимаются не кратковременные взлеты и падения реального объема производства относительно естественного значения, а долговременные изменения естественного уровня реального объема производства, связанные с развитием производительных сил на долгосрочном временном интервале. В этом случае предметом изучения является рост потенциального объема производства, который трактуется как движение от одного долгосрочного состояния равновесия к другому.

При таком подходе в центре внимания находятся темпы экономического роста и факторы предложения. При анализе реального экономического роста предметом изучения являются не только факторы, определяющие динамику экономики, но также изменения отраслевых и воспроизводственных пропорций, трансформация институциональной структуры в процессе экономического роста, государственная политика по стимулированию или сдерживанию темпов роста, причины отставания реального объема производства от потенциального и так далее.

Сущность реального экономический рост состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей.

Разрешаться это противоречие может двумя основными способами:

§  За счет увеличения производственных мощностей

§  За счет наиболее эффективного использования имеющихся производственных мощностей и развития общественных потребностей.

Однако на этом процесс не завершается: на каждом новом этапе развития при расширении производственных возможностей опять не все общественные потребности удовлетворяются. Общественные потребности всегда первичны по отношению к производственным ресурсам, хотя возникают они только тогда, когда производство продуктов, удовлетворяющие эти потребности, уже освоено либо производителями данной страны, либо поставщиками импортируемой продукции. Это объясняется тем, что возникшая потребность постепенно превращается в массовую, что предполагает непрерывное развитие производства.

Развитие производственных возможностей обуславливается не только и не столько количественным ростом общественных потребностей, сколько изменением их структуры, повышением в структуре потребительских предпочтений доли одних потребностей и уменьшением доли других. Производственные ресурсы и структура выпуска, как правило, не могут изменяться столь же быстро, как структура потребностей. Это обусловлено тем, что для возникновения новой потребности в продукте или услуге достаточно факта их одномоментного производственного освоения, т.е. появления на рынке нового товара, отвечающего своей ценой и качеством платежеспособным запросам потребителей.

В то же время для массового освоения производства данного товара необходимо известное время.

Производители могут добиться лишь минимизации такого отставания, но не его постоянного устранения.

Отсюда следует, что стремление основных субъектов экономики к экономический рост существует всегда независимо от того, какой уровень развития достигнут в обществе. Однако реальные условия производства далеко не всегда позволяют реализоваться потенциалу роста. В этих условиях наступает депрессия, или экономический спад, который может быть обусловлен как внутренними экономическими факторами, так и внешними по отношению к национальной экономике (например, войнами, изменениями внутренней или международной политики и так далее).

В экономической теории сложились два основных подхода к трактовке форм проявления экономический рост

 Наиболее распространенным является понимание экономического роста как итоговой характеристики развития национальной экономики за определенный период, измеряемой либо темпами роста реального объема ВНП (НД), либо темпами увеличения этих показателей в расчете на душу населения. Необходимость применения того или иного способа измерения экономический рост связывается обычно с задачами исследования. Первый способ измерения экономический рост используется, как правило, при оценке темпов расширения экономического потенциала страны, второй – при анализе динамики благосостояния населения или сравнении жизненного уровня в разных странах и регионах. В настоящее время в теориях роста превалирует второй способ измерения.

Под экономическим ростом подразумевается такое развитие национальной экономики, при которой темпы увеличения реального национального дохода превышают темпы роста населения. Это позволяет рассматривать проблемы роста с позиции жителя страны, а не стороннего наблюдателя.

При рассмотрении экономического роста с точки зрения темпов увеличения реального объема производства обычно (в явной или неявной форме) предполагается, что в экономике не происходит глубоких структурных и институциональных изменений. Структура производства и институциональная среда считаются сложившимися и неизменными. Такой характер развития типичен для экономических систем, обладающих свойством целостности и сбалансированного взаимодействия с внешней средой.

В качестве долгосрочного обычно рассматривается период, равный жизненному циклу основного капитала. Данный подход характерен для неокейнсианских и неоклассических теорий экономический рост

Другой подход используется в теориях экономического развития, воспроизводства, индустриального и постиндустриального общества. Эти теории анализируют проблемы экономической динамики в «сверхдлинном» периоде, когда изменениям подвергаются основные институты власти, управления, объекты инфраструктуры, структурные взаимосвязи в экономике и в ее взаимодействии с внешней средой. Следует отметить, что понятия «долгосрочный» и «сверхдлинный» периоды различаются в теориях динамики не столько своей временной протяженностью, сколько концептуальной направленностью, поскольку речь идет об экономическом времени (скорости наступления событий). В ряде случаев по своей временной протяженности сверхдлинный период может быть короче долгосрочного в его традиционном понимании. В частности, это характерно для нашей страны на современном этапе ее развития, когда структурные, институциональные и функциональные изменения происходят быстрее, чем изменения в прямых факторах производства, определяющих рост естественного уровня реального объема производства.

Можно выделить две основные особенности анализа экономического роста в сверхдлинном периоде:

§  Экономический рост рассматривается как составной элемент развития экономики. Он, с одной стороны, индуцирует циклический характер развития, с другой - сам является результатом изменений, подготавлеваемых в периоды спада и депрессий. Поэтому основное внимание уделяется не темпам экономического роста, а глобальным изменениям в экономике, устойчивым тенденциям и закономерностям ее преобразования в новое качество.

§  Наряду с макроэкономическими переменными исследуются микроэкономические, отраслевые и индустриальные основы экономического развития, проблемы предпринимательства, противоречивого столкновения интересов производителей, потребителей и институтов государственной власти, формирование новых экономических структур, позволяющих повысить эффективность функционирования экономики, ее устойчивость в условиях изменяющейся внешней среды.

Показатели экономического роста

При определении уровня экономического развития страны требуется, прежде всего, установление точки отсчета. Многие страны сравнивают свой уровень с уровнем США.

Разнообразное сочетание факторов производства и условий развития различных стран не позволяет оценивать уровень экономического развития с какой-то одной точки зрения. Для этого используются целый ряд основных показателей:

·     ВВП или НД на душу населения;

·     Отраслевая структура национальной экономики;

·     Производство основных видов продукции на душу населения (уровень развития отдельных отраслей);

·     Уровень и качество жизни населения;

·     Показатели экономической эффективности.

Следует подчеркнуть, что уровень экономического развития - это понятие историческое. Каждый этап развития национальной экономики и мирового сообщества в целом вносит те или иные изменения в состав его основных показателей.

Ведущим показателем при анализе уровня экономического развития являются показатели ВВП на душу населения. Эти показатели положены в основу международных классификаций, подразделяющих страны на развитые и развивающиеся.

Так, к числу развитых стран в середине 90-х годов относились страны с душевым производством ВВП от 6-7 тыс. долл. В год и выше.

В некоторых развивающихся странах, например, в Саудовской Аравии, показатель ВВП на душу населения находится на высоком уровне, соответствующем развитым индустриальным странам, однако по совокупности других показателей (отраслевая структура экономики, производство основных видов продукции на душу населения и др.) такие страны не могут быть отнесены к категории развитых.

Другим показателем, широко применяемом в международной практике, является отраслевая структура экономики. Ее анализ проводится на основе показателя ВВП, подсчитанного по отраслям. Прежде всего, изучается соотношение между крупными народнохозяйственными отраслями материального и нематериального производства. Это соотношение выявляется, прежде всего, по доле обрабатывающей промышленности.

Важное значение имеет и исследование структуры отдельных отраслей. Так, отраслевой анализ обрабатывающей промышленности показывает, какие доли в ней занимают машиностроение и химия, т.е. отрасли, обеспечивающие научно- технический прогресс. Велика диверсификация ведущих отраслей. Например, количество машиностроительных отраслей и производств в индустриально развитых странах мира достигает 150-200 и более, и лишь 10-15- в странах с относительно низким уровнем экономического развития. Анализируя также доли крупных хозяйственных комплексов: топливно- энергетического, агропромышленного, строительного и конструкционных материалов, оборонного, военно- промышленного и др.

Уровень экономического развития страны характеризуют и показатели производства некоторых основных видов продукции, являющихся базисными для развития национальной экономики; они позволяют судить о возможностях удовлетворения потребностей страны в этих основных видах продукции.

В первую очередь к таким показателям относят производство электроэнергии на душу населения. Электроэнергетика лежит в основе развития всех видов производств, и, следовательно, за этим показателем скрываются и возможности технического прогресса, и достигнутый уровень производства и качества товаров, и уровень услуг и т.п. Соотношение по этому показателю в настоящее время между развитыми странами и наименее развитыми составляет 500:1, а иногда и более.

Среди важнейших видов промышленной продукции, производимых на душу населения, статистика выделяет также выплавку стали, производство проката, металлорежущих станков, автомобилей, минеральных удобрений, химических волокон и ряда других товаров.

Другим характерным показателем такого рода является производство в стране на душу населения основных видов продуктов питания:

·     Зерна

·     Молока

·     Мяса

·     Сахара

·     Картофеля и др. Сопоставление этого показателя, например, с рациональными нормами потребления этих продуктов питания, разработанными ФАО [1] или национальными институтами, позволяет судить о степени удовлетворения потребностей населения в продуктах питания собственного производства, о качестве пищевого рациона и т.п.

Близкими к указанным являются показатели наличия(или производства в стране) на 1000 человек населения или на среднестатическую семью ряда товаров длительного пользования: холодильников, стиральных машин, телевизоров, легковых автомобилей, видеоаппаратуры и др.

Уровень жизни населения страны в значительной степени характеризуется структурой ВВП по использованию. Особенно важен анализ структуры частного конечного потребления (личных потребительских расходов). Большая доля в потреблении товаров длительного пользования и услуг свидетельствует о более высоком уровне жизни населения и, следовательно, более высоком уровне экономического развития страны.

Анализ уровня жизни населения обычно сопровождается анализом двух взаимосвязанных показателей: «потребительская корзина» и «прожиточный минимум».

Уровень жизни оценивают также по показателям:

Á    Состояния трудовых ресурсов (средняя продолжительность жизни, уровень образования населения, потребление на душу населения основных продуктов питания в калориях, в протеиновом содержании, уровень квалификации трудовых ресурсов, численность учащихся и студентов на 10 тыс. человек населения, доля расходов на образование в ВВП);

Á    Развития сферы услуг (число врачей на 10 тыс. человек населения, число больничных коек на 1 тыс. человек населения, обеспеченность населения жильем, бытовыми приборами и т.п.)

В последнии годы в мировой практике для определения качества жизни стали пользоваться так называемыми показателями, или индексами общественного развития страны, объединяющими в себе многие экономические и социальные показатели, в том числе образовательный уровень населения, продолжительность жизни, продолжительность рабочей недели и ряда других . так, индексы общественного развития, опубликованные в Докладе программы ООН по развитию людских ресурсов(1993г.), дали картину, представленную в таблице 5.

Показатели экономической эффективности - эта группа показателей в наибольшей степени характеризует уровень экономического развития, так как показывает (прямо или косвенно) качество, состояние и уровень использования основного и оборотного капитала страны, трудовых ресурсов.

Не вдаваясь в подробное перечисление и методику расчета показателей этой многочисленной группы, можно выделить из них:

Á    Производительность труда (в целом, по промышленности и сельскому хозяйству, по отдельным отраслям и видам производств);

Á    Капиталоемкость единицы ВВП или конкретного вида продукции;

Á    Фондоотдачу единицы основных фондов;

Á    Материалоемкость единицы ВВП или конкретных видов продукции.

В последние годы в специальных исследованиях и статистической информации все шире применяются показатели сравнительной конкурентноспособности, разработанные Международным Валютным Фондом (МВФ) и принятые в СНС.

Эта система показателей создана для соизмерения цен и издержек в обрабатывающей промышленности страны и по отношению к средневзвешенным соответствующим индикаторам наиболее развитых индустриальных стран. Таких показателей пять:

à Удельные затраты на заработную плату (в расчете на единицу продукции);

à Нормализованные удельные затраты на рабочую силу (в расчете на единицу продукции), т.е. выпуск продукции на отработанный человеко-час;

à Уровень полных удельных издержек по элементам добавленной стоимости, т.е. показатели удельных расходов всех первичных факторов производства;

à Сравнительный уровень оптовых цен промышленности;

à Сравнительный уровень экспортных цен промышленных товаров.

Конечно, и эта система не в полной мере может характеризовать экономическую эффективность страны, однако одну из сторон ее деятельности - конкурентоспособность в международной торговле - отражает достаточно достоверно.

 

Факторы экономического роста

 

Каковы же источники экономического роста?

Экономический рост любой страны определяется шестью основными факторами, четыре из которых связаны с физической способностью экономики к росту. К ним относятся:

1)  количество и качество природных ресурсов

2)  количество и качество трудовых ресурсов

3)  объем основного капитала

4)  технология

Эти четыре фактора экономического роста принято объединять под названием факторов предложения. Именно они делают рост производства физически возможным. Только доступность большого количества лучших по качеству ресурсов позволяет, включая технологический потенциал, позволяет увеличить производство реального продукта.

Однако следует различать способность к росту и реальный рост сам по себе, для которого одних факторов предложения мало.

Для реального роста важны два соображения: