3. Цыгане сербам приписывают положительные особенности. Около 85% считают сербов миролюбивыми и любящими другие народы.
О сербах в Болгарии: этнические особенности и этническая дистанция.
В Болгарии выборка составила 599 человек, чей возраст находится в границах: 19-29 лет - 22,0%; 30-39 лет - 21,3%; 40-49 лет - 16,6%; 50-59 лет - 13,9% и 26,2% анкетируемых старше 60 лет. Что касается образования, то 19,4% анкетируемых не имело образования или имело неполное начальное образование; 29,4% - имело начальное образование, 4,4% - имели трехлетнее специальное, 32% - среднее и 14,9% анкетируемых имели среднее специальное и высшее образование. Что касается национальной структуры, то выборка охватила: 53,5% болгар, 20,8% турок, 15,6% цыган и 9,4% влахов.
Соцальная (этничексая) дистанция по отношении к сербам в Болгарии.
После обработки данных об этнической дистанции был сделан отдельный анализ каждого уровня близости, который показывает, что:
1. Болгары в Болгарии по сравнению с другими национальными группами, живущими в Болгарии, показывают наименьшую дистанцию по отношению к сербам, когда речь идет о вступлении в брак. В брак с сербами вступило бы 33,1% болгар, приблизительно столько же ответили «нет» или нет, или «не определились» (табл. 8). Все остальные национальности (цыгане, турки, влахи) не согласились бы на брак с сербами 50%: из них - 55,4% цыгане, 64,0% - турки и 55,6% - влахи.
2. Болгары показывают большую степень близости (т.е. маленькую этническую дистанцию), когда речь идет о других отношениях с сербами, начиная с дружбы и касаясь соседских, коллегиальных отношений, а также всех видов отношений. В одном с сербами государстве жило бы 65,0% болгар.
3. Цыгане нейтральны в более чем 50% случаев, когда речь идет о дружеских отношениях с сербами (53,0%), или тогда, когда речь идет о подчинении сербу как начальнику (47,0%). Более половины анкетируемых цыган не согласились бы на вступление в брак с сербом (табл. 9). Когда анализируются следующие отношения, видно, что все показатели превышают 50%. Цыгане согласны жить с сербами в одном городе (71,1%) и в одной стране (69,9%), жить по соседству (61,4%), работать в одном коллективе (60,2%).
4. Турки показывают высокую степень близости с сербами (табл. 10), когда речь идет о соседских отношениях и о совместной жизни в одном государстве (77,2%), потом следуют отношения, включающие совместную жизнь в одном городе (76,3%), коллегиальные (73,7%), дружеские (63,2%). Но данные показывают, что две трети опрошенных не согласились бы на брак с сербами.
5. Влахи с сербами согласны вступить в соседские и другие гражданские отношения (66,7%), около двух третей согласны на коллегиальные отношения с сербами (табл. 11), и столько же согласны на начальника-серба. Но более 50% не согласны на брак с сербами.
Болгары, цыгане, турки и влахи в более чем 70% случаев согласны жить с сербами в одном государстве, треть – не определилась. Дистанция составляет приблизительно 7,0% для болгар, турок и влахов, в то время как для цыган эта дистанция меньше всего (3,6%).
Особенности, которые приписываются сербам в Болгарии.
В данном случае речь идет о том, как видят сербов в Болгарии, какие характерные черты им приписываются, насколько эта картина положительна и отрицательна.
Болгары считают, что сербы, во-первых, храбрые (60,0%), затем гостеприимные (58,8%), потом гордые (56,5%). Около половины анкетируемых болгарской национальности приписываются положительные черты. Около половины анкетируемых болгарской национальности приписывают положительные черты сербам, воспринимая их как трудолюбивых, умных, эмоциональных, культурных и т.д. (табл. 12). Но необходимо иметь в виду и то, что около одной трети анкетируемых болгар думает, что сербы немиролюбивый народ (33,6%), эгоистичны (29,1%) и не любят другие народы (26,4%). Именно по этим вопросам процент неуверенных сравнительно высокий: миролюбие (38,6%), неэгоистичность (46,9%), любят другие народы (43,2%). И эта неуверенность может быть серьезным показателем степени восприятия сербов в болгарской среде со стороны болгар.
Представители цыганской национальности в большей мере (более 70%) неуверенны по вопросам оценки отдельных специфических черт сербского характера (табл. 13). Неуверенность особенно присутствует, когда речь идет о миролюбии (81,9%), неэгоистичности (85,5%) и честности (84,3%).
Позиция турок также указывает на высокую степень неопределенности при оценке особенностей сербов (табл. 14). Более 70% опрошенных высказывается неуверенно, когда речь идет почти о всех перечисленных особенностях. Наибольший процент отрицательной оценки высказан в отношении миролюбия сербов (21,9%) и их отношения к другим народам (22,8%).
Влахи также неопределенны более, чем в 70% случаев, когда речь идет об оценке особенностей, характерных для сербов (табл. 15). Влахи считают, что сербы культурные и трудолюбивые (28,9%), умные и чувствительные (26,7%). Что сербы миролюбивы и любят другие народы думает 20% анкетируемых представителей данного национального меньшинства, а что они не миролюбивы и не любят другие народы - 4,4%.
Из вышеприведенного анализа следует:
1. Народы, составляющие большинство на территории Болгарии и Македонии, имеют более ясную и определенную позицию по отношению к сербам, нежели представители других народов, которые составляют национальные меньшинства или этнические группы, проживающие в упомянутой среде.
Цыгане, турки и влахи в Болгарии в своей оценке сербов большей частью неуверенны. Когда же речь идет о создании отношений с сербами, то здесь позиция становится конкретнее, поскольку более 50,0% опрошенных не согласились бы на брак с сербами, но зато большой процент составляют те, кто согласен жить с ними в одном государстве (около 70%). Цыгане в Македонии более определенны, степень близости отношений с сербами у них высокая. Высокий процент отрицательных ответов набрал лишь ответ о желании вступить в брак с сербами (57,1%), но зато 99,0% соглашается жить в одном государстве с сербами. Следовательно, согражданин, но не супруг.
Болгары и македонцы, как правило, высоко оценивают положительные качества сербов (македонцы в большей степени, нежели болгары). Больший процент неопределившихся находится среди болгар. Около одной трети анкетируемых болгар считают, что сербы немиролюбивые (33,6%) и что они не любят другие народы (26,4%). Приблизительно то же число считает, что они миролюбивы и любят другие народы, между тем около 40% неуверенны, когда речь идет об этих качествах сербов. В одном государстве с сербами жили бы 65,0% болгар, не согласились бы - 7,1%, а 27,9% не определились по данному вопросу. Две трети болгар жили бы в одном государстве с сербами, но вдвое меньшее число согласно вступить с ними в брак.
Позиция македонцев о сербах более определенна, нежели в случае с болгарами. Около трети македонцев считает, что сербы немиролюбивый народ и что они не любят другие народы, но около 50% считают иначе: сербы миролюбивы и любят другие народы. По сравнению с болгарами, вдвое меньшее число македонцев высказалось неуверенно - около четверти анкетируемой популяции македонцев не определилось по вопросу миролюбия сербов и их любви по отношению к другим народам. В одном с сербами государстве жило бы 95,5% македонцев, отрицательно ответили 3,1% опрошенных, и лишь 1,3% не определились. Также около 80,0% македонцев вступило бы в брак с сербами. Следовательно - брак и совместное государство. Если сравнивать мнения болгар и македонцев о сербах, ясно, что вдвое больше болгар не желает жить с сербами в одном государстве, но наибольшая разница появляется тогда, когда речь идет о вопросе вступления в брак с сербами. В данном случае наибольшую социальную близость показывают македонцы.
Вторым важным выводом является то, что перечисленные результаты подтверждают существование прямой связи между приписываемыми особенностями и установленными отношениями между представителями других народов, национальных меньшинств и этнических групп. Там, где приписываются положительные черты, существует наименьшая степень социальной дистанции, и обратно. Македонцы, по сравнению с болгарами, почти в два раза чаще приписывают сербам положительные особенности, поэтому показатель степени социальной близости - вступление в брак - выбрало 82,1% македонцев. Что касается болгар, то здесь несколько иное процентное соотношение: лишь 33,1% согласилось бы на брак с сербами.
Общий уровень социально-этнической дистанции по отношению к сербам.
Для более детального анализа объединены данные общего уровня дистанции с независимыми вариантами: полом, возрастом, образованием, местом жительства, профессией. Общая дистанция измерялась через отказ от какого-либо вида отношений. Каждый отказ оценивался в один балл, а общий результат охватывал шкалу от 0 до 7 (было 7 предложенных видов отношений). Все анкетируемые поделены на 4 группы:
– без дистанции и нейтрально (0 баллов);
– маленькая дистанция (1-2 балла);
– средняя дистанция (3-5 балла);
– большая дистанция (6-7 балла).
Подобразец из Македонии включал македонцев, албанцев и цыган. Одним из результатов исследования является тот, что македонцы весьма расположены, когда речь идет о сербах, живущих в Македонии: 84,3% македонцев не имеет дистанции, 9,6% показывает маленькую дистанцию, а 3,5% - умеренную.
Наибольшую близость по отношению к сербам в Македонии показывают сами македонцы. Наибольшую же дистанцию по отношению к сербам в Македонии показывают албанцы (почти половина анкетируемых, вне зависимости от половых различий, табл. 16). Македонцы, независимо от пола и возраста, выбирают ответы, указывающие на то, что социально-этнической дистанции по отношению к сербам не существует. Среди албанцев нет дистанции всего у 11,5%, причем это люди в возрасте от 30 до 49 лет. Большой процент албанцев показывают очень большую дистанцию. Беспокойство вызывают данные, говорящие о том, что большой процент молодых албанцев воспитаны на нетерпимости по отношению к сербам. Что касается цыган, то можно заметить, что с увеличением возраста дистанция растет, а с уменьшением - падает.
Македонцы воспринимают сербов (уровень образования не имеет значения) в основном без дистанции. В случае с албанцами это не так: здесь дистанция увеличивается пропорционально росту образованности. Образованным албанцам больше мешают сербы. Причины необходимо искать в экономических реалиях. Сербы для них представляют серьезную конкуренцию, когда речь идет о рабочих местах, занятии определенного положения в обществе и т.д. Две трети цыган, не взирая на уровень их образования, также дистанцированы в отношении к сербам.
Приведенные данные подтверждаются и анализом связи между профессиональной принадлежностью и общей социально-этнической дистанции. Македонцы, не взирая на профессию, без дистанции относятся к сербам. Около 50% албанцев разной профессиональной ориентации показывают большую дистанцию по отношению к сербам, наибольшее число среди них – специалисты и спортсмены. Более 50% цыган различной профессиональной ориентации показывают маленькую дистанцию, а их максимальное количество – ученики и студенты.
Македонцы в селах и городах без дистанции относятся к сербам. Когда речь идет об албанцах, то ясно видно, что дистанция растет с ростом урбанизации (табл. 18). Две трети албанцев показывают большую дистанцию по отношению к сербам. Что касается цыган, то место жительства, в данном случае, не имеет значения.
Из этого следует вывод, что хотя и существуют определенные различия, касающиеся индивидуальных характеристик и этнической дистанции, все же решающую роль в социально-этническом дистанцировании играет национальная принадлежность. Албанцы более всего дистанцированы от сербов, живущих в Македонии, они показывают наибольшую нетерпимость по отношению к сербам.
Выборку Болгарии составляли болгары, турки, цыгане и влахи. Когда речь идет об общей дистанции у анкетируемых болгарской национальности по отношению к сербам в Болгарии, то получаем следующую картинку: без дистанции и нейтральны – 61, 5% анкетируемых, с маленькой дистанцией – 28,0%, со средней дистанцией 7,9% и с большой дистанцией – всего 2,0% анкетируемых. Большинство болгар показывает отсутствие большой дистанции по отношению к сербам, что означает социальную и этническую близость; лишь 2,0% анкетируемых болгарской национальности выражают большую дистанцию по отношению к сербам. Большой процент болгар (мужского и женского пола) без дистанции или с маленькой дистанцией относятся к сербам (табл. 19). Турки и цыгане в Болгарии без дистанции или с небольшой дистанцией (там, где число женщин выше) воспринимают сербов. Среди турков и влахов существуют и те, кто к сербам относится с большой и средней дистанцией. Интересно и то, что большую степень дистанции выражают анкетируемые женского пола (13%).
Анализ связи дистанции с возрастом показывает, что болгары, независимо от возраста, в основном воспринимают сербов без дистанции или с маленькой дистанцией (табл. 20). Наиболее дистанцированными являются анкетируемые в возрасте 40-49 лет, в то время как те, кто имеют маленькую дистанцию по отношению к сербам (35,6%), несколько моложе (30-39 года). Турки во всех возрастных категориях демонстрируют маленькую дистанцию, а у цыган данная тенденция выражена еще яснее. Особо большое число цыган с маленькой дистанцией находятся в возрасте между 19 и 29 годами (87,5%). Влахи, как правило, без дистанции или с маленькой дистанцией относятся к сербам, однако в определенных возрастных границах они показывают большую дистанцию - 33,3% влахов между 30 и 39 годами, или 11,1% между 40 и 49 годами, что должно быть принято во внимание, поскольку представляет собой силу, которая может повлиять на межнациональные отношения и создать климат расовой нетерпимости.
Что же касается образования (табл. 21), то болгары, несмотря на уровень образования, воспринимают сербов без дистанции или с минимальной дистанцией. Все же небольшой рост дистанцирования наблюдается у лиц с более высоким уровнем образования: болгары со средней школой (3,5%) и с высшим образованием (2,6%) даже выражают высокую дистанцию по отношению к сербам. Что касается анкетируемых турецкой национальности, то наиболее часто они выражают маленькую дистанцию, которая с ростом образования меняется, причем большая дистанция присуща как для анкетируемых с неоконченным начальным образованием (7,7%), так и для тех, кто имеет высшее образование (8,3%).
Цыгане без дистанции или с маленькой дистанцией относятся к сербам, при том, что полная близость (100,0%) существует у тех анкетируемых, кто имеет среднее специальное образование. Большая же дистанция существует у тех цыган, кто окончил среднюю школу (7,7%). Анкетируемые влахи, несмотря на уровень образования, полностью или с маленькой дистанцией воспринимают сербов, хотя необходимо отметить, что нетерпимость выражают 11,1% влахов без начального образования и 12,5% с начальным образованием.
Болгары, в основном, несмотря на профессию, без дистанции относятся к сербам (табл. 22), но интересно и то, что 5,0% частных предпринимателей болгарского происхождения имеют большую дистанцию по отношению к сербам. Опять же проявляется экономическая причина для нетерпимости. Также у анкетируемых турецкой национальности почти во всех профессиях видна маленькая дистанция по отношению к сербам, при том, что как и у болгар, высокую дистанцию выражали частники (16,7%).
Цыгане, несмотря на профессиональную ориентацию, без социальной дистанции или с маленькой дистанцией относятся к сербам. Влахи, как правило, относятся без дистанции, но нельзя упускать из виду, что определенный процент безработных (17,6%) имеет большую социально-этническую дистанцию по отношению к сербам.
Болгары в основном высказывают приязнь по отношению к сербам, хотя у тех, кто живет в поселках городского типа, наблюдается средняя дистанция (18,2%, табл. 23). Турки без дистанции или с маленькой дистанцией воспринимают сербов, невзирая на место жительство. Все-таки определенная нетерпимость присуща туркам, живущим в городе (6,3%). В среде цыган не наблюдается особая дистанция, а у влахов средняя дистанция появляется среди живущих в городе (20,0%).
Анализируя общую социально-этническую дистанцию, которая выражается в большей или меньшей степени по отношению к сербам, живущим в Македонии и Болгарии, ясно видно, что: македонцы, в основном (84,3%), воспринимают сербов без дистанции. Болгары несколько сдержаннее, поскольку 61,5% воспринимает сербов без дистанции, а около трети - с маленькой дистанцией, 7,9% - со средней и 2,0% - с большой дистанцией. Когда речь идет о македонцах, то здесь не наблюдается ни одного случая с большой дистанцией. Индикативным и потенциально опасным для международного сообщества и процессов интеграции является тот факт, что в Македонии албанцы выражают очевидную нетерпимость по отношению к сербам (около 50,0% – большая социальная дистанция, а около 20,0% - средняя и маленькая). Здесь необходимо подчеркнуть, что по результатам исследования, которое проведено в 15 городах на территории Сербии, социальная дистанция по отношению к албанцам наиболее выражена. Сербы не желают иметь албанцев в своем окружении. Следовательно, речь идет о взаимной нетерпимости[3]. Нетерпимость между сербами и албанцами существует и внутри самого государства Сербии и Черногории (особенно в Косово), что представляет политическую проблему.
Цыгане с маленькой дистанцией или без дистанции высказываются по отношению к сербам в Болгарии и Македонии, притом, что большая близость наблюдается в Македонии. Похожая ситуация и с соотношением общей дистанции между сербами, живущими в Болгарии, с одной стороны, и влахами и турками - с другой. Число влахов, воспринимающих сербов с маленькой дистанцией или без дистанции, одинаково. Турки в двое чаще, нежели влахи, высказывают маленькую социальную дистанцию по отношению к сербам, живущим в Болгарии.
Вывод
Данная работа представляет собой попытку рассмотреть возможность и готовность представителей различных этнических групп к формированию отношений социальной близости в направлениях, основанных на существующих социальных и этнических дистанциях. Сербы в Болгарии и Македонии показаны через этническую призму «других» с целью определить степень развитости сознания о возможностях совместной жизни, региональном идентитете, возможности сотрудничества, добрососедских отношений и интеграции в европейское и мировое содружество.
Основное предположение, которое было выдвинуто: этническая дистанция обусловлена оценкой тех особенностей, которые приписываются «другим», или, иначе говоря, готовность к определенным отношениям с сербами во многом зависит от положительных или отрицательных предположений и оценок, которые приписывают им «другие».
Основной вывод данного исследования заключается в том, что этническая дистанция и взаимная общественная дистанции связаны с отрицательными негативными этническими стереотипами. Степень предрассудков по отношению к сербам определяет степень социальной дистанции между сербами и «другими». Те народы, которые акцентировано негативно высказываются и склонны к отрицательным стереотипам о сербах, по отношению к ним выражают наибольшую социально-этническую дистанцию. Следовательно, в Македонии взаимная общественная дистанция самая большая между сербами и албанцами, поскольку албанцы приписывают сербам отрицательные особенности. Напротив, взаимная общественная близость существует между македонцами и сербами, поскольку македонцы воспринимают сербов, как правило, положительно.
В Болгарии мнение болгар о специфичных особенностях сербов не определенно либо положительно. Неопределенность, в данном случае, даже ярче выражена, нежели положительное мнение. То, что вызывает беспокойство - это довольно большой процент неопределенных и сдержанных ответов в подобразце из Болгарии, которые принадлежат цыганам, туркам и влахам. Такое положение может быть результатом незаинтересованного отношения к формированию некоторых качественных общественных конгломератов.
«Вечная неприязнь» между албанцами и сербами не уменьшается, что не дает возможности на данной основе формировать отношения европейского образца и возродить демократический дух. Тенденцию к сепарации земли и к переделу границ сопровождает националистическая идеология, основанная на исключительности и нетерпимости, что также не отвечает духу европейских процессов интеграции. Межэтнические столкновения и конфликты довольно часто провоцируются политиками националистического толка. Этническая дистанция превращается в показатель этнонациональной политики и делает из нее самостоятельный фактор генерирования этнических столкновений. Серьезные общественные противоречия, выражаемые в виде национальной нетерпимости, всегда обусловлены синтезом многочисленных факторов, среди которых экономический играет не последнюю роль.
Одновременно с нетерпимостью развиваются тенденции к сепаратизму и национализму. Этническую нетерпимость и социальное дистанцирование, которое выражается в негативной квалификации «других», подогревает сознание о «балканцах» и их «примитивности». Территория Балканского полуострова, являющаяся клином между Востоком и Западом, стоит перед выбором: погибнуть в мелких и крупных «измах» или пойти по пути развития цивилизованного общества, который включает в себя различные виды региональной интеграции и изменение разнообразных национальных стереотипов. Развитие и интеграция требуют утверждения принципа одинаковых возможностей, который подразумевает создание общественных, политических и юридических ситуаций для различных общественных групп, в которых они имеют одинаковый политический и правовой статус. Традиционализм, предрассудки, стереотипы, этническая исключительность и нетерпимость должны уступить место этнической толерантности, без которой невозможно включиться в процесс интеграции и присоединиться к европейскому и мировому сообществу.
Таблица 1
Отношение македонцев к сербам
Отношение македонцев к сербам | Да | Нет | Нейтрально |
Вступил бы в брак | 82,1% | 8,1% | 15,6% |
Дружил бы | 95,5% | 1,3% | 3,1% |
Жил бы по соседству | 96,0% | 1,8% | 2,2% |
Работал бы в одном коллективе | 96,4% | 1,8% | 1,8% |
Согласился бы иметь начальником | 86,1% | 7,6% | 6,3% |
Жил бы в одном городе | 94,2% | 2,7% | 3,1% |
Жил бы в одном государстве | 95,5% | 3,1% | 1,3% |
Таблица 2
Отношение албанцев к сербам
Отношение албанцев к сербам | Да | Нет | Нейтрально |
Вступил бы в брак | 0,8% | 96,7% | 2,4% |
Дружил бы | 29,5% | 63,1% | 7,4% |
Жил бы по соседству | 23,6% | 69,9% | 6,5% |
Работал бы в одном коллективе | 37,4% | 57,7% | 4,9% |
Согласился бы иметь начальником | 15,6% | 71,3% | 13,1% |
Жил бы в одном городе | 28,5% | 61,0% | 10,6% |
Жил бы в одном государстве | 35,8% | 60,2% | 4,1% |
Таблица 3
Отношение цыган к сербам
Отношение цыган к сербам | Да | Нет | Нейтрально |
Вступил бы в брак | 41,8% | 57,1% | 1,0% |
Дружил бы | 95,6% | 2,0% | 2,0% |
Жил бы по соседству | 94,9% | 2,0% | 3,1% |
Работал бы в одном коллективе | 98,0% | – | 2,0% |
Согласился бы иметь начальником | 91,8% | 5,1% | 3,1% |
Жил бы в одном городе | 99,0% | – | 1,0% |
Жил бы в одном государстве | 99,0% | – | 1,0% |
Таблица 4
Отношение албанцев к сербам
Отношение албанцев к сербам | Нет |
Вступил бы в брак | 96,7% |
Согласился бы иметь начальником | 71,3% |
Жил бы по соседству | 69,9% |
Дружил бы | 63,1% |
Жил бы в одном городе | 61,0% |
Жил бы в одном государстве | 60,2% |
Работал бы в одном коллективе | 57,7% |
Таблица 5
Особенности сербов по оценке македонцев
Особенности сербов | Позиция македонцев | ||
не согласен | не знаю | согласен | |
Трудолюбивые | 10,4% | 19,8% | 77,2% |
Храбрые | 2,0% | 11,9% | 86,1% |
Умные | 10,4% | 19,8% | 69,3% |
Чувствительные | 10,4% | 21,8% | 67,9% |
Искрение | 13,0% | 26,5% | 60,5% |
Честные | 15,0% | 27,5% | 57,5% |
Культурные | 6,0% | 16,3% | 77,7% |
Чистоплотные | 1,0% | 9,9% | 89,1% |
Любезные | 0,5% | 13,5% | 83,0% |
Гостеприимные | 3,5% | 10,9% | 85,7% |
Миролюбивые | 26,0% | 23,4% | 49,3% |
Не эгоисты | 14,4% | 24,3% | 61,4% |
Цивилизованные | 5,5% | 20,9% | 73,6% |
Любят другие народы | 27,2% | 25,7% | 47,0% |
Гордые | 2,5% | 6,5% | 91,0% |
Таблица 6
Особенности сербов по оценке албанцев
Особенности сербов | Позиция албанцев | ||
не согласен | не знаю | согласен | |
Трудолюбивые | 47,2% | 9,8% | 43,1% |
Храбрые | 57,7% | 6,5% | 35,8% |
Умные | 43,1% | 22,0% | 35,0% |
Чувствительные | 71,5% | 10,6% | 17,8% |
Искрение | 86,9% | 6,6% | 6,6% |
Честные | 85,2% | 13,1% | 1,6% |
Культурные | 45,9% | 18,0% | 36,1% |
Чистоплотные | 54,9% | 18,0% | 27,0% |
Любезные | 54,7% | 18,9% | 25,5% |
Гостеприимные | 72,9% | 12,3% | 14,8% |
Миролюбивые | 86,0% | 10,7% | 3,3% |
Не эгоисты | 65,3% | 13,2% | 21,5% |
Цивилизованные | 49,2% | 17,2% | 33,6% |
Любят другие народы | 91,8% | 6,6% | 1,6% |
Гордые | 57,4% | 17,2% | 25,4% |
Таблица 7
Особенности сербов по оценке цыган
Особенности сербов | Позиция цыган | ||
не согласен | не знаю | согласен | |
Трудолюбивые | 2,0% | 4,1% | 93,8% |
Храбрые | 3,0% | 4,1% | 92,9% |
Умные | 3,1% | 11,2% | 85,7% |
Чувствительные | 4,1% | 8,2% | 87,7% |
Искренние | 3,1% | 10,3% | 86,6% |
Честные | 4,1% | 12,2% | 83,7% |
Культурные | – | 8,2% | 91,9% |
Чистоплотные | 1,0% | 10,2% | 88,8% |
Любезные | 2,0% | 5,1% | 92,8% |
Гостеприимные | – | 17,3% | 82,6% |
Миролюбивые | 3,1% | 10,3% | 86,6% |
Не эгоисты | 1,0% | 5,1% | 93,9% |
Цивилизованные | – | 4,1% | 95,9% |
Любят другие народы | 4,0% | 11,2% | 84,7% |
Гордые | 5,1% | 11,2% | 83,7% |
Таблица 8
Отношение болгар к сербам
Отношение болгар к сербам | Да | Нет | Нейтрально |
Вступил бы в брак | 33,1 % | 32,0% | 34,9 % |
Дружил бы | 74,9 % | 6,8 % | 18,2 % |
Жил бы по соседству | 76,4 % | 4,8% | 18,8 % |
Работал бы в одном коллективе | 77,5 % | 5,7 % | 16,8 % |
Согласился бы иметь начальником | 54,7 % | 16,2 % | 29,1 % |
Жил бы в одном городе | 73,2 % | 4,0% | 22,8 % |
Жил бы в одном государстве | 65,0 % | 7,1 % | 27,9 % |
Таблица 9
Отношение цыган к сербам
Отношение цыган к сербам | Да | Нет | Нейтрально |
Вступил бы в брак | 21,7 % | 55,4 % | 22,9 % |
Дружил бы | 39,8 % | 7,2 % | 53,0 % |
Жил бы по соседству | 61,4 % | 2,4% | 36,1 % |
Работал бы в одном коллективе | 60,2% | 3,6 % | 36,1 % |
Согласился бы иметь начальником | 41,0 % | 12,0 % | 47,0 % |
Жил бы в одном городе | 71,1 % | 2,4% | 26,5 % |
Жил бы в одном государстве | 69,9% | 3,6 % | 26,5 % |
Таблица 10
Отношение турок к сербам
Отношение турок к сербам | Да | Нет | Нейтрально |
Вступил бы в брак | 21,1 % | 64,0 % | 14,9 % |
Дружил бы | 63,2 % | 18,4% | 18,4% |
Жил бы по соседству | 77,2 % | 6,1 % | 16,7 % |
Работал бы в одном коллективе | 73,7 % | 5,3 % | 21,1 % |
Согласился бы иметь начальником | 64,0 % | 8,8 % | 27,2 % |
Жил бы в одном городе | 76,3 % | 6,1 % | 17,5 % |
Жил бы в одном государстве | 77,2 % | 7,9 % | 14,9 % |
Таблица 11
Отношение влахов к сербам
Отношение влахов к сербам | Да | Нет | Нейтрально |
Вступил бы в брак | 28,9 % | 55,6 % | 15,6% |
Дружил бы | 40,0 % | 35,6 % | 24,4 % |
Жил бы по соседству | 66,7 % | 11,1% | 22,2 % |
Работал бы в одном коллективе | 64,4 % | 6,7 % | 28,9 % |
Согласился бы иметь начальником | 62,2 % | 6,7 % | 31,1% |
Жил бы в одном городе | 66,7 % | 8,9 % | 24,4% |
Жил бы в одном государстве | 66,7 % | 6,7 % | 26,7% |
Таблица 12
Особенности сербов по оценке болгар
Особенности сербов | Позиция болгар | ||
не согласен | не уверен | согласен | |
Трудолюбивые | 16,2 % | 34,4 % | 49,4 % |
Храбрые | 8,3% | 31,7 % | 60,0 % |
Умные | 13,8 % | 39,5 % | 46,7 % |
Чувствительные | 7,7 % | 38,9 % | 53,4 % |
Искрение | 15,4% | 42,9 % | 41,8% |
Честные | 17,3 % | 45,2 % | 37,6 % |
Культурные | 12,3 % | 42,6 % | 45,1 % |
Чистоплотные | 11,1% | 42,6 % | 46,3 % |
Любезные | 16,8 % | 42,9 % | 40,3 % |
Гостеприимные | 12,2 % | 29,0 % | 58,8 % |
Миролюбивые | 33,6 % | 38,6 % | 27,9 % |
Не эгоисты | 29,1 % | 46,9 % | 24,0% |
Цивилизованные | 18,2% | 37,5 % | 44,4 % |
Любят другие народы | 26,4 % | 43,2 % | 30,4 % |
Гордые | 9,6 % | 33,8 % | 56,5 % |
Таблица 13
Особенности сербов по оценке цыган
Особенности сербов | Позиция цыган | ||
не согласен | не уверен | согласен | |
Трудолюбивые | 3,6 % | 71,1 % | 25,3 % |
Храбрые | 1,2% | 77,1 % | 21,7 % |
Умные | 2,4 % | 75,9 % | 21,7% |
Чувствительные | 4,8 % | 78,3 % | 16,8 % |
Искрение | 3,6 % | 79,5 % | 16,8% |
Честные | 2,4 % | 84,3 % | 13,2 % |
Культурные | 2,4% | 75,9 % | 21,7% |
Чистоплотные | 4,8 % | 77,1 % | 18,0% |
Любезные | 2,4 % | 79,5 % | 18,1 % |
Гостеприимные | 2,4% | 73,5 % | 24,1 % |
Миролюбивые | 7,2 % | 81,9 % | 10,8 % |
Не эгоисты | 6,0% | 85,5 % | 8,4% |
Цивилизованные | 3,6% | 77,1 % | 19,3 % |
Любят другие народы | 8,4 % | 73,5 % | 18,0% |
Гордые | 3,6 % | 75,9% | 20,4% |
Таблица 14
Особенности сербов по оценке турок
Особенности сербов | Позиция турок | ||
не согласен | не уверен | согласен | |
Трудолюбивые | 7,0 % | 75,4 % | 17,5 % |
Храбрые | 6,2 % | 69,3 % | 24,6 % |
Умные | 7,0 % | 76,3 % | 16/7 % |
Чувствительные | 10,5 % | 73,7 % | 15,8 % |
Искрение | 15,8% | 71,7 % | 13,1 % |
Честные | 15,8 % | 76,3 % | 7,9 % |
Культурные | 8,8 % | 76,3 % | 14,9 % |
Чистоплотные | 7,0% | 76,3 % | 16,7 % |
Любезные | 10,5 % | 73,7% | 15,8 % |
Гостеприимные | 7,0% | 77,2 % | 15,8 % |
Миролюбивые | 21,9 % | 64,9% | 13,2 % |
Не эгоисты | 14,1 % | 79,8 % | 6,2 % |
Цивилизованные | 9,7 % | 75,4 % | 15,0% |
Любят другие народы | 22,8 % | 68,4% | 8,8 % |
Гордые | 10,5 % | 70,2 % | 19,3 % |
Таблица 15
Особенности сербов по оценке влахов
Особенности сербов | Позиция влахов | ||
не согласен | не уверен | согласен | |
Трудолюбивые | – | 71,7% | 28,9 % |
Храбрые | – | 73,3 % | 26,7 % |
Умные | – | 73,3% | 26,7 % |
Чувствительные | – | 73,3 % | 26,7 % |
Искрение | – | 75,6 % | 24,4 % |
Честные | 2,2 % | 73,3 % | 24,5 % |
Культурные | – | 71,1 % | 28,9 % |
Чистоплотные | – | 73,3 % | 26,7 % |
Любезные | 2,2 % | 71,1 % | 26,6 % |
Гостеприимные | 2,2 % | 71,1 % | 26,6 % |
Миролюбивые | 4,4 % | 75,6 % | 20,0 % |
Не эгоисты | – | 82,2 % | 17,8 % |
Цивилизованные | – | 75,6 % | 24,4 % |
Любят другие народы | 4,4 % | 75,6 % | 20,0 % |
Гордые | – | 73,3 % | 26,7 % |
Таблица 16
Пол и общая дистанция
Пол | Без дистанции и нейтрально | Маленькая дистанция | Средняя дистанция | Большая дистанция | Общее число анкетируемых | |
Македонцы | Мужской | 88,4% | 9,8% | 1,8% | – | 112 |
Женский | 84,5% | 10,0% | 5,5% | – | 110 | |
Албанцы | Мужской | 3,9% | 21,1% | 25,0% | 50,0% | 76 |
Женский | – | 31,8% | 20,5% | 47,7% | 44 | |
Цыгане | Мужской | 55,9% | 44Д% | – | – | 59 |
Женский | 21,1% | 78,9% | – | – | 38 |
Таблица 17
Профессия и общая дистанция
Профессия | Без дистанции и нейтрально | Маленькая дистанция | Средняя дистанция | Большая дистанция | Общее число анкетируемых | |
Македонец | С/х рабочий | 75,0% | – | 25,0% | – | 4 |
Рабочий | 86,8% | 11,3% | 1,9% | – | 53 | |
Чиновник | 88,9% | 5,6% | 5,6% | – | 36 | |
Специалист | 83,3% | 16,7% | – | – | 24 | |
Частник | 86,7% | 6,7% | 6,7% | – | 15 | |
Безработный | 88,9% | 11,1% | 11,1% | – | 27 | |
Ученик /студент | 83,3% | 16,7% | 16,7% | – | 24 | |
Домашняя хозяйка | 81,8% | – | – | – | 11 | |
Пенсионер | 89,3% | 7,1% | 7,1% | – | 28 | |
Албанец | С/х рабочий | – | – | 50,0% | 50,0% | 6 |
Рабочий | 3,7% | 37,0% | 11,1% | 48,1% | 27 | |
Чиновник | – | 60,0% | 20,0% | 20,0% | 5 | |
Специалист | 12,5% | 12,5% | 12,5% | 62,5% | 8 | |
Частник | – | 20,0% | 33,3% | 46,7% | 15 | |
Безработный | 8,3% | 16,7% | 25,0% | 50,0% | 12 | |
Ученик /студент | – | 40,0% | 15,0% | 52,9% | 17 | |
Домашняя хозяйка | – | 11,8% | 35,3% | 52,9% | 17 | |
Пенсионер | – | 14,3% | 42,9% | 42,9% | 7 | |
Спортсмен | – | – | – | 100,0% | 4 | |
Цыган | С/х рабочий | 100,0% | – | – | – | 1 |
Рабочий | 42,9% | 57,1% | – | – | 14 | |
Чиновник | 100,0% | – | – | – | 1 | |
Специалист | 50,0% | 50,0% | – | – | 2 | |
Частник | 100,0% | – | – | – | 2 | |
Безработный | 51,4% | 48,6% | – | – | 35 | |
Ученик /студент | – | 100,0% | – | – | 17 | |
Домашняя хозяйка | 23,5% | 76,5% | – | – | 14 | |
Пенсионер | 28,6% | 71,4% | – | – | 14 | |
Спортсмен | 40,0% | 60,0% | – | – | 5 |
Таблица 18
Место жительства и общая дистанция
Место жительства | Без дистанции и нейтрально | Маленькая дистанция | Средняя дистанция | Большая дистанция | Общее число анкетируемых | |
Македонец | Село | 81,8% | 15,2% | 3,0% | – | 33 |
Поселок городского типа | 94,4% | 5,6% | – | 18 | ||
Город | 86,5% | 9,4% | 4,1% | – | 171 | |
Албанец | Село | – | 27,3% | 42,4% | 30,3% | 33 |
Поселок городского типа | – | 38,5% | 23,1% | 38,5% | 13 | |
Город | 3,9% | 20,8% | 14,3% | 61,0% | 77 | |
Цыган | Село | 37,2% | 62,8% | – | – | 78 |
Поселок городского типа | 63,2% | 36,8% | – | – | 19 | |
Город | 42,3% | 57,7% | – | – | 97 |
Таблица 19
Пол и общая дистанция
Пол | Без дистанции и нейтрально | Маленькая дистанция | Средняя дистанция | Большая дистанция | Общее число анкетируемых | |
Болгары | Мужской | 60,0% | 29,7% | 7,9% | 2,4% | 165 |
Женский | 63,2% | 26,9% | 8,2% | 1,6% | 182 | |
Турки | Мужской | 39,7% | 55,2% | – | 5,2% | 58 |
Женский | 30,4% | 58,9% | 5,4% | 5,4% | 56 | |
Цыгане | Мужской | 40,5% | 57,1% | – | 2,4% | 42 |
Женский | 31,7% | 68,3% | – | – | 41 | |
Влахи | Мужской | 42,3% | 53,8% | 3,8% | – | 26 |
Женский | 47,8% | 34,8% | 4,3% | 13,0% | 23 |
Таблица 20
Возраст и общая дистанция
Возраст | Без дистанции и нейтрально | Маленькая дистанция | Средняя дистанция | Большая дистанция | Общее число анкетируемых | |
Болгары | 19-29 | 65,8% | 26,0% | 6,8% | 1,4% | 73 |
30-39 | 59,3% | 35,6% | 3,4% | 1,7% | 59 | |
40-49 | 71,7% | 16,7% | 8,3% | 3,3% | 60 | |
50-59 | 61,0% | 28,8% | 8,5% | 1,7% | 59 | |
Старше 60 лет | 54,5% | 32,3% | 11,1% | 2,0% | 99 | |
Турки | 19-29 | 36,0% | 48,0% | 8,0% | 8,0% | 25 |
30-39 | 35,7% | 57,1% | 3,6% | 3,6% | 28 | |
40-49 | 26,3% | 63,2% | – | 10,5% | 19 | |
50-59 | 38,5% | 61,5% | – | – | 13 | |
Старше 60 лет | 37,9% | 58,6% | – | 3,4% | 29 | |
Цыгане | 19-29 | 12,5% | 87,5% | – | – | 16 |
30-39 | 43,3% | 53,3% | – | 3,3% | 30 | |
40-49 | 50,0% | 50,0% | – | – | 14 | |
50-59 | 25,0% | 75,0% | – | – | 8 | |
Старше 60 лет | 42,9% | 57,1% | – | – | 14 | |
Влахи | 19-29 | 38,5% | 53,8% | 7,7% | – | 13 |
30-39 | 50,0% | 16,7% | – | 33,3% | 6 | |
40-49 | 77,8% | 11,1% | – | 11,1% | 9 | |
50-59 | 42,9% | 57,1% | – | – | 7 | |
Старше 60 лет | 28,6% | 64,3% | 64,3% | –– | 14 |
Таблица 21
Уровень образования и общая дистанция
Уровень образования | Без дистанции и нейтрально | Маленькая дистанция | Средняя дистанция | Большая дистанция | Общее число анкетируемых | |
Болгары | Без образования | 75,0% | 25,0% | – | – | 4 |
Неоконченная начальная школа | 82,6% | 13,0% | 4,3% | – | 23 | |
Начальная школа | 67,8% | 20,7% | 11,5% | – | 87 | |
Трехлетняя специальная школа | 52,9% | 47,1% | – | – | 17 | |
Средняя школа | 61,7% | 27,7% | 7,1% | 3,5% | 141 | |
Техникум, институт (университет) или академия | 51,3% | 37,2% | 9,0% | 2,6% | 78 | |
Турки | Без образования | – | 100,0% | – | – | 2 |
Неоконченная начальная школа | 38,5% | 53,8% | – | 7,7% | 13 | |
Начальная школа | 37,2% | 62,8% | – | – | 43 | |
Трехлетняя специальная школа | – | 83,3% | – | 16,7% | 6 | |
Средняя школа | 31,6% | 52,6% | 7,9% | 7,9% | 38 | |
Техникум, институт (университет) или академия | 58,3% | 33,3% | 2,6% | 8,3% | 12 | |
Цыгане | Без образования | 66,7% | 33,3% | – | – | 9 |
Неоконченная начальная школа | 28,1% | 71,9% | – | – | 32 | |
Начальная школа | 35,7% | 64,3% | – | – | 28 | |
Трехлетняя специальная школа | 100,0% | – | – | – | 1 | |
Средняя школа | 30,8% | 61,5% | – | 7,7% | 13 | |
Техникум, институт (университет) или академия | – | – | – | – | – | |
Влахи | Без образования | 55,6% | 33,3% | – | 11,1% | 9 |
Неоконченная начальная школа | 31,3% | 62,5% | 6,3% | – | 16 | |
Начальная школа | 43,8% | 43,8% | – | 12,5% | 16 | |
Трехлетняя специальная школа | – | – | 100,0% | – | 1 | |
Средняя школа | 60,0% | 40,0% | – | – | 5 | |
Техникум, институт (университет) или академия | 100,0% | – | – | – | 1 |
Таблица 22
Профессия и общая дистанция
Профессия | Без дистанции и нейтрально | Маленькая дистанция | Средняя дистанция | Большая дистанция | Общее число анкетируемых | |
Болгары | С/х рабочий | 73,7% | 21,1% | 5,3% | – | 19 |
Рабочий | 61,1% | 29,6% | 5,6% | 3,7% | 54 | |
Чиновник | 59,1% | 31,8% | 6,8% | 2,3% | 44 | |
Специалист | 68,8% | 31,3% | – | – | 16 | |
Частник | 60,0% | 35,0% | – | 5,0% | 20 | |
Безработный | 69,2% | 21,2% | 7,7% | 1,9% | 52 | |
Ученик /студент | 65,4% | 23,1% | 11,5% | – | 26 | |
Домашняя хозяйка | 55,6% | 22,2% | 11,1% | 11,1% | 9 | |
Пенсионер | 61,7% | 28,3% | 8,0% | 0,9% | 106 | |
Турки | С/х рабочий | 50,0% | 50,0% | – | – | 4 |
Рабочий | 31,0% | 69,0% | – | – | 29 | |
Чиновник | 28,6% | 57,1% | – | 14,3% | 7 | |
Специалист | – | 100,0% | – | – | 1 | |
Частник | 50,0% | 33,3% | – | 16,7% | 6 | |
Безработный | 36,4% | 54,5% | – | 9,1% | 22 | |
Ученик /студент | 44,4% | 22,2% | 22,2% | 11,1% | 9 | |
Домашняя хозяйка | – | – | 100,0% | – | 1 | |
Пенсионер | 37,5% | 57,0% | 2,6% | 3,1% | 32 | |
Цыгане | С/х рабочий | 33,3% | 66,7% | – | – | 3 |
Рабочий | 26,3% | 68,4% | – | 5,3% | 19 | |
Специалист | – | 100,0% | – | – | 1 | |
Наемный рабочий | 25,0% | 75,0% | – | – | 8 | |
Безработный | 41,2% | 58,8% | – | – | 34 | |
Домашняя хозяйка | 100,0% | – | – | – | 1 | |
Пенсионер | 37,5% | 62,5% | – | – | 16 | |
Влахи | С/х рабочий | 100,0% | – | – | – | 1 |
Рабочий | – | 100,0% | – | – | 4 | |
Чиновник | 100,0% | – | – | – | 1 | |
Частник | 100,0% | –– | – | – | 1 | |
Наемный рабочий | 100,0% | – | – | – | 1 | |
Безработный | 47,1% | 35,3% | – | 17,6% | 17 | |
Домашняя хозяйка | 50,0% | – | 50,6% | – | 2 | |
Пенсионер | 35,3% | 58,8% | 5,9% | – | 17 |
Таблица 23
Место жительства и общая дистанция
Место жительства | Без дистанции и нейтрально | Маленькая дистанция | Средняя дистанция | Большая дистанция | Общее число анкетируемых | |
Болгары | Село | 74,0% | 23,3% | 2,7% | – | 73 |
Поселок городского типа | 72,7% | 9,1% | 18,2% | – | 11 | |
Город | 57,7% | 30,6% | 9,1% | 2,6% | 265 | |
Турки | Село | 37,1% | 60,0% | – | 2,9% | 35 |
Город | 34,2% | 55,7% | 3,8% | 6,3% | 79 | |
Цыгане | Село | 41,2% | 58,8% | – | – | 17 |
Поселок городского типа | 50,0% | 50,0% | – | – | 4 | |
Город | 33,9% | 64,4% | – | 1,7% | 59 | |
Влахи | Село | 44,2% | 46,5% | 2,3% | 7,0% | 43 |
Поселок городского типа | – | 100,0% | – | – | 1 | |
Город | 60,0% | 20,0% | 20,0% | – | 5 |
Список литературы
Allport G. The Nature of Prejudice, Doubleday. – New York. –1985.
Noris, Dejvid Balkanski mil. – Beograd: Geopoetika, 2002.
OSCE Jednake mogucnosti. – Beograd: Organizacija za evropsku bezbednost i saradnju, 2003.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.ecsocman.edu.ru
[1] Статья написана на основе данных, полученных в результате реализации проекта «Культурные и этнические отношения на Балканах – возможности региональной и европейской интеграции», осуществленного под руководством профессора Любиша Митровича Институтом социологии философского факультета в Нише при финансовой поддержке Министерства науки и экологии Республики Сербия.
... английский, можно ли сказать, что проблема евроцентризма ушла в прошлое? Очевидно, многое еще остается выяснить в наших подходах к мировой истории. РАЗДЕЛ 2. ТЕОРИЯ ЯДРА Глава 1 Центр и периферия цивилизации § 1. А. Тойнби О ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ РАСПРОСТРАНЕНИИ КАК КРИТЕРИИ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ Рост цивилизации по своей природе является восходящим движением. Цивилизации развиваются ...
... земель будет вновь поставлен»[19]. Это лишь одна из множества иллюстраций того, что теоретические рассуждения по поводу соотношения внутренней и мировой политики, внутриполитических и международно-политических конфликтов имеют отнюдь не чисто внутринаучное, академическое значение. Недостаточное внимание к этой проблеме, стремление найти ее простое решение, отвечающее конъюнктурным политическим ...
0 комментариев