3. Цыгане сербам приписывают положительные особенности. Около 85% считают сербов миролюбивыми и любящими другие народы.

О сербах в Болгарии: этнические особенности и этническая дистанция.

В Болгарии выборка составила 599 человек, чей возраст находится в границах: 19-29 лет - 22,0%; 30-39 лет - 21,3%; 40-49 лет - 16,6%; 50-59 лет - 13,9% и 26,2% анкетируемых старше 60 лет. Что касается образования, то 19,4% анкетируемых не имело образования или имело неполное начальное образование; 29,4% - имело начальное образование, 4,4% - имели трехлетнее специальное, 32% - среднее и 14,9% анкетируемых имели среднее специальное и высшее образование. Что касается национальной структуры, то выборка охватила: 53,5% болгар, 20,8% турок, 15,6% цыган и 9,4% влахов.

Соцальная (этничексая) дистанция по отношении к сербам в Болгарии.

После обработки данных об этнической дистанции был сделан отдельный анализ каждого уровня близости, который показывает, что:

1. Болгары в Болгарии по сравнению с другими национальными группами, живущими в Болгарии, показывают наименьшую дистанцию по отношению к сербам, когда речь идет о вступлении в брак. В брак с сербами вступило бы 33,1% болгар, приблизительно столько же ответили «нет» или нет, или «не определились» (табл. 8). Все остальные национальности (цыгане, турки, влахи) не согласились бы на брак с сербами 50%: из них - 55,4% цыгане, 64,0% - турки и 55,6% - влахи.

2. Болгары показывают большую степень близости (т.е. маленькую этническую дистанцию), когда речь идет о других отношениях с сербами, начиная с дружбы и касаясь соседских, коллегиальных отношений, а также всех видов отношений. В одном с сербами государстве жило бы 65,0% болгар.

3. Цыгане нейтральны в более чем 50% случаев, когда речь идет о дружеских отношениях с сербами (53,0%), или тогда, когда речь идет о подчинении сербу как начальнику (47,0%). Более половины анкетируемых цыган не согласились бы на вступление в брак с сербом (табл. 9). Когда анализируются следующие отношения, видно, что все показатели превышают 50%. Цыгане согласны жить с сербами в одном городе (71,1%) и в одной стране (69,9%), жить по соседству (61,4%), работать в одном коллективе (60,2%).

4. Турки показывают высокую степень близости с сербами (табл. 10), когда речь идет о соседских отношениях и о совместной жизни в одном государстве (77,2%), потом следуют отношения, включающие совместную жизнь в одном городе (76,3%), коллегиальные (73,7%), дружеские (63,2%). Но данные показывают, что две трети опрошенных не согласились бы на брак с сербами.

5. Влахи с сербами согласны вступить в соседские и другие гражданские отношения (66,7%), около двух третей согласны на коллегиальные отношения с сербами (табл. 11), и столько же согласны на начальника-серба. Но более 50% не согласны на брак с сербами.

Болгары, цыгане, турки и влахи в более чем 70% случаев согласны жить с сербами в одном государстве, треть – не определилась. Дистанция составляет приблизительно 7,0% для болгар, турок и влахов, в то время как для цыган эта дистанция меньше всего (3,6%).

Особенности, которые приписываются сербам в Болгарии.

В данном случае речь идет о том, как видят сербов в Болгарии, какие характерные черты им приписываются, насколько эта картина положительна и отрицательна.

Болгары считают, что сербы, во-первых, храбрые (60,0%), затем гостеприимные (58,8%), потом гордые (56,5%). Около половины анкетируемых болгарской национальности приписываются положительные черты. Около половины анкетируемых болгарской национальности приписывают положительные черты сербам, воспринимая их как трудолюбивых, умных, эмоциональных, культурных и т.д. (табл. 12). Но необходимо иметь в виду и то, что около одной трети анкетируемых болгар думает, что сербы немиролюбивый народ (33,6%), эгоистичны (29,1%) и не любят другие народы (26,4%). Именно по этим вопросам процент неуверенных сравнительно высокий: миролюбие (38,6%), неэгоистичность (46,9%), любят другие народы (43,2%). И эта неуверенность может быть серьезным показателем степени восприятия сербов в болгарской среде со стороны болгар.

Представители цыганской национальности в большей мере (более 70%) неуверенны по вопросам оценки отдельных специфических черт сербского характера (табл. 13). Неуверенность особенно присутствует, когда речь идет о миролюбии (81,9%), неэгоистичности (85,5%) и честности (84,3%).

Позиция турок также указывает на высокую степень неопределенности при оценке особенностей сербов (табл. 14). Более 70% опрошенных высказывается неуверенно, когда речь идет почти о всех перечисленных особенностях. Наибольший процент отрицательной оценки высказан в отношении миролюбия сербов (21,9%) и их отношения к другим народам (22,8%).

Влахи также неопределенны более, чем в 70% случаев, когда речь идет об оценке особенностей, характерных для сербов (табл. 15). Влахи считают, что сербы культурные и трудолюбивые (28,9%), умные и чувствительные (26,7%). Что сербы миролюбивы и любят другие народы думает 20% анкетируемых представителей данного национального меньшинства, а что они не миролюбивы и не любят другие народы - 4,4%.

Из вышеприведенного анализа следует:

1. Народы, составляющие большинство на территории Болгарии и Македонии, имеют более ясную и определенную позицию по отношению к сербам, нежели представители других народов, которые составляют национальные меньшинства или этнические группы, проживающие в упомянутой среде.

Цыгане, турки и влахи в Болгарии в своей оценке сербов большей частью неуверенны. Когда же речь идет о создании отношений с сербами, то здесь позиция становится конкретнее, поскольку более 50,0% опрошенных не согласились бы на брак с сербами, но зато большой процент составляют те, кто согласен жить с ними в одном государстве (около 70%). Цыгане в Македонии более определенны, степень близости отношений с сербами у них высокая. Высокий процент отрицательных ответов набрал лишь ответ о желании вступить в брак с сербами (57,1%), но зато 99,0% соглашается жить в одном государстве с сербами. Следовательно, согражданин, но не супруг.

Болгары и македонцы, как правило, высоко оценивают положительные качества сербов (македонцы в большей степени, нежели болгары). Больший процент неопределившихся находится среди болгар. Около одной трети анкетируемых болгар считают, что сербы немиролюбивые (33,6%) и что они не любят другие народы (26,4%). Приблизительно то же число считает, что они миролюбивы и любят другие народы, между тем около 40% неуверенны, когда речь идет об этих качествах сербов. В одном государстве с сербами жили бы 65,0% болгар, не согласились бы - 7,1%, а 27,9% не определились по данному вопросу. Две трети болгар жили бы в одном государстве с сербами, но вдвое меньшее число согласно вступить с ними в брак.

Позиция македонцев о сербах более определенна, нежели в случае с болгарами. Около трети македонцев считает, что сербы немиролюбивый народ и что они не любят другие народы, но около 50% считают иначе: сербы миролюбивы и любят другие народы. По сравнению с болгарами, вдвое меньшее число македонцев высказалось неуверенно - около четверти анкетируемой популяции македонцев не определилось по вопросу миролюбия сербов и их любви по отношению к другим народам. В одном с сербами государстве жило бы 95,5% македонцев, отрицательно ответили 3,1% опрошенных, и лишь 1,3% не определились. Также около 80,0% македонцев вступило бы в брак с сербами. Следовательно - брак и совместное государство. Если сравнивать мнения болгар и македонцев о сербах, ясно, что вдвое больше болгар не желает жить с сербами в одном государстве, но наибольшая разница появляется тогда, когда речь идет о вопросе вступления в брак с сербами. В данном случае наибольшую социальную близость показывают македонцы.

Вторым важным выводом является то, что перечисленные результаты подтверждают существование прямой связи между приписываемыми особенностями и установленными отношениями между представителями других народов, национальных меньшинств и этнических групп. Там, где приписываются положительные черты, существует наименьшая степень социальной дистанции, и обратно. Македонцы, по сравнению с болгарами, почти в два раза чаще приписывают сербам положительные особенности, поэтому показатель степени социальной близости - вступление в брак - выбрало 82,1% македонцев. Что касается болгар, то здесь несколько иное процентное соотношение: лишь 33,1% согласилось бы на брак с сербами.

Общий уровень социально-этнической дистанции по отношению к сербам.

Для более детального анализа объединены данные общего уровня дистанции с независимыми вариантами: полом, возрастом, образованием, местом жительства, профессией. Общая дистанция измерялась через отказ от какого-либо вида отношений. Каждый отказ оценивался в один балл, а общий результат охватывал шкалу от 0 до 7 (было 7 предложенных видов отношений). Все анкетируемые поделены на 4 группы:

– без дистанции и нейтрально (0 баллов);

– маленькая дистанция (1-2 балла);

– средняя дистанция (3-5 балла);

– большая дистанция (6-7 балла).

Подобразец из Македонии включал македонцев, албанцев и цыган. Одним из результатов исследования является тот, что македонцы весьма расположены, когда речь идет о сербах, живущих в Македонии: 84,3% македонцев не имеет дистанции, 9,6% показывает маленькую дистанцию, а 3,5% - умеренную.

Наибольшую близость по отношению к сербам в Македонии показывают сами македонцы. Наибольшую же дистанцию по отношению к сербам в Македонии показывают албанцы (почти половина анкетируемых, вне зависимости от половых различий, табл. 16). Македонцы, независимо от пола и возраста, выбирают ответы, указывающие на то, что социально-этнической дистанции по отношению к сербам не существует. Среди албанцев нет дистанции всего у 11,5%, причем это люди в возрасте от 30 до 49 лет. Большой процент албанцев показывают очень большую дистанцию. Беспокойство вызывают данные, говорящие о том, что большой процент молодых албанцев воспитаны на нетерпимости по отношению к сербам. Что касается цыган, то можно заметить, что с увеличением возраста дистанция растет, а с уменьшением - падает.

Македонцы воспринимают сербов (уровень образования не имеет значения) в основном без дистанции. В случае с албанцами это не так: здесь дистанция увеличивается пропорционально росту образованности. Образованным албанцам больше мешают сербы. Причины необходимо искать в экономических реалиях. Сербы для них представляют серьезную конкуренцию, когда речь идет о рабочих местах, занятии определенного положения в обществе и т.д. Две трети цыган, не взирая на уровень их образования, также дистанцированы в отношении к сербам.

Приведенные данные подтверждаются и анализом связи между профессиональной принадлежностью и общей социально-этнической дистанции. Македонцы, не взирая на профессию, без дистанции относятся к сербам. Около 50% албанцев разной профессиональной ориентации показывают большую дистанцию по отношению к сербам, наибольшее число среди них – специалисты и спортсмены. Более 50% цыган различной профессиональной ориентации показывают маленькую дистанцию, а их максимальное количество – ученики и студенты.

Македонцы в селах и городах без дистанции относятся к сербам. Когда речь идет об албанцах, то ясно видно, что дистанция растет с ростом урбанизации (табл. 18). Две трети албанцев показывают большую дистанцию по отношению к сербам. Что касается цыган, то место жительства, в данном случае, не имеет значения.

Из этого следует вывод, что хотя и существуют определенные различия, касающиеся индивидуальных характеристик и этнической дистанции, все же решающую роль в социально-этническом дистанцировании играет национальная принадлежность. Албанцы более всего дистанцированы от сербов, живущих в Македонии, они показывают наибольшую нетерпимость по отношению к сербам.

Выборку Болгарии составляли болгары, турки, цыгане и влахи. Когда речь идет об общей дистанции у анкетируемых болгарской национальности по отношению к сербам в Болгарии, то получаем следующую картинку: без дистанции и нейтральны – 61, 5% анкетируемых, с маленькой дистанцией – 28,0%, со средней дистанцией 7,9% и с большой дистанцией – всего 2,0% анкетируемых. Большинство болгар показывает отсутствие большой дистанции по отношению к сербам, что означает социальную и этническую близость; лишь 2,0% анкетируемых болгарской национальности выражают большую дистанцию по отношению к сербам. Большой процент болгар (мужского и женского пола) без дистанции или с маленькой дистанцией относятся к сербам (табл. 19). Турки и цыгане в Болгарии без дистанции или с небольшой дистанцией (там, где число женщин выше) воспринимают сербов. Среди турков и влахов существуют и те, кто к сербам относится с большой и средней дистанцией. Интересно и то, что большую степень дистанции выражают анкетируемые женского пола (13%).

Анализ связи дистанции с возрастом показывает, что болгары, независимо от возраста, в основном воспринимают сербов без дистанции или с маленькой дистанцией (табл. 20). Наиболее дистанцированными являются анкетируемые в возрасте 40-49 лет, в то время как те, кто имеют маленькую дистанцию по отношению к сербам (35,6%), несколько моложе (30-39 года). Турки во всех возрастных категориях демонстрируют маленькую дистанцию, а у цыган данная тенденция выражена еще яснее. Особо большое число цыган с маленькой дистанцией находятся в возрасте между 19 и 29 годами (87,5%). Влахи, как правило, без дистанции или с маленькой дистанцией относятся к сербам, однако в определенных возрастных границах они показывают большую дистанцию - 33,3% влахов между 30 и 39 годами, или 11,1% между 40 и 49 годами, что должно быть принято во внимание, поскольку представляет собой силу, которая может повлиять на межнациональные отношения и создать климат расовой нетерпимости.

Что же касается образования (табл. 21), то болгары, несмотря на уровень образования, воспринимают сербов без дистанции или с минимальной дистанцией. Все же небольшой рост дистанцирования наблюдается у лиц с более высоким уровнем образования: болгары со средней школой (3,5%) и с высшим образованием (2,6%) даже выражают высокую дистанцию по отношению к сербам. Что касается анкетируемых турецкой национальности, то наиболее часто они выражают маленькую дистанцию, которая с ростом образования меняется, причем большая дистанция присуща как для анкетируемых с неоконченным начальным образованием (7,7%), так и для тех, кто имеет высшее образование (8,3%).

Цыгане без дистанции или с маленькой дистанцией относятся к сербам, при том, что полная близость (100,0%) существует у тех анкетируемых, кто имеет среднее специальное образование. Большая же дистанция существует у тех цыган, кто окончил среднюю школу (7,7%). Анкетируемые влахи, несмотря на уровень образования, полностью или с маленькой дистанцией воспринимают сербов, хотя необходимо отметить, что нетерпимость выражают 11,1% влахов без начального образования и 12,5% с начальным образованием.

Болгары, в основном, несмотря на профессию, без дистанции относятся к сербам (табл. 22), но интересно и то, что 5,0% частных предпринимателей болгарского происхождения имеют большую дистанцию по отношению к сербам. Опять же проявляется экономическая причина для нетерпимости. Также у анкетируемых турецкой национальности почти во всех профессиях видна маленькая дистанция по отношению к сербам, при том, что как и у болгар, высокую дистанцию выражали частники (16,7%).

Цыгане, несмотря на профессиональную ориентацию, без социальной дистанции или с маленькой дистанцией относятся к сербам. Влахи, как правило, относятся без дистанции, но нельзя упускать из виду, что определенный процент безработных (17,6%) имеет большую социально-этническую дистанцию по отношению к сербам.

Болгары в основном высказывают приязнь по отношению к сербам, хотя у тех, кто живет в поселках городского типа, наблюдается средняя дистанция (18,2%, табл. 23). Турки без дистанции или с маленькой дистанцией воспринимают сербов, невзирая на место жительство. Все-таки определенная нетерпимость присуща туркам, живущим в городе (6,3%). В среде цыган не наблюдается особая дистанция, а у влахов средняя дистанция появляется среди живущих в городе (20,0%).

Анализируя общую социально-этническую дистанцию, которая выражается в большей или меньшей степени по отношению к сербам, живущим в Македонии и Болгарии, ясно видно, что: македонцы, в основном (84,3%), воспринимают сербов без дистанции. Болгары несколько сдержаннее, поскольку 61,5% воспринимает сербов без дистанции, а около трети - с маленькой дистанцией, 7,9% - со средней и 2,0% - с большой дистанцией. Когда речь идет о македонцах, то здесь не наблюдается ни одного случая с большой дистанцией. Индикативным и потенциально опасным для международного сообщества и процессов интеграции является тот факт, что в Македонии албанцы выражают очевидную нетерпимость по отношению к сербам (около 50,0% – большая социальная дистанция, а около 20,0% - средняя и маленькая). Здесь необходимо подчеркнуть, что по результатам исследования, которое проведено в 15 городах на территории Сербии, социальная дистанция по отношению к албанцам наиболее выражена. Сербы не желают иметь албанцев в своем окружении. Следовательно, речь идет о взаимной нетерпимости[3]. Нетерпимость между сербами и албанцами существует и внутри самого государства Сербии и Черногории (особенно в Косово), что представляет политическую проблему.

Цыгане с маленькой дистанцией или без дистанции высказываются по отношению к сербам в Болгарии и Македонии, притом, что большая близость наблюдается в Македонии. Похожая ситуация и с соотношением общей дистанции между сербами, живущими в Болгарии, с одной стороны, и влахами и турками - с другой. Число влахов, воспринимающих сербов с маленькой дистанцией или без дистанции, одинаково. Турки в двое чаще, нежели влахи, высказывают маленькую социальную дистанцию по отношению к сербам, живущим в Болгарии.

Вывод

Данная работа представляет собой попытку рассмотреть возможность и готовность представителей различных этнических групп к формированию отношений социальной близости в направлениях, основанных на существующих социальных и этнических дистанциях. Сербы в Болгарии и Македонии показаны через этническую призму «других» с целью определить степень развитости сознания о возможностях совместной жизни, региональном идентитете, возможности сотрудничества, добрососедских отношений и интеграции в европейское и мировое содружество.

Основное предположение, которое было выдвинуто: этническая дистанция обусловлена оценкой тех особенностей, которые приписываются «другим», или, иначе говоря, готовность к определенным отношениям с сербами во многом зависит от положительных или отрицательных предположений и оценок, которые приписывают им «другие».

Основной вывод данного исследования заключается в том, что этническая дистанция и взаимная общественная дистанции связаны с отрицательными негативными этническими стереотипами. Степень предрассудков по отношению к сербам определяет степень социальной дистанции между сербами и «другими». Те народы, которые акцентировано негативно высказываются и склонны к отрицательным стереотипам о сербах, по отношению к ним выражают наибольшую социально-этническую дистанцию. Следовательно, в Македонии взаимная общественная дистанция самая большая между сербами и албанцами, поскольку албанцы приписывают сербам отрицательные особенности. Напротив, взаимная общественная близость существует между македонцами и сербами, поскольку македонцы воспринимают сербов, как правило, положительно.

В Болгарии мнение болгар о специфичных особенностях сербов не определенно либо положительно. Неопределенность, в данном случае, даже ярче выражена, нежели положительное мнение. То, что вызывает беспокойство - это довольно большой процент неопределенных и сдержанных ответов в подобразце из Болгарии, которые принадлежат цыганам, туркам и влахам. Такое положение может быть результатом незаинтересованного отношения к формированию некоторых качественных общественных конгломератов.

«Вечная неприязнь» между албанцами и сербами не уменьшается, что не дает возможности на данной основе формировать отношения европейского образца и возродить демократический дух. Тенденцию к сепарации земли и к переделу границ сопровождает националистическая идеология, основанная на исключительности и нетерпимости, что также не отвечает духу европейских процессов интеграции. Межэтнические столкновения и конфликты довольно часто провоцируются политиками националистического толка. Этническая дистанция превращается в показатель этнонациональной политики и делает из нее самостоятельный фактор генерирования этнических столкновений. Серьезные общественные противоречия, выражаемые в виде национальной нетерпимости, всегда обусловлены синтезом многочисленных факторов, среди которых экономический играет не последнюю роль.

Одновременно с нетерпимостью развиваются тенденции к сепаратизму и национализму. Этническую нетерпимость и социальное дистанцирование, которое выражается в негативной квалификации «других», подогревает сознание о «балканцах» и их «примитивности». Территория Балканского полуострова, являющаяся клином между Востоком и Западом, стоит перед выбором: погибнуть в мелких и крупных «измах» или пойти по пути развития цивилизованного общества, который включает в себя различные виды региональной интеграции и изменение разнообразных национальных стереотипов. Развитие и интеграция требуют утверждения принципа одинаковых возможностей, который подразумевает создание общественных, политических и юридических ситуаций для различных общественных групп, в которых они имеют одинаковый политический и правовой статус. Традиционализм, предрассудки, стереотипы, этническая исключительность и нетерпимость должны уступить место этнической толерантности, без которой невозможно включиться в процесс интеграции и присоединиться к европейскому и мировому сообществу.

Таблица 1

Отношение македонцев к сербам

Отношение македонцев к сербам Да Нет Нейтрально
Вступил бы в брак 82,1% 8,1% 15,6%
Дружил бы 95,5% 1,3% 3,1%
Жил бы по соседству 96,0% 1,8% 2,2%
Работал бы в одном коллективе 96,4% 1,8% 1,8%
Согласился бы иметь начальником 86,1% 7,6% 6,3%
Жил бы в одном городе 94,2% 2,7% 3,1%
Жил бы в одном государстве 95,5% 3,1% 1,3%

Таблица 2

Отношение албанцев к сербам

Отношение албанцев к сербам Да Нет Нейтрально
Вступил бы в брак 0,8% 96,7% 2,4%
Дружил бы 29,5% 63,1% 7,4%
Жил бы по соседству 23,6% 69,9% 6,5%
Работал бы в одном коллективе 37,4% 57,7% 4,9%
Согласился бы иметь начальником 15,6% 71,3% 13,1%
Жил бы в одном городе 28,5% 61,0% 10,6%
Жил бы в одном государстве 35,8% 60,2% 4,1%

Таблица 3

Отношение цыган к сербам

Отношение цыган к сербам Да Нет Нейтрально
Вступил бы в брак 41,8% 57,1% 1,0%
Дружил бы 95,6% 2,0% 2,0%
Жил бы по соседству 94,9% 2,0% 3,1%
Работал бы в одном коллективе 98,0% 2,0%
Согласился бы иметь начальником 91,8% 5,1% 3,1%
Жил бы в одном городе 99,0% 1,0%
Жил бы в одном государстве 99,0% 1,0%

Таблица 4

Отношение албанцев к сербам

Отношение албанцев к сербам Нет
Вступил бы в брак 96,7%
Согласился бы иметь начальником 71,3%
Жил бы по соседству 69,9%
Дружил бы 63,1%
Жил бы в одном городе 61,0%
Жил бы в одном государстве 60,2%
Работал бы в одном коллективе 57,7%

Таблица 5

Особенности сербов по оценке македонцев

Особенности сербов Позиция македонцев
не согласен не знаю согласен
Трудолюбивые 10,4% 19,8% 77,2%
Храбрые 2,0% 11,9% 86,1%
Умные 10,4% 19,8% 69,3%
Чувствительные 10,4% 21,8% 67,9%
Искрение 13,0% 26,5% 60,5%
Честные 15,0% 27,5% 57,5%
Культурные 6,0% 16,3% 77,7%
Чистоплотные 1,0% 9,9% 89,1%
Любезные 0,5% 13,5% 83,0%
Гостеприимные 3,5% 10,9% 85,7%
Миролюбивые 26,0% 23,4% 49,3%
Не эгоисты 14,4% 24,3% 61,4%
Цивилизованные 5,5% 20,9% 73,6%
Любят другие народы 27,2% 25,7% 47,0%
Гордые 2,5% 6,5% 91,0%

Таблица 6

Особенности сербов по оценке албанцев

Особенности сербов Позиция албанцев
не согласен не знаю согласен
Трудолюбивые 47,2% 9,8% 43,1%
Храбрые 57,7% 6,5% 35,8%
Умные 43,1% 22,0% 35,0%
Чувствительные 71,5% 10,6% 17,8%
Искрение 86,9% 6,6% 6,6%
Честные 85,2% 13,1% 1,6%
Культурные 45,9% 18,0% 36,1%
Чистоплотные 54,9% 18,0% 27,0%
Любезные 54,7% 18,9% 25,5%
Гостеприимные 72,9% 12,3% 14,8%
Миролюбивые 86,0% 10,7% 3,3%
Не эгоисты 65,3% 13,2% 21,5%
Цивилизованные 49,2% 17,2% 33,6%
Любят другие народы 91,8% 6,6% 1,6%
Гордые 57,4% 17,2% 25,4%

Таблица 7

Особенности сербов по оценке цыган

Особенности сербов Позиция цыган
не согласен не знаю согласен
Трудолюбивые 2,0% 4,1% 93,8%
Храбрые 3,0% 4,1% 92,9%
Умные 3,1% 11,2% 85,7%
Чувствительные 4,1% 8,2% 87,7%
Искренние 3,1% 10,3% 86,6%
Честные 4,1% 12,2% 83,7%
Культурные 8,2% 91,9%
Чистоплотные 1,0% 10,2% 88,8%
Любезные 2,0% 5,1% 92,8%
Гостеприимные 17,3% 82,6%
Миролюбивые 3,1% 10,3% 86,6%
Не эгоисты 1,0% 5,1% 93,9%
Цивилизованные 4,1% 95,9%
Любят другие народы 4,0% 11,2% 84,7%
Гордые 5,1% 11,2% 83,7%

Таблица 8

Отношение болгар к сербам

Отношение болгар к сербам Да Нет Нейтрально
Вступил бы в брак 33,1 % 32,0% 34,9 %
Дружил бы 74,9 % 6,8 % 18,2 %
Жил бы по соседству 76,4 % 4,8% 18,8 %
Работал бы в одном коллективе 77,5 % 5,7 % 16,8 %
Согласился бы иметь начальником 54,7 % 16,2 % 29,1 %
Жил бы в одном городе 73,2 % 4,0% 22,8 %
Жил бы в одном государстве 65,0 % 7,1 % 27,9 %

Таблица 9

Отношение цыган к сербам

Отношение цыган к сербам Да Нет Нейтрально
Вступил бы в брак 21,7 % 55,4 % 22,9 %
Дружил бы 39,8 % 7,2 % 53,0 %
Жил бы по соседству 61,4 % 2,4% 36,1 %
Работал бы в одном коллективе 60,2% 3,6 % 36,1 %
Согласился бы иметь начальником 41,0 % 12,0 % 47,0 %
Жил бы в одном городе 71,1 % 2,4% 26,5 %
Жил бы в одном государстве 69,9% 3,6 % 26,5 %

Таблица 10

Отношение турок к сербам

Отношение турок к сербам Да Нет Нейтрально
Вступил бы в брак 21,1 % 64,0 % 14,9 %
Дружил бы 63,2 % 18,4% 18,4%
Жил бы по соседству 77,2 % 6,1 % 16,7 %
Работал бы в одном коллективе 73,7 % 5,3 % 21,1 %
Согласился бы иметь начальником 64,0 % 8,8 % 27,2 %
Жил бы в одном городе 76,3 % 6,1 % 17,5 %
Жил бы в одном государстве 77,2 % 7,9 % 14,9 %

Таблица 11

Отношение влахов к сербам

Отношение влахов к сербам Да Нет Нейтрально
Вступил бы в брак 28,9 % 55,6 % 15,6%
Дружил бы 40,0 % 35,6 % 24,4 %
Жил бы по соседству 66,7 % 11,1% 22,2 %
Работал бы в одном коллективе 64,4 % 6,7 % 28,9 %
Согласился бы иметь начальником 62,2 % 6,7 % 31,1%
Жил бы в одном городе 66,7 % 8,9 % 24,4%
Жил бы в одном государстве 66,7 % 6,7 % 26,7%

Таблица 12

Особенности сербов по оценке болгар

Особенности сербов Позиция болгар
не согласен не уверен согласен
Трудолюбивые 16,2 % 34,4 % 49,4 %
Храбрые 8,3% 31,7 % 60,0 %
Умные 13,8 % 39,5 % 46,7 %
Чувствительные 7,7 % 38,9 % 53,4 %
Искрение 15,4% 42,9 % 41,8%
Честные 17,3 % 45,2 % 37,6 %
Культурные 12,3 % 42,6 % 45,1 %
Чистоплотные 11,1% 42,6 % 46,3 %
Любезные 16,8 % 42,9 % 40,3 %
Гостеприимные 12,2 % 29,0 % 58,8 %
Миролюбивые 33,6 % 38,6 % 27,9 %
Не эгоисты 29,1 % 46,9 % 24,0%
Цивилизованные 18,2% 37,5 % 44,4 %
Любят другие народы 26,4 % 43,2 % 30,4 %
Гордые 9,6 % 33,8 % 56,5 %

Таблица 13

Особенности сербов по оценке цыган

Особенности сербов Позиция цыган
не согласен не уверен согласен
Трудолюбивые 3,6 % 71,1 % 25,3 %
Храбрые 1,2% 77,1 % 21,7 %
Умные 2,4 % 75,9 % 21,7%
Чувствительные 4,8 % 78,3 % 16,8 %
Искрение 3,6 % 79,5 % 16,8%
Честные 2,4 % 84,3 % 13,2 %
Культурные 2,4% 75,9 % 21,7%
Чистоплотные 4,8 % 77,1 % 18,0%
Любезные 2,4 % 79,5 % 18,1 %
Гостеприимные 2,4% 73,5 % 24,1 %
Миролюбивые 7,2 % 81,9 % 10,8 %
Не эгоисты 6,0% 85,5 % 8,4%
Цивилизованные 3,6% 77,1 % 19,3 %
Любят другие народы 8,4 % 73,5 % 18,0%
Гордые 3,6 % 75,9% 20,4%

Таблица 14

Особенности сербов по оценке турок

Особенности сербов Позиция турок
не согласен не уверен согласен
Трудолюбивые 7,0 % 75,4 % 17,5 %
Храбрые 6,2 % 69,3 % 24,6 %
Умные 7,0 % 76,3 % 16/7 %
Чувствительные 10,5 % 73,7 % 15,8 %
Искрение 15,8% 71,7 % 13,1 %
Честные 15,8 % 76,3 % 7,9 %
Культурные 8,8 % 76,3 % 14,9 %
Чистоплотные 7,0% 76,3 % 16,7 %
Любезные 10,5 % 73,7% 15,8 %
Гостеприимные 7,0% 77,2 % 15,8 %
Миролюбивые 21,9 % 64,9% 13,2 %
Не эгоисты 14,1 % 79,8 % 6,2 %
Цивилизованные 9,7 % 75,4 % 15,0%
Любят другие народы 22,8 % 68,4% 8,8 %
Гордые 10,5 % 70,2 % 19,3 %

Таблица 15

Особенности сербов по оценке влахов

Особенности сербов Позиция влахов
не согласен не уверен согласен
Трудолюбивые 71,7% 28,9 %
Храбрые 73,3 % 26,7 %
Умные 73,3% 26,7 %
Чувствительные 73,3 % 26,7 %
Искрение 75,6 % 24,4 %
Честные 2,2 % 73,3 % 24,5 %
Культурные 71,1 % 28,9 %
Чистоплотные 73,3 % 26,7 %
Любезные 2,2 % 71,1 % 26,6 %
Гостеприимные 2,2 % 71,1 % 26,6 %
Миролюбивые 4,4 % 75,6 % 20,0 %
Не эгоисты 82,2 % 17,8 %
Цивилизованные 75,6 % 24,4 %
Любят другие народы 4,4 % 75,6 % 20,0 %
Гордые 73,3 % 26,7 %

Таблица 16

Пол и общая дистанция

Пол

Без

дистанции

и нейтрально

Маленькая

дистанция

Средняя

дистанция

Большая

дистанция

Общее число

анкетируемых

Македонцы Мужской 88,4% 9,8% 1,8% 112
Женский 84,5% 10,0% 5,5% 110
Албанцы Мужской 3,9% 21,1% 25,0% 50,0% 76
Женский 31,8% 20,5% 47,7% 44
Цыгане Мужской 55,9% 44Д% 59
Женский 21,1% 78,9% 38

Таблица 17

Профессия и общая дистанция

Профессия Без дистанции и нейтрально

Маленькая

дистанция

Средняя

дистанция

Большая

дистанция

Общее число анкетируемых
Македонец С/х рабочий 75,0% 25,0% 4
Рабочий 86,8% 11,3% 1,9% 53
Чиновник 88,9% 5,6% 5,6% 36
Специалист 83,3% 16,7% 24
Частник 86,7% 6,7% 6,7% 15
Безработный 88,9% 11,1% 11,1% 27
Ученик /студент 83,3% 16,7% 16,7% 24
Домашняя хозяйка 81,8% 11
Пенсионер 89,3% 7,1% 7,1% 28
Албанец С/х рабочий 50,0% 50,0% 6
Рабочий 3,7% 37,0% 11,1% 48,1% 27
Чиновник 60,0% 20,0% 20,0% 5
Специалист 12,5% 12,5% 12,5% 62,5% 8
Частник 20,0% 33,3% 46,7% 15
Безработный 8,3% 16,7% 25,0% 50,0% 12
Ученик /студент 40,0% 15,0% 52,9% 17
Домашняя хозяйка 11,8% 35,3% 52,9% 17
Пенсионер 14,3% 42,9% 42,9% 7
Спортсмен 100,0% 4
Цыган С/х рабочий 100,0% 1
Рабочий 42,9% 57,1% 14
Чиновник 100,0% 1
Специалист 50,0% 50,0% 2
Частник 100,0% 2
Безработный 51,4% 48,6% 35
Ученик /студент 100,0% 17
Домашняя хозяйка 23,5% 76,5% 14
Пенсионер 28,6% 71,4% 14
Спортсмен 40,0% 60,0% 5

Таблица 18

Место жительства и общая дистанция

Место жительства Без дистанции и нейтрально Маленькая дистанция

Средняя

дистанция

Большая

дистанция

Общее число анкетируемых
Македонец Село 81,8% 15,2% 3,0% 33
Поселок городского типа 94,4% 5,6% 18
Город 86,5% 9,4% 4,1% 171
Албанец Село 27,3% 42,4% 30,3% 33
Поселок городского типа 38,5% 23,1% 38,5% 13
Город 3,9% 20,8% 14,3% 61,0% 77
Цыган Село 37,2% 62,8% 78
Поселок городского типа 63,2% 36,8% 19
Город 42,3% 57,7% 97

Таблица 19

Пол и общая дистанция

Пол

Без

дистанции и нейтрально

Маленькая

дистанция

Средняя дистанция

Большая

дистанция

Общее число

анкетируемых

Болгары Мужской 60,0% 29,7% 7,9% 2,4% 165
Женский 63,2% 26,9% 8,2% 1,6% 182
Турки Мужской 39,7% 55,2% 5,2% 58
Женский 30,4% 58,9% 5,4% 5,4% 56
Цыгане Мужской 40,5% 57,1% 2,4% 42
Женский 31,7% 68,3% 41
Влахи Мужской 42,3% 53,8% 3,8% 26
Женский 47,8% 34,8% 4,3% 13,0% 23

Таблица 20

Возраст и общая дистанция

Возраст

Без

дистанции и нейтрально

Маленькая

дистанция

Средняя

дистанция

Большая

дистанция

Общее число анкетируемых
Болгары 19-29 65,8% 26,0% 6,8% 1,4% 73
30-39 59,3% 35,6% 3,4% 1,7% 59
40-49 71,7% 16,7% 8,3% 3,3% 60
50-59 61,0% 28,8% 8,5% 1,7% 59
Старше 60 лет 54,5% 32,3% 11,1% 2,0% 99
Турки 19-29 36,0% 48,0% 8,0% 8,0% 25
30-39 35,7% 57,1% 3,6% 3,6% 28
40-49 26,3% 63,2% 10,5% 19
50-59 38,5% 61,5% 13
Старше 60 лет 37,9% 58,6% 3,4% 29
Цыгане 19-29 12,5% 87,5% 16
30-39 43,3% 53,3% 3,3% 30
40-49 50,0% 50,0% 14
50-59 25,0% 75,0% 8
Старше 60 лет 42,9% 57,1% 14
Влахи 19-29 38,5% 53,8% 7,7% 13
30-39 50,0% 16,7% 33,3% 6
40-49 77,8% 11,1% 11,1% 9
50-59 42,9% 57,1% 7
Старше 60 лет 28,6% 64,3% 64,3% –– 14

Таблица 21

Уровень образования и общая дистанция

Уровень образования

Без дистанции и

нейтрально

Маленькая

дистанция

Средняя

дистанция

Большая

дистанция

Общее число

анкетируемых

Болгары Без образования 75,0% 25,0% 4

Неоконченная

начальная школа

82,6% 13,0% 4,3% 23
Начальная школа 67,8% 20,7% 11,5% 87

Трехлетняя

специальная школа

52,9% 47,1% 17
Средняя школа 61,7% 27,7% 7,1% 3,5% 141

Техникум, институт

(университет) или

академия

51,3% 37,2% 9,0% 2,6% 78
Турки Без образования 100,0% 2

Неоконченная

начальная школа

38,5% 53,8% 7,7% 13
Начальная школа 37,2% 62,8% 43

Трехлетняя

специальная школа

83,3% 16,7% 6
Средняя школа 31,6% 52,6% 7,9% 7,9% 38

Техникум, институт

(университет) или

академия

58,3% 33,3% 2,6% 8,3% 12
Цыгане Без образования 66,7% 33,3% 9

Неоконченная

начальная школа

28,1% 71,9% 32
Начальная школа 35,7% 64,3% 28

Трехлетняя

специальная школа

100,0% 1
Средняя школа 30,8% 61,5% 7,7% 13

Техникум, институт

(университет) или

академия

Влахи Без образования 55,6% 33,3% 11,1% 9

Неоконченная

начальная школа

31,3% 62,5% 6,3% 16
Начальная школа 43,8% 43,8% 12,5% 16

Трехлетняя

специальная школа

100,0% 1
Средняя школа 60,0% 40,0% 5

Техникум, институт

(университет) или

академия

100,0% 1

Таблица 22

Профессия и общая дистанция

Профессия Без дистанции и нейтрально

Маленькая

дистанция

Средняя дистанция

Большая

дистанция

Общее число

анкетируемых

Болгары С/х рабочий 73,7% 21,1% 5,3% 19
Рабочий 61,1% 29,6% 5,6% 3,7% 54
Чиновник 59,1% 31,8% 6,8% 2,3% 44
Специалист 68,8% 31,3% 16
Частник 60,0% 35,0% 5,0% 20
Безработный 69,2% 21,2% 7,7% 1,9% 52
Ученик /студент 65,4% 23,1% 11,5% 26
Домашняя хозяйка 55,6% 22,2% 11,1% 11,1% 9
Пенсионер 61,7% 28,3% 8,0% 0,9% 106
Турки С/х рабочий 50,0% 50,0% 4
Рабочий 31,0% 69,0% 29
Чиновник 28,6% 57,1% 14,3% 7
Специалист 100,0% 1
Частник 50,0% 33,3% 16,7% 6
Безработный 36,4% 54,5% 9,1% 22
Ученик /студент 44,4% 22,2% 22,2% 11,1% 9
Домашняя хозяйка 100,0% 1
Пенсионер 37,5% 57,0% 2,6% 3,1% 32
Цыгане С/х рабочий 33,3% 66,7% 3
Рабочий 26,3% 68,4% 5,3% 19
Специалист 100,0% 1
Наемный рабочий 25,0% 75,0% 8
Безработный 41,2% 58,8% 34
Домашняя хозяйка 100,0% 1
Пенсионер 37,5% 62,5% 16
Влахи С/х рабочий 100,0% 1
Рабочий 100,0% 4
Чиновник 100,0% 1
Частник 100,0% –– 1
Наемный рабочий 100,0% 1
Безработный 47,1% 35,3% 17,6% 17
Домашняя хозяйка 50,0% 50,6% 2
Пенсионер 35,3% 58,8% 5,9% 17

Таблица 23

Место жительства и общая дистанция

Место

жительства

Без дистанции и нейтрально

Маленькая

дистанция

Средняя

дистанция

Большая

дистанция

Общее число

анкетируемых

Болгары Село 74,0% 23,3% 2,7% 73

Поселок

городского типа

72,7% 9,1% 18,2% 11
Город 57,7% 30,6% 9,1% 2,6% 265
Турки Село 37,1% 60,0% 2,9% 35
Город 34,2% 55,7% 3,8% 6,3% 79
Цыгане Село 41,2% 58,8% 17

Поселок

городского типа

50,0% 50,0% 4
Город 33,9% 64,4% 1,7% 59
Влахи Село 44,2% 46,5% 2,3% 7,0% 43

Поселок

городского типа

100,0% 1
Город 60,0% 20,0% 20,0% 5

Список литературы

Allport G. The Nature of Prejudice, Doubleday. – New York. –1985.

Noris, Dejvid Balkanski mil. – Beograd: Geopoetika, 2002.

OSCE Jednake mogucnosti. – Beograd: Organizacija za evropsku bezbednost i saradnju, 2003.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.ecsocman.edu.ru


[1] Статья написана на основе данных, полученных в результате реализации проекта «Культурные и этнические отношения на Балканах – возможности региональной и европейской интеграции», осуществленного под руководством профессора Любиша Митровича Институтом социологии философского факультета в Нише при финансовой поддержке Министерства науки и экологии Республики Сербия.


Информация о работе «Особенности этнонациональных отношений на Балканах (по результатам эмпирического исследования)»
Раздел: Философия
Количество знаков с пробелами: 49815
Количество таблиц: 23
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
324276
3
8

... английский, мож­но ли сказать, что проблема евроцентризма ушла в прошлое? Очевидно, многое еще остается выяснить в наших подходах к ми­ровой истории. РАЗДЕЛ 2. ТЕОРИЯ ЯДРА   Глава 1 Центр и периферия цивилизации § 1. А. Тойнби О ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ РАСПРОСТРАНЕНИИ КАК КРИТЕРИИ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ Рост цивилизации по своей природе является восходящим движением. Цивилизации развиваются ...

Скачать
187163
0
0

... земель будет вновь поставлен»[19]. Это лишь одна из множества иллюстраций того, что теоретические рассуждения по поводу соотношения внутренней и мировой политики, внутриполитических и международно-политических конфликтов имеют отнюдь не чисто внутринаучное, академическое значение. Недостаточное внимание к этой проблеме, стремление найти ее простое решение, отвечающее конъюнктурным политическим ...

0 комментариев


Наверх