Процессуальное право

4. Процессуальное право.

Виды наказаний:

1) поток и разграбление

2) кровная месть - только в ст. 1 КР

3) Вира - штраф только за убийство

4) продажа - уголовный штраф за основную массу преступлений

5) вире сопутствовало головничество, а продаже - урок как возмещение ущерба.

Специфические процессуальные формы:

1) Гонение следа - отыскивание преступника по его следам.

ст. 77 - если след привел к конкретному дому - этот человек есть преступник, если только он не отвел от себя след. Если след привел в село - ответственность несет вервь. Если след потерялся на большой дороге - поиск прекращается. Потерпевший может прибегнуть к закличу (ст. 32 - срок три дня для возврата, затем ответственность - может начатся свод). Гонение по следу должны вести чужие люди, не принадлежащие данной общине (понятие - непредвзятость результатов).

2) Процесс свода

ст. 16 КР и 35-39 ПР - владелец вещи должен доказать добросовестность ее приобретения, указать продавца. Требуются показания двух свидетелей или мытника - сборщика торговых пошлин (в основном, от продажи скота).

Система доказательств

1) Показания свидетелей:

- видоки - очевидцы фактов (напр., ст. 29).

- послухи - лица, слышавшие о случившемся, либо свидетели доброй славы стороны (ст. 18, 49-52). Для отведения ложного обвинения в убийстве необходимо выставить не менее 7 послухов, которые могут отвести обвинение, а для иностранцев достаточно двух послухов (ст. 18)

2) Ордалии - система формальных доказательств (ст. 21, 22)

Виды орадалий:

а) железо (если обвиняемый в убийстве не находит послухов) - установлен предел применения орудий (железо применялось при обвинении в убийстве и в краже ценностью свыше одного грамма золота) - ст. 21, 86.

б) вода (от двух гривен кун до полуграмма золота) - ст. 22.

в) присяга (рота) - при мелких кражах (до двух гривен) - ст. 48, 49, 115.

3) Внешние признаки и вещественные доказательства

Судебные органы

Состязательность процесса.

Княжеское слово.

Посадник - ст. 114.

На местах волостетили.

1) Княжеский суд - суд был отдален от администрации. От его имени судили другие судебные органы. Специальные люди осуществляли исполнение судебных решений - вирняки и их помощники метельники (ст. 9).

Вязники - люди, получавшие определенные награду за поимку холопа.

2) Упоминание об общинном суде (пережиток родового строя) в ст. 15 КР и отмирание его в ПР (ст. 47).

3) Существовала также система церковного суда ( не упоминается в РП).

4) Хозяйский (боярский) суд - по отношению к зависимым людям (закупам) - ст. 62.

Согласно ст. 20 обвинитель в качестве наказания за ложное обвинение или обвиняемый, дрказавший безосновательность обвинения, платят сметную в размере гривны кун.

Согласно ст. 41 КР существовала пошлина мечнику или вирнику как форма обеспечения выполнения судебного решения.

Псковская судная грамота.

1. Правовое положение зависимого населения

Отсутствуют положения о смердах, закупах или холопах.

1) Крестьяне-общинники - упоминаются под именем сябров (ст. 106). Эта статья свидетельствует о проникновении имущественных отношений в среду общины (появление грамотчика)

2) Половник (исполовники) - люди, отдающие своему господину половину урожая (ст. 43). По профессиональному признаку делились на изорников (пахарей), кочетников (рыболовов) и огородников (ст. 42). Все они занимали одинаковое положение относительно феодала. Государь имел право отпускать их только в Филипов день (14 ноября). В случае отказа государь лишался части продукта (ст. 42).

Изорник - скорее всего, безземельный крестьянин, работающий на земле феодала и получающий от него подмогу. От аренадатора изорника отличает покрута, которая делает его зависимым от господина (сильно затрудняет уход). Закуп в РП работает только на феодала, а изорник - и на себя (отдает лишь часть урожая). Закуп отвечает и личностью (в холопы), а изорник - только имуществом.

Изорник зависел от господина, поскольку получал от него подмогу (покруту), которую феодал мог потребовал вернуть. Для взыскания покруты государь не должен был представлять письменный договор, а прибегал к закличу (ст. 44). Если изорник отрицал покруту, господин должен был предъявить 4-5 свидетелей (ст. 51).

Претензии же изорника к господину, основанные на доске - письменном документе - без специального оформления были недействительны (ст. 75). Господин не мог распоряжаться личностью и имуществом изорника.

Государь мог получить покруту, обратив взыскание на имущество изорника, обратившись к гос. органам (ст. 76). То же происходило в случае смерти изорника и отсутствии наследников (ст. 84). К жене и детям переходили долговые обязательства умершего изорника, даже если это специально не оговаривается в письменном документе (ст. 85).

Однако за изорником оставалось право ухода от господина (ст. 63) - за половину урожая. Нельзя назвать изорника нищим - он имеет свое имущество, о чем свидетельствует ст. 86.

Изорничество - это новый этап закрепощения крестьян (но нельзя однозначно говорить об ухудшении или улучшении положения). Впервые была ограничена свобода передвижения - закуп может уйти в любой момент, отдав купу, а изорник - только в Филипов день.

3) наймиты (ст. 39-41) - свободный человек, пользующийся гражданскими и политическими правами члена городской общины, но находящийся в социально-экономической зависимости от государя. Договор заключался устно на время или для выполнения определенной работы (ст. 39). Наймит мог расторгнуть договор, однако в то же время наймит-дворной годами живет у хозяина. Договор с наймитом плотником должен был быть оформлен путем записи.

4) В ст. 103 упоминается подсуседник, имеющий долговое обязательство, обеспеченное залогом, по отношению к государю. Мог предъявлять иск на основе досок.