Вопросы, разрешаемые экспертизой пломб и закруток

1. Вопросы, разрешаемые экспертизой пломб и закруток.

-----------------------------------------------------

Экспертное исследование пломб и закруток основано на общей ме-

тодике трасологической экспертизы. Вместе с тем специфика объектов

исследования и характер решаемых экспертом диагностических и идентифи-

кационных вопросов обуславливают особенности данного вида исследований.

Его возможности раскрывает перечень вопросов, который может быть пос-

тавлен перед экспертом:

а) в результате диагностического исследования:

- имеются ли на представленной пломбе (закрутке) какие-либо

повреждения? в результате чего они могли быть образованы?

- нарушалась ли пломба после первоначального наложения оттисков

пломбировочных тисков и, если да, то каким способом?

- возможно ли извлечение проволоки(бечевы) из представленной

пломбы без нарушения ее целостности?

- каково содержание оттиска на пломбе?

- какие особенности имеют плашки пломбировочных тисков, кото-

рыми выполнены оттиски на представленной пломбе?

- подвергалась ли закрутка раскручиванию после первоначального

наложения?

- каким способом нанесены имеющиеся на проволоке закрутки пов-

реждения? каким орудием они могли быть причинены?

б) в результате идентификационного исследования:

- не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях представ-

ленной пломбы матрицами плашек данных пломбировочных тисков?

- не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях представ-

ленных пломб матрицами плашек одних и тех же пломбировочных тисков?

 - не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях исследуе-

мой пломбы и пломбы, представленной в качестве образца для сравнения,

матрицами плашек одних и тех же пломбировочных тисков?

- не образованы ли повреждения на пломбе(закрутке) конкретным

предметом?

2. Объекты экспертизы.

---------------------

Объектами экспертизы пломб и закруток в зависимости от решаемых

задач являются :

- пломбы (закрутки);

- пломбировочная проволока (бечева);

- орудия и инструменты, применяемые для вскрытия и повторного

навешивания пломб;

- пломбировочные тиски, а если рассмотреть исходя из общей кла-

ссификации объектов криминалистической экспертизы, то объекты подразде-

ляются:

- материальные следы преступления (все указанные выше);

- проверяемые объекты ??????

- образцы (пломбы, аналогичные исследуемым при решении диагнос-

тических задач, а также пломбы с рельефным отображением матриц тисков,

в решении которых решается вопрос о тождестве);

- процессуальные документы, в которых отображена обстановка мес-

та происшествия или отдельные признаки предмета;

- материалы справочного характера.

3. Методика установления факта нарушения пломб (закруток).

----------------------------------------------------------

Методика установления факта нарушения пломб (закруток) основана

на общей методике производства трасологических экспертиз:

- предварительное исследование объектов;

- детальное исследование объектов:

а) раздельное

б) сравнительное (при решении диагностических задач практичес-

ки отсутствует, но в некоторых случаях может применяться при наличии у

эксперта пломб-образцов);

- оценка результатов проведенного исследования и формирование

выводов;

- оформление материалов экспертизы.

Необходимо также отметить,что для проведения сравнительного ис-

следования может проводиться экспертный эксперимент, в частности для

изготовления рельефного отображения матриц пломбировочных тисков для

дальнейшего сравнительного исследования.

----------------------------------¬

¦ П р е д в а р и т е л ь н о е ¦

¦ и с с л е д о в а н и е ¦

 L----------------------------------

Предварительное исследование начинается с ознакомления эксперта

с постановлением о назначении экспертизы.При этом выясняются следующие

вопросы:

- когда и кем вынесено постановление о назначении экспертизы;

- по материалам какого уголовного дела оно вынесено;

- изучаются обстоятельства преступления; при этом выясняется

когда изъяты объекты экспертизы и сколько времени прошло с мо-

мента их изъятия до поступления на экспертизу;

- вид экспертизы: первичная, дополнительная и повторная;

- уясняются вопросы, поставленные перед экспертом;

- устанавливается соответствие объектов, поступивших на исследо-

вание с их перечнем, указанным в постановлении о назначении

экспертизы;

- выясняется характер упаковки (способствовала ли она сохраннос-

ти следов) и ее целостность;

- выясняется также соответствие пояснительных надписей на упако-

вке обстоятельствам происшествия.

В некоторых случаях возникает необходимость запросить дополни-

тельные материалы,которые могут потребоваться эксперту для исследования,

либо ознакомиться с материалами уголовного дела.

После этого производится фотосъемка упаковки объектов, поступи-

вших на исследование.

--------------------------¬

¦ Детальное исследование. ¦

L--------------------------

В зависимости от поставленных вопросов, вида и количества объе-

ктов детальное исследование может состоять из раздельного и сравнитель-

ного исследования. Для получения образцов оттисков матриц пломбировоч-

ных в отдельных случаях может производиться экспертный эксперимент. Но,

в большинстве случаев пломбы на исследование поступают для решения воп-

роса целостности пломбы после первоначального навешивания. В данном

случае детальное исследование пломбы (в сущности раздельное исследо-

вание) складывается из двух этапов:

- осматриваются наружние поверхности пломбы;

- осматриваются внутренние поверхности после разделения тела

пломбы.

При осмотре наружних поверхностей пломбы выясняются следующие

вопросы:

- навешена ли исследуемая пломба с соблюдением установленных

правил;

- общее состояние пломбы, а именно: характер поверхности (ров-

ная, со вздутием), читаемость рельефного текста (читаем,нечитаем,чита-

ем лишь частично) и его содержание, четкость отображения рельефа букв

текста (контуры штрихов букв и цифр текста сглаженные или наоборот -

ровные и четкие),наличие механических повреждений,прочность крепления

пломбы на пломбировочной проволоке или бечеве;

- положение пломбировочной проволоки у краев выходных и вход-

ных отверстий (плотно или неплотно проволока обжимается телом пломбы)

и имеются ли у данных отверстий следы повторного навешивания и допол-

нительного обжатия тела пломбы посторонним предметом.

Заканчивается исследование наружних поверхностей пломбы фото-

съемкой.

 Разрезание тела пломбы производится острозаточенным ножом,ска-

льпелем или тонкой пилкой, при этом самым главным является сохранение

положение проволоки или бечевы в каналах. Полиэтиленовые пломбы легко

режутся разогретым лезвием ножа. Пломбу с двумя изолированными канала-

ми сначала разрезают на две половинки параллельно каналам.В некоторых

случаях при исследовании полиэтиленовых пломб их фотографируют в УФ-

лучах для определения целостности проволоки или бечевы.В ряде случаев

перед разрезанием пломбировочную проволоку необходимо зафиксировать,

чтобы восстановить ее состояние до разрезания.

Исследованием состояния и положения проволоки (бечевы) внутри

пломбы, а также поверхностей каналов и камеры устанавливают:

- не нарушена ли целостность проволоки (бечевы);

- насколько плотно проволока (бечева) впресована в материал

или армировочную скобу и нет ли рядом дополнительных вдавленных следов;

- имеются ли в каналах пломбы следы воздействия постронним

предметом;

- не имеется ли на дне вдавленных углублений следов скольжения

и сглаженности.

При исследовании пломбировочной проволоки особое внимание обра-

щается на плотность прилегания нитей друг к другу,а также на возможные

искажения в местах перегиба проволоки направленности и формы рельефных

трасс, образованных на ее поверхности в результате протяжки проволоки

через фильеру и следов дополнительной металлизации в результате вытяги-

вания ее из тела пломбы.

-------------------------------------------------¬

¦ Оценка результатов исследования и формирование ¦

¦ выводов. ¦

L-------------------------------------------------

Методика диагностического экспертного исследования пломб осно-

ва на комплексном подходе, т.е. выявляемые по отдельности признаки в

большинстве случаев недостаточны для вывода о том, что пломба вскрыва-

лась после первоначального наложения оттисков пломбировочных тисков.

Поэтому рассмотрим возможные варианты,в которых эксперт может сделать

вывод о том, что:

пломба вскрывалась:

==================

1) пломбировочная проволока (бечева) разделена со стороны пет-

ли и повторно скручена;

2) пломбировочная проволока (бечева) разделена со стороны пет-

ли и повторно закреплена в теле пломбы путем обжатия;

3) на поверхностях каналов тела пломбы имеются дополнительные

вдавленные следы от первоначального навешивания, признаки вытягивания

и развязывания узла пломбировочной проволоки, а также следы расширения

входных (выходных) отверстий постронним предметом и повторного обжатия;

Необходимо также отметить, что наличие последних двух видов следов в

отдельных случаях не обязательно:

а) для полиэтиленовых пломб-при их нагревании тело пломбы рас-

ширяется и не исключается возможность вытягивания узла про-

волоки или бечевы без предварительного расширения;

б) в результате износа матриц пломбировочных тисков полного

сжатия тела пломбы не происходит;

в) следы повторного обжатия могут отсутствовать, так как тело

пломбы может и не обжиматься посторонним предметом с целью

сокрытия преступления.

также при замене пломбировочной проволоки могут отсутствовать

и признаки развязывания узла пломбировочной проволоки;

пломба не вскрывалась:

=====================

а) в каналах тела пломбы имеются вдавленные следы узла промби-

ровочной проволоки и ее ветвей,которые соответствуют им по

форме и расположению; признаков вытягивания узла и его раз-

вязывания, а также следов повторного обжатия не имеется.

б) пломбировочная бечева плотно зажата в теле пломбы, следов

ее металлизации и воздействия посторонним предметом на теле

пломбы не имеется

НПВ

===

а) пломба на пломбировочной проволоке (бечеве) навешена непло-

тно в результате недостаточного сжатия тела пломбы и она по

ней с незначительным усилием перемещается, вдавленные следы

на поверхности каналов отсутствуют, следов повторного обжа-

тия не обнаружено ...

Как было указано выше,оценка результатов сравнительного иссле-

дования должна иметь комплексный подход. Мы рассмотрели наиболее частые

варианты, встречающиеся в экспертной практике, но предусмотреть их все

практически невозможно, особенно в тех случаях, когда пломба первона-

чально была навешена с грубыми нарушения существующих правил навешива-

ния пломб.Например,полиэтиленовая пломба навешена на одинарную тонкую

проволоку и зажата непрочно, т.е. вдавленные следы в каналах тела пло-

мбы практически отсутствуют; при повторном навешивании использована

другая пломбировочная проволока и повторно обжата тисками через какую-

либо прокладку. Прогнозировать вывод эксперта можно лишь при наличии

такого объекта исследования.