Навигация
ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ ГЕРМАНИИ
52295
знаков
0
таблиц
0
изображений
5. ПОДГОТОВКА К ВОЙНЕ ГЕРМАНИИ.
Примерно год германский Генштаб составлял план нападенияна СССР. В июле 1940 года начальник штаба 18-й армии гене-рал-майор Эрих Маркс получил от Генштаба сухопутных сил зада-ние разработать общую идею военной кампании против СоветскогоСоюза. Маркс предложил следующую, в достаточной мере авантю-ристическую, идею: исходя из гудериановской концепции мощноготанкового прорыва, он рекомендовал образовать одну основнуюударную группу на южном фланге, а именно против Украины.Этагруппа должна была прорваться из Румынии через всю Украину вДонбасс и затем резко повернуть на север - на Москву и Горь-кий. Этим маневром она должна была вынудить советские войсканачать бои с "перевернутым фронтом", будучи отрезанными отсвоих тылов. Затем Маркс изменил свой замысел: он предложилсформировать две ударные группы, которые должны были выйти налинию Ростов-на-Дону - Горький - Архангельск (16). Эти идеи, внесенные Марксом, подверглись обсуждению наряде оперативных совещаний с участием Гитлера, Браухича, Галь-дера (Браухич - генерал-фельдмаршал, с 1938 года командующийсухопутными войсками; Гальдер - генерал-полковник, с 1938 годаначальник Генштаба сухопутных войск) и других генералов. В ре-зультате возник новый вариант. 3 сентября 1940 года пост пер-вого обер-квартирмейстера(т.е. начальника оперативного управ- - 19 -ления) германского Генштаба занял генерал Паулюс. Вводя Паулю-са в курс дела, Гальдер дал ему следующие директивы: разрабо-тать точный план вторжения, рассчитывая на участие 130-140 не-мецких дивизий. Цель вторжения была определена Гальдером так:разгром советских частей в западной части СССР и предотвраще-ние их отхода в глубь страны; выход на линию Волга - Архан-гельск с тем, чтобы советская авиация лишилась возможностибомбить Германию (16). Паулюс избрал несколько иной вариант, чем Маркс. Он наме-тил в качестве предварительной цели линию Ленинград - Смоленск- Киев. Паулюс считал необходимым создать три группы армий:"Север" - с целью наступления на Ленинград; "Центр" - наиболеесильную - с целью наступления на Минск - Смоленск; "Юг" - сцелью выхода на Днепр у Киева. 5 декабря 1940 года Гальдердоложил Гитлеру итоги предварительной работы Генштаба. В соот-ветствии с планом должны быть задействованы 105 пехотных и 32танковые и мотодивизии, 2 армии должны были находиться в ре-зерве. Фюрер заявил, что он согласен с доложенным оперативнымзамыслом. 18 декабря издается знаменитая директива N21 "ОперацияБарбаросса", предусматривавшая окончание всех приготовлений к15 мая 1941 года. Основная идея плана "Барбаросса" сводилась кследующему: "... немецкие Вооруженные Силы, - начиналась ди-ректива, - должны быть готовы к тому, чтобы еще до окончаниявойны с Англией победить путем быстротечной военной операцииСоветскую Россию". Сроки, отведенные на операцию "Барбарасса"постоянно сокращались. 31 июля 1940 года Гитлер заявлял Галь-деру: "Чем скорее мы разгромим Россию, тем лучше. 5 месяцев наоперацию". Когда же оперативный план был передан на разработкув Генштаб, генерал Маркс в своем проекте назвал срок 9-17 не-дель, Браухич говорил о 6-8 неделях (16). К 22 июня 1941 года Германия сосредоточила против СССРследующие силы: 190 дивизий, до 5 млн. солдат и офицеров, око-ло 4300 танков и штурмовых орудий, 47200 орудий и минометов,4980 боевых самолетов, свыше 190 боевых кораблей. ВооруженныеСилы Германии были развернуты на 3-х стратегических направле-ниях. Группа армий "Север", развернутая в Восточной Пруссии, всоставе 16-й и 18-й армий и 4-й танковой группы ( всего 29 ди- - 20 -визий: 23 пехотных, 3 танковых и 3 моторизованных ) при под-держке 1-го Воздушного Флота имела задачу разгромить и захва-тить порты на Балтийском море, включая Ленинград и Кронштадт,лишить Советский Балтийский флот опорных баз. Командовал груп-пой армий "Север" генерал-фельдмаршал Лееб. Группа армий"Центр", сосредоточенная на главном московском направлении, всоставе 4-й и 9-й армий, 2-й и 3-й танковых групп ( всего 50дивизий: 35 пехотных, 9 танковых и 6 моторизованных; 2 брига-ды ), при поддержке 2-го Воздушного Флота должна была рассечьстратегический фронт обороны, окружить и уничтожить советскиевойска в Белоруссии и развивать наступление на Москву. Коман-довал группой армий "Центр" генерал-фельдмаршал Бок. Группаармий "Юг", развернутая на киевском направлении, состояла из6-й, 17-й, 3-й и 4-й армий и 11-й румынской армии, 1-й танко-вой группы и подвижного венгерского корпуса (всего 57 дивизий:48 пехотных, 5 танковых, 4 моторизованных; 13 бригад) и приподдержке 4-ого Воздушного флота и румынской авиации имела за-дачу уничтожить советские войска войска на правобережной Укра-ине, выйти на Днепр и развивать наступление на восток. Коман-довал группой армий "Юг" генерал-фельдмаршал Рундштедт. Натерритории Норвегии и Финляндии была развернута немецкая армия"Норвегия" (5 пехотных дивизий) и две финские армии (16 пехот-ных дивизий), поддерживаемые 5-ым Воздушным флотом и финскойавиацией. Армия "Норвегия" имела задачу овладеть Мурманском иПолярным, финские войска - содействовать группе армий "Север"в захвате Ленинграда. В резерве Главного командования сухопут-ных войск Германии находились 21 пехотная, 2 танковые и 1 мо-торизованная дивизии (16,4). Теперь проанализируем хорошо ли подготовилась Германия кнаступательной войне в техническом плане. Вермахт выставилпротив Красной Армии 3582 танка, из которых 410 машин состав-ляли танки Pz.1 и 746 - Pz.2. О качестве этих танков, ставшихсамыми массовыми танками Вермахта 30-х годов (на 1 сентября1939 года Вермахт насчитывал немногим более 3000 танков, изних 1445 Pz.1 и 1223 - Pz.2), говорят такие факты: в ходе гер-манско-польской войны 1939 года при прорыве позиций Волынскойбригады кавалерии под Мокра 35-й танковый полк 4-й танковойдивизии Вермахта потерял 11 Pz.1, 1-я танковая дивизия остави- - 21 -ла там 8 Pz.2; против Pz.1 поляки успешно применяли даже тан-кетки: обстрел двигателя и бензобака бронебойными патронамидавал неплохие результаты; 5 сентября, во время контрударапольских войск под Петркув-Трыбунальским, один танк 7TP унич-тожил 5 Pz.1.Таким образом видно, что качество легких танковPz.1 и Pz.2 оставляет желать лучшего. Они могли вести бой наравных с такими советскими танками, как Т-37, Т-38 и Т-40. Наблизких дистанциях Pz.2 мог быть грозен и для Т-26 с БТ-5 иБТ-7, но 45-мм пушки последних могли поражать вражеские машинысо эначительно больших расстояний. До конца 1941 года на Вос-точном фронте Вермахт потерял потерял практически все задейс-твованные Pz.1 и свыше 400 Pz.2 (17). Созданные в начале 30-хгодов в первую очередь как учебные машины, легкие немецкиетанки Pz.1 и Pz.2 к 1939 году безнадежго устарели, модерниза-ция могла лишь несколько отсрочить их уход "со сце-ны". Вместе с тем эти быстроходные и маневренные машины пол-ностью соответствовали самой идее блицкрига - "молниеносной"войны. Именно высокая динамичность и передовая тактика позво-лили немецким танковым войскам добиваться быстрого успеха вкампаниях 1939-1941 годов. Не превоходя (кроме кампании вПольше и на Балканах) противника по количеству и качеству бое-вых машин, они переигрывали его тактически (17). Военно-воздушные силы Германии в начале войны представля-ли собой одни из лучших ВВС в мире. Несмотря на то, что прило-жение Версальского договора запрещало Германии не только стро-ить, но даже иметь самолеты, которые в будущем можно было быиспользовать в любых военных целях, уже к 1938 году Германиярасполагала достаточно сильными ВВС. К 1941 году ВВС Германиирасполагали бомбардировщиками He-111, Ju-88, пикирующим бом-бардировщиком Ju-87, истребителями Bf-109F и E, Me-110, штур-мовиком Hs-118. Из перечисленных выше самолетов все были впол-не современными машинами, с отличными характеристиками, кромеHs-118, который значительно уступал ИЛ-2. Конечно, советскиесамолеты не уступали германским образцам, но очень мало их ус-пели выпустить до начала войны. Сильгые ВВС соответствовалистратегии блицкрига, они были нужны для поддержки сухопутныхвойск с воздуха. Например, германское командование сухопутныхвойск считало, что поддерка механизированных частей пикирующи- - 22 -ми бомбардировщиками Ju-87 увеличивает их скорость продвиженияв 2 раза (18). Однако, несмотря на сильные танковые войска и на, особен-но, сильную авиацию, Вермахт был мало подготовлен к большойвойне условиях зимы. В частности, войска не имели зимнего об-мундирования, не имели подготовки ведения зимней войны, видыгорючего, которые использовались в Вермахте, при достаточносильном морозе разлагались на негорючие компоненты, смазки (втом числе оружейные) при значительгом морозе просто застывали(16). Это явилось одной из причин поражения немецких войск подМосквой зимой 1941 года. Так готова ли была Германия к войнепротив такого серьезного противника, как Советский Союз?
6.В Ы В О Д Ы.
Мы рассмотрели огромное количество фактичекой информациио Красной Армии и Вермахте накануне войны. Исходя из выше ска-занного, можно сделать следующие выводы. Накануне войны СССР иГермания стянули к своим общим границам примерно одинаковые почисленности войска. Техническое оснащение Вермахта и КраснойАрмии можно оценить следующим образом. По количеству самолетовавиация Германии превосходила авицию Красной Армии (учитываятолько самолеты новых типов) примерно в 1,8 раза. Но еслирассматривать всю авиацию Красной Армии (около 10000 самоле-тов), то очень трудно сказать на чьей перевес, так как И-16типа 24 и И-153П незначительно уступали германским самолетам вскорости, превосходя их по вооружению, а именно они составляликостяк советских истребительных ВВС. Тоже можно сказать и проСБ и его пикирующий вариант АР-20. По бронетанковой техникеСССР значительно превосходил Германию. Вермахт имел 3582 тан-ка, из которых около трети приходилось на легкие машины Pz.1(чисто пулеметный) и Pz.2 (20-ти мм пушка). Красная Армия име-ла на западной границе более 8000 машин, из которых 1475 при-ходилось на танки новых типов - Т-34 и КВ, признанных лучшимитанками в мире в своих категориях. Броню тяжелого КВ не моглапробить ни одна немецкая танковая или противотанковая пушка. Вто время Вермахт вообще не имел тяжелых танков. В принципетанки Т-26 и БТ-7 могли сражаться на равных с немецкими сред- - 23 -ними танками Pz.3 и Pz.4, особенно летом. По количеству орудийи минометов между Вермахтом и Красной Армией было примерноеравенство. Надводный флот Германии уступал ВМФ СССР, но поплану "Барбаросса" предполагалось вести борьбу с советскимифлота путем захвата их баз сухопутными войсками. Таким обра-зом, Германия не была готова к влйне против такого серьезногопротивника, как Советский Союз. Вермахт не мог рассчитывать насколько-нибудь серьезные успехи в ходе войны, авантюрный план"Барбаросса" не имел будущего. Так почему же Вермахт в первыемесяцы войны имел столько головокружительных успехов? Вероят-нее всего потому, что Советский Союз не готовился к обороне,но в тоже время шла серьезная подготовка к войне. К какой жевойне? Ответ однозначен, если не оборона, то наступление! Этопредположение могут доказывать следующие факты: войска стяги-ваются вплотную к границе; разрушается прекрасная линия оборо-нительных сооружений; создается громадная ударная группировкавойск на румынской границе (9-ая армия), нацеленныя на румынс-кие нефтяные месторождения; изготавливается огромное количест-во танков БТ (около 8000 штук), предназначенных для стреми-тельных бросков по автострадам, но непригодных для действий вроссийском бездорожье; создаются 5 воздушно-десантных корпу-сов, предназначенных для стратегических десантов. Кроме того,все уставы, наставления, военные учебники РККА неустанно про-возглашали необходимость уничтожения противника на его же тер-ритории. Полевой устав РККА 1939 года гласит: "Рабоче-Кресть-янская Красная Армия будет самой нападающей из всех когда-либонападавших армий". Что и доказала Великая Отечественная война:оправившись от неудач первых месяцев войны, Красная Армия 70%общего времени боевых действий 1941-1945 годов провела в нас-тупательных операциях (4). Зачем же СССР готовился к нападениюна Германию? Трудно ответить на этот вопрос, но давайте попро-буем. Начиная с 1917 года большевики не уставая твердили о ми-ровой революции. Идея перманентной революции стала маниакаль-ной мечтой лидеров ВКП(б). Когда в 1918 году в Германии прои-зошла революция, казалось, ничто не помешает воплотить мечту вжизнь. Но затем революция в Германии задушена, мировая война,которая по теории Маркса-Энгельса могла порадить другие рево-люции, закончилась победой Антанты. Может быть после этих со- - 24 -бытий лидеры единственного в мире социалистического государс-тва отказались от идеи мировой революции? Нет! Еще в конце20-х годов в речах видных политических деятелей начинают появ-ляться упоминания о мировой революции. Но мировая революция немогла случиться прото так, для ее возникновения нужна причина,нужно ухудшение экономической ситуации, тяготы и лишения рабо-чего класса. Все это могла предоставить только новая мироваявойна. Уже в конце 20-х годов Красная Армия начинает готовить-ся к тому, чтобы сыграть в новой мировой войне решающую роль.Гигантские маневры, в которых участвуют танки, артиллерия, са-молеты, огромные массы возрожденной кавалерии. Гигантскиестройки: электростанции, каналы, гигантские предприятия повсей стране. Укрепление экономики, чтобы выстоять в новой ми-ровой бойне. Нападая на Германию можно было решить сразу нес-колько задач: уничтожить сверхопасного противника, рвущегося кмировому господству; укрепить авторитет руководителей госу-дарства в глазах советского советского народа; и, наконец ос-вободить захваченные Гитлером территории, чтобы установить наних социалистический строй, как это было сделано в 1945 году,когда образовался мировой социалистический лагерь. Таким образом, мы видим, что и СССР и Германия практичес-ки одновременно готовились к нападения друг на друга. Это не-бывалый случай в мировой истории. Можно сравнить СССР и Герма-нию с двумя боксерами на ринге, которые одновременно хотятатаковать друг друга. Тот боксер, который опоздал, получаетвстречный нокаутирующий удар. У СССР было достаточно сил исредств, чтобы не оказаться в нокауте и затем выиграть сраже-ние. Но если бы Германия опоздала с нанесением удара, все мог-ло бы быть по-другому.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
"Советский энциклопедический словарь", Москва, Советская
энциклопедия, 1987 г.
2. "1941-1945. Краткая история, документы, фотографии",
Г.А.Куманев, Москва, Политиздат, 1983 г.
"СССР в Великой Отечетвенной Войне 1941-1945 (краткая хро-
ника)", Москва, 1970 г.
4. "Великая Отечественная Война 1941-1945. Энциклопедия",
Москва, Советская энциклопедия, 1985 г.
5. "Боевой путь Советского Военно-Морского флота", Москва, Во-
ениздат, под редакцией А.В.Басова, 1988 г.
"Черноморцы в Великой Отечественной Войне", Г.И.Ванеев,
Москва, Воениздат, 1978 г.
"Словарь-справочник Великая Отечественная Война 1941-1945",
под общей редакцией доктора военных наук М.М.Кирьяна,
Москва, Политиздат, 1988 г.
"Военно-исторический журнал", 1959 г., N 11.
"Эстонский народ в Великой Отечественной Войне Советского
Союза 1941-1945", т.1, Таллин, Ээсти раамат, 1973 г.
10."Бессмертный подвиг", В.А.Анфилов, Москва, Наука, 1971 г.
11."Военно-исторический журнал", 1961 г., N 9.
12."На службе военной", Н.Н.Воронов, Москва, Воениздат, 1963 г.
13."Моделист-конструктор", 1992 г., N 6.
14."Оружие победы", составители Г.В.Смирнов, И.П.Шмелев, Моск-
ва, Молодая гвардия, 1975 г.
15."Самолеты ОКБ имени С.В.Ильюшина", Г.В.Новожилов, Москва,
Машиностроение, 1990 г.
16."Германские генералы - с Гитлером и без него", Л.А.Безы-
менский, Москва, Мысль, 1964 г.
17."Моделист-конструктор", 1993 г., N 3.
18."Моделист-конструктор", 1992 г., N 9.
19."Боевые самолеты", И.Андреев, Москва, Прострэкс, АО "Книга
и бизнес", 1992 г.
20."Моделист-конструктор", 1989 г., N 3, 1989 г., N 11, 1992 г., N 5, 1992 г., N 1-2.
21."Стрелковое оружие", А.Б.Жук, Москва, Воениздат, 1992 г.
Похожие работы
... дни войны на Западном фронте, которым командовал генерал армии Д.Г.Павлов. В основном развитие событий на западном направлении объяснялось группировкой войск Красной Армии к началу боевых действий. Накануне войны советское командование полагало, что основной удар Германия будет наносить на Украине. В результате Западному округу досталось значительно меньше сил, нежели Киевскому. Жуков объ ...
... БИЛЕТ 16 ВТОРОЙ ВОПРОС Политика разрядки в 1970-1980 годы. Новое политическое мышление А. Предпосылки разрядки: 1) конец 60-х - начало 70-х годов:установление военно-стратегического паритета между США и СССР, ОВД и НАТО (и, соответственно, укрепление международного мира на этой основе) 2) Дальнейшее накопление ядерного оружия стало бессмысленным и слишком опасным для судеб человечества 3) ...
... оборонительных действий квалифицировались как действия врагов народа. Советская военная разведка, зарубежные антифашисты, помогавшие нашей стране, настойчиво предупреждали о наступающей угрозе. Точную дату нападения Германии на Советский Союз сообщил в Москву разведчик Р. Зорге. Разведке удалось установить основные направления предполагаемых наступлений немецко-фашистских армий. А на границе ...
... , М.Ю.Лермонтов («ГНВ»), Н.В.Гоголь («Ревизор», «Мёртвые души»), Н.А.Некрасов, И.С.Тургенев, И.А.Гончаров. Журналы. «Современник» (основатель – А.С.Пушкин, с 1847 г. – Н.А.Некрасов и В.Г.Белинский). «Отечественные записки» (И.С.Тургенев, А.В.Кольцов, Н.А.Некрасов, М.Е.Салтыков-Щедрин). Появилась литературная критика. Жесткая цензура. 1826 г. – цензурный Устав («чугунный»). Архитектура. ...
0 комментариев