Связь личных неимущественных с ИМУЩЕСТВЕННЫМИ правами

4. Связь личных неимущественных с ИМУЩЕСТВЕННЫМИ правами

"...а деньги, что ж - это те же гвозди, и также тянутся к нашим рукам» .

[А.Башлачев].

Самой распространенной и в тоже время наиболее спорной классификацией авторских прав является их деление на личные неимущественные и имущественные.

Гражданское законодательство охраняет исключительные права граждан на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения.

Ст. 15 ЗоАПа наделяет автора исключительным правом использовать свое произведение в любой форме и любым способом - имущественными правами. Тем самым автор может осуществлять следующие действия: право на воспроизведение, распространение, импорт, публичный показ, публичное исполнение, передачу в эфир. сообщение для всеобщего сведения по кабелю, перевод и переработку результатов своего творчества.

* * *

"Всякий раз при заключении договора приходится руководствоваться собственной интуицией и суммой конкретных обстоятельств". [Игорь Тонких, директор компании "Feelee Records"].

Имущественные права "вступают в силу", как уже отмечалось, с момента обнародования произведения. Они. в отличие от неимущественных, могут свободно переходить к другим лицам на основании авторских договоров. В случаях, прямо указанных в законе, права на использование произведения изначально возникают не у их авторов, а у других лиц. в частности, у работодателя (к примеру, издателя книг. журналов или газет). Использование результатов интеллектуальной деятельности, являющихся объектами исключительных прав, с согласия правообладателя может осуществляться третьими лицами.

Свободное использование произведений недолжно ущемлять никакие личные неимущественные права автора. Воспроизводить в личных целях можно только обнародованное произведение. Цитирование не должно искажать смысл произведения, из которого берется цитата. Например, фашисты для предания веса своей теории использовали высказывания Ницше, и хотя "слов в них не изменяли" - полностью исказили смысл его философии. Имущественные права носят срочный характер, т.к. период их действия ограничивается сроком жизни автора и 50 годами после его смерти.

После ухода автора на вечный покой обладателями всех его имущественных прав становятся наследники. Однако, личные права, такие как право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора - по наследству не переходят.

* * *

"На вопросы урегулирования авторских прав в отдельно взятых договорах влияет до десятка факторов: настроение артиста, его "звездность"... [Игорь Тонких, директор компании "Feelee Records"].

После вступления ЗоАПа в силу, на основании Указа Президента от 7 октября 1993 г. "О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав" вместо.РАИС (действовавшего на основании утвержденного Распоряжением Президента РФ от 15 июля 1992 г. Положения о Российском Агентстве интеллектуальной собственности при Президенте РФ) была создана новая организация - РАО (Российское Авторское Общество), учредительная конференция которой состоялась 12 августа 1993 г.

Эта организация призвана управлять имущественными правами, представлять интересы и защищать от всех незаконных посягательств авторов и их правопреемников (РАИС. в отличие от РАО. правами наследников не занималось).

РАО также учитывает интересы иностранных авторов и их правопреемников, которые в свою очередь тоже могут быть членами этой организации. В связи с этим, текст данного нормативного акта официально переведен на английский язык.

Так что авторам есть на чьи плечи переложить свои проблемы. Но исполнителям защитить свои смежные права - уже труднее. На охране их прав толком не специализируется никто. Екатерина Ананьева:

"У нас за год возникает примерно около 300 споров по авторскому праву. До суда доходит в среднем около 40% из них. Но смежными правами мы не занимаемся, хотя можем вмешаться в ситуацию, если сам автор свои авторские права защищает через такие же зарубежные авторские общества, с которыми у нас есть договоренность".

Смежные права - это права исполнителей, продюсеров, звукорежиссеров, а также компаний (издательств, фирм звукозаписи и т.д.), заключающих договоры с авторами.

Некоторые шаги по защите прав в этой области на сегодня предприняла только Российская Ассоциация Музыкальных Продюсеров (РАМП). Существует систематика охраны и в области фонограмм: ее курирует Российская Фонографическая ассоциация. Кроме этого, в Москве есть представительство IFPI- Международной Федерации Производителей Фонограмм.

В 1993 г. в Москве была создана ассоциация "Авторы и издатели против пиратов", которая включает 13 издательств. В их числе - "Художественная литература". "Радуга", "Прогресс". "Текст". "Вагриус". На сегодняшний день ассоциацией выиграны шесть дел по вопросам авторских прав. Более пятнадцати исков представлены к рассмотрению в московские суды. В том числе, выигран процесс с издательством "ТЕРРА" по поводу незаконно переизданного им трехтомника Михаила Зощенко, авторскими правами на который обладал Ю.В.Томашевский. являющийся его составителем и автором предисловия. В судебном порядке они были принуждены не только к заключению договора, но и к компенсации морального ущерба.

Владимир Прозоровский, представитель ассоциации "Авторы и издатели против пиратов":

"Ассоциация ставит своей целью охрану прав российских производителей фонограмм, а также пресечение распространения у нас пиратских копий, независимо от того. сделаны ли они в России или за рубежом. Наибольшую часть обширного пиратского рынка внутри страны представляют китайские CD, качество записи которых, равно как и внешнее оформление, ниже всякой критики. Вторая существенная часть пиратского "движения" связана с продукцией "подпольных, полуподпольных, кухонных и подвальных" студий, которые переписывают содержимое CD на аудиокассеты и в таком варианте завоевывают с их помощью рыночное пространство. В своей деятельности Ассоциация придерживается пока только мирных форм разрешения конфликтов. Для того, чтобы сами ее члены четко представляли свои возможности в вопросах составления договоров..разработан Кодекс корпоративной этики. В случае криминала Ассоциация проводит "штучную работу с пиратами". Кроме того, создается база данных по контрактам с исполнителями".

Все хорошо, если вы родились "в рубашке", для вас "играет тушь, горят глаза" и крупные фирмы "дерутся" за возможность заключения с вами контракта. Но если природная уязвимость не дает истинному таланту бороться с сильными мира сего. и вами "лишь заполняют перерыв", остается что, довольствоваться "одной наградой - смехом"? Новое законодательство предлагает более выгодный выход из положения.

Глава III. Защита личных неимущественных прав

"Ты говорш. что в жизни всегда можно добиться правды!

- Да. но если на это хватит жизни".

(Из художественного фильма "Вооружен и очень опасен").

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Обладатели исключительных авторских и смежных прав в соответствии со ст.49 ЗоАПа могут обращаться за защитой своих прав в суд, арбитражный суд или третейский суд.

А.П.Сергеев в работе "Авторское право России" определяет право на защиту (в общем виде) как "предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права".

В отношениях по авторскому праву участвуют, с одной стороны, авторы произведений, их наследники и иные владельцы авторских прав, а с другой - организации, которые заинтересованы в использовании произведений: издательства, редакции периодических изданий, киностудии, телестудии, организации кино- и видеопроката, радиостанции, театры, эстрадные организации, фирмы звукозаписи и т.д. Между ними-то споры, в основном, и возникают.

На взгляд А.П.Сергеева наиболее верной представляется позиция, что у авторов и исполнителей право на защиту своих личных неимущественных прав возникает только в момент их нарушения или оспаривания и является самостоятельным субъективным правом. Тогда как по концепции, превалирующей в юридической литературе 50-х - 80-х гг., это право является частью субъективного права и существует наряду с правом на собственные действия.

Надо отметить, что мнение А.П.Сергеева основано на опыте мировой судебной практики, получает все большее распространение среди ученых и имеет место в законодательстве России 90-х годов.

Законодатель включил в новый Гражданский кодекс специальную главу под названием "Нематериальные блага и их защита". Указанные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий их нарушения.

Таким образом, под "защитой авторских и смежных прав" в юридической науке понимается совокупность мер. направленных на восстановление или признание авторских и смежных прав и защиту интересов их обладателей при нарушении или оспариваний этих прав.

В соответствии с новым Гражданским кодексом защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения: самозащиты права; компенсации морального вреда: прекращения или изменения правоотношения: иными способами, предусмотренными законом.

В Законе об авторском праве и смежных правах защите личных неимущественных и имущественных прав посвящен раздел V. За нарушение авторских и смежных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации наступает гражданская, уголовная и административная ответственность.

Одним из самых серьезных нарушений авторских прав является незаконное использование произведений, иногда сопровождающееся присвоением авторства. Экземпляры таких произведений или фонограмм называются контрафактными и подлежат обязательной конфискации по решению суда, судьи единолично, а также арбитражного суда. Такое конфискованное имущество подлежит уничтожению, за исключением случаев передачи контрафактных экземпляров обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. Суд. судья единолично или арбитражный суд может вынести решение о конфискации материалов и оборудования, используемых для изготовления и воспроизведения незаконным образом произведений или фонограмм, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение. "Гражданско-правовая защита, - отмечает Э.Гаврилов. - сводится здесь к взысканию с нарушителя убытков, которые определяет потерпевшая сторона или суд. При том известно, что доказать наличие убытков и установить их размер довольно трудно".*

В 1994 г. промоутеры бывшего солиста группы "Браво" Валерия Сюткина, затеяли судебный процесс со звукозаписывающей компанией Jeff Records в связи с нарушением права на обнародование аудиовизуального произведения, а затем - на его использование. Критикам с первого дня скандала казалось, что до суда дело не дойдет. Однако сам Сюткин, ущемленный в авторских правах, и студия "Союз", пострадавшая в области прав смежных, все-таки подали в суд иск. Причина проста: радиостанция "Панорама", в эфире которой Валерий Сюткин сыграл "живой концерт", написала этот концерт и заключила договор с фирмой грамзаписи Jeff Records, которая выпустила диск "7000 над землей", дав ему название самой "раскрученной" песни из новой программы певца. Обычно в таких случаях дело ограничивалось взысканием с провинившейся стороны авторского гонорара - но сейчас скандал замять не удалось, поскольку затронуты интересы студии "Союз" на рынке грамзаписи. И интересы немалые - "пиратский" диск появился за неделю до презентации долгожданного "официального". Студия и певец подали на обоих обидчиков иск в размере 5000 минимальных размеров оплаты труда, что составляло на тот период около 60 тысяч долларов, значительно превысив возможный гонорар певца за такую пластинку, даже с учетом всех процентных отчислений от продаж.

Обладатели авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя: признания прав: восстановления положения, существовавшего до нарушения права и прекращения действий, нарушающих право или создающих такую угрозу; возмещения убытков, включая упущенную выгоду; взыскания дохода, полученного нарушителем вследствие причиненного ущерба, вместо возмещения убытков: принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав. В последних трех случаях законодатель наделяет авторов и исполнителей правом самому выбирать меры и определять сумму иска по отношению к нарушителям. В отношении ответчика либо лица, подозреваемого при наличии достаточных оснований в совершении нарушения, может быть вынесено решение о запрещении совершать определенные действия: изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт или иное предусмотренное настоящим Законом использование, а также транспортировку, хранение или владение с целью выпуска в гражданский оборот экземпляров произведений и фонограмм, которые, предположительно, являются контрафактными.

Помимо возмещения убытков, взыскания дохода или выплаты компенсации в твердой сумме, суд или арбитражный суд за нарушение авторских или смежных прав взыскивает штраф в размере 10% от суммы, присужденной в пользу истца, который направляется в соответствующие бюджеты. ГПК освобождает от уплаты судебных расходов в доход государства истцов по искам, вытекающим из авторского права.

Вместе с тем. рассматриваемые права остаются в сфере частного права, где нарушения преследуются не государством, а лишь авторами, иными правообладателями и владельцами смежных прав. Поэтому, если эти владельцы прав не знают о совершенных правонарушениях либо сами преследуют пиратов (путем поджигания палаток с контрафактными видеокассетами и выбивания стекол в студиях кабельного телевидения), нарушения "официально" остаются безнаказанными. Однако для того, чтобы пиратство было устранено по закону, совершенно не обязательно, чтобы автор знал о совершенном правонарушении.

В ст. 50 ЗоАПа предусмотрены способы обеспечения иска по делам о нарушении авторских и смежных прав: суд или судья единолично могут вынести определение о наложении ареста и изъятии всех экземпляров произведений и фонограмм, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными. а также материалов и оборудования, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.

Поскольку реализация мер по обеспечению иска может причинить определенный ущерб ответчику, суд может потребовать от истца гарантий возмещения данных убытков, например, внесения определенной суммы на депозитный счет суда. Если в иске будет отказано, ответчик вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему такими мерами, принятыми по просьбе истца. Если же иск обеспечивался по просьбе суда или по заявлению прокурора, то требовать от истца возмещения убытков, связанных с обеспечением иска ответчик не вправе.

* * *

В те годы. когда стал популярен композитор Микаэл Таривердиев, авторские права ограничивались получением гонораров по трудовым договорам, а коммерческой рекламы на радио не было и в помине. Однако именно автор знаменитой музыки к сериалу "Семнадцать мгновений весны" в 1995 г. выиграл с помощью одной из юридических фирм Санкт-Петербурга два иска к крупнейшим коммерческим радиостанциям Суеверной Пальмиры, использовавшим с детства всем знакомые такты в рекламном радиоролике. В одном из своих интервью Таривердиев признался, что сумма, единовременно взысканная в его пользу судом с нарушителей его авторских прав. превышает общую сумму всех гонораров, когда-либо полученных им за музыку для кино.

Так что. выходит, обладателям исключительных авторских прав очень выгодно использовать предоставленное им ч.З ст.49 ЗоАПа право обращаться в установленном порядке за защитой в суд, арбитражный суд, третейский суд, орган дознания и органы предварительного следствия в соответствии с их компетенцией.

По общему правилу все убытки взыскиваются в денежной форме. Это касается как имущественных исков, так и требований обеспечения морального вреда - размер возмещения и процесс взыскивания которого большинству юристов пока не до конца ясен. Возможные причины этого постараемся рассмотреть в Заключении.

==========

* Гаврилов Э. "Новеллы об авторском праве". ["Советская юстиция", N17, 1993].

Заключение

"Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или к отказу от них".

[П.З cm .29 Конституции РФ]

Издавна долгие и продолжительные дискуссии среди правоведов велись вокруг проблемы возмещения морального вреда. В авторском праве это касается права на защиту репутации автора. Суть проблемы возмещения морального вреда при искажении смысла, формы произведения и нанесении другого ущерба чести и достоинству автора состоит в юридическом признании или непризнании морального вреда - претерпевания нравственных или физических страданий как юридического факта, порождающего отношения ответственности, т.е. в допустимости или недопустимости его компенсации потерпевшему за счет причинителя такого вреда.

"Под вредом понимается повреждение, порча, убыток вещественного или нравственного блага, нарушение прав личности, законное или незаконное. Вредить - значит причинять зло. ущерб здоровью, обиду личности".*

"Моральный вред выражается в нарушении психического благополучия, душевного равновесия личности потерпевшего".**

Теоретически возможны три варианта решения этой проблемы: полное отрицание морального вреда, компенсация лишь в определенных законом случаях или возмещение во всех без исключения случаях.

Включением в новый ГК ст. 151. в которой говорится о возмещении морального ущерба, первый вариант отсекается.

4.1 ст.151 ГК:

"Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда".

Однако, уже не самая демократическая Конституция РФ провозгласила, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Так что всем "униженным и оскорбленным" до 1 января 1995 г. придется "молчать в тряпочку", поскольку их обидчиков по закону наказать нельзя.

Что касается второго - то многие судьи предлагают толковать п.5 ч.1 ст.49 ЗоАПа как предусматривающий возмещение морального вреда, предполагая здесь применение аналогии права: ст. 12 ГК "Способы защиты гражданских прав" включает пункт о компенсации морального вреда.

П.5 ч.1 ст.49 ЗоАПа:

"Обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе требовать от нарушителя: ... выплаты компенсации в сумме от 10 до 50 000 минимальных размеров оплаты труда, устанавливаемых законодательством Российской Федерации, определяемой по усмотрению суда или арбитражного суда, вместо возмещения убытков или взыскания дохода".

Однако этот вопрос в судебной практике не ясен. т.к. напрямую ЗоАП о моральном вреде не упоминает.

Если принять за основу третий вариант, то здесь существует "опасность" со стороны лиц. особо "ущемленных за живое", которых "от сердечных мук" могут избавить только немыслимые суммы компенсации.

Для наилучшего решения этой проблемы важно определить сущность, значение данного понятия в системе права с точки зрения защиты общечеловеческих ценностей и принципа справедливости.

* * *

"Любое правонарушение, с каким бы материальным объектом оно ни было связано, травмирует психику личности, наносит ей нравственный ущерб".

[Малеин Н.С. "О моральном вреде"].

Правонарушение отрицательною воздействует на личность потерпевшего, травмирует его психику. Оно всегда причиняет нравственный, моральный, психический, т.е. нематериальный вред. И, соответственно, влечет за собой юридическую ответственность.

Компенсация нравственного ущерба связана, прежде всего, с нарушением личных неимущественных прав. например, с защитой чести и достоинства (репутации) автора. В результате совершенного правонарушения, потерпевший претерпевает, переживает унижение, раздражение, гнев. стыд, отчаяние, физическую боль. ущербность, дискомфортное состояние. Творческие люди и так испытывают подобное "по поводу и без повода", а если их в действительности кто-то "хорошо задел", то они или начинают "крушить все вокруг", или пытаются покончить жизнь самоубийством, или - отстаивать свои нарушенные права всеми доступными способами. Тем более, если от этого зависит судьба не только их, а еще многих других людей (как в примере с Ольгой Коробовой и Дмитрием Барановым).

При определении размеров компенсации морального вреда суд определяет, насколько нарушитель виновен, и все субъективные и субъективные обстоятельства, побудившие его нанести оскорбление. Суд должен также учитывать степень физических и моральных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица. которому причинен вред. Моральный вред компенсируется только денежной суммой.

* * *

Так что же первично: курица или яйцо?

По моему мнению, для наиболее полного решения и понимания места личных неимущественных прав в системе законодательства и решения большинства проблем, с ними связанных, правоведам имеет смысл обратиться к основному вопросу философии. Законодатель в ЗоАПе, возможно, сам того не подозревая, решил его в пользу идеализма: поставил ст. 15 ("Личные неимущественные права" перед ст. 16 ("Имущественные права"). Действительно, личные права - общечеловеческие, закрепленные или вытекающее из международных конвенций и демократических конституции, а имущественные - специализированные понятия в определенной отрасли права. Правда, юристы придерживаются точки зрения, что исходить нужно из жизненной практики: в судах мало рассматривалось дел по "чистым" искам, связанным с личными неимущественными правами. В основном, подобные споры являются "вторичными" - вытекающими из материальных исков, являясь как бы их "лирическим продолжением".

В.И.Серебровский считает, что четкое деление прав на имущественные и неимущественные проводить не целесообразно, приводя в пример право на обнародование произведения, в котором соединены как и те, так и другие моменты, хотя закон это право относит к личным неимущественным.

Действительно, в деле Коробовой и Баранова телекомпания "Мир" нарушила сразу несколько авторских прав. Сперва, неимущественное - право на обнародование (фильм, соответственно, являлся необнародованным произведением), затем, имущественное - право на публичитый показ. Потом, "на закуску", журналисты потребовали возмещения морального ущерба за оскорбление их чести и достоинства. "И это только начало". - отметил в приватной беседе Дмитрий Баранов.

Так что. "товарищи ученые", вам еще долго предстоит спорить на эту тему. На мой взгляд, деление авторских прав на неимущественные и имущественные необходимо: при нарушении, как в приведенном примере, сразу трех прав, почему бы и сумму иска в три раза не увеличить?

* * *

Адвокат Альбера Камю очень злился от того, что его клиент ему постоянно не доплачивает. Подозревал ли он тогда, что практически все биографы великого писателя и философа будут основываться именно на предоставленных им документах - "бумажках", давших миру самое неоспоримое (и в то же время являющееся основным предметом споров) - факты.

"В историю. Калигула. в историю"***... - воскликнул перед гибелью жаждущий бессмертия Цезарь. А что ожидает авторов и исполнителей произведений литературы, науки и искусства? "Покой", как у Мастера и Маргариты, "вечная жизнь" Понтия Пилата или "небытие" Александра Берлиоза? Это во многом зависит от того. каким образом были реализованы их личные неимущественные права - единственное "духовное" в юриспруденции, принадлежащее людям независимо от количества имеющихся у них денежных средств. Поскольку "человек - животное общественное"****, судьба каждого определяется оценкой как современников, так и потомков. От критики, к сожалению, время не лечит, и от нее не спасет ни один псевдоним.

========

*Даль В.II. Толковый словарь живого великорусского языка.

[Государственное издательство иностранных словарей. Москва, 1995 г.].

** Малеин Н.С. "О моральном вреде". ["Государство и право", N3, 1993 г.].

*** А.Камю "Калигула"

**** Аристотель

Список литературы

1. Всеобщая декларация прав человека. [Принята III сессией Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года];

2. Бернская конвенция от 9 сентября 1886 года об охране литературных и художественных произведений [с последними изменениями и дополнениями в Париже 24 июля 1971 года];

3. Всемирная конвенция об авторском праве 1952 года. [Принята в Женеве по проекту ЮНЕСКО, пересмотрена в Париже 24 июня 1971 года];

4. Дополнительный протокол N 1 от 6 сентября 1952 год> к Всемирной конвенции об авторском праве, касающийся применения настоящей Конвенции к произведениям лиц без гражданства и беженцев:

5. Дополнительный протокол N2 от 6 сентября 1953 года к Всемирной конвенции об авторском праве к произведениям, издаваемым различными международными организациями:

6. Дополнительный протокол N3 от 6 сентября 1952 года к Всемирной конвенции об авторском праве, относительно условий ратификации, принятия или присоединения:

7. Международная конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций. [Подписана в Стокгольме 14 июля 1967 года]:

8. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС). [Подписана в Стокгольме 14 июля 1967 года];

9. Соглашение от 24 сентября 1993 года о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав:

10. Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994 года N 1224 о присоединении РФ к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве, в редакции 1971 года и Дополнительным протоколам NI и N2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм:

11. Конституция Российской Федерации. [Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года]:

12. Федеральный закон от 21 декабря 1994 года о введении в действие Части первой Гражданского кодекса РФ;

13. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. [Принят Государственной Думой и одобрен Советом Федерации 21 октября 1994 года, введен в действие с 1 января 1995 года]:

14. Федеральный закон о введении в действие Части второй Гражданского кодекса РФ. [Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года, одобрен советом Федерации 26 января 1995 года];

15. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. [Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года и одобрен Советом Федерации 26 января 1996 года, введен в действие с 1 марта 1996 года]:

16. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года:

17. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 1 1 июня 1964 года;

18. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1964 года;

19. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года:

21. Основы законодательства об охране здоровья;

22. Основы законодательства о культуре:

23. Постановление Верховного Совета РФ от 9 июля 1993 года No 5352-1 о порядке введения в действие Закона РФ об авторском праве и смежных правах;

24. Закон РФ от 9 июля 1993 года об авторском праве и смежных правах N 5351-1 [в ред. Федерального закона от 19.07.95 N 1 10-ФЗ];

25. Закон РФ от 22.03.91 о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках:

26. Федеральный закон РФ о внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях и Закон РФ об авторском праве и смежных правах. [Принят Государственной Думой 16 июня 1995 года]:

27. Указ Президента РФ от 7 октября 1993 года N 1607 о государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав:

28. Постановление Правительства РФ от 6.05.94 N 483 о порядке определения расходов, учитываемых при налогообложении сумм вознаграждений физических лиц за издание, исполнение или иное использование произведений науки, литературы и искусства, а также вознаграждений авторов открытий, изобретений и промышленных образцов:

29. Постановление Правительства РФ от 6 мая 1994 года N 483 о государственных стипендиях для выдающихся деятелей культуры и искусства России и для талантливых молодых авторов литературных, музыкальных и художественных произведений:

30. Распоряжение Президента РФ "Вопросы присоединения РФ к ряду международных конвенций в области охраны авторских прав" от 25 марта 1994 гoдa N 152-рп:

31. Устав Российского Авторского общества (РАО). [Принят учредительным собранием 12 августа 1993 года];

32. Устав Ассоциаций производителей аудиопродукции (Association of audioprodllcers). [Утвержден собранием учредителей Ассоциации производителей аудиопродукции - протокол NI от 1 1 ноября 1993 года];

33. Устав Российского общества правообладателей в аудиовизуальной сфере. [Утвержден Учредительной конференцией 17 января 1994 года];

34. Письмен Высшего арбитражного суда РФ от 19 октября 1993 гoдaN С-13/ОСЗ-317 в связи с принятием Закона РФ об авторском праве и смежных правах:

35. Указ Президента РФ от 12 ноября 1993 г. N 1904 о дополнительных мерах государственной поддержки культуры и искусства в Российской Федерации;

36. Закон РФ "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991 г.

1. Советский энциклопедический словарь. [Москва, "Советская энциклопедия", 1983];

2. Словарь иностранных слов. [Москва, "Русский язык", 1988];

3. Англо-русский юридический словарь (English-russan law dictionary). ["Русский язык", издательская фирма "РЕЯ", Москва, 1993];

4. Ожегов С.И. Словарь русского языка. [Москва, "Русский язык", 1991];

5. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. [Государственное издательство иностранных словарей, Москва, 1955 год];

6. Гражданское право. Том). Учебник. [Издательство БЕК, Москва];

7. Дмитриева Г.К. "Международное частное право". [Москва, "Юрист", 1994];

8. Сергеев А.П. "Авторское право России". [Санкт- Петербург, Издательство Санкт-Петербургского университета, 1994];

9. Корчагин А.Д. "Как защитить интеллектуальную собственность в России". Правовое и экономическое регулирование: справочное пособие. [Москва. ИНФРА-М, 1995]:

10. Гаврилов Э. "ЗоАП. Закон об авторском праве и смежных правах. Вступительная статья". [Москва, 1993]:

11. Ионас В.Я. "Произведения в гражданском праве". [Москва, 1972];

12. Малеина М.Н. "Защита личных неимущественных прав советских граждан". [Москва, 1991]:

13. К.Симонов. Предисловие к романам И.Ильфа и Е.Петрова "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок". [Восточно-Сибирское книжное издательство];

14.Дозорцев В.А. "Авторские дела в суде". Научно-практический комментарий. [Москва. 1985]:

15. Сагараева О.. Черемных Е. "Автора!" ["Деньги" от 15.10.95 N40];

16. Малеина М.Н. "Правовой взгляд на проявление нетрадиционных способностей (качеств) человека". [Государство и право" N2, 1994];

17. Гаврилов Э. "Новеллы об авторском праве". ["Советская юстиция" N17,1993]:

18. Малеин М.С. "О моральном вреде". ["Государство и право" N3, 1993];

19. Виноградова Т.В. "Этические проблемы творчества ученого". [Москва, 1993];

20. Глоба В.К. "Внедоговорное использование произведений, охраняемых авторским правом". [Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук]:

21.3енин И.А. "Основы гражданского права России". [Конспектлекций для специалистов по праву интеллектуальной собственности, 1993 г.];

22. Чернышева С.А. "Художественное творчество и закон". [Москва, 1980];

23. Зернин Н.В. "Юридические факты в советском авторском праве". [Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук]:

24. Саенко А.В. "Авторские и смежные права: правовое регулирование и защита". [Курсовая работа, Москва. 1993 г.];

25. Клык Н.Л. "Охрана интересов сторон по авторскому договору". [Красноярск. 1987 г.]:

26. Андреев В.К. "Гражданский кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство". ["Государство и право" N4. 1996, Москва, "Наука"];

27. Рахмилович В.А. "О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации". ["Государство и право" N4, 1996, Москва, "Наука"]:

28. Валерий Чалидзе "Заря правовой реформы" ("The dawn of legal reform"). ["Прогресс", 1990]:

29. Комментарий Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. [Редакция журнала "Хозяйство и право", фирма "СПАРК", Москва, 1995 г.];

30. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст. Комментарии. [Международный центр финансово-экономического развития, Москва, 1996 г.].