Политика тайных сообществ

3.1. Политика тайных сообществ

Роль масонства в мировой политике огромна, при этом она не освещается в СМИ. О влиянии масонства на историю и политику России посвящена книга доктора наук О.Платонова «Россия под властью масонов».

"Одним из самых вредных и поистине сатанинских лжеучений в истории человечества, — пишет в "Послании о масонстве" митрополит Антоний, — является масонство[456].

«Масонство — непримиримый враг христианства. Оно поставляет своею целью разрушение Церкви, войну со всеми религиями, потрясение основ национальной христианской государственности и организацию революций во всем мире".

"Масонство — это тайный союз, .. который выше и крепче всех призваний, партий, национальностей и религий" (Определение Габле д-Алльбиелар — масона 33-й степени).

Однако, вольные каменщики, как и прочие организации, используются как организации прикрытия для постоянного расширения влияния со стороны тайных сообществ.

Визитная карточка масонов — влияние на события, минуя официальные каналы.

Масон Маклей пишет: "...ясно, что нет единства в ритуалах, но это различие не мешает всеобщности масонства. Ритуал является только внешней формой. Доктрина масонства всюду одна и та же»[457].

"Франк-масонство, — признается Папюс, — всегда было великим инициатором политических и социальных реформ. Для своих членов оно разрушает границы и предрассудки относительно рас и цветов кожи, оно уничтожает привилегии личные и корпоративные, которые душат несостоятельную интеллигенцию, оно поддерживает вековую борьбу с обскурантизмом во всевозможных видах".

Мистические течения масонства представляли собой смесь оккультизма, астрологии алхимии, каббалы (в этом еще один источник еврейской символики в масонстве) — дополняемые наивной верой в способность человеческого разума постичь конечные тайны вселенной, обуздать силы природы. Все это руководствовалось просвещенническим пафосом “свободного искания истины” вне “сковывающих церковных догм”. “Свобода мысли для большинства масонов конца 19 и первой половины 20 в. означала освобождение от любой религиозной веры, а наиболее решительное меньшинство масонов никогда не скрывало желания просто разрушить традиционные религии” — для устроения блага человечества[458].

Чтобы явно увидеть присутствие масонов в том или ином месте в городе, нужно посмотреть на архитектуру. Масоны, они хоть и действуют тайно, но всегда имеют особые символы, через которые выражается их присутствие: циркуль, наугольник, пирамида и прочее. Если посмотреть на архитектуру начала XIX века, то легко заметить, что очень много зданий построено в масонском стиле. В советской архитектуре тоже много примеров масонского стиля. Например, шпиль, который стоял на набережной, где сейчас Александр Третий, - типичный пример масонской символики. Такие стелы с маленькой четырехугольной пирамидкой наверху стоят по всему миру. Кроме того, "дом на ногах" - это тоже масонский символ. Семь опор олицетворяют собой семь столбов мудрости царя Соломона.

Почти все тайные общества представляют собою звенья одной длиннейшей цепи, тесно соприкасаясь друг с другом. Источник этих обществ один - Восток, великая колыбель всех человеческих верований и суеверий. Но все общества эти в то же время при всем кажущемся их разнообразии представляют собою ничто иное, как разветвления одного дерева, и дерево это - франкмасонство. Оно - центральный питомник, из которого производятся все высадки на сторону, и потому весьма сомнительно, чтобы могли когда-либо существовать иные тайные общества или секты, члены которых не были бы в то же время и масонами, или, по крайней мере, не зависели бы от центрального органа великой масонской тайны. Доказательством тому служит то обстоятельство, что все они созданы по одному общему плану и имеют два учения: одно общее - для внешних, и другое частное, тайное, известное только немногим посвященным, которых не следует искать на высших степенях посвящения; но именно они - эти "негласные" члены масонства и держат в своих руках все, чем живут и движутся все эти тайные организации.

Каков же был алгоритм передачи «власти» от масонов к государственным верхушкам, которые были бы уже непосредственно замкнуты на «мировую закулису». Причём замкнутость эта должна была быть не только замкнутостью людей в верхушках власти, а замкнутостью всей государственной системы на сценарий «мировой закулисы». То есть, речь идёт о создании системы, которая воспроизводила бы себя саму по жёсткому толпо-“элитарному” принципу (масонского типа), совершенствуясь в этом из поколения в поколение. В этом основная суть так называемой «масонской дисциплины» (мы употребляем в своих работах часто понятие «масонско-клановая дисциплина», что надо понимать именно в этом смысле). То есть, её суть не в тайном влиянии масонских лож и орденов на власть в государствах, а в создании и поддержке «на века» особой корпоративно-клановой толпо-“элитарной” иерархии, замкнутой непосредственно на замысел «мировой закулисы» по программно-адаптивной схеме. Только в отличие от программно-адаптивной схемы, применённой «мировой закулисой» в отношении масонства, с его тайной иерархией, здесь управление должно было быть открыто и выстроено на базе благих оглашений с государственного уровня, которым бы сопутствовали недоступные толпе умолчания. Для толпы оглашения должны означать одно; для государственных и прочих управленцев — свои посвящения; для «мировой закулисы» — вся истина. И все довольны, оставаясь в этой иерархии недочеловеков (в основном «зомби» и «демонов»). Естественно, что сама «мировая закулиса» планировала снимать «гешефт» с работы такого рода системы по мере её запросов — легко и незаметно, оставаясь хозяином всех земных иерархий.

Масонство достигло власти следующим образом.

Просто подстраивая выборы депутатов, сенаторов и иных политических деятелей франк-масонов или связанных с масонством, с помощью комитетов, которыми и управляют агенты лож. Очевидно, кандидаты, намеченные лицемерами, весьма остерегаются, говорить, что они масоны. Это было бы опасно, они называют себя радикалами, радикал-социалистами, социалистами или, по надобности, прогрессистами; одним словом, они прикрываются этикеткой, к которой благосклонен состав избирателей, и обещают все реформы, заведомо приятные избирателям. Поступая так, они мерзко обманывают народ. Эти кандидаты, отлично знают, что они не смогут выполнить своих обещаний. Они связаны. Одураченные избиратели могут негодовать на своих избранников, сколько угодно, но на следующих выборах, если и удастся провалить того или другого депутата, то на его место выступает новый ставленник той же масонской ложи и дает новые обманные обещания. Провалившегося же на выборах масона всегда ждет - - утешение — в виде доходного места или влиятельной службы. Не даром масонское сообщество есть сообщество круговой поруки..."[459].

На демократических выборах весьма существенным обстоятельством является одиночный и массовый подкуп равнодушных к общему благу избирателей. Выборы требуют громадных расходов ... Очевидно, что одиночные, честные люди просто лишены возможности проходить на выборах в Парламент, если их не поддерживают и не проводят богатые и влиятельные партии и организации. Среди таких организаций бесспорно сильнейшей и богатейшей следует признать всемирную организацию масонства, которая уже по одной причине побеждает на демократических выборах и заполняет парламенты и правительства своими агентами.

Франк-масонству понадобились целые века практики и умозрительных изысканий, чтобы выработать изложенный метод переменного применения внушений пропаганды на умы, и революционных эксцессов, захватывающих в корне всю обстановку житейского обихода обывателя. Для достижения этого масонство в каждой стране вынуждено было создать свой многочисленный активный элемент и готовые штабы, не говоря уже о таинственном накоплении громадных денежных фондов, без наличия которых, разумеется, ни одна политическая и тактическая операция не могла бы даже возникнуть.

Самые методы воздействия на рабочие классы ныне повсюду довольно однообразны. Масонский яд проникает при помощи, прежде всего, СМИ – ТВ, радио, печать.

В одной масонской инструкции советуется: "ничем не пренебрегать для того, чтобы привлечь в наш Орден членов, которые первенствуют в клире, среди гражданских и военных властей, организаций молодежи, не исключая королей и принцев, а главное их детей, их советников и министров и, в конце концов, всех тех, чьи интересы были бы противопоставлены нашей доктрине. Необходимо распространять со всеми хитростями, и в самой прельстительной форме ЗАРОДЫШ НАШИХ ДОГМ, и приучать их, таким образом, нечувствительно и так чтобы они не подозревали, к удару, который должен их уничтожить"[460].

«Мировая закулиса» давно перешла от управления воздействием на государственную систему через систему масонства к Глобальному управлению воздействием на окружающую среду, в которой находятся государства, для создания в этой Глобальной среде (и в государствах — соответственно) приемлемых для неё кланово-корпоративных современных аналогов масонства и поддержания такого рода Глобальной среды.

Еще в апреле 2004 года в Ново-Огарево на встрече с немецким канцлером В.В. Путин заявлял о том, что он не против объединения всей Европы и не возражал бы, если в некоторой исторической перспективе Брюссель станет общей европейской столицей[461].

В июне 2009 г. П-резидент (по терминологии В.А. Ефимова[462]) РФ Д.А. Медведев на саммите «большой восьмерки» в городе Аквеле рассуждал о возможности создания новой наднациональной валюты[463], которая могла бы прийти на смену «подзавядшему» доллару. Эту идею активно продвигает не только Россия, но и Китай. Однако, пишет газета «Комсомольская правда», - до конкретных решений тут еще далеко, поэтому организаторы саммита решили пошутить и подарили всем лидерам тестовый образец новой мировой валюты. На монете, которую прозвали евродоллар, выбита цифра один и по-английски написано: «Объединенная будущая мировая валюта»[464].

Однако, «Российская газета» от 16 июня 2009 г. сообщала следующее: «Как заявил Медведев, "мы будем свидетелями создания наднациональной валюты или ее суррогата, который будет использоваться в расчетах между странами, хоть и в ограниченных объемах". Под суррогатом подразумевается некая расчетная единица вроде экю, который использовался европейскими странами до появления евро»[465].

К созданию «мировой политической власти» призывал Папа Римский Бенедикт XVI[466]. Папа Римский предлагает ООН и мировым финансовым и экономическим организациям объединиться для решения мировых проблем, вызванных кризисом. Он уверен, что подобная организация «должна признаваться всеми и служить эффективной властью ради обеспечения безопасности, уважения и прав каждого».

По словам Бенедикта XVI, «организация должна взять на себя решение вопросов разоружения, продовольственной безопасности и иммиграционной политики». Свое предложение он изложил в третьей энциклике - папском документе, которая вышла на 150 страницах.

«Caritas in Veritate» («Милосердие в правде») является первой энцикликой понтифика по социальным проблемам. Два предыдущих документа были посвящены духовным вопросам. В рейтинге самых влиятельных людей мира, по мнению еженедельника Newsweek, Бенедикт XVI занимает 37-е место.

В настоящее время папой Иоанном Павлом II ведется широкомасштабная компания по созданию единой мировой религии, которая впитала бы в себя не только все разновидности христианства, но и вообще все мировые религии. Идея — “все религии это только разные дорожки ведущие к единому богу”, всячески муссируется и пропагандируется по всему миру. Эту песню поют все масоны и их приспешники; выступить против, значит получить ярлык темного и невежественного человека. Меж тем Иисус Христос сказал прямо: “Я есмь дверь: кто войдет Мною тот спасется... Все сколько их не приходило предо Мною, суть воры и разбойники...” (Библия; Иоан. 10, 8-9). Итак, Богочеловек Иисус Христос говорит об уникальности христианства, о том что спастись можно только следуя Его Учению и заповедям: “Идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет” (Мр. 16, 15-16). Таким образом, идеи папы явно противоречат словам Христа. Цель его действий полностью сокрушить христианство и особенно православие как последний духовный оплот, крепость, стоящую на пути пришествия антихриста в мир. Тайна беззакония не может свершиться, пока количество истинно православных не будет сведено, до одного известного Богу минимума. Масонство как сила противоположная христианству прилагает все усилия для уничтожения последнего. О воздействии масонства на Ватикан обращал внимание известный американский писатель и публицист В. Купер писал, что «в Ватикан многие годы внедрялись иллюминаты…» (Х.23, гл.2).

Выходит масоны и католическая церковь, включая все финансовые ресурсы Ватикана тесно связаны. Масоны же своим Верховным Покровителем, Архитектором Вселенной называют Люцифера.

Суть экономической политики ведущих капстран по отношению к остальным странам есть экономическая экспансия, сочетающая в себе формы экономической и социальной эксплуатаций

Никакая национальная валюта не должна быть мировой и не должно быть нескольких мировых валют, ибо это «биржевые игры», навязываемые еврейской мафией. Переход к многополярному миру от однополярного (во главе с США) временно усиливает региональную роль валют соответствующих ведущих стран, но мировая валюта может быть только безналичной, а потому и единственной. А что предлагают другие? В основном – создать несколько мировых валют. Например, арабские страны Персидского залива намерены создать общую арабскую валюту. Наиболее чётко в этом плане высказался В.В. Путин в Давосе (2009 г.): «…С нашей точки зрения, кризис был порождён сочетанием сразу нескольких факторов. Это провал сложившейся финансовой системы… Серьёзный сбой дала сама система глобального экономического роста, в которой один центр практически без ограничений и бесконтрольно печатает деньги и потребляет блага (т.е. США – авт.), а другой производит недорогие товары и сберегает выпущенные другими государствами деньги (т.е. КНР – авт.). Добавлю, что в такой системе целые регионы мира, включая отчасти даже благополучную Европу, оказывались на периферии глобальных экономических процессов, а значит, и за рамками принятия ключевых экономических и финансовых решений… Кроме того, генерируемое благосостояние распределялось весьма неравномерно как внутри стран, между слоями населения, причём это касается даже высокоразвитых государств, так и между различными странами и регионами мира… К сожалению, завышенные ожидания существовали не только в бизнес-среде. Они задавали быстрый рост стандартов личного потребления, прежде всего в развитых странах. Рост, который – и это нужно прямо признать – не был подкреплён реальными возможностями. Это было не заработанное благополучие, а благополучие в долг, за счёт будущих поколений. Вся эта «пирамида ожиданий» должна была рано или поздно рухнуть, что, собственно, и происходит на наших глазах… Смысл нашего предложения в том, что в основу реформы стандартов аудита, бухгалтерского учёта, системы рейтингов должно быть положено возвращение к понятию фундаментальной стоимости активов. То есть оценки того или иного бизнеса должны строиться на его способности генерировать добавленную стоимость, а не на разного рода субьективных представлениях. На наш взгляд, будущая экономика должна стать экономикой реальных ценностей. Конечно, возникает вопрос – как этого добиться? Это законный вопрос. У меня на него нет ответа. Нужно подумать вместе… Чрезмерная зависимость от, по сути, единственной резервной валюты опасна для мировой экономики. Думаю, что это стало очевидным для всех. Поэтому было бы целесообразно способствовать объективному процессу появления в будущем нескольких сильных региональных валют. Пришло время начать предметный диалог о том, как сделать переход к новой модели плавным и необратимым».

Из этих слов следует, что В.В. Путин и его советники не знают предложений автора и не понимают, что создание нескольких мировых валют только всё осложнит, создаст новые трения и проблемы. На попытки преодолеть эти проблемы будут потеряны годы, но в итоге кончится это пониманием необходимости одной безналичной мировой валюты…

А. Адамишин[467] – экс-министр РФ по делам СНГ 1997-1998 гг. в 2002 г. в Журнале «Россия в глобальной политике» пишет:

«За человечеством, вступившим в третье тысячелетие христианской эры, тянется целый шлейф трудноразрешимых проблем. Похоже, приближается тот рубеж, когда количественные перемены (для большинства людей не всегда к лучшему) вот-вот обернутся качественным скачком, при котором homo sapiens неизбежно столкнется с вопросами выживания.

На Земле накоплено невероятное количество самых изощренных средств и изобретений, единственная цель которых — убийство. Теперь уже трудно определить, что (не только с точки зрения разрушительных последствий, но и в силу доступности) более смертоносно: ядерный заряд или обычное высокоточное оружие, источники радиации или бактерии. Остановить расползание оружия массового уничтожения не удается. А между тем деградация режимов по ограничению гонки вооружений сегодня значительно усложняет решение этой задачи по сравнению с периодом конфронтации. Сама по себе зловещая, эта проблема приобрела качественно новый характер с тех пор, как на мировую сцену вышел организованный международный терроризм.

Экономическая картина мира в целом безотрадна. Разрыв между нищетой и богатством колоссален, а, главное, само это богатство достигнуто слишком высокой ценой с точки зрения затраченных ресурсов. К обеспеченным могут причислить себя лишь 20 процентов населения земного шара…

Хищническая эксплуатация природы на протяжении столетий неизбежно вела к истощению ресурсов. Нас уже не удивляет печальная статистика наподобие той, что сообщает о ежегодно выжигаемых и вырубаемых тропических лесах площадью в четыре Швейцарии. Стремительно растет дефицит питьевой воды: после 2010 года 40 % мирового населения, или 3 миллиарда человек, будут полностью или частично лишены доступа к воде, отвечающей санитарным нормам. Сжигая твердое топливо, мы вносим свою лепту в климатические изменения, которые могут оказаться катастрофическими.

На передний план вышли этнические и религиозные различия между народами, а нарушение баланса расширило возможности для их конфликтного проявления. Можно соглашаться или не соглашаться с теорией столкновения цивилизаций, но нельзя отмахнуться от того факта, что вызовы безопасности часто проходят сегодня по линии разлома между цивилизациями.

На обозримый период Америка будет обладать мощью, многократно превышающей потенциал государств, которые стоят ниже ее в мировой классификации. Это накладывает огромную ответственность на правящий класс единственной сверхдержавы. Требуется согласованность силы и разума, международного сотрудничества и правильно понятых национальных интересов США.

Каков же системный ответ на системный кризис?

Осознанное строительство нового миропорядка. Гуру международной дипломатии Генри Киссинджер справедливо полагает, что «война с терроризмом — не только преследование террористов. Прежде всего, это защита представившейся ныне уникальной возможности перестроить международную систему», ибо, «как это ни парадоксально, терроризм вызвал к жизни чувство всемирного единения, чего не удавалось добиться теоретическими призывами к новому мировому порядку».

В отношениях между цивилизациями и культурами необходим целенаправленный и систематический поиск пусть не всеобъемлющего, но общего знаменателя, способствующего взаимопониманию между ними»[468].

Известный православный миссионер диакон Андрей Кураев утверждает, что мировой финансовый кризис сознательно спровоцирован США, а его цель – создать "новое мировое правительство", сообщает "Интерфакс-Религия"[469]. О создании экономических кризисов, как уже говорилось, подробно излагается в книге экономического Дж. Перкинсона.

Диакон Андрей Кураев отмечает следующее: "…пространство частной свободы оказалось в итоге резко сужено. Под предлогом борьбы с мифической "Аль-Каидой" следить-то стали за обычными гражданами Евросоюза и США! То же самое произойдет и в отношении крупного бизнеса. Государство теперь начнет следить не за физическими лицами, а за юридическими. И опять же – только ради всеобщего блага", – считает отец Андрей.

По его словам, "как в XX веке самые страшные подлости творились во имя "равенства", так в XXI веке глобальная перестройка и демонтаж свободы пройдут под лозунгом "безопасности". "Оттого падение нью-йоркских башен и падение тамошней же биржи мне представляются главами единого сценария, который ведет к установлению "нового мирового правительства" с весьма тоталитарными амбициями"[470], – заключил диакон.

Здесь стоит упомянуть о Грузино-Осетинском конфликте 08.08.08. Осетинские СМИ писали о том, что Грузия попала в какой-то масонский заговор. Вот что пишет Информационное Агентство ОСинформ.

«Грузия попала в какой-то масонский заговор. Идёт направленное разрушение грузинской государственности и уничтожение грузинской идентификации. Грузины стали заложниками в большой борьбе интересов Титанов и Масонов, что для такой небольшой нации может иметь катастрофические последствия и привести к потере самобытности, сильному сокращению численности народа и потере государственности»[471].

Член Союза Писателей России В.В. Кубарев на своем официальном сайте писал:

«Уважаемый Президент Грузии М. Саакашвили старается изо всех сил довести ситуацию в районе грузино - южно осетинской границы до состояния горячей войны. Непрерывная эскалация напряженности со стороны Грузии, введение военных и полувоенных формирований в зону конфликта привели к ожидаемому военному противостоянию и гибели солдат и мирных жителей»[472].

Для этого у М. Саакашвили есть вполне приемлемый по международным меркам предлог - объединение Грузии. Только не понятно, в рамках каких границ он хочет объединить страну. Идея конечно неплохая, но вызывает удивление и настороженность дипломатическая активность в виде визитов в США и Западную Европу. Поездки в Россию разонравились? Удивляться, впрочем, не чему.

Вспомним жену М. Саакашвили. Он счастливо женился на пуританке из Голландии. Она и научила мужа, что для веса в мировой политике ему необходимо стать членом масонской ложи где-нибудь в Европе, но лучше пуританской в США. Думается, что действия Президента Грузии явно показывают, что его, в принципе, не интересует взаимодействие и дружба, осененная веками и предками, с православной Россией. Он полностью переориентировался на Запад. Для обоснования такого поворота используется словесная шелуха либерализма, как новой политики новой Грузии и прочая ложь.

Под предлогом масонской или пуританской дружбы М. Саакашвили стал марионеткой в руках англосаксонских хозяев. Цели и задачи англосаксов на Кавказе предельно ясны. Это непрерывно текущая война, ослабляющая регион и Россию в целом. Война в Чечне худо-бедно затихла. Теперь пуританам нужна новая война, в самом сердце Кавказа. Для реализации этих долгосрочных целей была дестабилизирована Грузия в прошлом году, проведена секретная операция по смене правящего режима. Всенародно избран на пост Президента Грузии ставленник масонов и пуритан М. Саакашвили. Народ Грузии избрал своего религиозного и идеологического врага в лице Саакашвили на волне революционного движения и нигилистического отрицания режима первого пуританина на престоле Грузии Э. Шеварнадзе. Остается сожалеть народу Грузии в смене у кормила власти шила на мыло.

М. Саакашвили будет отрабатывать возможные денежные влияния с Запада для противостояния России, зарплату от своего брата-пуританина Дж. Сороса (как, впрочем, и все грузинское правительство). Розыгрыш карты борьбы с Россией единственная возможность развести Запад на деньги. Других шансов получить в Грузию деньги просто ничтожны. Экономия в стагнации, народ в нищете.

Братскому грузинскому народу можно лишь пожелать объединиться с Россией еще раз, не дожидаясь превращения Грузии в анклав англосаксов или военную базу НАТО по проведению войны на Кавказе и окончательного уничтожения экономики, вымирания населения, обогащению правящих кругов.

В противном случае, активность М. Саакашвили, благословенного пуританами США и масонами Единой Европы, приведет к воплощению в жизнь угроз по потоплению российских судов в Черном море, война в Осетии станет реальностью на долгие года и мир и стабильность на Кавказе будет разменной монетой Запада в холодной войне с Россией на долгие годы»[473].

А вот, что пишет корреспондент Информационно-аналитического портала Грузия on-line - Тенгиз Аблотия:

«Когда я слышу в Грузии глупейшие разговоры о том, что весь мир борется с православием, что Западом управляют евреи и масоны, что католики – это сатанисты, за всем этим бредом четко виден русско-православный хвост. Наша церковь находится под серьезным идеологическим влиянием шизоидных идей русского православия – и в этом еще одна причина держаться как можно дальше от него…

российская церковь проповедует изоляционизм и паранойю у собственного населения – так нужно для империи…

русский народ – это ВРАЖДЕБНЫЙ нам народ. Россия – ВРАЖДЕБНАЯ нам страна. Соответственно, никакой особой культурной или религиозной общности между врагами быть не может. К русским поэтам должно быть такое же отношение, как к примеру, к голландским. Никто же не вопит в экстазе об особых культурных связях между грузинами и голландцами.

Итогом всего этого должен стать конец особого отношения грузин к России. Если вражда между нами когда-нибудь закончится – что сомнительно – то и прежних болезненно-влюбленных отношений не должно быть.

Нам пора привыкать относиться к России прагматично, как к соседу, а не брату, ибо в соседских отношений братства не бывает

Наглядное тому свидетельство – это «братские», «культурно близкие» и «единоверные» танки в 35 км. от Тбилиси»[474].

Далее стоит сказать и о политике в Украине.

Весь политический небосклон Украины принадлежит к Ордену Святого Станислава. Вся элита правящая там еще со времен Кучмы – главы СБУ, министры обороны и внутренних дел, генеральные прокуроры Украины назначались исключительно из числа членов Ордена.

Орден Святого Станислава заявляется как благотворительная организация, занимающаяся награждением достойных. Руководит Орденом некий Павел Вялов, главный Приор. Существует еще орден Тамплиеров, руководимый Александром Яблонским.

Президенты и главы правительств выполняют приказы международных финансовых групп и вряд ли посвящены в существенные детали. Их задача выполнить План в отведенной им части планеты: «…Осетия, Россия. Заставляем Осетию требовать суверенитета… спонсируем грузин оружием, акцентируем на ущемлении прав русскоязычных. Грузия вводит войска. Америка встает за Грузию и так далее…»

Если принять во внимание какую слабую научную подготовку дает везде современная школа, то становится понятной легкость завладения нашими умами посредством захвата всего сознательно нами воспринимаемого дальнейшего нашего образования только одной прессой, что ведь фактически всюду и наблюдается. Читая в продолжении своей жизни одни лишь газеты, вытеснившие уже давно из обихода обывателя не только серьезную книгу, но и солидный журнал, мы невольно все видим и понимаем лишь в том освещении, в каком это соответствует интересам наших неосязаемых наставников-редакторов и их высших ЗАКУЛИСНЫХ ВДОХНОВИТЕЛЕЙ. Вот это-то важное положение и учтено умело оккультными руководителями франк-масонства при выработке ими методов привлечения к себе внимания и симпатий масс интеллигентной публики.

Сам статус тайности предполагает, что любая информация об организации может подвергнуться сомнению: если информация исходит извне, то она может быть недостоверной, а если изнутри — то можно обвинить источник в преднамеренной дезинформации. Поэтому любая организация, претендующая на статус тайной, тем самым фактически даёт свое согласие на то, что её можно будет обвинить во всех мыслимых и немыслимых бедах человечества, и на то, что эти обвинения невозможно опровергнуть, исходя из заявлений самой организации.