Предпосылки развития современных библиотечно-библиографических классификационных систем

1.2. Предпосылки развития современных библиотечно-библиографических классификационных систем

 

- Десятичная классификация М. Дьюи

Десятичную классификацию (ДК) разработал в 1876 году один из виднейших американских библиотековедов М. Дьюи (1851 – 1931), который был президентом американской ассоциации и редактором журнала.

В истории высшего библиотечного образования Дьюи известен как основатель и профессор первой библиотечной школы, в которую впервые допустили женщин. В области систематики Дьюи выдвинул классификацию. В которой содержание книги обозначались десятичным методом-подразделением всех понятий на десять. Дьюи всегда сравнивал свою классификацию с системой мер. Насколько десятична система счислению удобнее всякой другой, настолько Дьюи считал ДК проще любой другой. В системе Дьюи вся совокупность знаний делится на 10 основных классов, а отрасли знания и дисциплины. В свою очередь, подразделялись и обозначались десятичным методом. Этот метод иногда называется децимальным, а его сторонники децималистами. [17]

Идя навстречу открытому доступу к полкам, Дьюи разработал свою десятичную систему, непосредственно связанную с переходом от расстановки книг, неподвижной, крепостной – на подвижную систематическую, при которой читатель, пользуясь свободным доступом к полкам мог бы ориентироваться в фонде.

Дьюи являлся ярким представителем того направления в систематике книг, которое отрицало ее связь с классификацией наук. Исходным принципом классификации он выдвинул удобство и емкость индексов. Ведущим принципом является форма; ей подчинена классификация. Если более искусственна классификация, считал Дьюи, чем меньше научной основы, тем больше гарантия ее долговечности.

Основные классы ДК Дьюи:

0 – общий

1 – философия

2 – религия

3 – общественные науки

4 – языкознание

5 – точные науки

6 – прикладные науки

7 – искусство

8 – литература

9 – история и география

Классификация Дьюи начиналась с введения и трех кратких таблиц: начальной (10 классов), второй (100 отделов), третьей – конспективного обозрения сверы каждого класса, (1000 разделов). Далее полная таблица с использованием четырех графических способов подачи рубрик, размером печати, интенсивностью набора, разрядкой, числом знаков впереди рубрик. Заключал все издания предметный указатель, который Дьюи считал важной частью своей ДК.

Вокруг ДК Дьюи в библиотечном мире шли горячие споры. Большинство библиотековедов приходило к выводу, что его система удобна для публичных библиотек, а для научных и универсальных библиотек она не пригодна.

Во-первых, устроена группировка классов; разработанность смежных классов.

Во-вторых, отсутствуют в качестве основных крупные отрасли, не получившие самостоятельного места среди 10 классов.

В-третьих, десятичность основного ряда приводит к неравномерной загрузке классов. [23]

ДК Дьюи существует почти 100 лет. При всей прочности своего содержания она оказала огромное влияние на книжную систематику, совершенствуясь от издания к изданию.

- растяжимая классификация У. Кеттера

Значительное влияние на развитие библиотечной классификации, наряду с Дьюи оказал один из классиков библиотековедения У. Кеттер (1837 – 1903). Он является крупнейшим теоретиком и практиком библиотековедения.

Система Кеттера состояла из 7 таблиц, возрастающего наполнения, предназначенных для библиотек разного объема и интенсивности роста.

Первая таблица рассчитана на 100 томов, каждая последующая таблица растягивается с сохранением тех же обозначений, но с увеличением числа делений. Седьмая последняя таблица достаточно детальная, рассчитана на самую крупную библиотеку. От этой способности роста возникло название «растяжимая классификация».

Идея Кеттера заключалась в создании единой классификации для публичных библиотек с разным объемом фондов.

Новым в структуре была введена Кеттером географическая таблица с цифровыми индексами. Особенность географической сетки в том. Что она сочетала географические деления. Ряд рубрик устарел, но способ такого сочетания и метод его осуществления надо признать удобным и экономичным.

Географическая таблица – важнейшая составная часть системы. Суть своей системы Кеттер усматривал в 2-х типах обозначений. Первый – использование в качестве символов 26 букв латинского алфавита для обозначения основной таблицы. Это позволило уже на 3 ступени при 3-х буквенном индексе (26*26*26) обозначить 17 тыс. рубрик, т.е. гораздо больше, чем десятичная база.

Второй тип – цифровой, для обозначения стран. Например: F история 45 Англия, то F45 – история Англии.

Основной ряд Кеттера:

A - общий отдел

B - философия и религия

E - бибография

F – история

G – география и путешествия

H – общественные науки в целом

I – социология

J – политика

K – право

L – точные науки

M – естественная история

Q – медицина

R – прикладные знания и техника в целом

S – инженерное дело. Строительство. Транспорт.

T – производства и ремесла

U – военные искусства

V – занимательные искусства: игры: спорт, театр, музыка.

W – изящные искусства

Y – литература

YF – художественная литература

Z – книговедение

Типовые деления Кеттера:

1.         Теория

2.         Изучение

3.         Библиография

4.         История

5.         Словари

6.         Руководства. Таблицы

7.         Периодические издания

8.         Общества

9.         Коллекции

Хотя классификация Кеттера устарела, но для своего времени она была наиболее научной по содержанию.

- Библиографическая классификация Г.Б. Блисса

Значительное влияние на систематику книг оказала БК Г. Блисса (1870 – 1955), библиотекаря Нью-Йоркского колледжа. Его классификационная трилогия (1929 – 1935) явилась фундаментальным исследованием, продолжавшим кеттеровское направление в области книжной систематике. Исходя из познавательных задач БК, Блисс пытался строить ее в соответствии с классификацией наук, которая, считал он, должна базироваться на природном порядке. Отставивание этого принципы – самое важное в его классификационной теории. [12]

Система Блисса построена в табличной форме: каждый объект (вертикальное деление) рассматривался в четырех разрезах (по горизонтали), а именно6 философском, научном, историческом, прикладном. Классы располагались по степени сходства и различия.

Основной ряд БК Блиса:

A – Философия и общая наука. Логика и математика. Статистика

B – Физика

C – Химия

D – Астрономия. Геология. География (общая и физическая)

E – Биология

F – Ботаника

G – Зоология

H – Антропология

I – Психология

J – Педагогика

K – Социология. Этнология и антропогеография

L – История всеобщая

M – Европа

N – Америка

O – Автралия, Азия, Африка

P – Религия. Теория. Этика

Q – Прикладные социальные науки

R – Политические науки

S – Право и законодательство

T – Экономика

U – Прикладные науки. Промышленность. Сельское хозяйство. Странспорт. Строительство

V – Искусство. Музыка. Балет. Игры

W – Филология общая

X – Индоевропейская филология. Языки и литература

Y – Английский язык и литература

Z – Биология

Общая последовательность основного ряда определена эволюционным принципом – от природы к обществу. В качестве основы взят прогматизм.

Структура системы отличалась ососбой гибкостью, до основного ряда начального класса с цифровыми обозначениями.

Начальные классы системы Блисса:

1.         Собрание ч.з (справочники)

2.         Библиография и библиогтековедение

3.         Специальные коллекции

4.         Фонды отдельных филиалов

5.         Ведемственные документы и архивы

6.         Периодические издания

7.         Смешанные материалы

8.         Фонды местного значения

9.         Устарелые книги

Блисс отрицал единую универсальную таблицу категорий и ради краткости обозначения разработал ряд вспомогательных таблиц типовых рубрик: общие подразделения, географические, специальные подразделения для отдельных классов.

Особого внимания заслуживают способы индексации. Разработана система обозначений: смешанная, логически выразительная. Система в целом отличалась краткостью обозначений. Значение работы Блисса заключалось в том, что он подходит к классификации с научных позиций. Выступал против формализма в классификации, он впервые основал систематику книг как научную дисциплину.

- классификация двоеточием Ш. Ранганатана

Наибольшее влияние на развитие современной систематики книг оказала классификация двоеточием Ш.Р. Ранганатана (1892 – 1972), выдающегося индийского библиотековеда и математика.

В противоположность перечисленным системам Ранганатан создал аналитико-систематическую классификацию. Ее теоретические основы и важнейший принцип – многоаспектность, которая позволяет отражать связи и характеристики документа. Главным объектом систематики является содержание книги, а далее идут уточняющие ее признаки.

Важнейшим из способов, указывающих отношение в связи между понятиями и предметами служит двоеточие – основной символ обозначения, давший наименование системе. [34]

Классификация двоеточием предназначена не только для книг, но и для детальной, глубокой классификации статей и других материалов.

Характерная тенденция Ранганатана, вслед за Блиссом, сближать прикладные дисциплины с теоретическими: технику с физикой, горное дело с геологией и т.д.

В целом классификация двоеточием скорее средство для конструирования схем. Чем готовый ряд классификаций. Поэтому система Ранганатана до сих пор в библиотеках и органах информации почти не применяется. Однако главное не в системе, а в методе связей (отношений) – в многоаспектности.

Глава 2. Развитие библиотечно-библиографических классификационных систем