Навигация
Развитие и преимущества агропромышленных формирований
19277
знаков
0
таблиц
0
изображений
3. Развитие и преимущества агропромышленных формирований
Соединение отдельных предприятий в агропромышленные объединения имеет экономические преимущества. Рассмотрим наиболее важные из них,
1. Подчинение нескольких предприятий одному управленческому органу, приближенному непосредственно к производству, обеспечивает активное, гибкое, быстро перестраивающееся управление подчиненными формированиями. Существование единого аппарата управления объединения освобождает специалистов отдельных предприятий от ряда административных обязанностей, способствует сосредоточению их усилий на выполнении производственных задач. Это отражается на повышении экономической эффективности деятельности объединения, обусловливает сокращение расходов на содержание административно-управленческого аппарата в целом по объединению, ведет к снижению себестоимости продукции.
2. В условиях интеграции концентрация и специализация осуществляются в более широких масштабах/чем в условиях автономных сельскохозяйственных и промышленных производств. С созданием объединения границы землепользования включаемых в объединение хозяйств могут изменяться. Это ведет к укрупнению (концентрации) массивов сельскохозяйственных культур, более рациональному размещению сельскохозяйственного производства, лучшей организации территории, приближению источников сырья к местам его переработки, позволяет использовать передовую технику, улучшать мелиоративное состояние земель, проводить селекционную работу с учетом требований промышленного производства. Все это, в свою очередь, способствует повышению урожайности основной сельскохозяйственной культуры по сравнению с автономными совхозами и приводит к увеличению объема производства профилирующей продукции; улучшению качества сельскохозяйственной и промышленной продукции; повышению производительности труда. Рост производительности труда в агропромышленных объединениях отражается на снижении себестоимости продукции, увеличении прибыли и рентабельности производства. Сокращение издержек производства обусловлено рациональным размещением сельскохозяйственного производства и закреплением сырьевых зон за промышленными предприятиями.
3. В рамках объединения есть возможность, перемещать основные фонды (тракторы, автомашины и другую технику) не только из одного производства в другое (из промышленного в сельскохозяйственное и наоборот в силу несовпадения в них производственных периодов), но и перераспределять технику между отдельными предприятиями объединения. Все это повышает эффективность использования производственных фондов и трудовых ресурсов в объединениях.
4. Централизация в объединении выполнения ряда производственно-хозяйственных функций повышает качество их выполнения, ведет к сокращению численности работников, снижении себестоимости продукции.
4. Показатели эффективности агропромышленной интеграции
Преимущества агропромышленных формирований позволяют обосновать систему показателей (основных и дополнительных) их экономической эффективности.
Основные показатели экономической эффективности. Основными показателями эффективности производственных агропромышленных объединений являются: увеличение объема производства профильной продукции, прирост прибыли, улучшение качества продукции, снижение ее себестоимости, увеличение производительности труда, улучшение использования трудовых ресурсов (увеличение числа дней работы одного постоянного рабочего на протяжении года), улучшение использования производственных фондов (рост фондоотдачи) и. капитальных вложений.
Кроме основных, используются дополнительные показатели экономической эффективности, позволяющие вскрыть причины изменения основных показателей и служащие дополнительными характеристиками при решении вопроса об эффективности интеграции.
Выявление экономической эффективности агропромышленных предприятий производится путем сопоставления среднегодовых темпов роста показателей эффективности за анализируемый промежуток времени. Сравниваемые предприятия должны быть сопоставимы по специализации на основном направлении сельскохозяйственного и промышленного производств, по площади угодий под профильной культурой и производственной мощности, по почвенно-климатическим и другим условиям. Для достижения сопоставимости применяются не абсолютные, а относительные показатели. Сопоставление темпов роста показателей позволяет выявить влияние лишь только агропромышленной интеграции на изменение показателей эффективности. Превышение среднегодовых темпов роста показателей совхоза-завода над темпами роста показателей автономных предприятий показывает сравнительную экономическую эффективность совхоза-завода. При этом решающее значение имеют показатели увеличения объема производства профильной продукции, роста прибыли от реализации продукции, а также показатель улучшения использования капитальных вложений, определяемый приростом прибыли на 1 руб. дополнительных капитальных вложений за анализируемый период и сроком окупаемости этих капитальных вложений.
Выявление экономической эффективности организации производственных агропромышленных объединений производится путем сопоставления показателей эффективности в базовом и расчетном годах. Рост показателей определяется в процентах как отношение полученной разницы к значению показателя в базовом периоде. За базовый год принимается первый год его работы. За расчетный год принимается год после определенного периода работы объединения, за который были проведены организационно-технические мероприятия, связанные с его созданием. В случае продолжительного организационного периода создания объединения наиболее правильным является сопоставление среднегодовых (за 2—3 года) темпов роста показателей базового периода с аналогичными среднегодовыми темпами роста показателей расчетного периода.
Решающее значение при определении экономической эффективности производственных агропромышленных объединений наряду с показателями роста объема производства и увеличения прибыли имеет показатель улучшения использования капитальных вложений, который, в свою очередь, определяется суммой годового экономического эффекта от организации объединения, коэффициентом эффективности использования этих дополнительных капитальных вложений и сроком их окупаемости.
Экономический эффект, получаемый в результате создания объединения, определяется как сумма результатов каждого осуществленного мероприятия, направленного на повышение эффективности производства. Эти мероприятия связаны прежде всего с совершенствованием управления, расширением уровня концентрации и специализации профильных производств, а также с централизацией основных производственно-хозяйственных функций. Проведение их способствует увеличению объема производства продукции, снижению ее себестоимости и повышению ее качества.
В связи с тем что и в автономных хозяйствах производство продолжало бы развиваться, сложно определить точный размер увеличения объема основной продукции только в результате перехода к агропромышленной форме организации производства и управления. Однако в случае продолжительного организационного периода создания объединения прирост объема продукции может быть определен путем сопоставления среднегодовых темпов роста объема производства продукции за базовый (до объединения) и расчетный (после объединения) периоды деятельности.
Сумма годового экономического эффекта производственного агропромышленного объединения Э (в руб.) может быть определена по формуле
Э= Эс.х.+Эп+Эц
где Эс.х—экономический эффект, полученный в сельскохозяйственном производстве, руб.; Эд —экономический эффект, полученный в промышленном производстве, руб.; Эц —экономический эффект от централизации основных производственно-хозяйственных функций, руб.
Годовой экономический эффект, полученный сельскохозяйственном производстве,
Эс.х.= Эс.х В,
где В — объем производства в расчетном году, т (ц, дал и др.)
Годовой экономический эффект, приходящийся на единицу сельскохозяйственной продукции,
Эс.х= (С1+ЕнК1) —(С2+ЕнКорг) +Пк
где С1 и С2 — себестоимость 1 т (ц) профильной культуры по соответственно базовому и расчетному вариантам, руб.; Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений; К1— удельные капитальные вложения базового года в сельскохозяйственном производстве, руб.; Корг - удельные капитальные вложения в сельскохозяйственное производство на проведение мероприятий по организации объединения за все годы его становления, руб.; Пк — прибыль от повышения качества сельскохозяйственной продукции, руб.
Удельные капитальные вложения
Корг = К1 + Кдоп
где Кдоп- сумма удельных капитальных затрат каждого года организационного периода (в руб.), определяемая по формуле
Кдоп =( К΄- К1)+( К"- К1)+…+( К2- К1)
где К΄, К", К2 - удельные капитальные затраты каждого года, руб.
Прибыль от повышения качества сельскохозяйственной продукции можно вычислить по формуле:
Пк=(а1-а2)(Ц2-Ц1)/100
где а1 и а2 — удельный вес некондиционной продукции в базовом и расчетном годах, %; Ц1и Ц2—средняя сдаточная цепа 1 т (ц) в расчетном и базовом годах, руб.
Годовой экономический эффект в промышленном производство определяется аналогично. Годовой экономический эффект от централизации основных производственно-хозяйственных функций (снабжения и сбыта, строительства и капитального ремонта, финансовых функций, планирования и т. д.) определяется как разница между затратами на выполнение этих функций до и после их централизации, т. е. в базовом и расчетном годах. Так, например, эффект от централизации материально-технического снабжения и сбыта продукции — это годовая экономия транспортных расходов по доставке оборудования и материалов, затрат по реализации готовой продукции.
В случае увеличения объема профильной продукции в результате организации объединения в сумме годового экономического эффекта необходимо также учесть и дополнительный эффект от увеличения объема как сельскохозяйственной, так и промышленной продукции.
При улучшении использования отходов в производственном агропромышленном объединении следует учитывать и экономический эффект от реализации продукции, полученной из дополнительно использованных отходов.
Показатели суммы годового экономического эффекта на единицу профильной продукции, могут быть использованы для объективной оценки экономической эффективности производительных агропромышленных объединений различного типа (с полной или частичной централизацией основных производственно-хозяйственных функций, с сохранением или лишением отдельных предприятий объединения юридической самостоятельности, а также объединений, различающихся по количеству входящих в них хозяйств, структуре и составу) с целью выявления наиболее экономически эффективных форм интегрирования.
Экономическая эффективность производственных агропромышленных объединений определяется как отношение экономического эффекта по всему объему профильной продукции к сумме необходимых для его достижения капитальных вложений. Эта величина представляет собой коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений, а обратное значение этого коэффициента, выраженное в годах, — срок окупаемости капитальных вложений.
Кроме основных, целесообразно использовать дополнительные показатели экономической эффективности производственных агропромышленных объединений, позволяющие вскрыть причины изменения основных показателей и дополнительные факторы повышения эффективности.
При определении увеличения объема производства профильной продукции используются следующие дополнительные показатели: по сельскохозяйственному производству — урожайность основной сельскохозяйственной культуры; по промышленному производству — выход продукции из единицы перерабатываемого сырья.
При определении прироста прибыли могут быть использованы следующие дополнительные показатели:
по сельскохозяйственному производству — рентабельность производства профильной культуры;
по промышленному производству— рентабельность производства основной промышленной продукции.
Для характеристики улучшения качества продукции применяются показатели:
по сельскохозяйственному производству — уровень внутрихозяйственной специализации по профильной культуре. Определяется удельным весом площади под культурой в общей площади сельскохозяйственных угодий, а также удельным весом площади, занятой фруктовыми посевами в общей площади под культурой;
по промышленному производству — удельный вес продукции высшей категории качества в общем объеме производства продукции. При определении снижения себестоимости продукции применяются такие показатели, как затраты на сырье и стоимость обработки, приходящиеся на единицу продукции.
Дополнительным показателем роста производительности труда по сельскохозяйственному производству может служить показатель трудоемкости продукции, который измеряется затратами труда на получение 1 ц (т) основной сельскохозяйственной культуры.
Для характеристики улучшения использования основных фондов и трудовых ресурсов применяются следующие дополнительные показатели:
общая рентабельность сельскохозяйственного и промышленного производств (по объединению в целом);
степень использования труда рабочих. Этот показатель рассчитывается как отношение среднесписочной численности рабочих к максимальной численности в «пик» сезона в целом по объединению в расчетном и базовом годах.
Наряду с экономической эффективностью производственных агропромышленных объединений следует учитывать и социальную эффективность создания этой формы организации основного звена агропромышленного комплекса. Одним из социальных показателей эффективности производственных агропромышленных объединений может служить рост отчислений в фонды экономического стимулирования, приходящиеся на одного работающего в расчетном году по сравнению с базовым. Дополнительными к этому .показателю являются показатели роста среднегодовой заработной платы одного работающего.
Для анализа повышения уровня образования работников объединения применяется показатель увеличения удельного веса работников, имеющих высшее, среднее специальное и среднее образование, в общей численности работающих.
Похожие работы
... отношениям. 1994 Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. 1998 Московский Государственный Университет Коммерции.Доклад студента первого курса вечернего отделения ВЭД Потапова Владимира на тему: ”Экономика агропромышленного комплекса”Предмет: ”Мировая экономика”Москва 2001 г. План:1. Состав и структура агропромышленного комплекса. 2. Земельные ресурсы в сельском хозяйстве. 3. Материально- ...
... потребления, составляет отраслевую структуру агропромышленного комплекса (10). Основными социально-экономическими целями развития агропромышленного комплекса являются: Во-первых, достижение устойчивого роста сельскохозяйственного производства; Во-вторых, решение продовольственной проблемы страны, региона и приближение уровня потребления продуктов питания к научно обоснованным нормам; В- ...
... 11% годовых. Также планируется перевести около 12 тысяч студентов с платного обучения на бюджетные места [13]. Глава 2 Проблемы агропромышленного комплекса Пермского края 2.1 Агропромышленный комплекс Пермского края Агропромышленный комплекс Пермского края делится на 4 ключевые составляющие [14]. 1. Ресурсы. Пермский край обладает значительными земельными ресурсами (свыше 1,6 млн. ...
... садов и медицинских учреждений; осуществление жилищного строительства в сельской местности и обеспечение доступным жильем молодых специалистов. 2.3 Проблемы реализации национального проекта «Развитие АПК» в Алтайском крае Основной целью реализации национального проекта "Развитие агропромышленного комплекса" на территории Алтайского края является повышение качества жизни как в городе, так и ...
0 комментариев