1.7 Возможные негативные экологические факторы

В настоящее время состояние атмосферы в районе зависит от наличия в ней загрязняющих веществ, поступающих от различных источников, находящихся как на сопредельных территориях, так и на собственной территории. Источниками выбросов специфических загрязняющих веществ 1 и 2 классов опасности являются предприятия химической промышленности. Нынешнее состояние промышленности позволяет сделать вывод о том, что средний уровень загрязненности воздуха пылью и оксидами азота в целом по району находится в пределах ПДК.

Значительный вклад в загрязнение атмосферы вносит автотранспорт. Автомобильными двигателями выделяется в воздух более 95 % оксида углерода, около 65 % углеводородов и 30 % оксидов азота.

Исследование природных вод позволило выявить некоторые загрязнения нитратами, аммонием, железом и марганцем. Многие из этих загрязнений не имеют отношения к деятельности сельского хозяйства. Очаговые загрязнения почв тяжелыми металлами, в основном, приурочены к пригородной зоне и связаны, как правило, с выбросами транспорта, промышленных предприятий, бытовыми отходами.

Высокие цены на удобрения, известковые материалы, пестициды в значительной степени ограничили их использование производителями товарной сельскохозяйственной продукции. Качество и безопасность агрохимикатов, применяемых в области, их транспортирование и применение находится под контролем многих контролирующих и инспектирующих организаций. Поэтому загрязнение почв и водных объектов сельским хозяйством в настоящее время уменьшилось. Но это не означает, что опасность отсутствует. Загрязнение есть и со временем оно будет увеличиваться. Поэтому существует большая обеспокоенность проблемами экологического характера со стороны иностранных и российских организаций.


Глава 2. Оценка устойчивости почв к антропогенному воздействию

 

Таблица 5. Оценка степени устойчивости почв

Свойство Почва 1 балл Почва 2 балл

1.          Геохимический ландшафт

2.          Тип водного режима

3.          Характер рельефа

4.          Интенсивность разложения растительных остатков, %

5.          Гранулометрический состав

6.          Преобладающие глинистые минералы

7.          Преобладающие первичные минералы

8.          Мощность органогенного (гумусоаккумулятивного) горизонта, см

9.          Запасы корней в слое 0-20 см, кг/м2

10.         Содержание гумуса в слое 0-20 см, %

11.         ЕКО, мг-экв/100 г

12.         Степень насыщенности основаниями, %

13.         Кислотность (рНKCl)

14.         Мощность сезонноталого слоя, см

Элювиальный

Промывной

Террасы

21-30

средний суглинок

гидрослюды

карбонаты

22

<0,5

2,54

20

80

5,8

50

5

5

5

3

4

3

5

3

1

2

2

4

3

2

Элювиальный

Промывной

Террасы

21-30

легкий суглинок

каолинит

биотит, амфиболы

15

<0,5

3,79

18,5

79,5

5,2

50

5

5

5

3

3

1

3

3

1

3

2

4

2

2

1-я почва: 47 баллов / 14 = 3 категория

2-я почва: 42 баллов / 14 = 3 категория

Почвы относятся к среднеустойчивым к антропогенному воздействию. Необходимы специальные мероприятия для их коренного улучшения.


Глава 3. Оценка продуктивности

Продуктивность фитоценоза можно оценить теоретически по количеству ФАР и рассчитать по КОУ (климатически обеспеченный урожай).

ПУ - потенциальная урожайность - это продуктивность биоценоза, которая теоретически могла бы быть достигнута при соблюдении всех правил агротехники в индивидуальных почвенных и агрометеорологических условиях. Лимитирующими факторами являются приход ФАР и генетические возможности. [3]

ПУ = Q * Kq / 100 * q * 100,

где ПУ - потенциальный урожай;

Q - сумма ФАР за период вегетации культуры, ккал/га;

Kq - коэффициент усвоения ФАР посевами, % ;

q - калорийность органического вещества ккал/кг.

ПУт = ПУ * Км,

где ПУт – потенциальный урожай товарной продукции;

Км – коэффициент хозяйственной эффективности урожая.

Расчет по картофелю:

Q = 2,1 млрд. ккал/га

Kq -3,0 %

q - 4300 ккал/га

Км - 2,941

ПУ = 2,1 * 109 * 3 / 100 * 4300 * 100 = 146,5 ц/га

ПУт = 146,5 ц/га * 2,941 = 430,8 ц/га.

Расчет по овсу:

Q = 2,3 млрд ккал/га

Kq -3,0 %

q - 4400 ккал/га

Км - 0,506

ПУ = 2,3 * 109 * 3 / 100 * 4400 * 100 = 156,8 ц/га

ПУт = 156,8 ц/га * 0,506 = 79,3 ц/га.

КОУ (климатически обеспеченный урожай) – продуктивность биоценоза, которая теоретически может быть достигнута при соблюдении всех правил агротехники на идеальной почве при реально складывающихся метеорологических условиях. [3]

КОУ = 100 * W / Kw,

где КОУ - климатически обеспеченный урожай;

W – ресурсы продуктивной влаги, мм;

Kw – коэффициент водопотребления, мм га/ц.

W = W1 + P,

где W1 – запас влаги в почве перед посевом культуры, мм;

Р – сумма осадков, используемых растениями за период вегетации, мм

Р = Wгод * Х,

где Wгод – годовое количество осадков, мм

Х – коэффициент использования осадков растениями

Расчет по картофелю:

Wгод – 600 мм;

W1 – 120 мм;

Х – 0,7;

Kw – 185 мм га/ц.

Р = 600 * 0,7 = 420 мм.

W = 120 + 420 = 540 мм

КОУ = 100 * 540 / 185 = 292 ц/га

а) Товарная продукция в пересчете на абсолютно сухую массу равна

292 * 0,588 = 171,7 ц/га

б) Товарная продукция в пересчете на стандартную влажность равна

292 * 2,941 = 858,8 ц/га.

Расчет по овсу:

Wгод – 600 мм;

W1 – 120 мм;

Х – 0,7;

Kw – 500 мм га/ц.

Р = 600 * 0,7 = 420мм.

W = 120 + 420 = 540 мм

КОУ = 100 * 540 / 420 = 128,6 ц/га

а) Товарная продукция в пересчете на абсолютно сухую массу равна

128,6 * 0,435 = 55,9 ц/га

б) Товарная продукция в пересчете на стандартную влажность равна

128,6 * 0,506 = 65,1 ц/га.

Выводы: 1) Потенциальная урожайность картофеля в пересчете на стандартную влажность составила 430,8 ц/га, овса – 79,3 ц/га.

2) Климатически обеспеченный урожай картофеля позднего в пересчете на абсолютно сухую массу составил 171,7 ц/га, в пересчете на стандартную влажность - 858,8 ц/га. Климатически обеспеченный урожай овса в пересчете на абсолютно сухую массу составил 55,9 ц/га, в пересчете на стандартную влажность - 65,1 ц/га.

ДВУ (действительно возможный урожай) – это урожай, полученный за счет почвенного плодородия. ДВУ характеризует продуктивность агроэкосистемы, которая теоретически достижима при соблюдении агротехнологии в реально складывающихся метеорологических условиях на конкретном поле.

ДВУ определяется элементом, находящимся в минимуме и находится по формуле:

ДВУ = Д / В, ц/га,

где Д – количество элементов питания, которое могло быть использовано из почвы, кг/ц/га;

В – вынос элементов питания единицей продукции, кг/ц.

Расчет:

Пахотная дерново-слабоподзолистая легкосуглинистая почва, Содержание элементов питания: Р2О5 – 195,1 мг/кг, К2О – 168,3 мг/кг. Содержание гумуса 2,9 %. Апах – 18 см. Плотность 1,25 г/см3.

Культура – овес.

Масса пахотного слоя равна 10000 кв.м * 0,18 м * 1,25 т/м3 = 2250 т.

Определение ДВУ по азоту:

100 кг почвы - 2,9 % гумуса

2250000 кг - х

х = 65250 кг гумуса.

Содержание азота в гумусе 5 %

65250 * 0,05 = 3262,5 кг азота.

Минерализация азота 1,5 %

3262,5 * 0,015 = 48,9 кг азота.

Растениями усваивается из почвы 40 % азота

48,9 * 0,4 = 19,6 кг азота.

ДВУ = 19,6 / 3,7 = 5,3 ц/га.

Определение ДВУ по фосфору:

Запасы Р2О5 в Апах = 2,25 * 195,1 = 439 т/га.

Усваивается растениями 5 %

439 * 0,05 = 21,9 т

ДВУ = 21,9 / 1,3 = 16,8 ц/га.

Определение ДВУ по калию:

Запасы К2О в Апах = 2,25 * 168,3 = 378,7 т/га.

Растениями усваивается 10 % из почвы

378,7 * 0,1 = 37,9 кг/га.

ДВУ = 37,9 / 2,6 = 14,6 ц/га.

Вывод: ДВУ овса составляет 5,3 ц/га.


Глава 4. Стратегия использования территории с точки зрения

устойчивого развития сельской местности

Устойчивое развитие сельской местности – это любые формы освоения сельских территорий, связанные с их развитием, которое обеспечивает длительную сохранность природных ресурсов, культуры и является социально, экономически, экологически приемлемым и справедливым. [4]

В настоящее время сельская местность и сельское хозяйство как отрасль промышленности пришли в упадок. В первую очередь это связано с глобальными экономическими реформами, которые произошли в нашей стране на рубеже 20 века.

Первым этапом устойчивого развития сельской местности должно стать восстановление крупных с.-х. предприятий, которые, во-первых, обеспечат население России дешевыми и качественными продуктами питания, а во-вторых, дадут рабочие места большому количеству людей.

Следует запретить продажу земель, предназначенных для с.-х. использования под другие цели, а также перевод этих земель в другие категории землепользования. На современном этапе все это чрезвычайно важно для обеспечения продовольственной безопасности и независимости России.


Заключение

Агроэкологическая оценка учхоза «Удрайское» Великолукского района Псковской области показала, что почвы данной территории относительно устойчивы к антропогенному воздействию и независимо от этого требуют разработки мероприятий по повышению плодородия почв и оптимизации агроэкосистемы, так как без этого с течением времени эти почвы могут ухудшить свои агрохимические показатели.

Можно рекомендовать следующие мероприятия:

1. Правильная организация территории.

2. Разработка рациональной структуры посевных площадей и системы севооборотов на основе установленной специализации и концентрации сельскохозяйственного производства.

3. Научнообоснованный севооборот.

4. Правильная система обработки почвы, углубление пахотного слоя.

5. Мелиоративные мероприятия (известкование)

6. Система мероприятий по борьбе с сорняками, болезнями и вредителями сельскохозяйственных культур.

7. Научнообоснованная система удобрений. Систематическое внесение органических и минеральных удобрений улучшит пищевой режим растений, активизирует деятельность почвенной микрофлоры, обогатит почву органическим веществом и увеличит содержание в ней гумуса, придаст почве более благоприятные физико-химические свойства.

8. Предотвращение загрязнения почв агрохимикатами.

9. Насаждение полезащитных лесных полос.

10. Проведение культуртехнических мероприятий.


Список использованной литературы

1. Агроэкология / В.А. Черников, Р.М. Алексахин, А.В. Голубев и др.; Под редакцией В.А. Черникова, А.И. Чекереса. - М.: Колос, 2000.

2. Афанасьев В.Н. Практическое руководство для сельскохозяйственных предприятий по охране окружающей среды. - СПб.: Сельхоз. издательство, 2005.

3. И.А. Иванов, В.П. Спасов, А.И. Иванов Почвы Псковской области и их сельскохозяйственное использование. - Великие Луки:1997.

4. Мельников С.П. Конспект лекций.

5. Пестряков В.К. Окультуривание почв Северо-Запада. Л.: Колос, 1977

6. Титов В.Н., Добахов М.В. Агроэкосистемы. Проблемы функционирования и сохранения устойчивости. - Нижний Новгород: издательство Нижегородской сельскохозяйственной академии, 200г.

7.Черников В.А., Милощенко Н.З., Соколов О.П., Устойчивость почв к антропогенному воздействию. - Пущино: Издательство Институт агропочвоведения и удобрений, 2001.


Информация о работе «Агроэкологическая оценка почв учхоза "Удрайское" Великолукского района Псковской области»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 19546
Количество таблиц: 5
Количество изображений: 0

0 комментариев


Наверх