2.4. Сравнительный анализ статей расходов РФ и США.

 

 Расходная часть бюджета РФ на 2003 год утверждена в сумме 2 345 641,4 млн. рублей, доходная - в сумме 2 417 791,8 млн. рублей исходя из прогнозируемого объема ВВП в сумме 13 050,0 млрд. рублей и уровня инфляции (потребительских цен) 10-12 процентов (декабрь 2003 года к декабрю 2002 года). Превышение доходов над расходами в сумме 72 150,4 млн. рублей направляется в 2003 году в сумме 51 415,2 млн. рублей на погашение государственного долга Российской Федерации и в сумме 20 735,2 млн. рублей на пополнение финансового резерва.

Расходная часть бюджета США на 2003 год утверждена в сумме 2, 13 трлн. долларов, что на 3,7 % превышает расходы в 2002 году. Дефицит бюджета США составляет 80 млрд. долларов. Существенная часть расходов направлена на статью «Национальная оборона». Расходы по этой статье составляют рекордную сумму – 393 млрд. долларов. Эта сумма может быть увеличена в связи с войной в Ираке. Для сравнения, весь бюджет РФ в 33 раза меньше бюджета США и в 5 раз меньше расходов на оборону США.

Бюджет США, вопреки существующим стереотипам, более социально ориентирован, чем его российский аналог. Проведение сравнительного анализа расходов федеральных бюджетов России и США на основании данных за 1995-2003 годы позволяет сделать ряд заслуживающих внимания выводов.

Функциональные классификации статей бюджетных расходов двух рассматриваемых бюджетов достаточно похожи. Самые крупные статьи расходов в обоих бюджетах имеют приблизительно одинаковое назначение. Существенные расхождения наблюдаются по относительно небольшим статьям. Суммарно последние составляют очень небольшую долю всех расходов.

Важно отметить ровную динамику долей расходов в американском бюджете по сравнению с российским. Кроме того, если проследить динамику расходов бюджета США за более продолжительный период, то можно заметить, что изменение расходов происходит очень плавно, без скачков. Это свидетельствует об уверенном и последовательном проведении бюджетной политики, которая носит долгосрочный характер. Бюджет Соединенных Штатов планируется на 5 лет вперед (в 2002 году бюджет планировался до 2007 года включительно), в то время как российский бюджет - на 3 года. Это, однако, не означает, что правительству Российской Федерации достаточно планировать бюджет не на 3 года, а на 5 лет, и мы получим такую же ровную динамику. Первостепенное значение имеет качество бюджетного планирования, под которым в контексте российской ситуации имеется в виду четкая расстановка долгосрочных приоритетов, обеспеченная программами соответствующих реформ, а также последовательное и точное исполнение федерального бюджета по каждой статье в соответствии с законом.

Таблица 6 Показатели расходов бюджетов РФ и США

Статьи расходов федерального бюджета РФ (в %) США(в %)
Государственное и местное управление 2,83 1,1
Судебная власть 1,08 2,52
Международная деятельность 1,89 1,4
Национальная оборона 14,64 23,55
Фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу 1,71 1,38
Сельское хозяйство и рыболовство 1,32 1,51
Охрана окружающей среды и природных ресурсов 0,46 1,9
Транспорт, связь и информатика 3,36 3,69
Образование 4,15 4,91
Здравоохранение и физическая культура 1,67 14,41
Социальная политика 6,4 17,16
Обслуживание государственного и муниципального долга 11,79 11,23
Финансовая помощь бюджетам других уровней 17,46 1,08
Прочие расходы 1,12 0,39

Заметна значительная разница в финансировании государственного управления. В российском бюджете эта цифра составляет 2,83 %, в то время как в американском - всего 1, 1%. Учитывая невысокое качество государственного управления в России, можно утверждать, что в соответствии с опытом США такая величина расходов по этой статье является завышенной. Более того, поскольку реформа государственного управления практически стоит на месте, расходы по данной статье могут быть охарактеризованы как недостаточно эффективные.

Обслуживание государственного долга составляет значительную часть расходных частей обоих бюджетов, причем для России этот показатель в настоящее время выше. Американская экономика уже давно активно использует заемные средства, и высокие издержки по их обслуживанию стали традиционными в бюджете США. Для России же такая ситуация является достаточно тяжелой, хотя пик нагрузки на бюджет уже пройден. В перспективе доля расходов по обслуживанию долга должна уменьшиться. Тем не менее она все равно будет составлять значительную величину.

Большая разница видна в расходах, напрямую касающихся социальной сферы. Расходы на социальные нужды в США (статьи "Income Security" и "Social Security") более чем в 2 раз больше, чем в России. В то же время, необходимо отметить, что в действительности существенная часть социальных расходов российского бюджета находится также в статье "Финансовая помощь бюджетам других уровней", поэтому в контексте проводимого анализа долю расходов на социальную политику следует считать заниженной, а долю на финансовую помощь другим бюджетам - завышенной. Более важным здесь является то, что расходы на социальную политику даже после корректировок окажутся в России ниже, чем в США, а расходы на финансовую помощь другим бюджетам - существенно выше.

Большая разница видна в расходах, напрямую касающихся социальной сферы. Расходы на социальные нужды в США более чем в 2 раз больше, чем в России. В то же время, необходимо отметить, что в действительности существенная часть социальных расходов российского бюджета находится также в статье "Финансовая помощь бюджетам других уровней", поэтому в контексте проводимого анализа долю расходов на социальную политику следует считать заниженной, а долю на финансовую помощь другим бюджетам - завышенной.

Более важным здесь является то, что расходы на социальную политику даже после корректировок окажутся в России ниже, чем в США, а расходы на финансовую помощь другим бюджетам - существенно выше.

Таким образом, один из важнейших выводов, меняющих устоявшиеся стереотипы, состоит в том, что США в настоящее время являются более социально ориентированным государством, чем Россия. Этот вывод подтверждает ранее сделанный компанией ФБК вывод о необходимости стимулирования внутреннего потребительского спроса в том числе с помощью увеличения зарплат бюджетникам и социальных расходов.

Статья "Финансовая помощь бюджетам других уровней" в российском бюджете представляет собой интегральную величину, учитывающую перераспределение доходов между регионами, социальную политику и программы развития регионов. В бюджете США статья "Community and regional development" соответствует только третьему из перечисленных направлений. И все же сопоставление, несмотря на все его неточности, имеет определенный смысл, поскольку показывает видение федеральных властей своей функции в регионах. Для корректной интерпретации величин расходов по статье "Финансовая помощь бюджетам других уровней" необходимо также учесть, что в США расходы производятся по принципу "мои полномочия - мой бюджет". Этот принцип заявлен в российской программе развития бюджетного федерализма как один из основополагающих, однако пока реформа межбюджетных отношений не принесла соответствующего необходимого результата.

В сложившейся картине четко просматривается реальное выполнение США функций социально ориентированного государства, которое около половины средств своего бюджета тратит на финансирование прямых социальных обязательств, взятых на себя.

Для сопоставления были взяты только те статьи функциональной классификации, которые присутствуют в обоих бюджетах. При этом расходы по некоторым статьям были скорректированы для их сопоставимости между бюджетами России и США. Смысл корректировок состоит в том, чтобы исключить из рассмотрения расходы обоих бюджетов на пенсионное обеспечение, пособия по безработице и медицинское страхование, поскольку способы учета этих расходов значительно отличаются.

В статьях расходов российского бюджета были произведены следующие

корректировки:

 - Сумма расходов по статье "Финансовая помощь бюджетам других уровней" уменьшена на величину той части единого социального налога, которая подлежит зачислению в федеральный бюджет.

В то же время произведенная корректировка не позволяют рассматривать получившиеся исправленные статьи двух бюджетов как полностью аналогичные. В анализируемых статьях расходов сохраняются некоторые содержательные несоответствия, которые, однако, не оказывают существенного влияния на общую картину.

В сложившейся картине четко просматривается реальное выполнение Соединенными Штатами функций социально ориентированного государства, которое около половины средств своего бюджета тратит на финансирование прямых социальных обязательств, взятых на себя.

 

 

 

Глава 3. Основные направления по эффективному использова-нию средств государственного бюджета РФ

Правительство ведет интенсивную работу по реализации концепции совершенствования системы управления бюджетными средствами. В основу концепции закладываются три основных блока задач:

- сформировать четкие правила разработки и исполнения бюджета с максимально возможной детализацией структуры бюджетных затрат и внедрением элементов казначейского метода исполнения бюджета;

- определить наиболее приемлемые для национальных и региональных условий формы привлечения нетрадиционных финансовых источников в оборот;

- создать полноценный информационно- аналитический комплекс в бюджетно-финансовой системе, чтобы иметь широкую информационную базу для оптимизации прогнозирования доходов и расходов бюджета, повысить оперативность бюджетной отчетности, позволяющей принимать действенные финансовые решения по эффективному маневрированию бюджетными ресурсами в существующих инфляционных условиях.

Первая группа задач реализуется уже сейчас. Одним из важнейших и сложнейших направлений совершенствования управления бюджетными ресурсами является внедрение элементов казначейского метода исполнения бюджета. Основу задач формируемых по территориям России федеральных казначейских учреждений составляют функции по разассигнованию средств, предназначенных для учреждений, расположенных на соответствующей территории и финансируемых за счет средств федерального бюджета; по организации и контролю за целевым и эффективным расходованием выделенных бюджетных ресурсов.


Заключение

По экономической сущности, государственный бюджет – это денежные отношения, возникающие у государства с юридическими и физическими лицами по поводу перераспределения национального дохода в связи с образованием и использованием бюджетного фонда, предназначенного на финансирование народного хозяйства, социально-культурных мероприятий, нужд обороны и государственного управления.

Благодаря бюджету государство имеет возможность сосредотачивать финансовые ресурсы на решающих участках экономического и социального развития, практически использовать бюджет в качестве инструмента государственного регулирования экономики, стимулировать производственные и социальные процессы. Несомненно, что расходы федерального бюджета играют одну из ведущих ролей в регулировании экономики государством.

Бюджетная система Российской Федерации состоит из трех звеньев и включает в себя:

- федеральный бюджет;

- бюджеты субъектов РФ (21 республиканский бюджет в составе Российской Федерации, 55 краевых и областных бюджетов, городские бюджеты Москвы и Санкт-Петербурга, 10 окружных бюджетов автономных округов, бюджет автономной Еврейской области);

- местные бюджеты (около 29 тысяч местных бюджетов: городских, районных, поселковых, сельских).

Каждый из бюджетов на каждом уровне служит финансовой базой для деятельности соответствующих государственных, региональных или местных органов.

Государственный бюджет состоит из 2-х дополняющих друг друга взаимосвязанных частей: доходной и расходной.

Расходы государственного бюджета – это экономические отношения, возникающие в связи с распределением фонда денежных средств государства и его использование по отраслевому, целевому и территориальному назначению. Категория расходов бюджета проявляется через конкретные виды расходов, каждый из которых может быть охарактеризован с качественной и количественной сторон. Качественная характеристика позволяет установить экономическую природу и общественное назначение каждого вида бюджетных расходов, количественная – их величину.

Расходы бюджета подразделяются на текущие, обеспечивающие текущие потребности государства, и капитальные, обеспечивающие расширенное воспроизводство и прирост запасов.

На величину и структуру расходов бюджетов всех уровней влияют множество факторов, как-то: государственное устройство, внешняя и внутренняя политика государства, общий уровень экономики, уровень благосостояния населения, размер государственного сектора в экономике, межбюджетные отношения и многие другие факторы. Для разграничения расходов используются функциональная, экономическая, ведомственная классификации, которые основываются по целевым статьям, по экономическому содержанию, по функциональному назначению.

Огромную роль расходы бюджетов всех уровней играют в решении социальных проблем, которые принимали наиболее радикальные формы в нашей стране, а во времена перехода к рынку вновь обострились. Повышению роли расходов бюджетов в социальных процессах способствует кардинальное изменение бюджетного механизма финансирования учреждений социальной сферы. Известно, что за счет бюджетных средств финансируются многие необходимые отрасли социального обслуживания населения – просвещение, здравоохранение, социальное обеспечение. Растущие социально-культурные потребности граждан призвано необходимым обеспечивать даже за счет дефицитного финансирования, ведь с ростом числа функций, которые берет на себя государство, растут и государственные расходы. Общепринятым является факт, что в перспективе роль федерального бюджета в социальных процессах будет усиливаться. Это объясняется тем, что именно средства бюджета (в совокупности с внебюджетными фондами) являются финансовой базой осуществления социальных преобразований, перехода на качественно новый, более высокий уровень социального обслуживания населения.

Тема данной работы – расходы государственного бюджета- остается весьма актуальной. В экономической литературе эта проблема освещается довольно подробно. О бюджетах, бюджетном процессе, межбюджетных отношениях, а особенно о расходах бюджетов пишут много: круг авторов публикаций широк, встречаются различные точки зрения; есть как рассчитанные на широкую публику, так на узкий круг специалистов статьи, заметки, прогнозы. Основной трудностью было систематизировать и обобщить имеющиеся сведения, и дать по возможности точные данные, поднять проблемы расходов госбюджета за несколько лет и выявить перспективы.


Список использованной литературы.

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (в ред. Федерального закона от 5 августа 2000 г. № 116-ФЗ) Официальный текст. - 2-е изд., доп. – М.: Издательство НОРМА, 2000.

2. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ «О бюджетной политике на 2003 год и на среднесрочную перспективу»// Российская газета, 3 июня 2002 г., с.3.

3. Федеральный закон РФ "О федеральном бюджете на 2001 год".

4.   Федеральный закон РФ "О федеральном бюджете на 2002 год"

5.   Федеральный закон РФ "О федеральном бюджете на 2003 год".

6. Бюджет и бюджетная система Российской Федерации. Учебник / А.М. Годин, И.В. Подпорина– М.: Маркетинг, 2001.

7. Бюджетная система Российской Федерации. Учебник для вузов /Под ред. П. И. Вахрина. – М.: «Дашков и К», 2002.

8. Бюджетная система: Учебник для вузов /Под ред. Г.Б. Поляка. – М.: ЮНИТИ, 1999.

9. Бюджетная система РФ: Учебник / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врубле-вской. – М.: ЮРАЙТ, 2001.

10.            Государственные и муниципальные финансы. А.М. Бабич, Л.Н. Павлова. – М.: ЮНИТИ, 2001.

11.            Муниципальная финансовая система Российской Федерации: Научно-практическое пособие. Пешин Н. Л. – М: Формула права, 2000 – 448с.

12.            Финансы, денежное обращение и кредит. А. М. Бабич, Л.Н. Павлова. – М.: ЮНИТИ, 2000.

13.            Финансы. П.И. Вахрин, А.С. Нешитой. – М.: Маркетинг, 2002.

14.            Финансы. Учебник/ Под ред. Проф. В.М. Радионовой. – М.: Финансы

и статистика, 2002.

 15. Финансы: Учебник для ВУЗов / Под ред. проф. Л.А. Дробозиной.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002г.

16.  Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.

17.  Экономика / Под ред. А.С. Булатова. – М.: Юристъ, 1999.

18.        Экономика для юристов. Учебник/ Е.Г. Ефимова.- М.: Флинта, 1999.

19.         Экономическая теория/ Учебник/ В.Я. Иохин.- М.: Юристъ, 2000.

20.        Вестник администрации Щелковского района //Специальный выпуск газеты «Время», декабрь 2002 года

21.        Вестник администрации Щелковского района //Специальный выпуск газеты «Время», январь 2003 года

22.        Кучеренко В. Бюджет 2002: двулик, но бездефицитен.// Российская газета, 2 июня 2001 г., с.2.

23.        Мау В. Экономическая политика России: в начале новой фазы // Вопросы экономики, 2002. - №3. – с.4-23.

24.        Немирова О.С. О проекте бюджета на 2003//Российский бизнес, 2002

25.  Пономаренко Е. О бюджетно-налоговой политике на 2003 год (анализ концепции) // Экономист, 2002. - №12. – с.59-67.

26.  Шагжиева Т.С. Действительный порядок организации учета финансирования и расходов региональных бюджетов//Бухгалтерский учет,2002, №11

27.  www.akm.ru - официальный сайт Министерства финансов РФ.

28.  www.budgetrf.ru

29.  www.cbr.ru –официальный сайт Центрального Банка РФ.

30.  www.csr.ru (официальный сайт Центра стратегических разработок)

31.  www.gks.ru (официальный сайт госкомстата РФ).

32.  www.finansy.ru

33.  www. mosobl. ru – официальный сайт администрации Московской области

 

Приложение 1. Распределение расходов федерального бюджета на 2003 год по разделам и подразделам функциональной классификации расходов бюджетов РФ

Наименование Сумма
ВСЕГО РАСХОДОВ 2345641398
в том числе:
Государственное управление и местное самоуправление 66506919
Функционирование главы государства - Президента Российской Федерации 4130359,6
Функционирование законодательных (представительных) органов государственной власти 3267837,9
Функционирование исполнительных органов государственной власти 15054350,6
Деятельность финансовых и налоговых органов 42233977,1
Прочие расходы на общегосударственное управление 1820393,8
Судебная власть 25481900
Федеральная судебная система 25481900
Международная деятельность 44384236,4
Международное сотрудничество 35416480
Реализация межгосударственных договоров в рамках Содружества Независимых Государств 6130044,2
Международные культурные, научные и информационные связи 1168522,2
Экономическая и гуманитарная помощь другим государствам 81600
Реализация международных обязательств в сфере военно-технического сотрудничества 1587590
Национальная оборона 344525270
Строительство и содержание Вооруженных Сил Российской Федерации 325564303
Военная программа Министерства Российской Федерации по атомной энергии 13012000
Обеспечение мобилизационной и вневойсковой подготовки 4160780
Подготовка и участие в обеспечении коллективной безопасности и миротворческой деятельности 1435687,4
Обеспечение деятельности отраслей для национальной обороны 352500
Правоохранительная деятельность и обеспечение безопасности государства 244793715
Органы внутренних дел 69304731,7
Внутренние войска 18489507
Уголовно-исполнительная система 45737316,2
Органы налоговой полиции 7096201,8
Органы государственной безопасности 47992477,6
Органы пограничной службы 24065041,5
Таможенные органы 12406642
Органы прокуратуры 11839989,7
Органы юстиции 7235202,3
Государственная фельдъегерская служба 626604,9
Фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу 40206000
Фундаментальные исследования 19851996,3
Разработка перспективных технологий и приоритетных направлений научно- технического прогресса 20354003,7
Промышленность, энергетика и строительство 63404306,6
Топливно-энергетический комплекс 7050000
Конверсия оборонной промышленности 250000
Другие отрасли промышленности 457010
Строительство, архитектура 47427700,1
Стандартизация и метрология 168188
Воспроизводство минерально-сырьевой базы 7023900
Содержание органов специального строительства 1027508,5
Сельское хозяйство и рыболовство 31167644,8
Сельскохозяйственное производство 24530850
Земельные ресурсы 1801340,8
Рыболовное хозяйство 2977154
Прочие мероприятия в области сельского хозяйства 1858300
Охрана окружающей природной среды и природных ресурсов, гидрометеорология, картография и геодезия 10807748,2
Водные ресурсы 1041003,4
Лесные ресурсы 6325778,2
Охрана окружающей природной среды, животного и растительного мира 935224,9
Гидрометеорология 1845541,7
Картография и геодезия 660200
Транспорт, связь и информатика 6087130
Автомобильный транспорт 89400
Железнодорожный транспорт 300000
Воздушный транспорт 2172700,1
Водный транспорт 2255489,9
Связь 1267440
Информатика (информационное обеспечение) 2100
Развитие рыночной инфраструктуры 100000
Малый бизнес и предпринимательство 100000
Предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий 21208074
Предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций 10984124
Гражданская оборона 66650
Государственная противопожарная служба 10157300
Образование 97671999,7
Дошкольное образование 1139085,2
Общее образование 1965134,1
Начальное профессиональное образование 21096907,9
Среднее профессиональное образование 12484641
Переподготовка и повышение квалификации 1370720,9
Высшее профессиональное образование 54809144,5
Прочие расходы в области образования 4806366,1
Культура, искусство и кинематография 14056249,1
Культура и искусство 11993835,5
Кинематография 2047198,2
Прочие мероприятия в области культуры и искусства 15215,4
Средства массовой информации 11954913,8
Телевидение и радиовещание 11022110,4
Периодическая печать и издательства 608013,4
Прочие средства массовой информации 324790
Здравоохранение и физическая культура 39344750
Здравоохранение 31421025,1
Санитарно-эпидемиологический надзор 5463024,9
Физическая культура и спорт 2460700,0*
Социальная политика 150685036
Учреждения социального обеспечения и службы занятости 4293448
Социальная помощь 10133337,5
Пенсии военнослужащим 67720851,4
Пенсии и пособия в правоохранительных органах 40027461,8
Прочие мероприятия в области социальной политики 26400542,4
Миграционная политика 2109394,9
Обслуживание государственного и муниципального долга 277510057
Обслуживание государственного и муниципального внутреннего долга 57482116,5
Обслуживание государственного внешнего долга 220027940
Пополнение государственных запасов и резервов 20956350
Государственный материальный резерв 20481650
Прочие государственные запасы и резервы 474700
Финансовая помощь другим бюджетам бюджетной системы 714610237
Финансовая помощь бюджетам других уровней 258405924
Фонд регионального развития 25072010
Мероприятия в области регионального развития 14240405
Средства, передаваемые государственным внебюджетным фондам 416891898
Утилизация и ликвидация вооружений, включая выполнение международных договоров 10759750
Утилизация и ликвидация вооружений по международным договорам 9991468
Утилизация и ликвидация вооружений, исключая международные договоры 768282
Мобилизационная подготовка экономики 500000
Мобилизационная подготовка экономики 500000
Исследование и использование космического пространства 7651300
Государственная поддержка космической деятельности 2524000
Научно-исследовательские и опытно- конструкторские работы в области космической деятельности 5127300
Военная реформа 15800311
Проведение военной реформы 15800311
Дорожное хозяйство 79111700
Дорожное хозяйство 79111700
Прочие расходы -7710498,9
Резервные фонды 4300000
Проведение выборов и референдумов 9825800
Бюджетные кредиты (бюджетные ссуды) -23060000
Прочие расходы, не отнесенные к другим подразделам 1223701,1
Целевые бюджетные фонды 14066300
Фонд Министерства Российской Федерации по атомной энергии 14066300

Приложение 2.

 Расходы федерального бюджета РФ на 2003 год согласно ведомственной классификации.

Ведомства Сумма тыс. рублей.
Министерство топлива и энергетики 9565714,6
Министерство путей сообщения 6008126,5
Федеральная служба ж/д войск РФ 3329170
Министерство природных ресурсов 1792861,3
Министерство здравоохранения 31738026,2
Министерство культуры 161258882
Министерство общего и профессионального образования 75869597,7
Министерство финансов 1005363226
Министерство транспорта 89784402,3
Министерство промышленности, науки и технологии 10216397,2
Министерство экономического развития и торговли 9731717,6
Министерство труда и социального развития 37395308,6
Государственный таможенный комитет 15483348,2
Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства 39084,6
Министерство по делам гражданской обороны 17416585,9
Министерство по налогам и сборам 31094565,3
Управление делами Президента РФ 9704893,8
Государственная Дума РФ 2511932,6
Министерство иностранных дел 10963201,4

Приложение 3.

Основные показатели консолидированного бюджета Московской области на 2003 год.

Консолидированный бюджет Областной бюджет Бюджеты муниципальных образований
Доходы 62273318 43101880 25486364
Расходы 70959082 45731594 26341414
Дефицит 3685764 5,8% 2630714 6,6% 855050 3.5%

Динамика основных плановых показателей бюджета Московской области на 2003 год

2001 2002 2003
Доходы 26083,5 31913,8 43101,9
Расходы 28127,4 34657,8 45731,6
Дефицит 2043,9 9% 2743,9 10,3% 2630,7 6.6%

Приложение 4.

Ведомственная структура расходов бюджета Щелковского района на 2003 (тыс. рублей)

1. Администрация Щелковского района 96656,1
2. Комитет по социальным вопросам 39209,0
3. Комитет по физической культуре, спорту и туризму 35984,2
4. Комитет по образованию 285459,0
5. Комитет по культуре и делам молодежи 59386,3
6. Департамент здравоохранения 153237,0
7. МУЩР «Стройинвест» 5168,8
8. Муниципальные предприятия жилищно-коммунального хозяйства 132343,0
9. Хозяйственно-транспортное управление 11890.0
10. Милиция общественной безопасности 8500,0
11. Щелковское отделение пожарной охраны 5363,0
12. Управление по делам ГО и ЧС 810,0
13. Редакция газеты «Время» 840,0
14. Редакция радиовещания 100,0
15. Телерадиокомпания «Щелково» 5500,0
16.Объединенный военный комиссариат по г. Щелково 1974,0
17. Финансовое управление 700,0
18. Территориальные общественные самоуправления 100,0
19. Территориальная избирательная комиссия 300,0
ИТОГО 843520,4

Информация о работе «Расходы государственного бюджета РФ»
Раздел: Финансы
Количество знаков с пробелами: 108885
Количество таблиц: 21
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
58955
0
1

... дефицит, следствием которого может стать неконтролируемая инфляция. Бюджетная несбалансированность может быть и полезной с точки зрения стабилизации экономики. Планируемое расхождение между доходами и расходами государственного бюджета может использоваться как средство борьбы с инфляцией и спадом производства. И наоборот, твердый курс на сбалансированность бюджета потребовал бы повышения налогов ...

Скачать
51858
2
2

... защищенным слоям населения и поддерживать дальнейший экономический рост страны, развитие экономики. Роль государственного бюджета в распределении совокупного общественного продукта, национального дохода и в экономическом росте производства Государственный бюджет – это сложная экономическая категория. Как экономическая категория, государственный бюджет представляет собой систему экономических ...

Скачать
80394
2
0

... дефицит, следствием которого может стать неконтролируемая инфляция. Бюджетная несбалансированность может быть и полезной с точки зрения стабилизации экономики. Планируемое расхождение между доходами и расходами государственного бюджета может использоваться как средство борьбы с инфляцией и спадом производства. И наоборот, твердый курс на сбалансированность бюджета потребовал бы повышения налогов ...

Скачать
66150
24
9

... и косвенного воздействия на экономику являются: субсидирование предприятий, государственные инвестиции, бюджетное финансирование, субвенции и др. Расчетная часть Тема: Статистическое изучение объема, состава и динамики доходов и расходов государственного бюджета Имеются следующие выборочные данные (выборка 25%-ная механическая) о доходах и расходах бюджетов субъектов РФ за полугодие, млн. ...

0 комментариев


Наверх