1.2 Анализ состояния основных фондов

Анализ основных средств обычно начинается с изучения объема основных фондов, их динамики и структуры.

При анализе состава и движения основных фондов отчетные данные рассматриваются в динамике. При этом имеется в виду, что производственные основные фонды непосредственно связаны с основной деятельностью предприятия и поэтому имеют наибольший удельный вес.

Табл. 1.1 показывает, что удельный вес основных фондов за год незначительно изменился, а именно, уменьшился на 0,16 %.

Группа основных фондов Наличие на начало года Поступило за год Выбыло за год Наличие на конец года
Тыс.руб доля Тыс.руб доля Тыс руб доля Тыс.руб доля
Основные фонды основного вида деятельности 135689 94,69 7395 99,1 10767 99,93 132317 94,53
В т.ч. машины и оборудоваие 43366 30,26 2767 37,11 5881 54,58 40252 28,76
Производственные основные фонды других отраслей 826 0,58 - - - - 826 0,59
В т.ч. сельское хозяйство без скота 368 0,26 - - - - 368 0,26
Торговли и общественное питание 458 0,32 - - - - 458 0,33
Непроизводственные основные фонды других отраслейй 6779 4,73 62 0,83 8 0,07 6833 4,88
В т.ч. коммунальное хозяйство 419 0,29 - - - - 419 0,30
образование 1370 0,96 4 0,035 1366 0,98
Охрана здоровья, физкультура и соц.обеспечение 3494 2,44 62 0,83 - - 3556 2,54
Культура и искусство 1496 1б04 - - 4 0,035 1492 1,06
Основных фондов всего 143294 100% 7457 100% 10775 100% 139976 100%

Для определения изменений в составе промышленно-производственных фондов необходимо проанализировать их структуру (состав). Такой анализ проводится на основе данных раздела 2 формы № 11.

Рассматривая динамику изменения удельного веса активной части основных фондов, исходят из того, что первоочередное направление капвложений на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий означает более быстрый рост и обновление этой части фондов. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи, причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, опережать темпы роста других основных фондов.

Таблица 1.2. Удельный вес машин и оборудования

Наименование фондов На начало года На конец года Отклонение
Тыс.руб. В % к итогу Тыс.руб В % к итогу Тыс.руб В % к итогу
Здания 4505 3,40 4505 3,14 - -0,26
сооружения 79896 60,38 83230 58,04 3334 -2,34
Передаточные устройства 4392 3,33 4395 3,06 - -0,27
Машины и оборудования 40252 30,42 47650 33,23 7398 2,81
Транспортные средства 1726 1,30 1754 1,22 28 0,08
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и другие основные средства 1543 1,17 1872 1,31 329 0,14
итого 132317 100% 143406 100% 11089

Из табл. 1.2 следует, что удельный вес машин и оборудования увеличился с 30,42 до 33,23 %, что в денежном выражении составляет 7398 тыс. руб. Общая стоимость активной части основных производственных фондов увеличилась на 8,38 %.

Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.

Показателем степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент износа, определяемый как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше их состояние.

Степень обновления основных фондов характеризуется отношением стоимости вновь поступивших за отчетный год основных фондов к их стоимости на конец периода. Она показывает величину введенных в действие основных фондов за тот или иной период. Коэффициенты износа и обновления исчисляются как по всем фондам, так и по активной их части, а также по группам оборудования и рассматриваются обычно в динамике за ряд лет.

Более высокий коэффициент обновления активной части фондов по сравнению с аналогичным коэффициентом, исчисленным по всем фондам, показывает, что обновление основных фондов осуществляется на предприятии за счет активной их части и положительно влияет на показатель фондоотдачи.

Коэффициент выбытия исчисляется как отношение выбывших за отчетный год основных фондов к стоимости их на конец периода. Он показывает долю основных фондов, ежегодно выбывающих из производства. Рост коэффициента выбытия означает обновление материальной базы предприятия.

По данным табл. 1.3 анализируются показатели движения и технического состояния основных производственных фондов. Полученные расчеты представлены в табл. 7.5.

Таблица 1.3 Баланс движения и наличия основных средств, тыс.руб.

показатель Наличие на начало года поступило выбыло Наличие на конец года
1 2 3 4
Предшествующий год
1 Первоначальная стоимость основных фондов 143294 7457 10775 139976
2 износ основных фондов 32473 - - 24762
3 Остаточная стоимость основных фондов 110821 - - 115214
Отчетный год
1 Первоначальная стоимость основных фондов 139976 14741 3527 151190
2 износ основных фондов 24762 - - 26168
3 Остаточная стоимость основных фондов 115214 - - 125022

Таблица 1.4. Движение и техническое состояние основных фондов

Показатель Уровень показателя
Предыдущий год Отчетный год отклонение
Коэффициент обновления 0,053 0,097 0,044
Срок обновления, лет 19,22 9,49 -9,73
Коэффициент выбытия 0,075 0,025 0,05
Коэффициент прироста -0,023 0,080 0,103
Коэффициент износа 0,227 0,177 -0,05
Коэффициент годности 0,773 0,823 0,05

Табл. 1.4 показывает, что за отчетный год техническое состояние основных средств несколько улучшилось за счет их более интенсивного обновления.

При анализе коэффициентов обновления и выбытия основных фондов их следует рассматривать взаимосвязанно. На данном предприятии коэффициент обновления (0,053 %) значительно ниже коэффициента выбытия (0,075 %), что свидетельствует об отсутствии на предприятии обновления основных фондов за счет нового строительства. Для анализируемого предприятия скорее всего характерно обновление основных фондов, главным образом, за счет замены старых, изношенных, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.

Технический уровень основных фондов характеризует также и возрастной состав оборудования. Он позволяет судить о его работоспособности и необходимости замены, а также знать потенциальные возможности повышения фондоотдачи. Для анализа действующее оборудование группируют по видам, а внутри их — по продолжительности использования и сопоставляют действующие сроки службы с нормативными, установленными в данной отрасли или промышленности в целом. Кроме того, выявляют удельный вес устаревшего оборудования (со сроком службы более 20 лет), использование которого не может обеспечить должного уровня фондоотдачи.


Информация о работе «Анализ технического развития предприятия на примере ОАО "Туймаада Нефть"»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 65539
Количество таблиц: 10
Количество изображений: 2

Похожие работы

Скачать
77489
8
8

... Гохрана. Государство намерено постепенно отойти от участия в процессе купли-продажи алмазов, заменяя алмазы в Госфонде на более ликвидный товар, ежедневно котирующийся на рынке, т. е. на драгметаллы. Сегодня главный российский игрок на рынке алмазов — компания «АЛРОСА». На ее долю приходится около 20% добычи мировых алмазов и 98% российского алмазного рынка. В 2000 г. «АЛРОСА» добыла алмазов на ...

Скачать
102912
0
0

... Верховного Совета Республики Саха(Якутия) был определен статус инвестиционного фонда как фонда социальной защиты.В соответствии с Указом Президента Республики Саха(Якутия) “О первоочередных мерах по развитию инфраструктуры фондового рынка “ от 11.05.95 года №1049 фонду было передано 10% акций 52 приватизированных предприятий Республики Саха (Якутия). Балансовая прибыль за 1996 год составила ...

0 комментариев


Наверх