Содержание
Введение
Глава I. Общие положения
1.1. Понятие вещественного доказательства
1.2. Хранение и учёт вещественных доказательств.
1.3. Автоматизированные информационно-поисковые и информационные системы оперативно-розыскного и профилактического назначения аипс и аис.
1.4. Криминалистические учеты и коллекции.
Глава II. Постановка задачи.
2.1. Цель разработки.
2.2. Задачи.
2.3. Предпроектная стадия.
2.4. Проектирование базы данных.
2.4.1 Полное наименование системы и ее условное обозначение.
2.4.2 Основание для создания.
2.4.3 Назначение автоматизированной системы системы.
2.4.4 Цель создания автоматизированной системы.
2.5. Функции автоматизированной системы.
2.6. Пользователи автоматизированной системы.
2.7. Характеристика входной и выходной информации.
2.8. Требования к программе
2.8.1 Общие требования
2.8.2 Требования к документации
Глава III. Проектирование автоматизированной системы.
3.1. Понятие о базах данных, система управления базах данных.
3.2. Модели данных: иерархическая, сетевая, реляционная.
3.2.1 Сетевая модель данных.
3.2.2 Иерархическая модель данных.
3.2.3 Реляционная модель данных.
3.2.4 Подходы к написанию программ в сетевом режиме работы
3.3. Контекстные диаграммы
Глава IV. Разработка автоматизированной системы.
4.1. Состав БД.
4.1.1 Таблицы и их поля
4.1.2 Структура базы данных.
4.1.3 Запросы
4.2. Описание модулей и процедур
4.2.1 Иерархия модулей.
4.2.2 Разработка пользовательского интерфейса.
4.2.3 Внесение предмета в базу данных вещественных доказательств.
4.2.4 Поиск предмета в безе данных.
4.2.5 Внесение изменений.
Заключение
Список литературы
Введение
В последнее десятилетие уголовное законодательство нашей страны претерпело ряд значительных изменений. Вступили в действие новый уголовный и уголовно-процессуальный кодекс, достоинства и недостатки которых до сих пор являются поводом для дискуссий, как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны адвокатов. Материально-техническая база МВД изношена и морально устарела. Орудия преступлений технически совершеннее тех средства, которые используют органы внутренних дел при раскрытии преступлений. Во многом это вина государства, которое в период бурного построения «оголтелого» капитализма забыла о тех, кто должен оберегать его внутренний «покой». Одна из немногих сфер деятельности правоохранительных органов, которую удалось сохранить в том виде, в котором она была создана, и функционировал еще в Советском союзе - это система учета вещественных доказательств.
В нескольких информационных базах МВД РФ хранится информация о сотнях тысяч отпечатков пальцев рук, о тысячах орудиях преступлений и нарезном оружии, а также о личностях преступников. Вызывает уважение труд тех, кто все эти годы существования баз данных учитывал и сохранял информацию о вещественных доказательствах. На смену картотекам пришли новые информационные технологии, что позволяет обрабатывать запрос считанные минуты, а также иметь единую базу данных по учету некоторых видов вещественных доказательств. Но в связи с тем, что на техническое оснащение органов внутренних дел, по - прежнему, выделяются ничтожно малые суммы вопрос создания универсальной, единой федеральной базы данных по учету вещественных доказательств, пришедших бы на смену имеющимся разрозненным базам данных остается актуальным и по сей день. А в условиях стремительного научно-технического прогресса, когда орудия совершения преступления становятся все изощреннее, действия преступников все изобретательнее, от скорости получения информации о найденных на месте преступлениях следах пальцев рук, способе совершения преступления, или об оставленной на месте гильзе зависит не только скорость раскрытия преступления, - а будет ли преступление раскрыто вообще.
Именно поэтому мой выбор темы дипломной работы был оставлен именно на этой теме - «Автоматизированная система регистрации вещественных доказательств». Структура моей дипломной работы следующая: диплом состоит из четырех глав.
Первая глава – «Общие положения» состоит из четырех разделов.
В разделе 1.1. «Понятие вещественных доказательств» речь пойдет о самом понятии Вещественное доказательство, о природе вещественных доказательств. А также о роли вещественных доказательств в уголовном процессе, о процессуальных действиях с их участием, и классификации в зависимости от свойств предмета.
В разделе 1.2. «Хранение и учет вещественных доказательств» речь идет о хранении вещественных доказательств в период дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уже после работы с ними в экспертно-криминалистических подразделениях. Также в этом разделе пойдет речь о Пулегильзотеке ВНИИ МВД РФ, которая хранит данные о всех образцах огнестрельного нарезного оружия фигурировавшего в официальных сводках за весь период ее существования.
Раздел 1.3. «Автоматизированные информационно-поисковые и информационные системы оперативно-розыскного и профилактического назначение АИПС и АИС» и раздел 1.4. «Криминалистические учеты и коллекции» освещает существующие на сегодняшний день на федеральном и местном уровне автоматизированные системы и базы данных.
Глава 2. «Постановка задачи» включает в себя следующие разделы: Цель работы, задачи, предпроектная стадия, проектирование баз данных.
Глава 3 «Проектирование автоматизированной системы» и глава 4 «Разработка автоматизированной системы» относятся к информационной части моего диплома. В них речь идет о разработанной мной программе по регистрации и учету вещественных доказательств. Основные принципы работы этой программы и механизм действия.
И в заключении, содержаться выводы, отражающие основные положения данной дипломной работы.
Глава 1. Общие положения
... письменных доказательств необходимо обращать внимание на даты составления, от чего зависит возникновение определенных правовых последствий и действительность регистрации акта. Использование письменных доказательств в арбитражном процессе предполагает их исследование и оценку при подготовке дела и в судебном заседании. Формы и методы исследования документов в этих стадиях имеют особенности, ...
... из видов средств доказывания. Экспертиза - процесс экспертного исследования обстоятельств дела. В истории гражданского процесса, а также в различных действующих процессуальных системах заключению эксперта придавалось различное значение. В дореволюционной России экспертиза рассматривалась как способ проверки доказательств, а роль эксперта сводилась некоторыми учеными к роли “увеличительного стекла ...
... мерах. 2.4 Техническое задание и проектирование 2.4.1 Полное наименование системы и условное обозначение Полное наименование системы - "Автоматизированная информационная система ведения внутреннего документооборота Административной комиссии при администрации г. Белгорода". Сокращенное название АИС ВВДАК 2.4.2 Основания для создания Разработка данной системы осуществлена в рамках ...
... осуществляется. Указания относительно того, как должны оцениваться доказательства, чем суд должен при этом руководствоваться, даны в статье 19 Основ гражданского судопроизводства, где говорится, что суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в совокупности, руководствуясь законом и правосознанием. ...
0 комментариев