Организационно-экономическая часть

6 Организационно-экономическая часть

 

Обоснование актуальности разработки.

В организационно-экономической части данного дипломного проекта проводится расчет экономической целесообразности проектирования и изготовления нейросетевой системы для диагностики и управления штанговой глубиннонасосной установки. Разрабатываемая система может быть применена для работы в составе аппаратно программного комплекса контроля и диагностики нефтяной скважины, автоматизации работы станка-качалки, оперативного выявления аварийных ситуаций и несоответствия режимов эксплуатации оборудования, получения оперативной информации о состоянии объекта на пульт оператора .

При проектировании устройства применено такое схемное решение, которое позволяет обрабатывать данные и передавать их через последовательный интерфейс или через устройство беспроводной передачи данных на пульт оператора.

Данное устройство повышает потребительские качества, разрабатываемое устройство работает с высокой тактовой частотой, что повышает быстродействие , и как следствие более быстрая обработка данных.У разрабатываемого устройства меньше потребляемая мощность по сравнению с аналогом, что влияет на энергозатраты.

Существует спрос на устройства данного типа, имеющего много аналогов, в разных вариантах исполнения, и с различной стоимостью.

Стоимость устройства, взятого в качестве аналога, составляет 40 тыс. рублей (СКБ <<ПРОМАВТОМАТИКА >>).

6.1 Функционально-стоимостной анализ(ФСА)

Для проектируемого прибора показателями качества являются:

- надежность 0.95 за 10000ч;

- габариты 310х187х76;

-потребляемая мощность, не более 3 Вт;

- температурный диапозон -50 - +50;

Карта технического уровня системы приведена в приложении А.

Оценка показателей качества производится экспертным методом (таблица 1).

Таблица 1 - Значимость показателей качества.

Эксперты	Оценка i-ого показателя качества j-ым экспертом (Bi j)					Сумма балов	Значимость эксперта (Зэксj)
	1	2	3	4	5
Чигвинцев С.В.	5	5	4	4	4	22		5
Залялетдинов Э.М.	4	5	3	5	3	21		3,41
Значимость показателей качества (Знi)	0.232	0.232	0.166	0.204	0.166	∑=1

Значимость показателей качества определяется по формуле:

Например, для 1^го показателя качества:

.

Построение функциональной схемы и определение значимостей функции.

Главная функция разрабатываемого устройства – диагностирование работы ШГНУ .

Для системы характерны следующие основные функции:

F₁ – генерирование счетных импульсов.

F₂ – подсчет счетных импульсов.

F₃ – обработка информация.

F₄ –запись кодов 1.

F₅ – запись кодов 2.

F₆ –вывод результатов в порт.

F₇ – вывод результата на пульт оператора.

Функциональная схема ФСА

 

Таблица 2 – значимость функций.

Aав	F1	F2	F3	F4	F5	F6	F7		УВЗН, %
F1	1	1,5	0,5	1,5	1,5	1,5	1,5	9	18,557
F2	0,5	1	0,5	0,5	0,5	1,5	1,5	6	12,371
F3	1,5	1,5	1	1,5	1,5	1,5	1,5	10	20,619
F4	0,5	1,5	0,5	1	1,5	1,5	1,5	8	16,495
F5	0,5	1,5	0,5	0,5	1	1,5	1,5	6.5	13,402
F6	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5	1	1,5	5	10,309
F7	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5	1	4	8,247
Итого								48.5	100

Варианты реализации функций.

Таблица 3 – Варианты реализации функций.

Функция	Варианты реализации	Оценки вариантов реализации по i – ому показателю качества, Вik						Значимость варианта реализации, QВАР k
	Описание	1	2	3	4	5
F1	На логических элементах	4	4	4	4	4		4*
	На дискретных элементах	3	4	4	4	3		3,52
F2	Подсчет импульсов с использованием счетчика К561НЕ10	4	4	4	4	4		4*
	Подсчет импульсов с использованием счетчика К155ИЕ8	4	4	3	3	4		3,63
F3	Нейрочип NM6403	4	5	4	4	4		4,23*
	Контроллер ТК166.01	4	3	4	3	4		3.53
F4	ОЗУ статическое	4	3	4	3	4		3.53*
	ОЗУ динамическое	4	3	4	3	3		3,37
F5	Реализован на M25P80(flash-память)	4	4	5	4	4		4,117*
	На микросхеме статического ОЗУ	4	3	4	3	4		3.53
F6	USB	4	4	4	5	5		4,2*
	RS-232	4	3	4	3	4		3,53
F7	Безпроводная передача данных через радиомодуль	4	4	4	4	4		4*
	Безпроводная передача данных через bluetooth	4	3	4	3	4		3,53

Примечание. Принятые для проектирования варианты реализации функций обозначены *.

Оценка вариантов реализации рассчитывается по формуле

,

где Q_ik - оценка k^го варианта по i^му показателю качества, Z_i - значимость i^го показателя качества.

Оценка для функции F1:

Q_{ВАР 1.1}(F1)= 4*0,232+4*0,232+4*0,166+4*0,204+4*0,166=4

Совмещенная функциональная схема ФСА

На основании выбранных вариантов реализации функций и принципиальной схемы в Приложении В указана стоимость реализации каждой функции.

Построение функционально – стоимостной диаграммы (ФСД)

 

Рассчитаем среднее отклонение удельного веса значимости и стоимости функции :

Таким образом, функционально – стоимостная диаграмма (ФСД) изображена на рисунке 3.

 

Вывод по ФСД

Из функционально-стоимостной диаграммы видно, что в основном удельный вес значимости функций больше удельного веса стоимости, что говорит о правильном выборе реализации функций. Однако функции F3, являются исключением.

Выявленное противоречие для функции F3 объясняется тем, что второй вариант реализации- применение контроллера ТК166.01 не обеспечит требуемой тактовой частоты 40МГц (2-ой показатель качества), необходимой для увеличения быстродействия, поэтому ставим 3. У контроллера выше потребляемая мощность(3-ий показатель качества) -7 Вт против 5.8 Вт, которая влияет на энергозатраты, поэтому ставим 3.

Исходные данные для расчета индексов приведены в карте технического уровня (Приложение А).

Индекс технического уровня рассчитывается по формуле:

,

Индекс научно-технической прогрессивности рассчитывается по формуле:

,

где L_А, L_Р и L_ПРП - показатели качества соответственно для аналога, разрабатываемого и перспективного устройства; Знi - значимость i-го показателя качества разрабатываемого устройства, J₁, J₂ – соответственно сами индексы.

Экономическая часть

Расчет затрат времени на проектирование конструкторской документации Т_р и на работу на ЭВМ – Т_РМ, приведены в Приложении Б.

Данные о размерах налогов, минимальной заработной платы, размере оклада для данного вида работ и так далее приведены в Приложении Г.

Общее время на проектирование составляет Т_Р=589,4, время работы на ЭВМ Т_РМ составляет 143.5 час.

Затраты на основную заработную плату проектировщика составляют:

(руб).

Дополнительная заработная плата составляет:

где К_д - коэффициент, учитывающий дополнительную заработную плату на предприятии.

(руб.)

Доплата за районный коэффициент составляет:

 (руб.)

Общий фонд заработной платы составляет:

(руб.)

Единый социальный налог:

ЕСН=К₀(ОЗП+ДЗП+ДЗРП)

где К_есн - коэффициент, учитывающий единый социальный налог.

ЕСН_К=0.26()=3104,18 (руб.)

Отчисления в фонд страхования от несчастных случаев составляют:

где К_ос - коэффициент, учитывающий отчисления в фонд страхования от несчастных случаев.

ОФСОС_К=0.005()=59,63 (руб.)

Основная заработная плата при изготовлении устройства составляет:

 

где О_и - оклад специалиста, осуществляющего сборку и монтаж разрабатываемого устройства, руб;

Т_и - трудоемкость сборки и монтажа устройства, час;

F_u - месячный эффективный фонд времени специалиста, час;

(руб.)

Дополнительная заработная плата составляет:

(руб.)

Доплата за районный коэффициент составляет:

 (руб.)

Общий фонд заработной платы составляет:

(руб.)

Единый социальный налог:

ЕСН_И=0.26(245,5+23,57+40.36)=80.45 руб.

Отчисления в фонд страхования от несчастных случаев составляют:

ОФСОС_И=0.005(245,5+23,57+40.3)=1,54 руб.

Затраты на машинное время определяются по следующей формуле:

З_М=Т_РМЗ_ПЭВМ

З_М=143.5*15=2152.5 (руб.).

Перечень материалов, необходимых для изготовления устройства, их расход и стоимость приведены в Приложении Б.

Накладные расходы составляют 12% от цены спроса:

(руб.)

Распределение накладных расходов производится в зависимости от трудоемкости каждой фазы производства изделия.

Общее время, потраченное на производство устройства:

 (ч.)

Накладные расходы в зависимости от трудоемкости распределяются следующим образом:

на проектирование:

 (руб.)

на изготовление:

 (руб.)

Таблица 4. Себестоимость устройства.

Наименование статей калькуляции	Затраты на проектирование конструкторской части	Затраты на изготовление
1.Затраты на материалы	36	5814.8
2.Затраты на машинное время	2152.5	-
3.Основная заработная плата	9472.5	245.5
4.Дополнительная заработная  плата	909.36	23.57
9.Доплата по районному  коэффициенту	1557.3	40.36
6.Единый социальный налог	3104,18	80.45
7.Отчисления в фонд  страхования от несчастных  случаев	59.63	1,54
9.Накладные расходы	4096.76	104.24
Итого:	ЗР=21388,23	ЗИ=6310,46

Себестоимость зависит от объема производства и определяется по формуле:

(руб.)

 

Первое значение цены соответствует сумме себестоимости и величины налогов:

Определяется себестоимостью продукта и суммой налоговых сборов:

.

где Н - рассчитанная величина налогов в соответствии с существующим в стране налогообложением.

Налог на имущество. Н_и=Ки*С=0,022*27698.69=609.37 руб.

Налог на добавленную стоимость.

Н_ндс=Кндс*( Н_и+С)=0,18*(609.37 +27698.69)=5455.45 руб.

Н=609.37 +5455.45 =6064.82 руб.

Н_есн=3104.18/1+80.45=3184,63 руб.

Н_о=59.63/1+1.54=61.17 руб.

С учетом всех налогов, сумма налогов по первой цене составляет:

Н1=6064.82 +3184,63 +61.17 =9310.62 руб.

Ц=27698.69+9310.62 =37009.31 руб.

 

Второе значение цены соответствует цене спроса:

Ц_ИСХ2=Ц_С=35000 (руб.)

Н_и=Ки*Ц=0,022*35000=770 руб.

Н_ндс=Кндс/(1+Кндс)*Ц=0.18/1,18*35000=5338.98 руб.

Балансовая прибыль:

Пр=Ц- С-Н_и -Н_ндс = 35000-27698.69-770-5338.98 =1192.33 руб.

Налог на прибыль. Н_п=Кп*Пб=0,24*1192.33 =286.16 руб.

Прибыль. П=Пб- Н_п =1192.33 -286.16 =906.17 руб.

Н=5338.98 +770+286.16 =6395.14 руб.

С учетом всех налогов, сумма налогов по второй цене составляет:

Н1=6395.14 +3184.63+61.17 =9640.94 руб

 

Третье значение цены.

Ц=Ца*Jту=40000*1.321=52840 руб.

Н_и=Ки*Ц=0,022*52840=1162.48 руб.

Н_ндс=Кндс/(1+Кндс)*Ц=0.18/1,18*52840=8060.34 руб.

Пр=Ц- С-Н_и -Н_ндс = 52840-27698.69-1162.48 -8060.34 =15918.49 руб.

Налог на прибыль. Н_п=Кп*Пб=0,24*15918.49 =3820.43 руб.

Прибыль. П=Пб- Н_п =15918.49 -3820.43 =12098.06 руб.

Н=1162.48 +8060.34+3820.43 =13043.25

С учетом всех налогов, сумма налогов по третьей цене составляет:

Н1=13043.25 +3184.63+61.17 =16289.05 руб.

 

Четвертое значение цены определяется с учетом инфляции:

Ц_исх = Ц_а*S(k_i* K_i),

где k_i - удельный вес i – х затрат в себестоимости разрабатываемого устройства;

K_i - инфляционные коэффициенты по i – м затратам

К₁ – темп инфляции по материальным ресурсам К₁ = 1,133(Приложение В).

К₂ – темп инфляции по заработной плате (Приложение Г).

Ц=Ца*(k1*К1+k2*К2+(1-k1-k2))=40000*(0,21*1,133+0,56*1,267+(1-0,21-0,56))=47180.9 руб.

k1=(36/1+5814.8)/ 27698.69=0,21

k2=(9472.5+909.36+1557.3+3104.18+59.63/1+245.5+23.57+40.36+80.45+1.54)/ 27698.69 =0,56

Н_и=Ки*Ц=0,022*47180.9 =1037.98 руб.

Н_ндс=Кндс/(1+Кндс)*Ц=0.18/1,18*47180.9 =7197.07 руб.

Пр=Ц- С-Н_и -Н_ндс = 47180.9 -27698.69-1037.98 -7197.07 =11247.16 руб.

Налог на прибыль. Н_п=Кп*Пб=0,24*11247.16 =2699.32 руб.

Прибыль. П=Пб- Н_п =11247.16 -2699.32 =8547.84 руб.

Н=1037.98 +7197.07 + 2699.32 =10934.37

С учетом всех налогов, сумма налогов по четвертой цене составляет:

Н1=10934.37+3184.63+61.17 =14180.17 руб

Таблица 5. Рассчитанные значения цен, прибыли, налогов.

Цена, (Ц) руб.	Прибыль, (П) руб.	НДС, (Нндс) руб.	Налог на имущество, (Ни)руб.	Налог на прибыль, (Нп)руб.	Н, руб.	ЕСН, (Несн) руб.	ОФСОС, (Но)руб.	Н1, руб.
37009.31	-	5455.45	609.37	-	6064.82	3184.63	61.17	9310.62
35000	906.17	5338.98	770	286.16	6395.14			9640.94
52840	12098.06	8060.34	1162.48	3820.43	13043.25			16289.05
47180.9	8547.84	7197.07	1037.98	2699.32	10934.37			14180.17

Рисунок 4 -Соотношение "прибыль – налог".

 

Критический объем находится по формуле:

,

где З_пост - затраты постоянные, руб.;

З_пер - переменные затраты на единицу разрабатываемого устройства, руб.;

Значение критического объема для первой цены:

По аналогии рассчитываются для остальных значений цены на разрабатываемое устройство и указаны в табл 6.

Определение экономической целесообразности разрабатываемого устройства

Коэффициент экономии определяется по формуле

,

где З_па ,З_пр - соответственно текущие ежегодные затраты потребителя при использовании аналога и разрабатываемого устройства, руб.

Расчет затрат потребителя указан в приложении Д.

Коэффициент, учитывающий изменение цен, можно рассчитать по формуле:

Интегральный показатель конкурентоспособности составляет:

Коэффициент суммы дисконтирования равен

где Е - банковская ставка, Е=0,16;

t - срок морального старения разрабатываемого устройства;

t=3 года

Тогда:

.

Сумма дисконтирования:

Коэффициент аннуитета распределяет дисконтированную сумму, для которой наступил срок погашения, в равные суммы платежей (аннуитеты) с учетом процента на 3 года. Коэффициент аннуитета равен:

Чистый дисконтированный доход определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенный к начальном году. Целесообразность разрабатываемого устройства определяется также с помощью трех показателей: чистого дисконтированного дохода, аннуитета, внутренней нормы доходности.

Приведенная стоимость экономии равна:

Чистый дисконтированный доход равен:

ЧДД= Э_п – Ц_исх1 =5509.01–37009.31=-31500.3 руб.

Ежегодные платежи в счет расхода на приобретение равны:

П₁ =К_Ан * Ц_исх1=0.45*37009.31=16654.19 руб.

Аннуитет равен:

Ан₁=(З_па - З_пр)-П₁=(2939.2–479.8)- 16654.19 =-14194.79 руб.

При банковской ставке 16%, Е₁=17%, Е₂=18%,

К_д1=((1+Е₁)^t-1)/(Е₁*(1+Е₁)^t);

Кд₁= ((1+0,17)³-1)/(0,17*(1+0,17)³)= 2,22;

 

К_д2=((1+Е₂)^t-1)/(Е₂*(1+Е₂)^t);

Кд₂= ((1+0,18) ³-1)/(0,18*(1+0,18)³)=2,13;

 

Расчет амортизационных отчислений

Норма амортизации без учета фактора времени:

а=1/t=0,33.

Годовые амортизационные отчисления:

Норма амортизации с учетом фактора времени:

Амортизационные отчисления с учетом фактора времени:

Норма амортизации с учетом инфляции:

а_r =

Амортизационные отчисления с учетом инфляции:

По аналогии рассчитаем экономическую целесообразность для остальных рассчитанных значений цен .

Таблица 6- Показатели, характеризующие целесообразность.

Наименование показателей	Ед. изм	Величина показателя для исходной цены
		первой	второй	третьей	четвертой
Исходная цена	Руб.	37009.31	35000	52840	47180.9
Прибыль	Руб.	-	906.17	12098.06	8547.84
Налоги	Руб.	9310.62	9640.94	16289.05	14180.17
Критический объем производства	Шт.	1	1	1	1
Экономия у потребителя	Руб.	2459.4
Экономичность устройства у потребителя		1,83
Индекс технического уровня		1,321
Индекс уровня научно – технической прогрессивности		0,933
Интегральный показатель конкурентоспособности		2,44	2.57	1.71	1.92
Приведенная стоимость экономии	Руб.	5509,01
Коэффициент, учитывающий изменение цены		1,08	1.14	0.76	0.85
Коэффициент суммы дисконтирования		2,24
Коэффициент аннуитета		0,45
Аннуитет	Руб.	-14194.79	-13290.6	-21318.6	-18862
ЧДД	Руб.	-31500.3	-29490.99	-47330.99	-41671.89
Ежегодные платежи в счет расхода на приобретение	Руб.	16654.19	15750	23778	21231.4
Ежегодные амортизационные отчисления	Руб.	12213.07	11550	17437.2	15569.7
Суммарные амортизационные отчисления с учетом фактора времени	Руб.	36975.85	34968.36	52311.6	46709.1
Суммарные амортизационные отчисления с учетом темпов инфляции	Руб.	40219.45	37975	56538.8	50483.6

 

Выводы

В данном разделе дипломного проекта был выполнен функционально-стоимостной анализ и произведен расчет экономической целесообразности изготовления устройства.

Рассчитали значения затрат на проектирование, сборку. Четырьмя методами была определена цена предложения, по первой цене изготовитель понесет убыток, если объем продаж будет менее 1 штуки.

Экономия у потребителя составила 2459.4 рублей.

Был выполнен анализ соотношения налогов, прибыли и цены предложения. Для второго варианта цены прибыль составляет 906.17 руб., налоги –9640.94 руб.

При увеличении цены предложения до значения 52840 руб., прибыль увеличивается в 13.35 раз, а налоги увеличиваются– в 1,69 раза.

При увеличении цены предложения до значения 47180.9 руб., прибыль увеличивается в 9.43 раза, а налоги увеличиваются– в 1,47 раза.

Таким образом, предпочтительнее является третий вариант - цена предложения равна 52840 рублей. При этом оставшаяся прибыль у производителя составит 18,1%, а налоговые отчисления – 30,8 %.

Приложение А

 

Карта технического уровня

Наименование показателей	Едини-цы измере- ния	Значи мость показа телей Знi	Значения показателей
			Аналог		Проекти- руемый		Перспек- тивный
			Абс.	Отн.	Абс.	Отн.	Абс.	Отн.
Надежность	10000ч	0.232	0.9	1	0.9	1	0.7	1.29
Тактовая частота	МГц	0.232	20	1	40	2	40	2
Габариты	мм	0.166	261х117х44	1	261х117х44	1	230х110х40	1.33
Потребляемая мощность	Вт	0.204	7	1	5.8	1.2	2	1.2
температурный диапозон	0С	0.166	-50 - +50	1	-50 - +50	1	-60 - +50	1.1

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Затраты времени на проектирование конструкторской части.

Конструкторская документация включает в себя графическую и текстовую части.

Затраты времени на один графический документ вычисляются по формуле: ,

где коэффициент формата чертежа,

коэффициент типа производства,

коэффициент масштаба чертежа,

коэффициент применения аппликаций,

табличное значение нормы времени на данный документ.

Для единичного типа производства  равен .

При наименьшем использовании аппликаций (до 20 %) коэффициент  равен .

Для текстовой части документации затраты времени на проектирование определяются по формуле:

,

где количество листов раздела документации,

коэффициент формата чертежа,

коэффициент типа производства (единичное производство),

коэффициент масштаба чертежа,

коэффициент применения аппликаций,

табличное значение нормы времени на данный документ.

Таблица 2. Расчет трудоемкости для текстовой части

Тип КД	Содержание документа	Формат	Количество элементов	Ттабл.	К		Трасч., час.	В т.ч. Трас- чмаш., час.
					К1 К2 К3	К4
Пояснительная записка	Содержание	А4	2	0,5ч	1	0,9	0,9ч	0,1ч
	Техническое задание	А4	1	3ч	1	0,9	2,7ч	0,2ч
	Введение	А4	2	4,3ч	1	0,9	7,74ч	0.5
	1.Обзор часть 1.1 Основные положения нейронных сетей 1.2 Обзор существующих систем управления ШГНУ 1.3 Обзор инструментальных модулей 1.4 Обзор и сравнительные характеристики нейрочипов 1.5 Обзор и сравнительные характеристики приемопередатчиков	А4	25	4.3ч	1	0,9	96,75ч	14
	2.Разработка и описание структурной схемы	А4	3	4,3ч	1	0,9	11,61ч	4ч
	3.Выбор и реализация блоков принципиальной схемы. 3.1Генератор тактовых импульсов 3.2 Нейрочип 3.3Оперативное запоминающие устройство 3.4Универсальный последовательный интерфейс 3.5Приемопередатчик	А4	13	5.52	1	0.9	64.6	12
	4.Метрологическая часть		3	4.3	1	0.9	12.9	3
	5.Технологическая часть	А4	15	4.3ч	1	0,9	64.5ч	4
	6. Организационно-экономическая часть	А4	30	4,3ч	1	0,9	116,1ч	14
	7. Безопасность и экологичность проекта	А4	11	4,3ч	1	0,9	47,3ч	7.5
	Заключение	А4	1	4,3ч	1	0,9	3,87ч	0.4ч
	Список литературы	А4	1	4,3ч	1	0,9	3,87ч	0.5ч
	Приложения	А4	15	4,3ч	1	0,9	58,05ч	10ч
	Ведомость документация	А4	2	0,2ч	1	0,9	0,36ч	0,1ч
	Перечень элементов	А4	1	0,5ч	1	0,9	0,45 ч	0,1 ч
	Патентная проработка	А4	1	4.3	1	0.9	3.87	0.1ч
							423,1ч	70.5ч
Итого

Суммарное время проектирования:

.

Суммарное время работы на ЭВМ:

.

Приложение В

Затраты на реализацию функций

 

Функ- ция	Состав	Кол-во, шт.	Цена, руб.	Стоимость реализа-ции функ-ции, руб.	Удель-ный вес стои-мости,%
F1	К155ЛА3 Резисторы Конденсатор КТ-2-18пФ. Кварц РВ-11	3 2 1 1	41 1.5 8.80 30	164.8	4.36
F2	К561НЕ10	1	180.2	180.2	4.76
F3	Л1879ВМ1	1	3000	3000	48.18
F4	HM6285	1	335.4	335.4	8.88
F5	M25P80	1	440.3	440.3	11.65
F6	SL-11	1	720.1	720.1	13.76
F7	XE1203 ADG741 Конденсатор КТ-2-3.3пФ Конденсатор КТ-2-1.5пФ Индуктивности Кварц РВ-11 Резисторы	1 1 4 4 4 1 1	162.30 29.2 9.10 8.20 6.4 30 1.5	317.80	8.41
			∑	5778.9	100

Источники информации (цены указаны по состоянию на 10.05.2007г.):

www.radiopost.ru

www.x.ports-in-stock.ru

www.futurlec.com

www.chip-dip.ru

Затраты на вспомогательные материалы.

Материалы	Цена на единицу материала	Расход	Стоимость
Припой ПОС-61	17	3	51
Канифоль	160	0.04	6.4
Этиловый спирт	100	3	300
Лак монтажный	150	0.1	15
Изготовление печатных плат	100	0.7	70
Провод монтажный МГТФ-0.12	4.6	20	92
Флюс	60	0.04	2.4
Итого				536.8

Затраты на изготовление корпуса :1500 руб.

Стоимость трех дискет равна 12·3=36 (руб.).

Источники информации (цены указаны по состоянию на 10.05.2007г.):

www.chip-dip.ru;

www.iek.ru.

Стоимость самого дорогого элемента схемы – Л1879ВМ1 – 3000 руб.(на 10.05.07).

Стоимость того же элемента на 20.05.06 (прайс-лист «Платан») – 2654 руб.

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

 

Исходные данные для выполнения организационно – экономической части

Тема выпускной квалификационной работы:

Нейросетевая система для диагностики и управления штанговой глубиннонасосной установкой.

Место прохождения преддипломной практики: УГАТУ

Цена аналога: 40000 руб.

Цена спроса: 35000 руб.

Объем спроса: 1 шт.

Разряд специалиста, производящего монтаж и сборку: 11

Оклад инженера 11 разряда: 2737,48 руб.

Отчисления в фонд страхования от несчастных случаев