2.4 Анализ финансовой устойчивости
Расчет показателей финансовой устойчивости приведен в таблице Б.3, полученные результаты приведены в таблице 8.
Таблица 8 – Показатели финансовой устойчивости
Показатель | Код | Значения | Изменение | |
На начало отчетного года | На конец отчетного периода | |||
Коэффициент капитализации (плечо фин. рычага) | У1 | 3,241 | 3,327 | 0,086 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) | У2 | 0,236 | 0,231 | -0,005 |
Коэффициент финансирования | У3 | 0,309 | 0,301 | -0,008 |
Коэффициент финансовой устойчивости | У4 | 0,737 | 0,692 | -0,045 |
Собственные оборотные средства | СОС | -171961 | -45114 | 126847 |
Функционирующий капитал | КФ | 121105 | 241204 | 120099 |
Общая величина источников формирования запасов | ВИ | 172829 | 373126 | 200297 |
Излишек/недостаток СОС | ±Фс | -260120 | -237248 | 22872 |
Излишек/недостаток КФ | ±Фф | 32946 | 49070 | 16124 |
Излишек/недостаток ВИ | ±Фо | 84670 | 180992 | 96322 |
Коэффициент капитализации свидетельствует, что организация привлекла заемных средств на сумму, более чем в три раза превышающую сумму собственных средств. Удельный вес собственных средств составляет около 23%, с их помощью финансируется только около 30% деятельности предприятия. Однако 73,7% актива на начало года финансируется за счет устойчивых источников финансирования, хотя к концу года доля снижается до 69,2%.
При анализе наличия источников финансирования и обеспеченности ими запасов в соответствии с таблицей 4 определяется, что предприятие не обладает абсолютным устойчивым финансовым состоянием, так как существует недостаток собственных оборотных средств, который за год незначительно снижается с -260 120 тыс. руб. до -237 248 тыс. руб. Так как существует излишек функционирующего капитала и общей величины источников формирования в целом, то финансовое состояние организации соответствует устойчивому типу и гарантирует платежеспособность.
Таким образом, финансовое состояние организации устойчивое. Коэффициенты финансовой устойчивости свидетельствуют о большой доле привлеченных средств, без которых организация не в состоянии осуществлять текущую деятельность, но привлеченные средства поступают из устойчивых источников финансирования. Эта особенность непосредственно связана с деятельностью предприятия по организации строительства, так как заказчик занимается привлечение инвестиционных средств для проведения строительства и наделяется правами владения, пользования и распоряжения капитальными вложениями в соответствии с законодательством Российской Федерации.
2.5 Анализ деловой активностиОборачиваемость ресурсов предприятия непосредственно зависит от действия внешних и внутренних факторов хозяйственной деятельности. К числу внешних факторов относится отраслевая принадлежность, сферу деятельности и ее масштаб и прочее. Среди внутренних факторов наибольшую роль играют особенности финансовой политики предприятия в части управления товарно-материальными запасами и объемами дебиторской задолженности, ценовая и маркетинговая политика предприятия при реализации продукции, политика привлечения заемных средств и прочее.
Расчет показателей финансовой устойчивости приведен в таблице Б.4.
Коэффициент оборачиваемости активов (ресурсоотдача) за отчетный период составила 0,154. Такой низкий показатель связан со спецификой строительной деятельности в части деятельности заказчика-застройщика (длительной строительства составляет несколько лет).
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств составляет в отчетном периоде 0,262, коэффициент фондоотдачи составил 1,915.
Коэффициент отдачи собственного капитала составил 0,658. Это соответствует малой доле собственных средств среди источников финансирования.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности превышает коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (7,389 и 2,085 соответственно). Для сохранения благоприятной тенденции желательно ускорить оборачиваемость дебиторской задолженности и замедлить оборачиваемость кредиторской.
Для более точного анализа недостаточно рассмотреть только абсолютные величины указанных показателей, необходимо оценить их динамику за ряд лет в сравнении со среднеотраслевыми значениями. В рамках данной работы такая возможность отсутствует.
Таким образом, деловая активность ЗАО «Заказстрой-Инвест» удовлетворительна в рамках отрасли, однако есть склонность к нерациональным действиям в управлении запасами и краткосрочными финансовыми вложениями.
0 комментариев