Апреля в коллективах состоялись торжественные собрания по случаю 35-ой годовщине со дня выпуска первой Верхнекамской автокамеры

127304
знака
11
таблиц
2
изображения

29 апреля в коллективах состоялись торжественные собрания по случаю 35-ой годовщине со дня выпуска первой Верхнекамской автокамеры.

Реализация трех инвестиционных программ стратегического развития шинного производства, финансируемых компанией “Татнефть”, должна помочь ОАО “Верхнекамскшина” выстоять в кризисную пору.

Сегодня шинников больше всего тревожит проблема сбыта. Падение продаж началось еще 2008 году, хотя автозаводы, основные потребители “обуви для колес”, снизили объемы производства несколько месяцев назад.

Отсутствие спроса на Верхнекамские шины обусловлено тем, что их модельный ряд безнадежно устарел. Уступают современным импортным аналогам и новые модели. Поэтому на заводе массовых шин (ЗМШ) разработано несколько инвестиционных программ стратегического развития производства, рассчитанных на период до 2010, 2011 и 2013 годов. В соответствии, например, с первой программой, рассчитанной на 2008-2010 годы и реализуемой сегодня на заводе, в десятом году ЗМШ должен производить 2 млн. 800 тыс. штук конкурентоспособных на мировом рынке легковых радиальных шин.

В рамках проекта на заводе уже демонтировано все старое оборудование и сейчас готовится к пуску сборочный агрегат голландской фирмы WMI для производства легко-грузовых шин. Также введена в эксплуатацию линия по производству гермослоя словацкой фирмы Кonstrukta Industry. В конце декабря на заводе ожидают поступления двух сборочных комплексов для изготовления радиальных легковых шин, а в феврале 2009 года - нового суперсовременного протекторного агрегата для производства легковых и легко-грузовых шин (сейчас ведется подготовка фундаментов для его установки).

Также в 2010 году заводу предстоит ввести в эксплуатацию и освоить два сборочных комплекса и линию по выпуску протекторов, что позволит в ближайшее время решить основную задачу - тиражирование технологии фирмы Pirelli на всех производственных переделах ЗМШ, занимающихся изготовлением легковых и легко-грузовых шин.

2.2 Анализ динамики и структуры затрат ОАО «Верхнекамскшина»

Экономичность работы предприятия характеризуется прежде всего себестоимость продукции, которая представляет собой выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции.

Себестоимость единицы продукции позволяет принять решение о структуре производственной программы, решить вопросы ценообразования, определить рентабельность различных видов продукции, обеспечить контроль фактических затрат. При этом большое внимание уделяется учету и распределению косвенных расходов между производимыми видами продукции. Однако существуют нерешенные вопросы в процессе калькулирования себестоимости единицы продукции и в частности прямых затрат. Это в большей степени относится к крупным предприятиям, имеющим в своем составе вспомогательные производства Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, их классификация по элементам и статьям определяются государственным стандартом, а методы калькулирования - самими предприятиями.

Анализ затрат на производство продукции проводится в несколько этапов. Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения общей суммы затрат в целом и по основным элементам.

Изучение структуры затрат на производство и ее изменения за отчетный период по отдельным элементам затрат, а также анализ статей расходов фактически выпущенной продукции является основным этапом углубленного анализа себестоимости и с той же целью - изыскание путей и источников снижения затрат и увеличения прибыли.

Группировка затрат по элементам (таблица 1) необходима для того, чтобы изучить материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость, фондоемкость и установить влияние технического прогресса на структуру затрат. Структура затрат анализируется методом сравнения (план-факт или базисный - отчетный периоды), также определяют удельный вес каждой группы затрат и выявляют отклонения.

Анализ структуры затрат на производство начинается с определения удельного веса (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменения за отчетный период (год).

Как видно из таблицы, затраты предприятия в 2007 году выше, чем в 2008 году. Уменьшение затрат произошло по материальным затратам на 5984,3 тыс. рублей или на 0,1%. По энергии увеличение на 271265,1 тыс.руб или на 5,2%, а так же затраты на оплату труда 241844,5 тыс.руб или на 5,0%. Общая сумма затрат может измениться из-за объема выпуска продукции в целом по предприятию, ее структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции.

Структура себестоимости дает возможность определить направления снижения затрат, а следовательно, резервы роста прибыли.

Таблица 1 – Анализ затрат по экономическим элементам ОАО «НКШ»

Элементы затрат Сумма, тыс. руб. Структура затр., %
2007 год 2008 год Изменение 2007 год 2008 год Изме-нение

Сырьё и материалы

За вычетом отходов

40757,3 34773,0 -5984,3 0,8 0,7 -0,1
Услуги пром. характера 461900,3 671296,2 +209395,9 8,3 12,2 +3,9

Вспомогательные

материалы

422558,6 378949,6 -43609 7,5 6,8 -0,7
Топливо 42945,4 44577,1 +1631,7 0,8 0,8 0
Энергия 1285783,8 1557048,9 +271265,1 22,9 28,1 +5,2
Итого материальных затрат 2253945,4 2686644,8 +432699,4 40,3 48,6 +8,3
Затраты на оплату труда 1638670,2 1880514,7 +241844,5 29,3 34,3 +5,0
ЕСН 429113,9 489211,9 +60098 7,7 8,7 +1,0
Амортизация основных фондов 199394,6 199935,4 +540,8 3,6 3,6 0
Прочие расходы 1073505,9 269487,2 -804018,7 19,1 4,8 -14,3
Производственная себестоимость 5594630,0 5525794,0 -68836 100 100

Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют фактический уровень затрат на единицу продукции с плановым и данными прошлых лет в целом и по статьям затрат.

 Анализ проводится методом сравнения - выделяют удельный вес каждой статьи к полной себестоимости и определяют возможности изменения себестоимости единицы продукции за счет изменения:

-     объема производства продукции;

-     численности и фонда оплаты труда основных рабочих;

-     за счет изменения постоянных затрат [21,c.39].

Для наглядности такого анализа используется аналитическая таблица 2 – группировка затрат по назначению, т.е. по статьям калькуляции, указывает куда, на какие цели и в каких размерах израсходованы ресурсы.

Таблица 2 –Анализ себестоимости по статьям затрат ОАО «Верхнекамскшина» за 2007 год

Статьи затрат План, руб. Факт, руб. Отклонение, руб. План, % Факт, % Отклонение,
%
Сырье и материалы 352147,9 385115,4 +32967,5 6,3 6,9 -0,6
Транспортные расходы 3393,0 4928,5 +1535,5 0 0 0
Затраты на оплату труда 1580261,7 1618670,2 +38408,5 29,0 28,9 0,1
ЕСН 415758,3 429113,9 +13355,6 7,1 7,8 -0,7
Энергия на технологические цели 1351028,0 1285783,8 -65244,2 25,2 22,9 +2,3
Износ спецоснастки 70741,1 71299,8 +558,7 1,2 1,4 -0,2
Производственные расходы 1656895 1712539,9 +55644,9 30,1 30,6 -0,5
Потери от брака 0 5900,7 +5900,7 0 0,1 -0,1
Общехозяйственные расходы 79691,0 81277,8 +1586,8 1,1 1,4 -0,3
Производственная себестоимость 5350534 5594630 +24409,6 100 100

Анализируя себестоимость по статьям калькуляции ОАО «Верхнекамскшина» в 2007 году, выявили следующие отклонения: увеличение доли амортизации свидетельствуют о повышении технического уровня предприятия, росте производительности труда. Отклонение запланированного показателя производственных расходов (30,1%) от фактических (30,6%) свидетельствует об уменьшении доли данной статьи расходов, тем самым, повышая себестоимость производимой продукции.

Для анализа себестоимости продукции за 2008 год исходные данные представим в таблице 3.

Таблица 3 – Анализ себестоимости по статьям затрат ОАО «Верхнекамскшина» за 2008 год

Статьи затрат План, руб. Факт, руб. Отклонение, руб. План, % Факт, % Отклонение,
%
Сырье и материалы 352627,5 315690,5 -36937 6,2 5,9 -0,3
Транспортные расходы 3338,8 5781,0 +2442,2 0 0 0
Затраты на оплату труда 1870882,1 1880514,7 +9632,6 32,9 34,4 +1,5
ЕСН 485941,8 489211,9 +3270,1 8,6 8,9 +0,3
Энергия на технологические цели 1582277,1 1557048,9 -25228,2 27,9 28,6 +0,7
Износ спецоснастки 77807,9 91607,3 +13799,4 1,4 1,9 +0,5
Производственные расходы 1220302 1093207,3 -127094,7 21,5 19,8 -1,7
Потери от брака 0 6424,8 +6424,8 0 0,5 +0,5
Общехозяйственные расходы 84797,5 86307,6 +1510,1 1,5 1,6 +0,1
Производственная себестоимость 5677974,7 5525794 -152180,7 100 100

Предприятие работает по давальческой системе, т.е. основное сырье и материалы, готовая продукция не является собственностью предприятия, предприятие выступает только в роли переработчика сырья и материалов и готовой продукции. При анализе себестоимости по статьям калькуляции по ОАО «Верхнекамскшина» в 2008 году видно общее незначительное повышение себестоимости. Увеличились расходы на оплату труда, и, как следствие, увеличился единый социальный налог. Увеличились расходы на энергию. Запланированный показатель составляет 27,9%, а фактически использовано 28,6%. Значительную долю занимает статья «потери от брака», увеличение расходов на 0,5% существенно повышает себестоимость производимой продукции.

В таблице 4 представим отчет по себестоимости товарной продукции.

Таблица 4 – Анализ себестоимости по статьям калькуляции за 2007-2008 года

Статьи затрат 2007 г 2008 г

с/с ТП

факт

(тыс.руб)

Удельный вес в с/с (%)

с/с ТП

факт

(тыс.руб)

Удельный вес в с/с (%)
Сырьё и материалы 385115,4 6,9 315690,5 5,9
Транспортно-заготовительные расходы 4928,5 0 5781,0 0
Энергия на технологические цели 1285783,8 22,9 1557048,9 28,6
Затраты на оплату труда 1618670,2 28,9 1880514,7 34,4
ЕСН 429113,9 7,8 489211,9 8,9
Производственные расходы 1712539,9 30,6 1093207,3 19,8
Износ спецоснастки 71299,8 1,4 91607,3 1,9
Общехозяйственные расходы 81277,8 1,4 86307,6 1,6
Потери от брака 5900,7 0,1 6424,8 0,5
Производственная себестоимость 5594630,0 100 5525794,0 100

Доля транспортно - заготовительных расходов осталось на прежнем уровне.

Удельный вес затрат на энергию возросли в 2008 году до 28,6 % по сравнением с 2007 г 22,9 %, т.е. на 5,7%. Это говорит о том, что рост тарифов на энергоресурсы был выше, чем рост других расходов.

Удельный вес заработной платы вырос с 28,9 % в 2007 году до 34,4 % в 2008 году, что является положительном моментом в социальном плане.

Рост расходов на износ спецоснастки говорит о том, что рост цен на оснастку был выше, чем по другим статьям. Потери от брака в 0,4 % себестоимости увеличился.

Таким образом, для любого промышленного предприятия оптимальным решением является разработка мероприятий по сокращению потерь от брака, сокращению штрафов. Экономически обоснованное планирование, учет и калькулирование себестоимости промышленной продукции должно опираться на систему технико-экономических норм и нормативов материальных, трудовых и денежных затрат.


Информация о работе «Анализ и оптимизация себестоимости продукции промышленного предприятия (на примере ОАО "Верхнекамскшина")»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 127304
Количество таблиц: 11
Количество изображений: 2

0 комментариев


Наверх