Анализ финансовых результатов предприятия

162802
знака
39
таблиц
17
изображений

2.4 Анализ финансовых результатов предприятия

Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которые в условиях перехода к рыночной экономике составляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создаёт финансовую базу для самофинансирования, расширенного производства, решения социальных задач и материальных потребности персонала.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия включает:

q   изменения каждого показателя за период («горизонтальный анализ»);

q   исследование структуры соответствующих показателей и их изменений («вертикальный анализ»);

q   исследование влияние факторов на прибыль («факторный анализ»).

По результатам таблицы 2.19 финансовые результаты предприятия с каждым годом ухудшаются, это касается таких показателей как прибыль от продаж, прибыль до налогообложения и чистая прибыль. При этом выручка от реализации и валовая прибыль увеличиваются. Прирост валовой прибыли объясняется снижением производственной себестоимости.

Таблица 2.19. Анализ отчета о прибылях и убытках

Показатели Абсолютные величины, тыс. руб. Структура, %

Прирост

за 2007 г. %

Прирост

к 2004 г. %

2004 2005 2006 2007 2004 2005 2006 2007
Выручка от продаж 127369 176721 220139 233558 100 100 100 100 +6,1 83,4
Себестоимость 68230 98205 119649 113535 53,6 55,6 54,4 48,6 -5,1 66,4
Валовая прибыль 59139* 78516 100490 120063 46,4 44,4 45,6 51,4 +19,4 103
Коммерческие расходы 27 58 243 874 - - 0,08 0,4 Е Е
Управленческие расходы - 24429 46134 78026 - 13,8 21 33,4 +69,1 -
Прибыль от продаж 59112* 54029 54113 41123 46,4 30,6 24,6 17,6 -24 -24
Сальдо операционных результатов 6017 -1761 -1955 -2953 3,6 -1 -1 -1,4 -54 Е
Сальдо внереализационных операций -3175 -4525 -1900 -928 -2,5 -2,5 -1 -0,4 +51 71
Прибыль до налогообложения 61964 47743 50258 37242 47,5 27 22,8 15,9 -25,9 -40
Налог на прибыль 8008 5763 10049 10852 6,3 3,3 4,6 4,6 +8 +35,5
Чистая прибыль 53683 41980 40209 26390 41,2 23,7 18,2 11,3 -34,4 -51

Если посмотреть на общую тенденцию за 4 года, увеличение выручки идет более быстрыми темпами, чем себестоимости, т.е. доля ее в выручке снижается, что сказалось на приросте валовой прибыли. Динамика основных видов прибыли представлена на рис. 2.11.

Рис. 2.11 Динамика основных видов прибыли

Прибыль от продаж снижается (в 2004 г. доля в выручке 46,4%, а в 2007 г. – лишь 17,6%) в связи с ежегодным ростом управленческих расходов (увеличение с 13% до 33%) (см. рис. 2.12).

Рис. 2.12 Состав выручки от продаж

Основной интересующий показатель – чистая прибыль – снизился на 51% по сравнению с уровнем 2004 г., на что повлияла, помимо роста постоянных расходов, негативная тенденция увеличения операционных расходов.

Стоит отметить, что на предприятии результат от финансовой деятельности отрицателен. Операционные расходы в основном представлены налогом на имущество, а их рост происходит из-за увеличения ТМЦ и готовой продукции на складе. Финансовых вложений предприятие не имеет. Во внереализационных расходах большая часть – это штрафы и пени по нарушенным договорным обязательствам. А также убытки по списанию безнадежной задолженности, что является следствием нерациональной политики предоставления товарного кредита.

Структурный анализ прибыли показал, что основным источником ее формирования является прибыль от продаж, которая равна выручке от реализации за вычетом себестоимости, управленческих и коммерческих расходов.

Отметим, что предприятие в 2007 г. испытывает трудности, связанные со снижением спроса на продукцию. Единственный фактор прироста прибыли – снижение себестоимости. А наибольший расход средств, приведший к столь сильному снижению прибыли – управленческие расходы. В 2007 г. имел место эффект увеличения постоянных затрат из-за снижения объемов продаж. Рассмотрим подробнее состав расходов.

Таблица 2.20. Анализ расходов организации на производство по элементам

Показатели Состав расходов, тыс. руб. Структура расходов, %
2004 2005 2006 2007 2004 2005 2006 2007

Материальные затраты

В том числе:

36073 28071 44676 65998 52,6 38,2 32,6 32,3
– сырье и материалы 29100 17391 25700 36012 42,4 23,7 18,7 17,6
– покупные полуфабрикаты 4891 4991 12167 - 7,1 6,8 8,9 -
– работы сторонних организаций (текущий ремонт) 143 3057 2805 18098 0,2 4,2 2 8,9
– энергия 1939 2632 4004 11888 2,8 3,6 2,9 5,8
Зарплата с отчислениями 19379 32524 71680 105193 28,2 44,3 52,3 51,5
Амортизация 3021 2901 4724 8356 4,4 4 3,4 4

Прочие затраты

В том числе:

10132 9928 16073 24905 14,8 13,5 11,7 12,2
– обслуживание оборудования 5876 5358 10881 21563 8,6 7,3 7,9 10,5
ИТОГО РАСХОДОВ 68605 73424 137153 204452 100 100 100 100

Таблица 2.21. Динамика себестоимости и производительности труда

Наименование показателя 2004 2005 2006 2007

Затраты на 1 руб. реализованной продукции, коп.

(Вр от продаж / полную с/с)

53,6 69,4 75,4 82,4
Производственные затраты на 1 руб. продукции, коп. (Вр от продаж / производств. с/с) 53,6 55,6 54,4 48,6
Среднесписочная численность ППП, чел. 687 691 738 845
Производительность на одного рабочего, тыс. руб. 186 256 298,3 276,4

По результатам таблиц 2.20 и 2.21, наблюдается снижение себестоимости производственной, и увеличение полной. Это происходит:

1. за счет уменьшения доли материальных расходов, а именно используемого сырья и материалов (доля с 42% до 17%). Снижение себестоимости могло бы быть больше, но очень большой прирост расходов произошел на ремонт основных средств (за 2007 г. 23% общего прироста затрат) и техническое обслуживание оборудования (на 16%) в связи с сильной их изношенностью.

2. наибольший прирост в затратах происходит по зарплате (2006 г. – 61% общего прироста затрат, 2007 г. – 50%), в результате чего увеличилась ее доля в общем объеме затрат с 28% до 51,5%. Это указывает на увеличение административно-управленческого персонала, т. к. прирост численности за 2007 г. – 112 человек, в то время когда снизились объемы и производительность на 1 рабочего. Также прирост управленческих затрат произошел за счет роста расходов на связь, консультационные услуги, расходы на содержание, амортизацию помещений и оборудования для непроизводственного персонала.

Оценка рентабельности деятельности

Для принятия управленческих решений нужно знать не только размер полученной предприятием прибыли, но и его доходность, т.е. эффективность деятельности. Рентабельность – это относительный показатель, определяющий уровень доходности. Эта группа показателей практически не подвержена влиянию инфляции, поскольку представляет собой различные соотношения прибыли и вложенного капитала. Экономический смысл – показывают величину прибыли, получаемой с каждого рубля средств, вложенных в предприятие.

В обобщенном виде формулы выглядят следующим образом:

 (2.12)

 (2.13)

В формулах не конкретизирован показатель прибыли, поскольку в качестве него может быть взята прибыль от продаж, валовая прибыль, чистая прибыль.

Рентабельность продаж, показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Включает в себя следующие показатели:

1.         Рентабельность от продаж, представляющую собой отношение прибыли от реализации продукции на выручку от её реализации;

2.         Валовая рентабельность, равная отношению валовой прибыли к выручке от реализации продукции;

3.         Коммерческая рентабельность, определяемая как отношение чистой прибыли к выручке от реализации.

Рентабельность капитала, показывает эффективность использования всего имущества предприятия. Среди них можно выделить следующие:

1. Общая рентабельность вложений, показывающая какая часть прибыли от продаж приходится на 1 руб. имущества предприятия;

2. Экономическая рентабельность или рентабельность активов – отношение чистой прибыли к средней стоимости активов. Показывает эффективность использования имущества;

3. Рентабельность текущих активов. Демонстрирует возможности предприятия в обеспечении прибыли по отношению к используемым оборотным средствам компании. Чем выше значение коэффициента, тем эффективнее используются оборотные средства.

4. Рентабельность внеоборотных активов. Демонстрирует способность предприятия обеспечивать прибыль посредством использования основных средств.

5. Финансовая рентабельность или рентабельность собственного капитала.

Позволяет определить эффективность использования капитала, инвестированого собственниками предприятия. Обычно его сравнивают с возможным альтернативным вложением средств в ценные бумаги. Он показывает, сколько чистой прибыли заработала каждая единица, вложенная собственниками.

Таблица 2.22. Показатели рентабельности

Показатели рентабельности 2004 2005 2006 2007
Рентабельность продаж
Рентабельность продаж 46,4 30,6 24,6 17,6
Валовая рентабельность 46,4 44,4 45,6 51,4
Коммерческая рентабельность 42,1 23,8 18,3 11,3
Рентабельность капитала
Общая рентабельность (по прибыли от продаж) - 17,3 15,4 10,9
Экономическая рентабельность - 13,4 11,5 7
Финансовая рентабельность (собственный капитал) - 20,9 14,04 8,6
Рентабельность оборотных активов - 29,1 23,2 13,4
Рентабельность внеоборотных активов - 25 22,7 14,6

По результатам таблицы 2.22 наблюдается всеобщая тенденция снижения доходности предприятия, которая вызывает крайнее опасение относительно его будущего состояния. В группе рентабельности продаж только лишь валовая рентабельность имеет небольшой рост, что опосредовано снижением производственной себестоимости. Доходность же производства снижается сильными темпами и к концу отчетного года составляет 17 коп. на 1 руб. реализованной продукции, т.е. снижение на 29 коп. за 4 года. Это говорит о росте затрат на производство (постоянных) в условиях снижения спроса.

В группе рентабельности капитала четкая тенденция по всем позициям на снижение, причем наибольшее падение произошло в отчетном году. Это свидетельствует о снижении эффективности использования и имущества в целом, и по основным видам активов. Снижение рентабельности оборотных активов наибольшими темпами (на 15 пунктов) происходит ввиду их увеличения в общей массе имущества, а также формирования излишних запасов и затоваривания складов готовой продукцией.

Определение показателей рентабельности необходимо для выяснения тенденции, но непосредственно воздействовать на рентабельность нельзя. Необходимо выявить факторы, в наибольшей степени, повлиявшие на ее изменение, и использовать их для разработки «реанимационных» мероприятий [13].

Проведем факторный анализ рентабельности продаж 2007 г. В числителе находится прибыль от продаж, следовательно, на рентабельность продаж действуют те же факторы что и на нее. Используем метод цепных подстановок.

1. влияние изменения выручки:

 = +4,3%

2. влияние изменения себестоимости:

 = +2,6%

3. влияние изменения коммерческих расходов:

 = -0,3%

4. влияние изменения управленческих расходов:

 = -13,6%

4.         Совокупное влияние факторов: +4,3% +2,6% – 0,3% -13,6% = -7%

Основными факторами снижения рентабельности продаж является:

– рост коммерческих и управленческих расходов;

– падение объемов реализации (за отчетный год прирост составил лишь 6%, в то время как индекс потребительских цен составил 15%).

Рентабельность активов, включающих основные и оборотные активы, можно разложить [23]:

 (2.14)


FЕ – фондоемкость, ЕО – величина оборотных средств на единицу продукции.

Методом цепных подстановок выявим влияние факторов на рентабельность активов, используя трехфакторную модель и данные таблицы 2.23:

Таблица 2.23. Анализ влияния факторов на рентабельность активов

Показатели 2006 г. 2007 г. Отклонения
Объем продукции (N) 220139 233558 +13419
Среднегодовая величина основных фондов (F) 176837 180277 +3440
Среднегодовая величина оборотных фондов (Е) 173560 196566 +23006
Рентабельность продаж (общая), % 24,6 17,6 -7
Фондоемкость (F/N) 0,8 0,77 -0,03
Оборотные фонды на рубль продукции (Е/N) 0,79 0,84 +0,05
Рентабельность производственных фондов, % 15,4 10,9 -4,5

Изменение рентабельности активов в результате изменения фондоемкости:

RF = 24,6%: (0,77+0,79) = 15,8% 15,8% – 15,4% = +0,4%

Изменение в результате изменения оборачиваемости оборотных активов:

RЕ = 24,6%: (0,77+0,84) = 15,3% 15,3% – 15,8% = -0,5%

Изменение в результате изменения рентабельности продаж:

Rпродаж = 17,6%: (0,77+0,84) = 10,9% 10,9% – 15,3% = -4,4%

Таким образом, снижение рентабельности активов в большей степени произошло из-за падения рентабельности продаж. На повышение рентабельности активов сказалось лишь уменьшение основных фондов в каждом рубле выручки, что произошло из-за снижения темпов прироста основных фондов.

Мы можем оценить влияние основных фондов на прирост выручки от продаж через стоимость основных средств (ОС), их структуру и фондоотдачу активной части [25]:  (2.15)

Таблица 2.24. Анализ влияния изменения основных фондов на выручку

Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Исходные данные
Выручка от продаж 176721 220139 233558
Среднегодовая стоимость основных средств (х) 157510 166141 171969
Среднегодовая стоимость активной части 29272 39702 46991
Удельный вес активной части в общей сумме (y) 0,176 0,239 0,273
Фондоотдача активной части (z) 6,037 5,545 4,97
Изменение выручки от продаж - +43418 13419
Прирост выручки за счет (∆Вр):
Увеличения основных средств (х) - +7170 +8724
Изменения структуры основных средств (y) - +58188 +29059
Снижения фондоотдачи активной части (z) - -21536 -23995
Совокупное влияние всех факторов - +43822 +13788

Из таблицы 2.24 видно, что большее значение имело обновление активной части основных средств и увеличение их доли в составе основных фондов, но велико влияние снижения фондоотдачи активной части.

Теперь оценим влияние оборотных активов, а учитывая, что негативная тенденция происходит в запасах, используем следующую модель [25]:

 (2.16)


Воспользуемся методом цепных подстановок, где факторы с индексом 1 – отчетного года, с индексом 0 – базисного:

∆Rактивов(x) = (x1-x0)×y0×z0×k0; ∆Rактивов(y) = (x1-1)×(y1-y0)×z0×k0

∆Rактивов(y) = (x1-1)×y1×(z1-z0)×k0; ∆Rактивов(y) = (x1-1)×y1×z1×(k1-k0)

Из таблицы 2.25 видно, что на предприятии присутствует тенденция снижения рентабельности активов из-за роста полной себестоимости и замедления оборачиваемости запасов, особенно в 2007 г. Рост происходил за счет увеличения оборотных активов в общей сумме активов и наиболее существенный прирост за счет увеличения запасов в оборотных активах.

Таблица 2.25. Влияние оборотных активов на рентабельность активов

Показатели 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Расчетные данные
Выручка на 1 руб. себестоимости (х) 1,44 1,32 1,21
Доля оборотных активов во всех активах (y) 0,46 0,49 0,52
Доля запасов в оборотных активах (z) 0,21 0,27 0,42
Оборачиваемость запасов (k) 3,97 3,54 2,32
Рентабельность активов, % 17,3 15,4 10,9
Изменение рентабельности активов, % - -1,9 -4,5

Влияние факторов на рентабельность активов (∆Rактивов ×100%)

Выручка на 1 руб. себестоимости (х) - -4,6 -5,2
Доля оборотных активов во всех активах (y) - +0,8 +0,5
Доля запасов в оборотных активах (z) - +3,7 +5,8
Оборачиваемость запасов (k) - -1,8 -5,6
Совокупное влияние всех факторов - -1,9 -4,5

Таким образом, наибольшее негативное влияние имеют внешние факторы, но у предприятия есть внутренние резервы роста эффективности: оптимизация структуры активов, рост их оборачиваемости и т.д.

Для оценки влияния факторов на рентабельность собственного капитала воспользуемся моделью фирмы Дюпон [11]:


 (2.17)

Таблица 2.26. Анализ влияния факторов на рентабельность собственного капитала

Показатели 2006 г. 2007 г. Отклонения
Рентабельность продаж (чистая прибыль), % 18,3 11,3 -7
Коэффициент оборачиваемости активов 0,63 0,62 -0,01
Коэффициент финансовой зависимости (А/СК) 1,22 1,23 +0,01
Рентабельность собственного капитала, % 14,04 8,6 -5,44

За счет снижения рентабельности продаж: -7 × 0,63 × 1,22 = -5,38

За счет снижения оборачиваемости активов: -0,01 × 1,22 × 11,3 = -0,14

За счет роста финансовой зависимости: +0,01 × 11,3 × 0,62 = +0,07

В этом случае выявлен резерв повышения эффективности использования собственного капитала путем увеличения финансовой зависимости. Причем стоит отметить, что предприятием не использует так называемый финансовый рычаг, т.е. дополнительную возможность генерировать прибыль на собственный капитал посредством использования заемных средств.




Информация о работе «Анализ и оценка финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ОАО "Московский завод "Сапфир")»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 162802
Количество таблиц: 39
Количество изображений: 17

Похожие работы

Скачать
378238
15
9

... . 3.         Разработайте производственный план организации. 4.         Сформулируйте сильные и слабые стороны развития. Занятие № 4. Принятие управленческого решения как основная управленческая функция стратегического менеджмента   Вопросы для обсуждения: 1.         Системный подход как основа разработки стратегии. 2.         В чем значение системного анализа. Какую роль играет при ...

Скачать
164153
13
0

... действующие, предложения. Практически необходимо разработать "Новую государственную политику в области минерального сырья", исходя из принципа национальной безопасности России. Определить, что основной задачей государственного регулирования отношений в МСК является укрепление системы геологических исследований и обеспечение воспроизводства минерально-сырьевой базы, ее рационального использования ...

Скачать
583954
93
0

... , порчи, и комиссия во главе с директором предприятия принимает решение по результатам инвентаризации (акты утверждает директор). В соответствии с рядом постановлений Правительства Республики Беларусь и Законом «О бухгалтерском учете и отчетности» стоимость обнаруженных излишков имущества зачисляется на счет 92 «Внереализационные доходы и расходы». В случаях недостач, порчи имущества в пределах ...

Скачать
157406
16
10

... нового банковского рынка) связано с формированием холдингов, способных гибко маневрировать как природными, так и финансовыми ресурсами, обеспечивая устойчивость своего финансового положения при разной конъюнктуре рынка драгоценных металлов и камней. Список литературы 1.  Федеральный Закон РФ от 26 марта 1998 г. 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях". 2.  Федеральный Закон РФ ...

0 комментариев


Наверх