2. Экономический анализ деятельности организации
2.1. Динамика основных экономических показателей
Финансовое состояние хозяйствующего субъекта – это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и др. хозяйствующими субъектами.
Движение любых товарно-материальных ценностей, трудовых материальных ресурсов сопровождается образованием и расходованием денежных средств, поэтому финансовое состояние хозяйствующего субъекта отражает все стороны его производственно-торговой деятельности.
Финансовый анализ включает в себя:
- оценку ликвидности
- анализ финансовой и рыночной устойчивости
- анализ деловой активности
- анализ рентабельности
Анализ финансового состояния проводится с помощью следующих основных приемов: сравнения и группировки, цепных подстановок, разниц. В отдельных случаях могут быть использованы методы экономико-математического моделирования.
В качестве основных источников информации для проведения финансового анализа послужили следующие данные бухгалтерской отчетности:
- бухгалтерский баланс предприятия (форма № 1 годовой и квартальной отчетности);
- отчет о прибылях и убытках (форма № 2 годовой и квартальной отчетности),который показывает все доходы и затраты предприятия за отчетный период;
- отчет об изменениях капитала (форма №3 );
- отчет о движении денежных средств (форма №4);
- приложение к балансу (форма №5).
Рассмотрим некоторые показатели, которые вытекают из данных приведенных в приложении 2.
Во первых мы можем сравнить коэффициенты прибыльности ( Кп ), который рассчитывается как отношение прибыли от производственной деятельности ( П ) к выручке ( Д ) от реализации работ и услуг.
В 2006 году он составил
Кп= ( 336030:1300960 ) 100%=25,83%,
а в 2007 году Кп составил
Кп= ( 350000:1529840 ) 100%=22,89%
Это говорит о том , что в 2006 году предприятие было более прибыльным.
Также можно рассчитать коэффициент рентабельности ( Кр ) который вычисляется, как отношение чистой прибыли ( Пч ) к выручке от реализации продукции ( Д ).
В 2006 году он составил
Кр= ( 207:1300960 ) 100%=0,016%,
а в 2007 году составил
Кр= (160:1529840 ) 100%=0,010%
Из расчета коэффициента рентабельности мы также можем отметить, что в 2006 году предприятие было более рентабельным.
Коэффициенты прибыльности и рентабельности, как и другие показатели балансового отчета, дают нам общее представление о деятельности предприятия и помогают сделать вывод о перспективах его развития.
Финансовые отчеты представляют собой только половину ценности, поэтому информацию нужно сравнивать с другими предприятиями, среднеотраслевыми показателями и более широкими экономическими данными.
Таблица 2.1. - Анализ динамики изменения прибыли от реализации (тыс.руб.)
Показатель | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение | ||||
План | Факт | от предыдущего года | от плана | ||||
абс. | % | абс. | % | ||||
1. Объем реализации | 1263,450 | 1448,200 | 1490,200 | 226,7 | 5,57 | 42,0 | 0,34 |
2. Себестоимость продук. | 927,420 | 1100,200 | 1140,200 | 212,8 212,8 | 4,35 | 40,0 | 0,27 |
3. Прибыль от реализации | 336,030 | 348,000 | 350,000 | 13,9 1131313,97 | 2,4 | 2,0 | 0,17 |
Как видно из таблицы 2.1 прибыль от реализации по сравнению с прошлым годом увеличилась на 13,9 тысяч рублей или 2,4%, несмотря на то что, себестоимость увеличилась на 212,8 тысяч рублей или 4,35%. Этому сопутствовало увеличение объемов реализации на 226,7 тысяч рублей или 5,57%.
По сравнению с плановыми показателями прибыль от реализации также возросла на 0,17%. Рост себестоимости на 40 тысяч рублей не повлиял на снижение прибыли за счет того, что план по объему реализации был перевыполнен на 42 тысяч рублей.
Показатель | Пред. год 2006 | Отчетный2007г. | Отклонение | ||
план | факт | от прошл. года | от плана | ||
1. Объем реализации | 1263450 | 1448200 | 1490200 | 226750 | 42000 |
2. Себестоимость продукции | 927420 | 1100200 | 1140200 | 212780 | 40000 |
3. Доля себестоимости в выр. | 73,4 | 75,9 | 76,5 | 0,94 | 0,95 |
Данные таблицы 2.2. позволяют выяснить, что доля себестоимости в выручке по сравнению с прошлым годом осталась почти на прежнем уровне. Её незначительное увеличение объясняется тем, что и объем реализации и себестоимость продукции, хотя и увеличили свои показатели, но по сравнению друг с другом остались почти в равных пропорциях.
Аналогичный вывод можно сделать и в отношении изменения доли себестоимости в выручке по сравнению с планом на 0,01%.
Таблица 2.3. - Анализ динамики изменения доли прибыли от реализации в выручке
Показатель | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение | ||
план | факт | от прошл | от плана | ||
1. Объем реализации | 1263450 | 1448200 | 1490200 | 226750 | 42000 |
2. Прибыль от реализации продукции, работ, услуг | 336030 | 348000 | 350000 | 13900 | 2000 |
3. Доля прибыли от реализации продукции, работ, услуг в выручке, % | 26,6 | 24,03 | 23,5 | - 0,06 | -0,04 |
Показатели доли прибыли от реализации из таблицы 2.3., по сравнению с предыдущим годом, и по сравнению с плановыми, остались почти на прежнем уровне с незначительным уменьшением. На это повлияло незначительное по сравнению с объёмом реализации увеличение прибыли от реализации. Если объем по сравнению с прошлым годом увеличился на 17,9%, то прибыль только на 4,1%. Также план по объемам перевыполнен на 2,9%, а по прибыли на 0,57%.
... текущей деятельности. Все это обусловливает значение такого анализа и целесообразность его проведения для целей оперативного и стратегического финансового планирования деятельности предприятия. 3. Экономический анализ финансирования деятельности организации на примере ООО «Престиж-Маркет» 3.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия Торговая сеть ООО «Престиж-маркет» ...
... целью подготовить достаточную информацию для удовлетворения потребностей, в первую очередь, внешних пользователей о финансовом положении организации, о финансовых результатах деятельности, об имущественном состоянии при минимально возможных затратах на ее получение. Так как бухгалтерский (финансовый) учет действует в интересах сторонних пользователей, бухгалтерский баланс не является закрытым ...
... не позволяет сделать вывод об относительной независимости предприятия от внешних источников финансирования. Недостаточность собственных оборотных средств предприятия также отрицательно характеризует степень финансовой устойчивости ОАО «Жилкомсервис». Анализ финансовой устойчивости по методике оценки изменения или недостатка источников средств для формирования запасов и затрат (материальных ...
... оснащена современным технологическим оборудованием и подвесным многошпиндельным инструментом. В производстве и автобусов создана линия по сборке сварке модульных низкопольных автобусов с камерой для грунтовки каркаса и сварочными стендами. 2. Управление предприятиями в условиях кризиса: теория и практика 2.1 Понятие кризиса, виды и особенности управления деятельностью предприятия в условиях ...
0 комментариев