5. По минеральным и органическим удобрениям.
На основе запланированных доз внесения удобрений, обеспечивающих достижение намеченной урожайности, определяют общую потребность в каждом из них, что необходимо для заключения договоров на покупку удобрений, резервирования денежных средств.
где aij– доза внесения минеральных удобрений i-го вида на 1 га j-ой культуры; xi - переменная по общей потребности в минеральных удобрениях i-го вида; Ii``- подмножество видов минеральных удобрений.
Технологическая связь отраслей растениеводства и животноводства по органическим удобрениям отражается в модели через нормы внесения удобрений и выхода навоза по отраслям животноводства.
где aij– доза внесения удобрений в расчете на единицу j-го вида деятельности растениеводства; vij – норма выхода органических удобрений в расчете на единицу j-го вида деятельности животноводства; Is`` - подмножество органических удобрений.
Может быть предусмотрена покупка или добыча торфа в хозяйстве, других видов органических удобрений, если такие возможности имеются.
6. По реализации продукции:
где vej – выход товарной продукции е-го вида в расчете на единицу j-го вида деятельности растениеводства или животноводства; е – индекс вида товарной продукции;
Qe – объем реализации продукции е-го вида, прогнозируемый либо принимаемый в соответствии с заключенными договорами поставки (в соответствующих единицах измерения);
J` - подмножество видов деятельности растениеводства и животноводства, продукция которых имеет товарное назначение; Е – множество видов товарной продукции.
7. Дополнительные ограничения по размерам растениеводств и животноводства:
где Aj – допустимый размер j-го вида деятельности растениеводства или животноводства; J``- подмножество видов деятельности по размерам, которые вводят в соответствии с ограничениями.
8. По соотношению размеров отдельных видов деятельности.
С помощью условий пропорциональности связи обеспечивают:
а) определенное соотношение между размерами посевов отдельных культур (предшественников в севообороте)
где N` - подмножество культур-предшественников;
б) определенное соотношение отдельных половозрастных групп скота или птицы по структуре стада
где gj` и gj`` - минимальный и максимальный пределы j-й половозрастной группы животных в структуре стада в долях; D` - подмножество половозрастных групп скота и птицы.
9. По определению денежных средств на производство и реализацию товарной продукции в денежных единицах:
где aij, ais – коэффициенты затрат денежных средств на производство и реализацию единицы j-го вида деятельности (aij) и единицу покупного корма (ais); xis – переменная по общему объему затрат и денежных средств; I9 – множество взаимосвязей по денежным средствам при вариантных расчетах.
10. По определению стоимости товарной продукции в денежных единицах:
где h – индекс стоимостного показателя; chj– выход товарной продукции в расчете на единицу j-го вида деятельности, денежных единиц; Н - множество стоимостных показателей при вариантных расчетах; xh – переменная по объему значимого стоимостного показателя, денежных единиц.
При условии неотрицательности переменных xj≥ 0; xjk≥ 0; xi≥ 0; xts≥ 0; xj≥ 0; xh≥ 0; xit≥ 0
2 Анализ ФГУП учхоза «Пригородное» и разработка числовой модели
2.1 Организационно-экономическая характеристика учхоза «Пригородное»
Федеральное государственное унитарное предприятие учебно-опытное хозяйство «Пригородное» Алтайского Государственного Аграрного Университета расположено в северо-западной пригородной части г. Барнаула по адресу: 656902, Алтайский край, п. Пригородный, ул. Новосибирская, д. 44.
Учхоз «Пригородное» создано в 1956 году на базе земель колхозов и совхозов государственного фонда. В 1958 г. хозяйство было передано Алтайскому сельскохозяйственному институту в качестве учебно-опытного хозяйства.
Устав предприятия был принят 10.11.1997 г. распоряжением Главы администрации зарегистрирован и утвержден первым заместителем министра сельского хозяйства РФ Романенко. Устав был согласован с ректором АГАУ Н.М. Бондарчуком 13 июля 1997 года.
Землепользование хозяйства составляет 10429 га и расположено в 20 км от центра г. Барнаула и в 25 км от ближайшей пристани и элеватора, в селе Власиха Индустриального района.
Землепользование учхоза расположено в восточной части Приобского плато и частично на небольших разрозненных участках поймы р. Обь.
Таблица 1. - Населенные пункты на территории хозяйства
Наименование населенного пункта | Расстояние до центральной усадьбы | Наличие животноводческих ферм, токов и т.д. |
пос. Пригородный с. Власиха с. Новомихайловка | 2 км 15 км | ферма, ток ток ферма, ток |
Экономическое значение рациональной специализации сельскохозяйственного производства состоит в том, что она создает условие для более эффективного использования главного средства производства в сельском хозяйстве – земли. Увеличение на этой основе количества и качества продукции растениеводства и животноводства является главной задачей сельскохозяйственного производства.
Специализация – это решающее условие повышения эффективности использования капитальных вложений и основных средств, внедрение НТП и передового опыта, а также интенсивных технологий.
При углублении специализации достигается снижение издержек и повышение рентабельности производства продукции. Для определения специализации учхоза «Пригородное» рассмотрим таблицу 2.
В структуре товарной продукции учхоза «Пригородное» в среднем за 5 лет наибольший удельный вес занимают: молоко – 52,1%, и зерно – 23,1%. Следовательно, производственное направление хозяйства – молочное скотоводство с развитым производством семян зерновых культур. Специализация выражена четко и соответствует местоположению и природным условиям хозяйства.
Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции учхоза «Пригородное»
Продукция, отрасли | 2003 г | 2004 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | В среднем за 5 лет | ||||||
Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | |
Зерновые и зернобобовые | 5946 | 22,9 | 6694 | 21,6 | 13724 | 32,4 | 7892 | 18,6 | 8933 | 19,7 | 8637,8 | 23,1 |
Подсолнечник | 305 | 1,2 | 164 | 0,5 | - | - | - | - | 593 | 1,3 | 212,4 | 0,6 |
Прочая продукция растениеводства | 552 | 2,1 | 754 | 2,4 | 1155 | 2,7 | 516 | 1,2 | 680 | 1,5 | 731,4 | 2 |
Растениеводство (всего) | 6803 | 26,2 | 7612 | 24,6 | 14879 | 35,1 | 8442 | 19,9 | 10206 | 22,5 | 9588,4 | 25,6 |
Мясо КРС | 2043 | 7,9 | 1643 | 5,3 | 2239 | 5,3 | 2621 | 6,2 | 8692 | 19,2 | 3447,6 | 9,2 |
Молоко | 13862 | 53,4 | 17075 | 55,2 | 20538 | 48,4 | 22619 | 53,2 | 23390 | 51,5 | 19496,8 | 52,1 |
Прочая продукция животноводства | 113 | 0,4 | 43 | 0,1 | 66 | 0,2 | 73 | 0,2 | 316 | 0,7 | 122,2 | 0,3 |
Животноводство (всего) | 16018 | 61,7 | 18761 | 60,6 | 22843 | 53,9 | 25313 | 59,6 | 32398 | 71,4 | 23066,6 | 61,6 |
Прочая продукция предприятия | 3144 | 12,1 | 4585 | 14,8 | 4674 | 11 | 8734 | 20,6 | 2772 | 6,1 | 4781,8 | 12,8 |
Итого по предприятию | 25965 | 100 | 30958 | 100 | 42396 | 100 | 42489 | 100 | 45376 | 100 | 37436,8 | 100 |
Для оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства необходимо рассмотреть конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на размер производства.
Только система показателей позволяет провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы об основных направлениях повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Определим размеры производства учхоза «Пригородное» (табл. 3).
Таблица 3 – Размеры производства учхоза «Пригородное»
Показатели | 2003 г | 2004 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г |
ОСНОВНЫЕ: | |||||
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 2367 | 2236 | 2238 | 2062 | 2111 |
Стоимость товарной продукции, тыс. руб. | 25965 | 30958 | 42396 | 42489 | 45376 |
КОСВЕННЫЕ: | |||||
Среднегодовая численность работников, чел | 360 | 358 | 328 | 308 | 286 |
Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, тыс. руб. | 110642,5 | 110436,5 | 108040 | 112421,5 | 118646,5 |
Площадь с.-х. угодий, га В т.ч. пашня | 9151 | 9151 | 9151 | 9144 | 9144 |
Поголовье скота в пересчете на условное, усл. гол. | 843 | 791 | 827 | 812 | 817 |
Учхоз «Пригородное» имеет средние размеры производства. Рассматривая основные показатели размера производства, можно сделать вывод, что стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах за 5 лет имеет тенденцию к увеличению, стоимость товарной продукции увеличивается за исследуемые 5 лет, за счет увеличения объемов производства продукции, а также вследствие инфляции. Неблагоприятная ситуация наблюдается в заметном уменьшении численности работников за исследуемый период. Площадь с.-х. угодий в 2006 г уменьшилась по сравнению с 2005 г за счет сокращения площади пашни.
Перед учхозом стоит задача наиболее полного использования каждого гектара земли. При анализе структуры земельных угодий и экономической эффективности использования земли необходимо изучить изменения в размере земельных угодий и выявить возможности дальнейшего расширения площади пашни, улучшения сенокосов и пастбищ. В процессе анализа сравниваем данные за 5 лет и выявляем изменения в размере общего земельного фонда, площади сельскохозяйственных угодий в целом и по видам угодий. Рассмотрим структуру земельных угодий учхоза «Пригородное» в таблице 4.
Из таблицы 4 видим, что за хозяйством в 2007 году закреплено всего земель – 10429 га. Из общей земельной площади 87,7% занимают сельскохозяйственные угодья, из которых 79% пашни, 8,3% сенокосов, 12,8% пастбищ и 0,1% многолетних насаждений. Наибольший удельный вес в структуре земельных угодий пашни и пастбищ говорит о молочно-зерновом направлении хозяйства. Удельный вес пашни – 79% показывает на интенсивное ее использование. Лесные массивы и прочие земли в общей земельной площади занимают 6,4% и 1,3% соответственно. Общая земельная площадь, в т.ч. площадь пашни, уменьшилась в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 7га. Эти земли были переданы Газпрому.
Т.к. все пахотнопригодные земли освоены, перевод одной категории земель в другую экономически и экологически не рационален. В каждом хозяйстве исторически сложились определенные пропорции соотношения различных видов сельскохозяйственных угодий, это предопределено территориальным размещением хозяйства. Трансформация сельскохозяйственных угодий из одного вида в другой возможна только при условии сохранения плодородия почв и получения стабильных урожаев на этой площади. В учхозе «Пригородный» соотношение основных сельскохозяйственных угодий находится в настоящее время в равновесии, и какие-либо изменения могут отрицательно повлиять на экономику хозяйства и его экологическую обстановку.
Таблица 4 - Размер и структура земельных угодий учхоза «Пригородное»
Показатели | 2003год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 2007 год | ||||||||||
Площадь, га | Структура, % | Площадь, га | Структура, % | Площадь, га | Структура, % | Площадь, га | Структура, % | Площадь, га | Структура, % | ||||||
Земельного фонда | С.-х. угодий | Земельного фонда | С.-х. угодий | Земельного фонда | С.-х. угодий | Земельного фонда | С.-х. угодий | Земельного фонда | С.-х. угодий | ||||||
Общая земельная площадь | 10436 | 100 | - | 10436 | 100 | - | 10436 | 100 | - | 10429 | 100 | - | 10429 | 100 | - |
Всего с.-х. угодий, из них: пашня сенокосы пастбища Площадь леса Пруды и водоемы Многолетние насаждения Прочие земли | 9151 7216 762 1167 671 145 6 469 | 87,7 69,1 7,3 11,2 6,4 1,4 0,06 4,5 | 100 78,9 8,3 12,6 - - 0,1 - | 9151 7216 762 1167 671 145 6 469 | 87,7 69,9 7,3 11,2 6,4 1,4 0,06 4,5 | 100 78,9 8,3 12,6 - - 0,1 - | 9151 7216 762 1167 671 145 6 469 | 87,7 69,9 7,3 11,2 6,4 1,4 0,06 4,5 | 100 78,9 8,3 12,6 - - 0,1 - | 9144 7209 762 1167 671 145 6 469 | 87,7 69,1 7,3 11,2 6,4 1,4 0,06 4,5 | 100 78,8 8,3 12,8 - - 0,1 - | 9144 7209 762 1167 671 145 6 469 | 87,7 69,1 7,3 11,2 6,4 1,4 0,06 4,5 | 100 78,8 8,3 12,8 - - 0,1 - |
Достаточная обеспеченность хозяйства нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов выпуска продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования машин, оборудования и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Обеспеченность трудовыми ресурсами учхоза «Пригородное» определим сравнением фактического наличия с плановой потребностью работников по категориям и профессиям (табл.5).
По данным таблицы 5 видно, что в учхозе «Пригородное» наблюдается тенденция к снижению численности работников за рассматриваемые 5 лет, в 2007 г по сравнению с 2003 г их количество сократилось на 74 чел. Предприятие обеспечено трудовыми ресурсами на 93,8%. По всем категориям работников наблюдается резкая нехватка персонала, кроме рабочих сезонных и временных, работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и работников торговли и общественного питания. Это вызвано в основном низким уровнем оплаты труда и несвоевременными ее выплатами, неудовлетворенностью условиями труда, степенью обеспечения гарантий в социально-трудовой сфере и организации производства
Таблица 5 – Обеспеченность учхоза «Пригородное» трудовыми ресурсами.
Категории и профессии работников | 2003 г | 2004 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | |||||||
Чел. | % | Чел. | % | Чел. | % | Чел. | % | план | Факт | % обесп. | ||
чел | % | |||||||||||
Рабочие постоянные Из них: Трактористы-машинисты Операторы машинного доения Скотники КРС Рабочие сезонные и временные Служащие Из них: Руководители Специалисты Всего занятых в с.-х. производстве Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях Работники ЖКХ, культурно-бытовых учреждений Работники торговли, общественного питания Итого | 216 38 26 28 50 56 10 31 322 25 5 8 360 | 60 10,6 7,2 7,8 1,4 1,6 2,8 8,6 89,4 6,9 1,4 2,2 100 | 236 37 26 27 35 51 9 29 322 25 4 7 358 | 65,9 10,3 7,3 7,5 9,8 14,2 2,5 8,1 89,9 7 1,1 2 100 | 217 35 26 23 33 47 11 29 297 24 - 7 328 | 66,2 10,7 7,9 7 10,1 14,3 3,4 8,8 90,5 7,3 - 2,1 100 | 214 34 24 22 31 36 9 21 281 18 - 9 308 | 69,5 11 7,8 7,1 10,1 11,7 2,9 6,8 91,2 5,8 - 2,9 100 | 248 38 26 28 22 48 10 31 270 20 7 8 305 | 188 27 22 24 24 35 9 24 247 30 - 9 286 | 65,7 9,4 7,7 8,4 8,4 12,2 3,1 8,4 86,4 10,5 - 3,1 100 | 75,8 71 84,6 85,7 109,1 72,9 90 77,4 91,5 150 - 112,5 93,8 |
Уровень и темпы роста сельскохозяйственной продукции, повышение экономической эффективности производства в определенной мере зависит от обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Низкая обеспеченность предприятий ОПФ приводит к несвоевременному выполнению важнейших технологических операций, росту трудоемкости и увеличению материально-денежных затрат на производство единицы продукции. В то же время наличие большого количества сверхнормативных средств производства способствует росту амортизационных отчислений, увеличению затрат на их сохранение и обслуживание и в конечном итоге ведет к удорожанию произведенной сельскохозяйственной продукции. Высокая эффективность сельскохозяйственного производства достигается при оптимальной обеспеченности предприятия основными производственными фондами.
Анализ обеспеченности и эффективности использования ОПФ учхоза «Пригородное» начнем с изучения наличия и структуры ОПФ, их изменение в динамике за 5 лет (табл. 6).
По данным таблицы 6, стоимость ОПФ за анализируемый период имеет тенденцию к увеличению. В 2007 г она увеличилась на 2671 тыс. руб. по сравнению с 2006 г. В структуре фондов произошли следующие изменения: удельный вес зданий, сооружений и передаточных устройств уменьшился на 1,5%, удельный вес машин, оборудования, транспортных средств уменьшился на 0,2%, но наблюдается рост доли продуктивного скота на 1,5% за счет выбраковки, покупки новых племенных животных. Можно отметить, что данные изменения не благоприятны для учхоза, т.к. уменьшение доли активной части фондов опережает рост пассивной их части.
Таблица 6 – Состав и структура основных фондов учхоза «Пригородное»
Показатели | 2003 г | 2004 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | |||||
Тыс.руб. | % к итогу | Тыс.руб. | % к итогу | Тыс.руб. | % к итогу | Тыс.руб. | % к итогу | Тыс.руб. | % к итогу | |
Здания | 59126 | 52,6 | 54152 | 49,9 | 52196 | 48,5 | 59857 | 51 | 59438 | 49,5 |
Сооружения и передаточные устройства | 13204 | 11,8 | 13876 | 12,8 | 13876 | 12,9 | 13876 | 11,8 | 13876 | 11,6 |
Машины и оборудование | 29595 | 26,3 | 28756 | 26,5 | 28388 | 26,4 | 29057 | 24,8 | 29939 | 25 |
Транспортные средства | 1856 | 1,7 | 1992 | 1,8 | 1936 | 1,8 | 1563 | 1,3 | 1599 | 1,3 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 73 | 0,06 | 131 | 0,1 | 144 | 0,1 | 157 | 0,1 | 158 | 0,1 |
Рабочий скот | 28 | 0,02 | 20 | 0,02 | 21 | 0,02 | 21 | 0,02 | 21 | 0,02 |
Продуктивный скот | 8299 | 7,4 | 9404 | 8,7 | 10724 | 10 | 12516 | 10,7 | 14687 | 12,2 |
Многолетние насаждения | 144 | 0,1 | 144 | 0,1 | 144 | 0,1 | 144 | 0,1 | 144 | 0,1 |
Другие виды основных средств | - | - | 73 | 0,07 | 107 | 0,1 | 120 | 0,1 | 120 | 0,1 |
Итого | 112325 | 100 | 108548 | 100 | 107532 | 100 | 117311 | 100 | 119982 | 100 |
Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которая в условиях рыночной экономики составляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социальных и материальных потребностей трудовых коллективов. За счет прибыли выполняется также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями. Т.о., показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия. По прибыли определяется уровень отдачи авансированных средств и доходность вложений в активы данного предприятия.
Рассмотрим уровень и динамику показателей финансовых результатов деятельности предприятия (табл.7).
Таблица 7 – Уровень и динамика показателей финансовых результатов деятельности хозяйства, тыс. руб.
Показатели | 2003 г | 2004 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г |
Выручка от реализации продукции всего Растениеводство животноводство | 25965 6803 17895 | 30958 7730 21719 | 42396 14872 25257 | 42489 8442 31950 | 45376 10206 32398 |
Себестоимость реализации продукции всего Растениеводство Животноводство | 25960 7516 16494 | 29452 6325 21115 | 41945 13002 26156 | 43789 8664 32721 | 48071 8411 36258 |
Валовая прибыль всего Растениеводство Животноводство | 5 -713 1401 | 1506 1405 604 | 451 1870 -899 | -1300 -222 -771 | -2695 1795 -3860 |
Чистая прибыль | -1530 | 274 | 1243 | 129 | 475 |
Уровень рентабельности производства, % всего | 0,02 | 5,1 | 1,2 | - | - |
Уровень окупаемости производства, % всего | - | - | - | 97 | 93 |
По данным таблицы 7, выручка от реализации продукции в 2007 г по сравнению с 2006 г увеличилась на 2887 тыс. руб., но за счет увеличения себестоимости реализации продукции на 4282 тыс. руб. предприятие получило в 2007 г убыток, так как темпы роста себестоимости продукции опередили темпы роста выручки от реализации продукции. Уровень рентабельности производства за 5 лет имеет тенденцию к снижению, и в 2007 г за счет полученного убытка производство стало нерентабельным, все затраты пришлось окупать, уровень окупаемости составил 93%.
... использовать наличные и дополнительно вовлекаемые производственные ресурсы и получить наивысший экономический эффект [2]. В результате решения экономико-математической задачи оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного предприятия определяют: состав и размеры основных и дополнительных отраслей хозяйства; посевные площади различных культур и поголовье скота; объемы производства ...
... прохождения производственной практики. Цель курсового проекта. Выполняя проект по одной из тем курса студент должен показать умение владеть методологией и методикой экономико-математического моделирования для анализа экономических процессов в сельском хозяйстве с целью разработки оптимальных планов развития и повышения эффективности производства. Организация выполнения курсового проекта ...
... эффективности использования ресурсов предприятия 2.1 Постановка экономико-математической задачи Сельскохозяйственное предприятие представляет собой социально-экономическую систему с определенными соотношениями и пропорциями ее подразделений и взаимосвязями с другими предприятиями АПК. Рассматриваемая модель специализации и сочетания отраслей - комплексная. Она учитывает все составляющие ...
... оптимальности – максимум прибыли. В этом показателе находят отражение уровень организации производства, эффективность использования ресурсов, экономические взаимоотношения между сельскохозяйственными предприятиями и государством, покупателями, поставщиками. Выполнение и перевыполнение плана прибыли создают благоприятные условия для расширения производства, материального стимулирования работников, ...
0 комментариев