1. Дайте определение парной регрессии.
Аналитическое выражение связей между признаками может быть представлена виде уравнений регрессии:
yx = a0+a1x
где х – значение факторного признака
у – значение результативного признака (эмпирические)
ух – теоретические значения результативного признака, полученные по уравнению регрессии.
а0 и а1 – это коэффициенты регрессии, которые определяются путем решения следующей системы уравнений:
na0+a1∑x = ∑y
a0∑x+a1∑x = ∑xy2
В основе решения данной системы уравнений лежит метод наименьших квадратов, сущность которого заключается в минимизации суммы квадратов отклонений эмпирических значений признака от теоретических, полученных по уравнению регрессии:
∑(yi-yx)2 → min
а0 - показывает влияние неучтенных в модели факторов и четкой интерпретации не имеет
а1 – показывает на сколько в среднем изменяется значение результативного признака при изменении факторного признака на единицу собственного измерения [5]
2. По Российской Федерации за 2001 год известны значения двух признаков (табл. 1):
Таблица 1
Месяц | Расходы на покупку продовольственных товаров в общих расходах, % (y) | Средний денежный доход на душу населения, руб. (x) |
Январь | 69 | 1954,7 |
Февраль | 65,6 | 2292,0 |
Март | 60,7 | 2545,8 |
Апрель | … | … |
Май | … | … |
Июнь | … | … |
Июль | … | … |
Август | … | … |
Сентябрь | … | … |
Октябрь | 53,3 | 3042,8 |
Ноябрь | 50,9 | 3107,2 |
Декабрь | 47,5 | 4024,7 |
Для оценки зависимости y от x построена парная линейная регрессионная модель с помощью метода наименьших квадратов:
y = a + bx + e, где а = 196/4, b = 1/196
Парный коэффициент корреляции rxy = 1/ (-196) * 78
Средняя ошибка аппроксимации: А = 196/46 + 4,6
Известно, что Fтабл. = 4,96, а Fфакт = 196/2 + 5
Определите коэффициент детерминации. Определите линейную модель через среднюю ошибку аппроксимации и F-критерий Фишера.
Решение:
Найдем коэффициенты парной линейной регрессионной модели:
а = 196/4 = 49
b = 1/196 = 0,0051
Получим уравнение регрессии:
y = 49 + 0,0051x + e,
Значит, с увеличением среднего денежного дохода на 1 руб. доля расходов на покупку продовольственных товаров снижается в среднем на 0,0051 %.
Линейный коэффициент парной корреляции
rxy = 1/ (-196) * 78 = -0,39
(связь умеренная, обратная)
Найдем коэффициент детерминации
rxy2 = (-0,39)2 = 0,158. Вариация результата на 15,8 % объясняется вариацией фактора x.
Средняя ошибка аппроксимации А = 196/46 + 4,6 = 8,86, что говорит о высокой ошибке аппроксимации (недопустимые пределы). В среднем расчетные значения отклоняются от фактических на 8,86 %.
Проверяем F-критерий Фишера. Для этого сравним Fтабл. и Fфакт.
Fтабл. = 4,96
Fфакт.=103
Fтабл. < Fфакт. (4,96<103), значит гипотеза о случайной природе оцениваемых характеристик отклоняется и признается их статистическая значимость и надежность с вероятностью 0,95.
Вывод: линейная парная модель плохо описывает изучаемую закономерность.
Задание 3
В табл. 2 приведены данные, формирующие цену на строящиеся квартиры в двух различных районах.
Таблица 2
Район, а/б | Жилая площадь, м2 | Площадь кухни, м2 | Этаж, средние/крайние | Дом, кирпич/панель | Срок сдачи, через сколько мес. | Стоимость квартиры, тыс. долл |
1 | 17,5 | 8 | 1 | 1 | 6 | 17,7 |
1 | 20 | 8,2 | 1 | 2 | 1 | 31,2 |
2 | 23,5 | 11,5 | 2 | 2 | 9 | 13,6 |
… | … | … | … | … | … | … |
1 | 77 | 17 | 2 | 1 | 1 | 56,6 |
2 | 150,5 | 30 | 2 | 2 | 2 | 139,2 |
2 | 167 | 31 | 2 | 1 | 5 | 141,5 |
Имеется шесть факторов, которые могут оказывать влияние на цену строящегося жилья:
район, где расположена строящаяся квартира (а или б);
жилая площадь квартиры;
площадь кухни;
этаж (средний или крайний);
тип дома (панельный или кирпичный);
срок сдачи квартиры (через сколько месяцев).
Определите минимальный объем выборки Nmin. Для оценки зависимости y от х построена линейная множественная регрессионная модель с помощью метода наименьших квадратов:
y = a0 + a1x1 + a2x2 + a3x3 + a4x4 + a5x5 + a6x3 + e
где a0 = -196/11,5
a1 = -196/8-10
a2 = 1/196+0,79
a3 = 0,1-1/196
a4 = 196/5 - 16
a5 = 0,12*196
a6 = 1/196-0,4
Какие фиктивные переменные были использованы в модели? Дайте экономическую интерпретацию полученной модели.
Решение:
Найдем минимальный объем выборки Nmin. Число факторов, включаемых в модель, m = 6, а число свободных членов в уравнении n = 1.
Nmin. = 5 (6+1) = 35
Найдем коэффициенты линейной множественной модели:
a1 = -196/8-10 = -34,5
a2 = 1/196+0,79 = 0,79
a3 = 0,1-1/196 = 0,095
a4 = 196/5 – 16 = 23,2
a5 = 0,12*196 = 23,52
a6 = 1/196-0,4 = -0,39
Получили уравнение регрессии:
y = a0 – 34,55x1 + 0,79x2 + 0,095x3 + 23,2x4 + 23,52x5 -0,39x3 + e
Экономическая интерпретация полученной модели: квартиры в районе а стоят на 34,55% дешевле, чем в районе b. При увеличении жилой площади на 0,79 % стоимость квартиры возрастает на 0,095 %. Квартиры на средних этажах стоят на 0,095 % дороже, чем на крайних. Квартиры в кирпичных домах стоят на 23,2 % дороже, чем в панельных. При увеличении срока сдачи дома на 1 % стоимость квартиры уменьшается на 0,39%.
Фиктивные переменные – это район (принимает значения а или б), этаж (средний или крайний); тип дома (панельный или кирпичный).
Задание 4
Постройте модель сезонных колебаний дохода торгового предприятия, используя первую гармонику ряда Фурье, по данным, приведенным в табл. 2, изобразите графически.
Таблица 2
Месяц | Доход, тыс. руб. |
Январь | 58,33+112* (1/196) = 58,90 |
Февраль | 52+112* (1/196) = 52,57 |
Март | 43,67+112* (1/196) = 44,24 |
Апрель | 41,02+112* (1/196) = 41,59 |
Май | 42,77+112* (1/196) = 43,34 |
Июнь | 50,01+112* (1/196) = 50,58 |
Июль | 56,6+112* (1/196) = 57,17 |
Август | 64,74 + 112* (1/196) = 65,31 |
Сентябрь | 71,04+112* (1/196) = 71,61 |
Октябрь | 73,54+112* (1/196) = 74,11 |
Ноябрь | 72,16+112* (1/196) = 72,73 |
Декабрь | 66,3+112* (1/196) = 66,87 |
Воспользуйтесь вспомогательной таблицей 3.
Таблица 3
t | соs t | sin t |
0 | 1,00 | 0,00 |
0,523599 | 0,87 | 0,50 |
1,047198 | 0,50 | 0,87 |
1,570796 | 0,00 | 1,00 |
2,0944395 | -0,50 | 0,87 |
2,617994 | -0,87 | 0,50 |
3,141593 | -1,00 | 0,00 |
3,665191 | -0,87 | -0,50 |
4,18879 | -0,50 | -0,87 |
4,712389 | 0,00 | -1,00 |
5,235988 | 0,50 | -0,87 |
5,759587 | 0,87 | -0,50 |
Решение:
Если мы рассматриваем год как цикл, то n = 12. Параметры уравнения могут быть найдены по формулам:
a0 = ∑y/n
a1 =2/n ∑y соs t
b1 =2/n ∑y sin t
Составим вспомогательную табл. 4.
Таблица 4
Доход, тыс. руб. | соs t | y соs t | sin t | y sin t |
58,90 | 1,00 | 58,85 | 0,00 | 0,00 |
52,57 | 0,87 | 45,69 | 0,50 | 26,26 |
44,24 | 0,50 | 22,09 | 0,87 | 38,44 |
41,59 | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 41,54 |
43,34 | -0,50 | -21,64 | 0,87 | 37,66 |
50,58 | -0,87 | -43,96 | 0,50 | 25,56 |
57,17 | -1,00 | -57,12 | 0,00 | 0,00 |
65,31 | -0,87 | -56,77 | -0,50 | -32,63 |
71,61 | -0,50 | -35,78 | -0,87 | -62,26 |
74,11 | 0,00 | 0,00 | -1,00 | -74,06 |
72,73 | 0,50 | 36,34 | -0,87 | -63,23 |
66,87 | 0,87 | 58,13 | -0,50 | -33,41 |
∑= 699,02 | 5,83 | 96,13 |
Получили:
a0 = 699,02/12 = 58,25
a1 =2/12 *5,83 = 0,97
b1 =2/12 *96,13 = 16,02
Получили
yt = 58,25+0,97 соs t + 16,02 sin t
Подставим фактические значения t в полученную первую гармонику ряда Фурье (табл. 5).
Таблица 5
Месяц | t | yt |
Январь | 0 | 58,25+0,97*1 +16,02 *0 = 59,22 |
Февраль | 0,523599 | 58,25+0,97*0,87 +16,02 *0,5 = 67,1 |
Март | 1,047198 | 58,25+0,97*0,5 +16,02 *0,87 = 72,67 |
Апрель | 1,570796 | 58,25+0,97*0 +16,02 *1 = 74,27 |
Май | 2,0944395 | 58,25+0,97*(-0,5) +16,02 *0,87 = 71,7 |
Июнь | 2,617994 | 58,25+0,97*(-0,87) +16,02 *0,5 = 65,41 |
Июль | 3,141593 | 58,25+0,97*(-1) +16,02 *0 = 57,28 |
Август | 3,665191 | 58,25+0,97*(-0,87) +16,02 *(-0,5) = 49,40 |
Сентябрь | 4,18879 | 58,25+0,97*(-0,5) +16,02 *(-0,87) = 43,82 |
Октябрь | 4,712389 | 58,25+0,97*(0) +16,02 *(-1) = 42,23 |
Ноябрь | 5,235988 | 58,25+0,97*(0,5) +16,02 *(-0,87) = 44,79 |
Декабрь | 5,759587 | 58,25+0,97*(0,87) +16,02 *(-0,5) = 51,08 |
Строим график исходных данных и первой гармоники ряда Фурье (рис. 3)
Рисунок 3 – Первая гармоника ряда Фурье
Задание 5
В торгово-розничную сеть поступило 3 вида взаимозаменяемой продукции разных производителей: А1, А2, А3. Предположим, что покупатели приобретают продукцию только одного из них. Пусть в среднем они стремятся поменять ее не более одного раза в год, и вероятности таких изменений постоянны.
Результаты маркетинговых исследований покупательского спроса на продукцию дали следующее процентное соотношение:
Х1 % покупателей продукции А1 переходит на продукцию А2,
Х2 % покупателей продукции А2 - на продукцию А3,
Х3 % покупателей продукции А3 – на продукцию А1,
Где Х1 = (196 – 90)/3
Х2 = (315-196)/5
Х3 = (196 – 90)/4
Требуется:
Построить граф состояний
Составить матрицу переходных вероятностей для средних годовых изменений
Предположить, что общее число покупателей постоянно, и определить, какая доля из их числа будет покупать продукцию А1, А2 и А3 через 2 года
Определить, какая продукция будет пользоваться наибольшим спросом
Решение:
Найдем значения Х1, Х2 и Х3.
Х1 = (196 – 90)/3 = 35,33
Х2 = (315-196)/5 = 24
Х3 = (196 – 90)/4 = 26,5
Построим граф состояний (рис. 4):
Рисунок 4 – Граф состояний системы
Составим матрицу переходных вероятностей:
||Pij|| = =
Зададим вектор начальных вероятностей
Р(0) =
Т.е. Р1 (0) = 1
Р2 (0) = 1
Р3(0) = 1
Определим вероятности состояния Рi (k) после первого шага (после первого года):
Р1(1) = Р1(0)Р11 + Р2(0)Р21 + Р3(0)Р31 = 1*0,647 + 1*0 + 1*0,265 = 0,912
Р2(1) = Р1(0)Р12 + Р2(0)Р22 + Р3(0)Р32 = 1*0,353 + 1*0,76 + 1*0 = 1,113
Р3(1) = Р1(0)Р13 + Р2(0)Р23 + Р3(0)Р33 = 1*0+ 1*0,24 + 1*0,735 = 0,975
Определим вероятности состояний после второго шага (после второго года):
Р1(2) = Р1(1)Р11 + Р2(1)Р21 + Р3(1)Р31 = 0,912*0,647 + 1,113*0 + 0,975*0,265 = 0,848
Р2(2) = Р1(1)Р12 + Р2(1)Р22 + Р3(1)Р32 = 0,912*0,353 + 1,113*0,76 + 0,975*0 = 1,167
Р3(1) = Р1(1)Р13 + Р2(1)Р23 + Р3(1)Р33 = 0,647*0+ 1,113*0,24 + 0,975*0,735 = 0,983
Вывод: через два года 84,8% покупателей будут приобретать продукцию А1, около 98,3 % покупателей – А3, число покупателей продукции А2 увеличится в 1,67 раза.
Продукция А2 будет пользоваться наибольшим спросом.
Список литературы
1. Бахтин А.Е. Математическое моделирование в экономике. Часть 1,2. – Новосибирск, 1995
2. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. – М., Прогресс,1975.
3. Кубонива Р. Математическая экономика на персональном компьютере. – М., Финансы и статистика,1991.
4. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. – М., Наука,1987.
5. Рональд У. Ларсен. Инженерные расчеты в Excel : Научно-популярное издание. – М.: Издательский дом “Вильямс”, 2002. – 544 с.
6. Справочник по математике для экономистов. – М., Высшая школа,1987.
7. Эконометрика: Методические указания и задания контрольной работы/ Сост. канд.. тех.наук, доцент А.А. Алетдинова. – Новосибирск: СибУПК, 2003.
... ПО “Уралмаш”, “АвтоВАЗ”, МИИТ, Казахского политехнического института, Донецкого государственного университета и многих других. Затем Институт в качестве Лаборатории эконометрических исследований разрабатывал эконометрические методы анализа нечисловых данных, а также процедуры расчета и прогнозирования индекса инфляции и валового внутреннего продукта. Институт высоких статистических технологий и ...
... несколько уравнений, а в каждом уравнении - несколько переменных. Задача оценивания параметров такой разветвленной модели решается с помощью сложных и причудливых методов. Однако все они имеют одну и ту же теоретическую основу. Поэтому для получения начального представления о содержании эконометрических методов мы ограничимся в последующих параграфах рассмотрением простой линейной регрессии. ...
... что только что проведенное сравнение ранжировок (1) и (2) осуществлено не вполне строго. Ясно, что в эконометрическом инструментарии специалиста по проведению экспертных исследований должен быть алгоритм согласования ранжировок, полученных различными методами. Метод согласования кластеризованных ранжировок Рассматриваемая здесь проблема состоит в выделении общего нестрогого порядка из набора ...
... Федерации в 1996 году издано Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. [13, с.124] Методические рекомендации призваны обеспечить единство состава и классификации затрат, методов их учета, исчисления себестоимости продукции во всех сельскохозяйственных организациях. Но указанные Методические рекомендации, по ...
0 комментариев