3. Групування

Отримані внаслідок статистичного спостереження дані про кожну одиницю сукупності потрібно систематизувати, упорядкувати і за допомогою системи узагальнених показників дати характеристику досліджуваного суспільного явища. Це завдання вирішують на етапі зведення статистичних даних.

Зведення, другий етап статистичного дослідження, - це сукупність прийомів наукового узагальнення й обробки даних статистичного спостереження з метою подальшого їх аналізу. В результаті зведення здійснюється перехід від даних, які характеризують окремі одиниці об'єкта спостереження, до даних, що характеризують сукупність явищ у цілому.

Під час зведення статистичних даних не обмежуються простим підрахунком чисельності зареєстрованих одиниць та абсолютних статистичних показників. Статистичне зведення передбачає послідовне виконання ряду операцій над статистичними даними: групування даних, визначення кількості одиниць у відібраних сукупностях та підсумкових показників по групах, обчислення середніх і відносних показників, табличне і графічне оформлення результатів зведення.

Одним з основних елементів статистичного зведення є групування даних. Статистичне групування - це поділ сукупності масових суспільних явищ на однорідні типові групи за істотними для них ознаками з метою всебічної характеристики їхнього стану, розвитку і взаємодії. Метод статистичних групувань є одним з найефективніших методів обробки масових даних, який відкриває широкі можливості для вивчення взаємодії між явищами, виявлення об'єктивних закономірностей досліджуваних явищ і процесів, встановлення на певних етапах переходу кількісних змін в якісні. Групуючи досліджувані об'єкти за будь-якою істотною ознакою і характеризуючи виділені групи різними показниками, можна простежити залежність між ознакою, покладеною в основу групування, і вибраними показниками. В сільському господарстві важлива роль належить групуванням сільськогосподарських підприємств за виходом валової продукції на одиницю ресурсів сільськогосподарського виробництва, продуктивності праці, собівартості продукції, рентабельності, урожайності, продуктивності тварин тощо.

За допомогою групувань вирішують три важливі взаємопов'язані завдання:

виділення різних соціально-економічних типів явищ; всебічна характеристика їх;

характеристика структури досліджуваних явищ;

вивчення взаємодії між окремими ознаками сукупності.

Залежно від цілей і завдань, які вирішують за допомогою групувань, розрізняють такі їх види: типологічні, структурні та аналітичні.

Групування, що приводять до виділення соціально-економічних типів, класів, одноякісних груп або сукупностей, називають типологічними (групування населення за класовим складом, групування сільськогосподарських підприємств за формами власності тощо).

Структурні групування характеризують розподіл одиниць досліджуваної сукупності за будь-якою ознакою. За їхньою допомогою аналізують структуру сукупності і структурні зрушення в розвитку соціально-економічних явищ та процесів. До них належать групування населення за статтю, віком, ТОВ і держгоспів - за площею орної землі, поголів'ям худоби тощо.

Групування, спрямовані на виявлення причинно-наслідкових взаємозв'язків між ознаками, називають аналітичними. Прикладом таких групувань можуть бути групування, в яких вивчаються взаємозв'язки між собівартістю та її факторами, продуктивністю тварин та її факторами тощо.

За кількістю ознак, покладених в основу групування, розрізняють прості та комбінаційні групування. Групування, здійснені за однією ознакою, називають простими а за двома або більше ознаками - комбінаційними.

Табл. 6. Початкові дані для проведення угрупування

Назва підприємства Зібрана площа, га Виробництво продукції, ц Собівартість, тис. грн. Урожайність, ц/га Виробнича собівартість 1ц, грн.
А 1 2 3 4 5
1. ТОВ "АБТ" 429 7110 638,2 16,57 1487,65
2. ВАТ "Сімейкинське" 576 9681 527 16,81 914,93
3. ЧАСП "Врубовщик" 338 3332 217 9,86 642,01
4. СТОВ "Благодатна нива" 204 2958 205 14,50 1004,90
5. СТОВ ім. Енгельса 1200 17377 1107 14,48 922,50
6. СООО "Лугань" 543 6879 396 12,67 729,28
7. СТОВ "Агростар" 360 2376 164 6,60 455,56
8. ТОВ "Первомайське" 320 1587 133,6 4,96 417,50
9. ДП НДТ ЛНАУ 200 3979 197 19,90 985,00
10. ЧП "Світанок" 5449 68264 749,5 12,53 137,55
11.ЧСП "Деркул" 1000 15028 475 15,03 475,00
12.ТОВ "Діброва" 400 2843 115,9 7,11 289,75
13. ЧСП "Рамус" 1500 22835 1332,3 15,22 888,20
14.ЗАО "Луганская семенная стация" 388 4649 257,8 11,98 664,43
15. СООО агрофірма "Лугань" 320 2401 778,6 7,50 2433,13
16.СТОВ ім. Суворова 1074 20223 742,2 18,83 691,06
17.ЧСПА "Пролісок" 421 3239 301 7,69 714,96
18. СТОВ "Слобожанське" 458 3056 262 6,67 572,05
19. ОАО "Семеновод" 400 5620 350 14,05 875,00
20. СООО "Агросвіт" 750 8969 553 11,96 737,33
21.ЧСП АФ "Союз" 109 850 81,5 7,80 747,71
22.СВК "Україна" 421 3024 248,9 7,18 591,21
23.СТОВ "Шульгинка" 441 1983 160 4,50 362,81

Табл. 7. Ранжируваний ряд розподілу господарств по рівню врожайності на зміну виробничої собівартості 1ц

Назва підприємства Зібрана площа, га Виробництво продукції, ц Собівартість, тис. грн. Урожайність, ц/га Виробнича собівартість 1ц, грн.
А 1 2 3 4 5
23.СТОВ "Шульгинка" 441 1983 160 4,50 362,81
8. ТОВ "Первомайське" 320 1587 133,6 4,96 417,50
7. СТОВ "Агростар" 360 2376 164 6,60 455,56
18. СТОВ "Слобідське" 458 3056 262 6,67 572,05
12.ТОВ "Діброва" 400 2843 115,9 7,11 289,75
22.СВК "Україна" 421 3024 248,9 7,18 591,21
15. СООО агрофірма "Лугань" 320 2401 778,6 7,50 2433,13
17.ЧСПА "Пролісок" 421 3239 301 7,69 714,96
21.ЧСП АФ "Союз" 109 850 81,5 7,80 747,71
Всього по 1 групі 3250 21359 2245,5 Х Х
В СЕРЕДНЬОМУ ПО 1 ГРУПІ Х Х Х 5,81 731,63
3. ЧАСП "Врубовщик" 338 3332 217 9,86 642,01
14.ЗАО "Луганська насінна стация" 388 4649 257,8 11,98 664,43
20. СООО "Агросвіт" 750 8969 553 11,96 737,33
10. ЧП "Світанок" 5449 68264 749,5 12,53 137,55
6. СООО "Лугань" 543 6879 396 12,67 729,28
Всього по 2 групі 7468 92093 2173,3 Х Х
В СЕРЕДНЬОМУ ПО 2 ГРУПІ Х Х Х 11,80 582,12
19. ВАТ "Насіннєзнавство" 400 5620 350 14,05 875,00
5. СТОВ ім. Енгельса 1200 17377 1107 14,48 922,50
4. СТОВ "Благодатна нива" 204 2958 205 14,50 1004,90
11.ЧСП "Деркул" 1000 15028 475 15,03 475,00
13. ЧСП "Рамус" 1500 22835 1332,3 15,22 888,20
2. ВАТ "Симейкинське" 576 9681 527 16,81 914,93
1. ТОВ "АБТ" 429 7110 638,2 16,57 1487,65
16.СТОВ ім.Суворова 1074 20223 742,2 18,83 691,06
9. ДП НДТ ЛНАУ 200 3979 197 19,90 985,00
Всього по 3 групі 6583 104811 5573,7 Х Х
В СЕРЕДНЬОМУ ПО 3 ГРУПІ Х Х Х 16,15 916,03
Всього по всій сукупності 17301 218263 9992,5 Х Х
В СЕРЕДНЬОМУ ПО ВСІЙ СУКУПНОСТІ Х Х Х 11,26 743,26

Табл. 8. Залежність врожайності від виробничої собівартості

Групи господарств по рівню врожайності Кількість господарств Врожайність, ц/га Виробнича собівартість
1. 4,50 - 7,80 9 5,81 731,63
2. 9,86 - 12,67 5 11,8 582,12
3. 14,05 - 19,90 9 16,15 916,03
Всього 23 11,26 743,26

Информация о работе «Економіко-статистичний аналіз і шляхи підвищення ефективності виробництва соняшника в СООО ім. "Суворова" Луганської області»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 69575
Количество таблиц: 18
Количество изображений: 0

0 комментариев


Наверх