Задачи и источники анализа производственных запасов и эффективности их использования

1.2. Задачи и источники анализа производственных запасов и эффективности их использования

 

На предприятии применяется большое количество разнообразных товарно-материальных ценностей. Они используются в производстве по-разному. Одни из них полностью потребляются в производственном процессе, другие - изменяют только свою форму, третьи - входят в изделия без каких-либо изменений, четвертые - только способствуют изготовлению изделий и не включаются в их массу или состав. Важной предпосылкой правильного анализа производственных запасов является их классификация по назначению и роли в процессе производства и техническим признакам [13, c.24].

К производственным запасам относятся сырье и материалы; покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, конструкции и детали; топливо; тара и тарные материалы; запасные части; строительные и прочие материалы.

Согласно «Плану счетов финансово-хозяйственной деятельности бухгалтерского учета предприятий», счета для учета наличия и движения производственных запасов в организации были сгруппированы в разделе «Производственные запасы», который включал счет 10 "Материалы"; счет 12 «Малоценные и быстроизнашивающиеся предметы». Стоимость материальных ценностей в пути, отражаемая на счете 15 "Заготовление и приобретение материалов" и отклонения от стоимости материальных ценностей по счету 16 "Отклонение в стоимости материалов".

Поэтому источником информации для анализа эффективности использования производственных запасов выступали именно эти счета. Добавим, что одна синтетическая позиция - укрупненный активный счет 10 «Материалы» - отведена для обобщения информации о наличии, поступлении и расходовании всех видов материальных ресурсов.

В новом плане счетов было ликвидировано понятие малоценных и быстроизнашивающихся предметов. А к счету 10 могут открываться следующие субсчета, отражающие производственные запасы в зависимости от их функциональной роли в производственном процессе и образовании продукта могут быть сгруппированы в субсчета [12, c.111];

1.   Сырье и материалы;

2.   Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, конструкции и детали;

3.   Топливо;

4.   Тара и тарные материалы;

5.   Запасные части;

6.   Прочие материалы;

7.   Материалы, переданные в переработку на сторону;

8.   Строительные материалы;

9.   Инвентарь и хозяйственные принадлежности;

10.       Специальная оснастка и специальная одежда на складе;

11.       Специальная оснастка и специальная одежда в эксплуатации.

Кроме вышеперечисленных синтетических счетов и ведомостей по ним источником информации служат данные бухгалтерского баланса, ведомости поступления материальных ценностей, отчетов об остатках, поступлениях и расходе сырья и материалов, формы статистической отчетности 5-з, а также книг складского учета (карточек складского учета).

Задачами анализа являются [16, c.354]:

-                  определение средних остатков сырья, материалов и других производственных запасов;

-                  изучение динамики изменения величины средних остатков;

-                  определение показателей оборачиваемости и длительности одного оборота производственных запасов в целом и по элементам, их динамики и изменения по сравнению с планом;

-                  обоснование и количественное измерение факторов изменения показателя оборачиваемости и длительности одного оборота производственных запасов;

-                  расчет высвобождения средств за счет ускорения оборачиваемости;

-                  обоснование и расчет резервов ускорения оборачиваемости производственных запасов.

Подводя итог, отметим, что составляющим элементом оборотных производственных средств являются производственные запасы, то есть, средства производства, поступившие на склад предприятия, но еще не вовлеченные в производственный процесс. На предприятии применяется большое количество разнообразных товарно-материальных ценностей. Поэтому при анализе эффективности используются различные первичные документы: бухгалтерский баланс, данные по синтетическим счетам 10 и др., а также ведомости по данным счетам, книги складского учета и т.д. Анализ производственных запасов необходим для выявления резервов эффективности их использования.

1.3 Краткая характеристика ОАО «Витебской фабрики нетканых материалов» г. Витебск

 

ОАО «Витебская фабрика нетканых материалов» г. Витебск, создана на базе Витебского шелкового комбината специализируется на производстве нетканых материалов различных цветов и плотностей.

Списочная численность предприятия на 01.12.2006г. составляет 276 человек, в том числе производственно-промышленный персонал – 221 чел.

Уставный фонд предприятия на 1.01.2006г. составляет 10000 млн. рублей.

Собственные источники средств предназначены в первую очередь для покрытия в необоротных активов. За 11 месяцев 2006 года сложилась неудовлетворительная структура баланса, так как собственные источники не покрывают в необоротные активы Дополнительными источниками покрытия в необоротных активов являлись заемные средства, причем долгосрочные и краткосрочные.

Одним из основных источников финансирования производственной деятельности в 2006 году являлась кредиторская задолженность. Сумма кредиторской задолженности за год выросла на 2,4%.

Структура кредиторской задолженности выглядит следующим образом:

-задолженность поставщикам и подрядчикам-28%

-задолженность по оплате труда-6,4%

-расчеты по налогам и сборам -42,5%

-расчеты по социальному страхованию -2,3%

-расчеты с разными кредиторами- 20,8%

Одновременно необходимо отметить, что дебиторская задолженность снизилась за год на 43%. На покупателей по внутри республиканским расчетам приходится 53,7% общей суммы дебиторской задолженности, на российских покупателей - 46,3%.

Анализ структуры актива показывает, что наибольший удельный вес в составе средств предприятия, составляют в необоротные активы. На начало года их удельный вес 91,8%, а на конец года 92,7%.

Оборотные активы за год снизились на 16 млн. руб. Одновременно снизилась их доля в общих активах с 8,2% до 7,3%. Это отрицательный фактор, так как уменьшилась та часть капитала, которая быстро превращается в деньги. Во-вторых, оборотные средства предприятия полностью сформированы за счет кредиторской задолженности.

Что касается результативности производственной деятельности, то за год коэффициент деловой активности предприятия, который отражает ускорение кругооборота средств, вырос с 0,34 до 0,6. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличился на 43,8% и составил 7,9. В связи с этим продолжительность оборота уменьшилась с 65 дней до 46 дней, таким образом улучшая эффективность использования оборотных активов.

Степень обеспеченности текущих обязательств активами, характеризуется коэффициентом текущей ликвидности, который снизился, относительно начала года на 0,1 пункт и составил 0,5 при нормативе 1,3.

Низкое значение коэффициента текущей ликвидности обусловлено в определенной степени превышением (в 10 раз) сумм кредиторской задолженности по сравнению с дебиторской.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, характеризующий наличие у предприятия собственных оборотных средств снизился, до минус 2,8 (норматив 0,2) и означает их полное отсутствие.

Вместе с тем значение коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами 0,3 при нормативе не более 0,85 означает, что предприятие сможет рассчитаться по своим долговым обязательствам, реализовав свои активы.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что в 2006 году:

-капитал предприятия был размещен преимущественно во вне оборотные активы, что свидетельствует о низкой маневренности активов;

-в разрезе источников формирования капитала произошло снижение доли собственного капитала при одновременном увеличении привлеченного;

-в финансировании текущей деятельности предприятия по-прежнему высокая роль принадлежала кредиторской задолженности, доля которой в расчетах предприятия составила 43,7%, кроме того, увеличилась доля краткосрочных кредитов с 3,6% до 8,9%;

-в части задолженностей происходило увеличение кредиторской задолженности на фоне снижения дебиторской;

-платежеспособность оставалась недостаточной, что отразилось в показателе текущей ликвидности;

-неустойчивое финансовое положение предприятия усугубляет отсутствием собственных оборотных средств.

В целях финансового оздоровления и создания условий для стабильной работы на 2007 год разработан бизнес-план, который предусматривает увеличение объема производства в сопоставимых ценах на 15%, выпуск конкурентоспособной продукции за счет обновления и расширения ассортимента, улучшения качества изделий и внедрения новых технологий, снижения затрат на производство и реализацию продукции, роста производительности труда. Формирование объемных показателей производства и реализации осуществлено на основе заявок потребителей, а также на основе потребностей внутреннего рынка в продукции нашего предприятия и возможностей ее продаж в странах СНГ и дальнего зарубежья.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ВИТЕБСКОЙ ФАБРИКИ НЕТКАНЫХ МАТЕРИАЛОВ» г. ВИТЕБСК ЗА 2005-2006 ГОДЫ.

Рассмотрим показатели деятельности предприятия за 2005-2006 годы, таблица 2.1.

Таблица 2.1. Показатели деятельности ОАО «Витебская фабрика нетканых материалов» за 2005/2006 гг.

Показатели	2005_г.	2006_г.	Отклонение (+; -)	Темп изменения, %
1. Выпуск товарной продукции:
1.1.В действующих ценах, млн р.	2583	2948	+365	114,1
1.2. В сопоставимых ценах, млн р.	6250	5885	-365	94,2
2. Выручка от реализации продукции (работ, услуг):
2.1. В действующих ценах, млн р.	2665	3005	+340	112,8
3. Себестоимость реализации продукции (работ, услуг):
3.1. Сумма, млн р.	2529	3038	+510	120,2
3.2. Затраты на 1 рубль реализованной продукции, р. (3.1 : 2.1)	94,9	101,1	+6,2	106,5
4. Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг):
4.1. Сумма, млн р.	+137	-33	-170
4.2. В % к выручке от реализации продукции (4.1 : 2.1 ×100)	5,1	-1,1	-4
5. Прибыль (убыток), млн р.	160	-41	-201
6. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн р.	5429	5345	-84	98,4
7. Фондоотдача (2.1 : 6), р.	0,49	0,56	+0,07	114,3
8. Среднесписочная численность работников, чел.	429	402	-27	93,7
8.1 В том числе ППП , чел.	405	380	-25	93,8
9. Производительность труда в сопоставимых ценах (2.2 : 8.1), млн р.	15432	15487	+55	100,4
10. Средняя заработная плата на 1 работника, р.	295	356	+61	120,7

Данные таблицы 2.1. свидетельствуют о том, что выручка от реализации увеличилась на 112,8%. производительность труда увеличилась на 0,4%., Это привело к увеличению рентабельности производства и соответственно снижению затрат на 1 рубль товарной продукции.

Темп роста объема производства в сопоставимых ценах за 2006 год по сравнению с 2005 годом составил 94,2% при задании вышестоящей организации 105,0%. В целом по концерну этот показатель выполнен на 108,7%

В течение года наблюдалось негативное соотношение между темпами роста выручки от реализации и темпами роста себестоимости реализованной продукции. Темп роста себестоимости 120,2% опережал темп роста объема выручки 112,8%, что привело так же к снижению рентабельности. Произошло уменьшение численности основных рабочих на 25 чел. – увольнение высококвалифицированных рабочих из-за низкого уровня заработной платы, неполной рабочей недели и.т.д.

На экономическую ситуацию продолжали оказывать негативные факторы и проблемы сложившиеся в предыдущие годы, это, прежде всего, высокая изношенность (коэффициент износа 89,3%, коэффициент обновления 0,83) основных производственных фондов, отсутствие собственных оборотных средств, высокие издержки, потеря ранее налаженных рынков сбыта, недостаточная гибкая политика цен. Финансовое положение фирмы остается достаточно напряженным и сложным.

Показатели платежеспособности фирмы в 2006 году ниже нормативных. Коэффициент текущей ликвидности составляет 0,86 в 2005 году, 0,70 в 2006 году Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равен – 0,426. Финансовое положение фирмы усугубилось сложившейся диспропорцией в ценах на сырьевые ресурсы и выпускаемую продукцию, что привело к снижению рентабельности товаров и даже к их убыточности. Так за год стоимость сырья увеличилась на 8-11%. При этом в связи с необходимостью соблюдения индекса изменения цен, утвержденного Правительством, и с учетом конкурентоспособности продукции, прирост цен составил 5,8%.

Показатели платежеспособности фирмы в 2006 году ниже нормативных. Коэффициент текущей ликвидности составляет 0,86 в 2005 году, 0,70 в 2006 году Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равен – 0,426.

Таблица 2.2. Данные о составе, структуре и динамике активов ОАО «Витебской фабрики нетканых материалов» за 2005/2006 гг.

Показатели	На 1.01.2006г.		На 1.01.2007г.		Отклонение (+,-)		Темп изменения, %
	сумма, млн.р.	удельный вес, %	сумма, млн.р.	удельный вес, %	по сумме, млн.р.	по удельному весу, %
1. Внеоборотные активы (стр. 190 ф.1)	2190	71,5	2540	77,0	+350	+5,5	115,9
2. Оборотные активы (стр. 290 ф.1), в том числе	874	28,5	759	23,0	-115	-5,5	86,8
2.1. Запасы и затраты (стр. 210 ф.1)	213	7,0	236	7,2	+23	+0,2	110,8
2.2.Налоги по приобретенным активам (стр. 220 ф.1)	-15		6,0	0,2	+21	+0,2	40,0
2.3. Дебиторская задолженность (стр. 250 ф.1)	67	2,2	30	0,9	-37	-13	40,9
2.4. Денежные средства (стр.250 ф.1)	49	1,6	12	0,4	-37	-1,2	25,0
2.5. Финансовые вложения (стр. 260 ф.1)
2.6. Прочие оборотные активы (стр. 270 ф.1)
Итого активов (стр. 300 ф.1)	3064	1003	3299	100	+235		107,7

Данные таблицы 2.2. свидетельствуют о том, что изменение структуры активов в сторону уменьшения оборотных активов на 115 млн. руб. объясняется сокращением дебиторской задолженности на 37 млн. руб., а вне оборотные активы выросли на 350 млн. руб., так как фирма в 2006 году приобрела основные средства: оборудование, вычислительную технику, а так же нематериальные активы:

Формирование мобильной структуры активов способствовало ускорению оборачиваемости оборотных средств, так коэффициент оборачиваемости на начало 2006 года составлял 3,63, на конец года – 3,77. . Запасы и затраты возросли на 23 млн. руб. Увеличение удельного веса запасов в итоге баланса на 1 % объясняется наращиванием к концу года производственного потенциала.

Таблица 2.3. Данные о составе, структуре и динамике источников финансирования активов ОАО «Витебской фабрики нетканых материалов» за 2005/2006 гг.

Показатели	На 1.01.2006г.		На 1.01.2007г.		Отклонение (+,-)		Темп изменения, %
	сумма, млн.р.	удельный вес, %	сумма, млн.р.	удельный вес, %	по сумме, млн.р.	по удельному весу, %
1. Капитал и резервы (стр. 490 ф. 1)	2035	66,4	2216	67,2	+181	+0,8	101,2
2. Обязательства (стр. 590 ф. 1), в том числе	1029	33,6	1083	32,8	+54	-0,8	97,6
2.1. Долгосрочные кредиты и займы (стр. 510 ф. 1)
2.2. Краткосрочные кредиты и займы (стр. 520 ф. 1)	479	15,6	621	18,8	+142	+3,2	120,5
2.3. Кредиторская задолженность (стр. 530 ф. 1+стр. 540 ф.1)	550	18,0	462	14,0	-8,8	-4	77,8
2.4. Резервы предстоящих расходов (стр. 550 ф.1)
2.5.Прочие виды обязательств (стр. 560 ф. 1)
Итого источников формирования активов (стр. 600 ф.1)	3064	100	3299	100	+235		107,7

Данные таблицы 2.3. свидетельствуют о том, что имелась задолженность на конец года по краткосрочным кредитам 621 млн. руб., что на 142 млн. руб.больше , чем на конец 2005 года.

Увеличилась валюта бухгалтерского баланса на конец отчетного периода, увеличение валюты бухгалтерского баланса является следствием переоценки основных средств. Доля собственных средств в итоге баланса увеличилась 0,8 процентных пункта. Однако в денежном выражении собственные средства возросли на 181 млн. руб. за счет добавочного фонда.

 Доля заемных средств в источниках образования активов увеличилась на 3,2% и составила на конец года 18,8%.в ситуации хронического недостатка оборотных средств фирма нуждалась в увеличении кредитной поддержки банков. Это говорит об усилении финансовой неустойчивости фирмы и повышении степени ее финансовых рисков.

Таблица 2.4. Данные о динамике показателей ликвидности и платежеспособности ОАО «Витебской фабрики нетканых материалов» г. Витебск за 2005/2006 гг.

Показатели	На 1.01.2006г.	На 1.01.2007г.	Темп изменения (%) или отклонение (+,-)
1. Оборотные активы, млн р. (стр. 290 ф.1)	874	759	86,8	-115
2. Денежные средства, млн р. (стр. 250 ф.1 )	49	12	24,5	-37
3. Финансовые вложения (стр. 260 ф.1)
4. Краткосрочная дебиторская задолженность, млн р. (стр. 110 ф.5 )	345	263	76,2	-72
5. Расходы будущих периодов, млн р. (стр. 620 ф.1)	-15	-2		-17
6. Краткосрочные обязательства, млн р. (стр.790 ф.1. за минусом стр. 720 ф.1 и стр. 610 ф.1).	1017	1084	106,6	+67
7. Просроченные обязательства, млн р. ( из разд. 6 ф.5 и разд. 7 ф.5).		132		+132
8. Показатели ликвидности и платежеспособности:
8.1. Коэффициент абсолютной ликвидности [(стр.2+ стр.3): стр. 6]	0,05	0,01	-0,04
8.2. Коэффициент промежуточной ликвидности [(стр.2 + стр.3 + стр. 4) : стр.6]	0,39	0,25	-0,14
8.3. Коэффициент текущей ликвидности [(стр.1 . стр.5) : стр.6]	0,86	0,70	-0,16
8.4. Коэффициент покрытия просроченных обязательств денежными средствами (стр.2: стр. 7)		0,1	+0,1
8.5.Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (ст.010ф2/ст.290ф1)	3,37	4,34	+0,96

 

Данные таблицы 2.4. свидетельствуют о том, что коэффициент абсолютной ликвидности характеризует удельный вес краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены за счет абсолютно ликвидных активов (денежных средств и финансовых вложений), рекомендуемое его значение должно быть не менее 0,2.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует долю краткосрочных обязательств, которая может быть погашена в результате реализации оборотных активов. Данный коэффициент составил +0,96, это значит, что фирма не сможет в полном объеме погасить свои краткосрочные обязательства, реализовав свои оборотные активы.

Нормативная величина коэффициента текущей ликвидности установлена в размере 1,7.

Коэффициент промежуточной ликвидности равен 25% за соответствующий период снизилась на 14 процентных пункта это характеризует долю краткосрочных обязательств, которые могут быть погашены за счет имеющихся остатков денежных средств, реализации финансовых вложений и ожидаемых поступлений от погашения краткосрочной дебиторской задолженности.

Коэффициент покрытия просроченных обязательств денежными средствами характеризует удельный вес просроченных кредитов, займов и кредиторской задолженности, которые организация может погасить на дату составления баланса за счет имеющихся остатков денежных средств. В 2005 году просроченных обязательств не имела, по этому коэффициент равнялся 0., а в 2006 году он составил 0,1. Это еще раз подтверждает ухудшение финансового состояния фирмы в 2006 году.

Таблица 2.5. Данные о показателях финансовой независимости  ОАО «Витебской фабрики нетканых материалов» г. Витебск за 2005 /2006гг.

Показатели	На 1.01.2006г.	На 1.01.2007г.	Темп изменения (%) или отклонение (+,-)
1. Валюта баланса, млн. р. (стр.390 ф.1. или стр. 890 ф.1)	3064	3229	105,4	+165
2. Собственные источники финансирования, млн. р. (стр. 590 ф.1 + стр. 690 ф.1)	2035	2216	108,9	+181
3. Заемные и привлеченные источники финансирования, млн. р. ( стр. 790 ф.1 . )	1029	1083	105,2	+54
4. Собственные оборотные средства, млн. р. (стр.590 ф.1 + стр.690 ф.1 -. стр. 190 ф. 1)	-155	-324	209	-169
5. Просроченные обязательства, млн. р. ( из разд. 6 ф.5 и разд. 7 ф.5).		151		+151
6. Оборотные активы, млн р. (стр. 290 ф.1)	874	759	86,8	-115
7. Показатели финансовой независимости:
7.1. Коэффициент финансовой независимости (стр. 2: стр. 1)	0,668	0,686		+0,024
7.2. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (стр.3:стр.1)	0,336	0,338		+0,002
7.3. Коэффициент финансового левериджа (стр.3:стр. 2)	0,506	0,489		-0,017
7.4. Коэффициент маневренности собственных средств (стр. 4 : стр. 2)
7.5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр. 4 : стр. 6)	-0,177	-0,426		-0,349
7.6. Коэффициент обеспеченности просроченных обязательств активами (стр. 5 : стр. 1)		0,05		+0,05

Данные таблицы 2.5. свидетельствуют о том, что коэффициенты маневренности собственных средств не рассчитывался, так как у фирмы в течение двух лет отсутствовали собственные оборотные средства.

Коэффициент финансовой независимости характеризует долевое участие собственных источников финансирования в формировании активов организации. Его снижение вследствие сокращения прибыли, свидетельствует о снижении финансовой самостоятельности предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, равный характеризует долевое участие собственных средств в формировании оборотных активов. Нормативная величина данного коэффициента установлена в размере 0,3, фактически он имеет отрицательное значение.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (финансовой зависимости), равный 0,338 характеризует долевое участие заёмных и привлечённых источников финансирования в формировании активов организации. Значение данного коэффициента не превышает норматив 0,85.

Коэффициент финансового левериджа характеризует сумму заёмных и привлеченных источников финансирования, приходящуюся на 1 рубль собственных средств. Снижение значения данного коэффициента на 0,017 свидетельствует об уменьшения зависимости предприятия от внешних источников финансирования.

Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами характеризует долевое участие просроченной задолженности организации в формировании её активов. Просроченных финансовых обязательств в 2006 не имелось, то этот коэффициент равен 0.

 В 2006 году коэффициент равнялся 0,05, значит доля просроченной задолженности в формировании активов незначительная – всего 5%.

Таблица 2.6. Данные о динамике показателей деловой активности ОАО «Витебской фабрики нетканых материалов» за 2005/2006гг.

Показатели	2005г.	2006г.	Темп изменения (%) или отклонение (+,-)
1.Средняя стоимость оборотных активов, млн р. (ср. зн. стр. 290 ф.1)в том числе:	843	817	96,9	-26
1.1. Материальных оборотных активов, млн р. (ср. зн. стр. 210 и 220 ф.1)	228	225	98,6	-3
1.2. Дебиторской задолженности, млн р. (ср. зн. стр.250 ф.1)	67	30	44,8	-37
2. Средняя величина кредиторской задолженности, млн.р. (ср. зн. стр. 730 ф.1)	615	506	82,2	-109
3. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн. р. (стр. 010 ф.2)	2949	3295	111,7	+346
4. Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг, млн. р. (стр. 040 ф.2)	2500	3090	123,6	+590
5. Оборачиваемость в днях:
5.1. Оборотных активов (стр. 1 ×360 : стр.3)	103	89	86,4	-14
5.2. Материальных оборотных активов (стр. 1.1. × 360 : стр. 4)	32	26	81,3	-6
5.3. Дебиторской задолженности (стр. 1.2. × 360 : стр. 3)	6	5	83,3	-1
5.4. Кредиторской задолженности (стр. 2 × 360 : стр. 4)	89	59*	66,3	-30
10. Продолжительность операционного цикла (стр. 5.2. + стр. 5.3.)	38	31	81,5	-7

Из таблицы 2.6. видим, что продолжительность операционного цикла составляет 31 дней в 2006 году и характеризует время нахождения средств в товарно-материальной и финансовой форме. За 2 года цикл уменьшился на 7 дней и это является положительным моментом.

Говорит об ускорении обращения средств в обороте, что повлекло за собой дополнительное высвобождение источников финансирования из оборота, оборачиваемость оборотных активов уменьшилась на 14 дней.

Определим сумму высвобождения средств из оборота в результате ускорения обращения оборотных активов по следующей формуле:

Сср = В /360 дн. Х Д отк.

где, В – выручка от реализации товаров в отчетном периоде; Дотк – отклонение оборачиваемости оборотных активов в днях в 2006 году по сравнению с 2005 годом.

Сср = 3295 / 360 х 14 дн. = 128 млн. руб.

Оборачиваемость материальных оборотных активов характеризует время нахождения средств в запасах и затратах, налогах по приобретённым ценностям, готовой продукции и товарах, этот коэффициент так же уменьшился на 6 дней.

Оборачиваемость средств в расчетах с дебиторами характеризует сроки погашения дебиторской задолженности. Замедление средств в расчетах с дебиторами на 1 день привело к оттоку денежных средств из оборота.

Оборачиваемость кредиторской задолженности характеризует сроки погашения задолженности перед кредиторами, замедление сроков погашение кредиторской задолженности на 30 дней, с одной стороны, снижает потребность организации в кредитах и займах, а с другой стороны, приводит к выплате штрафных санкций в разрезе несоблюдения условий контрактов, сроков выплаты зарплаты и уплаты налогов в бюджет.

Таблица 2.7. Данные о динамике показателей рентабельности деятельности ОАО «Витебской фабрики нетканых материалов» за 2005/2006 гг.

Показатели	2005г.	2006г.	Отклонение (+,-)
1. Средняя стоимость активов, млн.р. (ср.зн. по стр. 390 ф.1)	3130	3182	+52
2. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн. р. (стр. 010 ф.2)	2949	3295	+346
3. Полная себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг, млн. р. (стр. 030 ф.2 + стр. 040 ф.2 + стр.050 ф.2)	2500	3009	+509
4. Прибыль (убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн. р. (стр. 060 ф. 2)	137	-33	-170
5. Прибыль (убыток), млн.р. (стр. 200 ф.2)	160	-41	-201
6. Показатели рентабельности (убыточности), %
6.1. Рентабельность (убыточность) продаж (стр. 4 : стр. 2×100)	4,7	-1,0	-5,7
6.2. Рентабельность (убыточность) расходов (стр. 4 : стр. 3 ×100)	5,5	-1,1	-6,6
6.3 Рентабельность (убыточность) активов (стр. 5 : стр. 1×100)	5,1	-1,2	-6,3

В таблице 2.7. рентабельность активов характеризует сумму прибыли, полученную со 100 рублей использованных активов. Снижение данного показателя на 6,3 свидетельствует о падении эффективности использования активов в 2006 году, об опережающем темпе сокращении прибыли за отчетный период по сравнению с темпом изменения активов фирмы.

Рентабельность расходов характеризует сумму убытков от реализации полученную со 100 рублей понесенных расходов, связанных с производством и реализацией продукции (товаров, работ, услуг). Это значит, что расходы в основную деятельность в отчетном году не окупились.

 Рентабельность продаж характеризует долю прибыли от реализации в выручке от реализации товаров, продукции, работ, услуг, в цене реализации. Снижение на 5,7 данного показателя свидетельствует об увеличении расходов, связанных с производством и реализацией продукции в отчетном году.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПУТЕЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

 

Производственные запасы, выполняя важную роль в организации производства, вместе с тем представляют собой часть средств производства в данный момент не участвующих в процессе производства.

Таким образом, их сокращение за счет вовлечения в производство ведет к повышению эффективности использования оборотных средств. Однако для обеспечения непрерывности процесса производства уменьшение оборотных средств в производственных запасах может быть осуществлено лишь при наличии возможности более быстрого их обновления или относительного снижения потребностей производства путем сокращения материальных затрат на единицу продукции [7 c.82].

Анализ использования оборотных средств показывает, что более быстрое возобновление запасов может быть обеспечено за счет совершенствования материально-технического снабжения, ускорения и удешевления перевозок, улучшения организации складского хозяйства на основе его механизации и автоматизации, внедрения электронно-вычислительной техники.

Совершенствование материально-технического снабжения в целях максимального сокращения производственных запасов зависит от масштаба предприятия, его потребности в тех или иных видах материалов и сырья и специфики производства.

Так, при постоянном потреблении какого-либо вида сырья и (или) материалов в больших размерах для ускорения оборота, естественно, является прямые длительные экономические отношения между поставщиком потребителем сырья и материалов. Такие отношения позволяют установить твердые сроки и размеры поставок, наиболее выгодные и удобные для обоих предприятий, путем налаживания согласованного ритма производственных процессов [9, c.96].

В то же время на предприятии всегда имеются определенные виды вспомогательных материалов, запасных частей, малоценных предметов, которые потребляются в относительно небольшом количестве. Применительно к таким видам материалов и т.д. следует придерживаться иной политики: если это не обусловлено производственной необходимостью, не стоит запасаться ими, поскольку это ведет к значительному росту запасов в целом.

Одним из важнейших направлений в совершенствовании деятельности снабженческо-сбытовых отделов предприятия по улучшению использования материалов и сокращению запасов является повышение уровня обоснованности планирования и оперативности в работе сверхнормативных и излишних для предприятия товарно-материальных ценностей.

Для ускорения оборота оборотных средств в производственных запасах важное значение приобретает механизация и автоматизация складского хозяйства.

На многих предприятиях разгрузка прибывших грузов осуществляется достаточно медленно. В результате, ускорение оборачиваемости, достигнутое на одном этапе, например, ликвидация сверхнормативных запасов, поглощается замедлением на последующем, то есть разгрузке грузов, и не дает эффекта в целом [2, c.48].

Применение прогрессивной технологии складской переработки грузов и высокоэффективного оборудования позволяет увеличить оборот действующих складских помещений и площадей. Одновременно снижаются затраты на заготовительно-складские операции, относимые на стоимость заготовляемых материалов. Таким образом, не только ускоряется оборот, но и снижается потребность в оборотных средствах за счет снижения стоимости производственных запасов [16, c.61].

Большое значение для ускорения оборота имеет также организация контроля за их состоянием. Испорченные материалы и сырье не годятся для производства высококачественной продукции, а на приобретение новых потребуется отвлечение дополнительных денежных сумм.

Таким образом, существенными резервами ускорения оборачиваемости выступают оптимизация соотношения необходимых сырья и материалов с их наличием, а также снижение норм запасов в днях.

Любая система учета и контроля запасов должна содержать информацию о наличии и местонахождении запасов, обо всех отгрузках и их получении. В то же время, многие системы на предприятиях не обеспечивают принятие правильных решений управления запасами именно по причине того, что не имеется точных данных о запасах в пути и в наличии.

Поэтому организация учета и контроля за движением, сохранностью и использованием материальных ценностей связана с большими трудностями. Важное значение имеет автоматизация и компьютеризация всех учетных работ, начиная от выписки учетных документов и заканчивая составлением необходимой отчетности.

Известно, что наиболее точную информацию о наличии производственных запасах на складе дают инвентаризации. Ежегодные инвентаризации обеспечивают соответствие количества хранимого запаса и количества запаса по финансовым документам и отчетам. Ничто не может заменить в этом смысле эту процедуру [3, с.64].

Реальности современного рынка таковы, что товары, рассматриваемые изготовителем в качестве непосредственных конкурентов, очень редко совпадают с подлинными конкурентами. Все продукция интенсивно конкурируют с другими, продуктами, они изготавливаются совершенно по разному, но одновременно являются альтернативными средствами получения тем же потребителем того же удовлетворения потребности.

Таким образом, основным резервом снижения запасов является повышение реализации продукции, следует работать только по заказам клиентов, а не на склад готовой продукции, проводить уценку продукции не пользующим, для дальнейшей реализации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Большое влияние на финансовое состояние предприятия и его производственные результаты оказывает состояние производственных запасов. В целях нормального хода производства и сбыта продукции запасы должны быть оптимальными. Накопление больших запасов свидетельствует о спаде активности предприятия.

Большие сверхплановые запасы приводят к замораживанию оборотного капитала, замедлению его оборачиваемости, в результате чего ухудшается финансовое состояние. Кроме того, увеличивается налог на имущество, возникают проблемы с ликвидностью, увеличивается порча сырья и материалов, растут складские расходы, что отрицательно влияет на конечные результаты деятельности.

В то же время недостаток запасов (сырья, материалов, топлива) может привести к перебоям процесса производства, к недогрузке производственной мощности, падению объемов выпуска продукции, росту себестоимости, убыткам, что также отрицательно сказывается на финансовом состоянии. Поэтому каждое предприятие должно стремиться к тому, чтобы производство вовремя и в полном объеме обеспечивалось всеми необходимыми ресурсами и в то же время, чтобы они не залеживались на складах.

Для лучшей организации учета производственных запасов необходимо использовать компьютерные программы, позволяющие быстро и доступно получать оперативную информацию о наличии, движении, использовании, об остатках и т.д. производственных запасов. Компьютеризация также ликвидирует ручное заполнение бланков отчетности, что снизит их потребление.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1.   Закон Республики Беларусь «О предприятиях» от 14.12.1990 № 462-ХИ

2.   Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996.-521с.

3.   Гончаров В.И. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – Мн.: Мисанта, 2003. – 624с.

4.   Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 2002.-428с.

5.   Коноводченко Л.Я., Кушнарева Б.П. Экономика предприятия. – Одесса: Гермес, 1998. – 215с.

6.   Кохно П.А.,. Микрюков А.Д. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Фи­нан­сы - 2003. – 325c

7.   Крошкина Р.Р. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, - Мн.: Вышэйшая школа, 2004г – 532с.

8.   Крюхина Г.А. Управление затратами на предприятии, - СПб.: Бизнес-пресса, 2003 г.- 493с.

9.   Лученок А.И. Экономические стимулы использования оборотных средств в промышленности. –Мн.: Наука и техника, 1984г. –120с.

10.            Маковеева И.А. Аналих хозяйственной деятельности предприятия, - Брест: БрГУ, 2006. – 493с.

11.            Обеспечение материальными ресурсами и коммерческая деятельность предприятий. / Под общ. ред. Ф.П. Висюлина. –Мн.: Высшая школа, 1991г. –270с.

12.            Позняков В. В. Формирование и классификация оборотных средств. // Вестник БГЭУ. –2002г. -№1. –с.43-48.

13.            Позняков В.В. Формирование оборотных средств в условиях неплатежеспособности предприятий. // Вестник БГЭУ. –2001г. -№6. –с.41-44.

14.            Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, - Мн.: ООО Новое знание, 2002г – 703с.

15.            Савицкая Г.В. Экономический анализ, - М.: Новое знание, 2006. - 679с.

16.            Суховкина И.К. Анализ хозяйственной деятельности, - Мн.: БГЭУ,2006. – 503с.

17.            Экономика предприятия. / Под ред. В.Я. Хрипача. — Мн.: Знание, 1997г. –385с.