1. Было рассмотрено 3 компаний, сходных с оцениваемой.
2. Проанализированы вся имеющая информация и основные критерии отбора (отраслевое сходство, размер, перспективы роста, финансовый риск, качество менеджмента), сделан выбор трех основных предприятий наиболее схожих и аналогичных оцениваемому. На основе имеющейся информации и при поэтапном внесении корректировок в исходную информацию находится стоимость оцениваемого предприятия.
Таблица 2.10
Расчет стоимости объекта оценки
№ п/п | Показатель | Объект оценки | Компания 1 | Компания 2 | Компания 3 |
1 | Цена продажи, тыс. р. | --- | 220 | 240 | 160 |
2 | Денежные средства, тыс. р. | 524 | 520 | 560 | 500 |
Корректировка, % | 62 | -25,72 | 19,2 | ||
Скорректированная цена | 217,696 | 224,568 | 167,68 | ||
3 | Дебиторская задолженность, тыс. р. | 936 | 800 | 600 | 720 |
Корректировка, % | 62 | 224 | 120 | ||
Скорректированная цена тыс. р. | 256,056 | 350,328 | 217,984 | ||
4 | Текущие активы, тыс. р. | 1904 | 1800 | 1760 | 1620 |
Корректировка, % | 23,2 | 32,8 | 70 | ||
Скорректированная цена, тыс. р. | 270,908 | 379,052 | 256,132 | ||
5 | Всего обязательств, тыс. р. | 1820 | 1744 | 4132 | 1560 |
Корректировка, % | -17,44 | 223,8 | -66,68 | ||
Скорректированная цена, тыс. р. | 259,096 | 591,132 | 239,048 | ||
6 | Собственный капитал, тыс. р. | 104 | 80 | 120 | 80 |
Корректировка, % | 240 | -53,32 | 120 | ||
Скорректированная цена, тыс. р. | 336,824 | 571,448 | 310,764 | ||
7 | Оборотный капитал, тыс. р. | 1904 | 1800 | 1760 | 1620 |
Корректировка, % | 23,12 | 32,72 | 70,12 | ||
Скорректированная цена, тыс. р. | 356,292 | 618,192 | 365,24 | ||
8 | Нематериальные активы, тыс. р. | 20 | 24 | 24 | 20 |
Корректировка, % | -66,68 | -66,68 | 0 | ||
Скорректированная цена, тыс.р. | 332,528 | 576,956 | 365,24 | ||
9 | Веса | 2,4 | 0,4 | 0,8 | |
10 | Стоимость объекта оценки, тыс. р. | 734,06 | 0 | 0 | 0 |
Заключение о стоимости бизнеса по сравнительному подходу
Метод ценовых мультипликаторов 870,75 тыс. р. 0,6
Метод сделок 734,06 тыс. р. 0,4
Стоимость предприятия по сравнительному подходу = 870,75 · 0,6 + 734,06 · 0,4 = 816,08 тыс. р.
2.12. Оценка бизнеса доходным подходомМетод дисконтированных денежных потоков (ДДП)
Определение стоимости бизнеса методом ДДП основано на предположении о том, что потенциальный инвестор не заплатит за данный бизнес сумму, большую, чем текущая стоимость будущих доходов от этого бизнеса. Собственник не продаст свой бизнес по цене ниже текущей стоимости прогнозируемых будущих доходов. В результате взаимодействия стороны придут к соглашению о рыночной цене, равной текущей стоимости будущих доходов.
Основные этапы метода дисконтированных денежных потоков
1. Выбор модели денежного потока (ДП).
1. Определение длительности прогнозного периода.
2. Ретроспективный анализ и прогноз валовой выручки от реализации.
3. Анализ и прогноз расходов.
4. Анализ и прогноз инвестиций.
5. Расчет величины денежного потока для каждого года прогнозного периода.
6. Определение ставки дисконта.
7. Расчет величины стоимости в постпрогнозный период.
8. Расчет текущих стоимостей будущих денежных потоков и стоимости в постпрогнозный период.
9. Внесение итоговых поправок.
Выбор модели денежного потокаПри оценке бизнеса можно применять одну из двух моделей денежного потока: ДП для собственного капитала или ДП для всего инвестированного капитала
Определение длительности прогнозного периода
Согласно методу ДДП стоимость предприятия основывается на будущих, а не на прошлых денежных потоках. Поэтому задачей оценщика является выработка прогнозного денежного потока на какой-то будущий временной период. Учитывая ситуацию в экономике страны, оптимальным прогнозным периодом можно считать 3-5 лет.
Определение ставки дисконта
С технической точки зрения ставка дисконта - это процентная ставка, используемая для пересчета будущих потоков доходов в единую величину текущей стоимости, являющуюся базой для определения рыночной стоимости бизнеса. В экономическом смысле в роли ставки дисконта выступает требуемая инвестором ставка дохода на вложенный капитал в сопоставимые по уровню риска объекты инвестирования. Существуют различные методики определения ставки дисконта:
Мы выбрали метод кумулятивного построения. Он осуществляется в два этапа:
... стандартов ЕСО. В состав этого документа включено методическое руководство № 1 «Оценка стоимости бизнеса (предприятия)» (МР-1) и методические рекомендации по оценке стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности (МР-2). На рисунке 1 представлены основные подходы к оценке стоимости бизнеса и регламентирующие их нормативные правовые акты. В соответствии с международными ...
... : есть прибыль - есть гудвил, нет прибыли - нет гудвила. Поэтому оценка 'от активов' в большинстве случаев используется для бизнесов с низкими показателями прибыли. Второй метод предполагает оценку стоимости бизнеса 'по аналогии'. Использование данного подхода требует получения информации о прецеденте продажи похожего бизнеса (сопоставимого по масштабам и действующем на близком по характеристикам ...
... * 1/(1+R)t+1 (7) где К-Коэффициент капитализации находится по формуле 8 К = ставка дисконта - долгосрочные темпы роста (8) К=23,6-5=18,6 Вывод: таким образом, стоимость бизнес-линии предприятия ООО "МПК" по производству сарделек рассчитанная методом ДДП составляет 5313900 рублей. 4. Сравнительный подход Суть сравнительного подхода при определении стоимости предприятия заключается в ...
... предполагает построение прогноза доходов. В зависимости от равномерности поступления доходов выбирается либо метод капитализации, либо метод дисконтирования. В данном случае при оценке стоимости предприятия ООО «Сладкий рай» целесообразнее и понятнее будет использовать метод капитализации доходов. Суть метода капитализации заключается в определении величины ежегодных доходов и соответствующей ...
0 комментариев